Töökohad: Ljudmila Sarycheva, Dela Modulbanki toimetaja ja kirjastaja

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Tekstiga töötamise, negatiivsete kommentaaride ja perekonna kohta.

"Mõne aasta pärast näete oma vana teksti ja mõistate, kui armetu see on": lahedatest toimetajatest, "Kirjutage, lõigake maha" ja Maxim Iljahhovist

Paljud teavad teid kui kultusraamatu "Kirjuta, lõigake" kaasautorit, mille kirjutasite koos Maxim Iljahhoviga. Kuidas te kohtusite ja koostööd alustasite?

- Juba enne meie kohtumist jälgisin Maximit üle aasta: lugesin tema nõuandeid ja kommenteerisin ajaveebi. Sel hetkel töötasin Citibankis, tegelesin sisepostitusega ja otsisin tööd copywriterina. Tõsi, edutult: kirjastus "MIF" keeldus mulle andmast ja mitte ainult see.

Kord nägin, et Maxim otsis Megaplani abilist. Saatsin talle kirja ja järgmisel päeval läksin juuksurisse ja uuendasin oma kirju iga minut, lootuses vastust saada. Lõpuks osutus see positiivseks, kuid ma ei rääkinud sellest kellelegi, sest ma ei suutnud seda uskuda.

Ma ei saa siiani aru, kuidas see juhtuda sai: keegi ei tahtnud mind tööle võtta ja Maksim Iljahhov, keda ma poolteist aastat jälgisin, tegi seda juba ühe kirja peale. Sellest ajast see liit sai alguse.

Kas raamatus on punkte, mis tekitavad vaidlusi?

- Raamat on tavaline toode, meil pole selle üle vaidlusi, kuid toimetamises on hetki, milles me ei nõustu.

Milline näiteks?

Maxim propageerib teooriat, et iga väljaande edu on tingitud surmapatust, millel see põhineb. Näiteks inimesed loevad ajakirja Tinkoff Magazine, sest nad tahavad olla rikkad (armastus raha vastu) ja Lifehackerit, sest nad tahavad olla teistest paremad (uhkus). Kõlab lahedalt ja lõbusalt, aga ma ei toeta seda ideed. Mulle tundub, et see lihtsustab kõike liiga palju: inimesed on keerulisemad, vastuolulisemad ja huvitavamad.

Millisel hetkel saite aru, et soovite tekstiga töötada?

- Õppisin kulturoloogiks, kuid viimastel aastatel töötasin ajakirjanikuna: televisioonis ja Rjazani ajalehes Meshcherskaya Storona. Citibankis hakkasin meililisti koostama ja umbes samal ajal alustasin ka Kompotiku blogiga, sest mulle meeldis kirjutada. Ma ei mäleta hetke, mil toimetamine ja tekstiga töötamine poleks minu jaoks huvitav, nii et minu hobi kandus orgaaniliselt ametisse.

Mida lugesite toimetaja oskuste parandamiseks?

- Samad raamatud nagu kõik teisedki: William Zinseri "Kuidas hästi kirjutada", Sergei Kolesnitšenko "Rakendusajakirjandus" ja Saša Karepina raamat ärikirjavahetusest. Püüdsin uurida kõike, mida toimetajate ja tekstikirjutajate nõukogudes kohtasin. Ja mitte ainult teksti toimetamise, vaid ka näiteks avaliku esinemise kohta.

Paljud on lugenud "Kirjutage, lõigake" ja hakanud kujutlema end toimetajatena. Kas ühest raamatust piisab professionaaliks saamiseks?

- Muidugi mitte. Kuid on täiesti loomulik, et pärast millegi uue õppimist arvab inimene, et ta on juba kõigeks valmis. Ajakirjanikuna töötades elasin see läbi: nägin lugejate kiidusõnu ja otsustasin, et pole minust lahedamat inimest. See seisund möödub, kui mõne aasta pärast loed oma vana teksti ja mõistad, kui armetu see on.

Ma ei näe selles midagi halba, et inimesed hakkasid pärast "Kirjutage, lõigake" lugemist end lahedateks toimetajateks pidama – nii see peabki olema. Kui nad pole veel üheks saanud, siis saavad ja see periood on elukutse normaalne arenguetapp.

Milline on teie arvates hea toimetaja?

- Ta võib teha tõsise otsuse materjali edasise saatuse kohta, kui see ei sobi väljaande formaati. Hea toimetaja leiab väljapääsu ja paneb ikka laheda teksti välja, selle asemel, et materjali tavalistesse raamidesse toppida. Lisaks on see inimene, kes teab, kuidas teha otsuseid ilma kellegi nõuanneteta. Ta proovib iseseisvalt midagi ära teha, hindab tulemust ja teeb järeldused.

Kui keegi minu meeskonnast tuleb küsimusega, siis vahel ma ei vasta, vaid ütlen: "Otsustage ise toimetajana." See parandab oluliselt minu professionaalsust ja muudab minu töö veelgi lihtsamaks. Esimesel korral ei tule lahendus eriti hea, teisel korral, aga kolmandal korral on see suurepärane.

Samuti on suurepärane, kui toimetajad tunnevad erinevaid tööriistu: nad saavad trükkida lehti HTML-vormingus ja memosid Adobe InDesignis. See pole vajalik, kui väljaandjal on korrektor, kujundaja ja küljendaja, kuid kui toimetaja töötab üksi, edendab see äri väga.

– Ütlesite, et hea toimetaja suudab ise raskeid otsuseid teha. Mis on kõige raskem otsus, mille olete teinud?

- Ma ei mäleta, ausalt öeldes. Kaks kuud tagasi vahetasin peatoimetaja koha Dela Modulbanki väljaandja vastu ja kõik senised raskused osutusid täielikuks jamaks. Varem kuulus minu ülesannete hulka sisu kvaliteedi kontrollimine, toimetuspoliitika loomine ja toimetamisprotsesside korraldamine. Nüüd on töö muutunud juhtimistööks: peate tegema koostööd turundaja, analüütiku, disainerite, arendajate, toimetustega, jagama ülesanded kõigile, jälgima tulemust kõikjal, jaotama õigesti eelarvet ja saavutama äritulemusi. Ühe tellimisvormi saidile panemiseks on vaja, et kujundaja selle joonistaks, arendaja rakendaks ning analüütik lisab sündmuse "Mõõdiku" ja alustab jälgimist.

On vaja korraldada terve koloss ja teha kõik, et see õigesti töötaks. Palju on veel ümber teha ja leiutada. See töö kurnab palju rohkem kui peatoimetaja kohustused.

Miks sa oma positsiooni muutsid?

- Meie väljaanne on kaks aastat vana ja poolteist neist polnud levitamise eest vastutavat isikut. Avaldasime kaks artiklit nädalas, postitasime artikleid sotsiaalvõrgustikesse ja liiklus kogunes iseenesest.

Siis ilmus välja turundusdirektor, kuid poole aastaga selgus, et me pole koostööd teinud: kõrvalseisja ei mõista piire ega tea, kuidas me lugejaga suhestume. Kuu aega mõtlesin, kes peaks levitamise eest vastutama ja sain aru, et ainult mina ise tean, mille nimel elame, kuidas end positsioneerime ja mida tõeliselt oluliseks peame.

Lisaks võtsin tööle peaaegu kogu meeskonna, nii et töötajad on mulle lojaalsed. Kui direktor tuli ja ütles, et on vaja tellimusega bänner käima panna, ütlesid kõik: "Pf-f-f, me ei ole sellised!" Ja kui ma sama idee peale tulen, siis kõik on nagu: "Oh, tule, mida sa meilt vajad?" Ma võin reegleid rikkuda ja kõik võtavad seda adekvaatselt.

Samas blokeerisin siis ikkagi kommenteerija. Ta kirjutas kolm korda ega teinud mulle haiget, aga äkki kirjutab ta neljandat korda midagi tõeliselt ebameeldivat. Ma ei saa seda kommentaari kustutada, sest pean seda nõrkuseks - vaatan ja pabistan. Lihtsam on inimest blokeerida ja närve mitte raisata.

Põhimõtteliselt on kommentaarides vähe mõistlikku. Kui inimene soovib aidata või veale tähelepanu juhtida, jagab ta oma seisukohta ja argumente privaatsõnumites. Mulle tundub kommentaaride sorteerimine ebaeetiline – ma ei tee seda.

Solvavale kommentaarile on kõige parem vastata küsimustega. Näiteks ütleb inimene, et artikkel on täielik jama ja sina täpsustad: "Miks?" Kõige sagedamini pärast seda inimesed ühinevad, sest ainus, mida nad tahtsid, oli visandada ja lõbustada oma uhkust. Tõenäoliselt ei saa inimene teemast aru, seega saab selgeks: te ei tohiks sellistele kommentaaridele reageerida.

Milline kommentaar puudutas teid kõige rohkem?

- Mäletan, kuidas Maxim Iljahhov "Megaplanist" lahkus ja mina üksi meililiste kirjutasin. Pärast ühte neist ütles keegi: "Luda Sarycheva vallandada: postid on muutunud liiga naiselikuks." See tegi mulle haiget ja vihastas mind tõsiselt. See on üldiselt seksism. See oli neli aastat tagasi ja sellest ajast on ilmselt olnud teisigi kommentaare, mis mind häirisid, aga ma ei mäleta neid.

Mulle on praegu päris raske haiget teha. MEH jutu all on umbes 50 kommentaari, aga ma loen ja naeran neid. Mulle tundub, et rahulikkus tuleb kogemusega: kõigepealt lähed vihaseks ja siis lõpetad tähelepanu.

Teie uus raamat ilmub varsti. Millest see räägib?

- Kas teil on teavet, kui see ilmub? Jaga, muidu ma ei tee seda. Aga raamat tuleb, see räägib draamast infotekstis. Oleme juba kirjutanud, kuidas muuta tekst struktureerituks, arusaadavaks ja tähendusrikkaks ning nüüd räägin teile, kuidas muuta see ootamatuks ja huvitavaks. Ja pole vahet, milline tekst sellest saab: postitus sotsiaalvõrgustikes või pikk artikkel.

Loodetavasti saan raamatu aasta lõpuks valmis, aga täpset ajakava veel pole.

Oled ema ja samas üsna range juht, kes teab täpselt, mida tahab ega seisa töötajatega tseremoonial. Kuidas te neid rolle kombineerite?

- Ma ei seisa tseremoonial, kuid sellel pole midagi pistmist minu isikliku suhtega inimesega. Võin artikli kommentaarides vanduda ja viie minuti pärast tulla toimetaja juurde vestlusesse ja vestelda isiklikult väga hästi. Ma küsin pidevalt kõigilt: “Tundub, et olete väsinud. Võib-olla vaba päev? Kuidas ma teid aidata saan? Kas soovite, et see ülesanne lükataks edasi? Üldiselt olen ma kohutavalt hooliv ja võtan toimetajate peal välja oma emainstinktid.

Mind ajab kõige rohkem marru, kui ma sada korda vea parandan ja ikka paistab mustanditest välja. See ajab mind marru. Tõsi, nüüd püüan olla taktitundelisem ja delikaatsem. Parem kulutada aega seletamisele kui vandumisele.

Emana olen ka üsna range. Tütar on pooleteiseaastane ja see on maailma suurim õnn ja armastus, aga kui ta mänguasju laiali ajas, korjab ta need ise kokku. Püüan näidata muret, kuid samas jääda rangeks seal, kus seda vaja on. Selline lähenemine toimib nii peres kui ka tööl.

Millest pidite lapse sünniga loobuma?

- Paljudest. Kui on laps, siis sa ei saa õhku tõusta ja kuhugi minna, sest teda juhib. Sellele vaatamata hakkasime vara pooleaastaseks saades regulaarselt Moskvasse sõitma, nii et ma ei ütle, et oleme temaga kogu elu kohanenud.

Sel aastal keeldun kõikidest kõnedest ja firmakoolitustest, sest praegu on aega vähe ning see tegevus käib pere ja projektide arvelt. Nüüd ma Jekaterinburgi loengut pidama ei lähe, sest ma ei taha oma perest lahkuda. Samas võin täiesti kindlalt väita, et see on õige asi.

Laps on sada korda lahedam kui suvalises linnas esinemine. Isegi kui mulle helistatakse Londonisse ja ma pean keelduma, ei ärritu ma.

Kas sa ei arva, et see kõik aeglustab su karjääri?

- See on tõsi. Mind päästab see, et jagame abikaasaga perekondlikud kohustused pooleks ja mõlemal on töötamiseks aega ühepalju. Lapsed on palju tööd, mis sageli lööb nad karjäärist ja elust üldiselt välja. Mul on lihtsalt vedanud, et meil läks kõik teisiti.

Ma kuulsin, et 15 minutit pärast sünnitust vastasite juba töövestlustes. Kas sul on üldse vaba aega?

- See sõltub sellest, mida peetakse vabaks ajaks. Mu pere võtab mu aega ilma tööta. Käin ka jõusaalis, kohtun õdedega, külastan vanemaid ja vahel käin kellegagi väljas.

Arvan vaba aega, kui sa lihtsalt lamad diivanil, ja see on fantastiline. Kuid lapsega on selleks palju vähem võimalusi. Ma ei vaata praegu filme, aga koostan nimekirja ja see koguneb.

Elu häkkimine Ljudmila Sarychevalt

Raamatud

Nimetan, mis mind mõjutas ja mida ma kuskil mujal maininud pole (tundub). Mulle meeldivad raamatud, mis paljastavad mõne mitteilmse põhjuse-tagajärje seose.

• Dan Ariely, Ettenähtav irratsionaalsus räägib sellest, kuidas inimesed otsuseid teevad ja miks see peaaegu alati irratsionaalne on.
• Stephen Levitt, Stephen Dubner "Freakonoomika" – raamat näitab, et erinevate nähtuste põhjused on palju sügavamad ja huvitavamad, kui esmapilgul tundub.
• Michael Lewis The Big Selling Short on raamat 2008. aasta majanduskriisi põhjustest. Tüütu, täis majanduslikke termineid, kuid põnev kõige selle mitteilmsete põhjuste paljastamisega. Ja sellel on ka huvitavaid vastuolulisi tegelasi. Kõigepealt vaatasin filmi ja siis lugesin raamatut. Mõlemad on väga väärt.

Nendes kolmes raamatus meeldib mulle, et need on kirjutatud päristeadlaste poolt ja seda on materjali sügavuses märgata.

Filmid ja sarjad

Viimased poolteist aastat ei vaata ma peaaegu üldse filme ja telesaateid: pole aega. Ja nii mulle meeldivad paljud pildid, aga kui mul palutakse midagi nimetada, siis meenub mulle alati Ristiisa.

Olen seda korduvalt vaadanud. Alguses lapsepõlves armastas isa teda väga. Siis ta ise, täiskasvanueas, teistsuguse arusaamaga sellest, mis toimub. Vaatasin vene keeles, inglise keeles, siis jälle vene keeles. Ma ei tea filmi, kus oleks nii tugev draama, konfliktid, kangelase evolutsioon. Ja lõpp on valu, süü, õuduse, kättemaksu kvintessents.

Blogid ja veebisaidid

Mul on vabariigi tasuline tellimus, et päevakavaga kursis hoida. Igal hommikul saadavad nad mulle nimekirja artiklitest ja ma valin nende hulgast, mida lugeda. Uudis, et teadlased on leidnud Alzheimeri tõve põhjuse, eelistan ma igasuguseid poliitilisi uudiseid.

Telegramis lugesin "", "", "" ja igasuguseid kanaleid seaduste ja äri kohta. Aga kõige kasulikum on minu jaoks kanal, sest seal kirjutatakse kõigest: meemidest, poliitikast, päevauudistest. Hiljuti lugesin uudiseid ja tegime selle kohta kiiresti situatsioonipostituse. Kuid peamine on see, et saate TJ-d lugeda ilma saidile minemata ja olla toimuvaga kursis.