Sisukord:

Mis on frenoloogia ja kas sellesse tasub uskuda?
Mis on frenoloogia ja kas sellesse tasub uskuda?
Anonim

See teooria sai aluseks mõnele tõeliselt kasulikule ideele.

Mis on frenoloogia ja kas vastab tõele, et inimese võimeid saab määrata kolju kuju järgi
Mis on frenoloogia ja kas vastab tõele, et inimese võimeid saab määrata kolju kuju järgi

Frenoloogia on teooria, mis seob inimese iseloomu, intelligentsuse tema kolju kujuga. "Kõrge kulm tähendab tarka" – kui selliseid väiteid endiselt usute, on tõenäoline, et frenoloogia on teie sees juurdunud.

See pole aga üllatav. Selle teooria vastukaja võib leida paljudes kaasaegsetes teadusharudes. Kuigi iseenesest on see sügavalt ebateaduslik.

Kust frenoloogia tuli ja mida see endast kujutab

Teadlased ajavad teaduse või pseudoteaduse: frenoloogia kui hoiatuslugu evolutsioonipsühholoogia jaoks segamini teooria sünnikuupäevaga, kuid on olemas versioon, et see tekkis kuskil 1790. aastatel. Just siis arvas Viini arst ja anatoom Franz Josef Gall, et pea kuju võib jäljendada aju kuju. See tähendab, et kui kuskil kolju pinnal on mõhk, tähendab see, et sama on ka ajus. Ja vastupidi: koljuõõs dubleerib halli aine pinnal olevat depressiooni.

See idee tekkis Gallil pärast seda, kui ta märkas ühel päeval, olles veel teismeline, kummalist mustrit. Tema hea mäluga klassikaaslastel olid punnis, veidi väljaulatuvad silmad. Püüdlik teadlane jõudis mõttele, et võib-olla on nägemisorganite taga asuv ajukoore piirkond seotud meeldejätmisvõimega. See piirkond on arenenud, laienenud - ja justkui lükkab silmad koljust välja.

Algselt nimetas Gall oma selleteemalist uurimistööd kranioloogiaks Frenoloogia 19. sajandi teaduses ja kultuuris – "peateaduseks". Veidi hiljem muudeti see termin organoloogiaks - "ajuorganite teaduseks". Kõlab kummaliselt, aga ainult tänapäeva vaatevinklist. 18. sajandi lõpu – 19. sajandi alguse teadlase jaoks tundus kõik loogiline.

Tol ajal usuti, et aju on nagu lihas. Täpsemalt nende kogumile. Mida aktiivsemalt te konkreetset lihast kasutate, seda suuremaks see muutub. Või vastupidi: kuivab ära, kui osutub tarbetuks.

Frenoloogia: kolju kaart Galli järgi
Frenoloogia: kolju kaart Galli järgi

Aju, nagu Gall soovitas, jaguneb 27 segmendiks (organiks), millest igaüks vastutab ühe või teise iseloomuomaduse, vaimse või intellektuaalse funktsiooni eest. Kui inimese funktsioon on selgelt väljendatud, suureneb vastava segmendi suurus - ja koljule ilmub tuberkuloos. Kui see on vähearenenud, tekib depressioon.

Selle teooria järgi saab pea kuju uurides või sondeerides teada, kas inimene on tark või rumal. Julge või arg. Julm või lahke. Muusikaline või täiesti kurt.

Üks Galli järgijaid, arst-anatoom Johann Spurzheim, andis sellele teooriale uue nime – "meeleteadus" (frenoloogia). Talle avaldas nii suurt muljet idee, et kolju kuju võib täielikult paljastada inimese iseloomu, andeid ja intelligentsust.

Kas frenoloogiat võib uskuda

Teadlased kuulutavad kategooriliselt ei.

Frenoloogiat peetakse pseudoteaduse klassikaliseks näiteks teaduseks või pseudoteaduseks: frenoloogia kui hoiatav lugu evolutsioonipsühholoogia jaoks.

Veel 19. sajandi keskel märkasid kriitikud, et Gall polnud statistika suhtes päris aus. Arst värbas oma uurimistöös osalema vabatahtlikke. Kuid ta avaldas töö tulemused ainult siis, kui need kinnitasid tema teooriat. Kui inimesel, kelle koljul oli teatud kühm, ei olnud frenoloogilise skeemi järgi väljakujunenud kvaliteeti, ignoreeris arst seda lahknevust ega avaldanud sellest väljaannetes.

Lisaks seadsid teadlased kahtluse alla, kas aju saab jagada eraldi "organiteks". Üks suurimaid frenoloogia vastaseid, prantsuse füsioloog Marie-Jean-Pierre Florence rõhutas Marie Jean Pierre Flourensile (1794-1867): oma aja erakordsele teadlasele, et aju toimib tervikuna ja seda ei saa jagada väikesteks osadeks. kohalikud osad… Firenze kinnitas tema seisukohta arvukate lindude ja loomadega tehtud katsetega. Leiti, et ajuosa eemaldamisel või kahjustamisel võtab selle funktsiooni enamikul juhtudel üle terve hallollus.

Üks asi oli veel. Vastased tuletasid Gallile üsna mõistlikult meelde, et kolju on tegelikult luu, kõva ja mitteplastne. Näiteks Harvardi professor Oliver Wendell Holmes võrdles kolju seifiga, mis sisaldab “ehteid” – aju.

Saate teha Oliver Wendell Holmesi. Hommikusöögilaua autokraat Kas saate seda väliselt katsudes öelda, kui palju ja mis väärtuses on seifis?

Oliver Wendell Holmesi esseest

Vastuväited võeti vastu. Selle tulemusena hakati kahekümnendal sajandil lõpuks frenoloogiat nimetama pseudoteaduseks – samamoodi nagu füsiognoomiat või spiritismi.

Miks on frenoloogia kasulik

Vaatamata oma ebajärjekindlusele andis frenoloogia ikkagi tõuke teadusele tervikuna. Näiteks sundis ta teadlasi aju funktsioonidesse süvenema. Nii õnnestus välja selgitada, et elundi erinevatel tsoonidel on tõesti mingi oma spetsialiseerumine: ühe piirkonna kahjustus võib võtta inimeselt selge kõnevõime, teine - liigutuste koordinatsiooni halvenemine jne.

Frenoloogia on aidanud luua seoseid psühholoogia ja neuroloogia vahel. Sellel teoorial on nõustamise entsüklopeedia üles ehitatud paljudele kaasaegsetele teadvuse uuringutele.

Omaette teema on kriminalistika. Just frenoloogia sundis The Murderous Dutch Fiddleri teadlased mõttele, et kuritegelikku käitumist võivad põhjustada ajustruktuuri iseärasused. Ja kurjategijaid ei saa hävitada ega isoleerida, vaid neid saab edukalt ravida.

Üldiselt liigutab dr Galli pseudoteaduslik teooria teadust jätkuvalt. Isegi ilma kolju punne ja lohke otsimata.

Soovitan: