Sisukord:

Veel 10 eksiarvamust kosmose kohta, mida on samuti häbi uskuda
Veel 10 eksiarvamust kosmose kohta, mida on samuti häbi uskuda
Anonim

Kummutada müüte süstikute ja "Buran" kohta, kiirgus Marsil ja kosmoseprahi.

Veel 10 eksiarvamust kosmose kohta, mida on samuti häbi uskuda
Veel 10 eksiarvamust kosmose kohta, mida on samuti häbi uskuda

Eelmine artikkel sellel teemal tekitas väga tulist arutelu. Nii paljastasime veel ühe osa äärmiselt levinud "faktidest".

1. Raketid lendavad vertikaalselt üles

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Kui vaatate mõnda kosmoseteemalist filmi (näiteks sedasama "Interstellar"), näete, kuidas raketid lihtsalt tõusevad õhku, tõusevad üha kõrgemale, langetavad kulutatud etappe – ja nüüd on nad orbiidil. Suurepärane, kas pole?

Mis tegelikult on. Kui lendad lihtsalt üles, saab varem või hiljem kütus otsa ja sa kukud Maale tagasi. Orbiidil püsimiseks tuleb kosmoselaevale anda esimene kosmosekiirus Kosmosekiirused - Maa puhul on see 7,91 km/s. Siis tiirleb see ümber planeedi ega kuku maha.

Tegelikkuses lendavad kosmoselaevad üles vaid esimestel sekunditel. Siis hakkavad nad kallutama, suurendades järk-järgult horisontaalset kiirust. Seega lend ei toimu sirgjooneliselt, vaid kaarega. Vaadake CRS-4 fotot mis tahes pika säritusega raketi stardist ja vaadake tegelikku trajektoori.

2. Kosmoseprügi on väga ohtlik

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Film "Gravitatsioon" näitas selgelt, kui kohutav asi on kosmosepraht. Hävitatud satelliitide väikeste tükkide vood levitavad kõigepealt Hubble'i, seejärel ISS-i ja lõpuks Tiangong-1 ning Sandra Bullock pääseb ime läbi.

USA kosmosevaatlusvõrk teatab Orbital Debrisile, UCS Satellite Database'ile ja kosmoseprahile arvude järgi, et praegu on orbiidil umbes 20 000 tehisobjekti: 2218 aktiivset satelliiti ja enam kui 128 miljonit kosmoseprahti!

Ja nagu sellest ei piisa! Elon Musk kavatseb SpaceX tahab lennutada 12 000 satelliiti, et saata kosmosesse 12 000 Starlinki satelliiti, et pakkuda maailmale odavat internetti. Tund pole enam kaugel, mil Maa ümbritseb täielikult orbiidi prahikiht ja kosmoselennud muutuvad võimatuks.

Mis tegelikult on. Kosmoseprügi oht on mõnevõrra liialdatud. Näiteks ISS-i puhul hindab millegagi kokkupõrke ohtu Space Safety is No Accident: The 7th IAASS Conference, Space Law: Basic Legal Documents, The Threat of Orbital Debris and Protecting NASA Space Assets from Satellite Collisions at 1 / 10 000. „Inimese suuri prahitükke on lihtne jälgida ja neid on lihtne vältida.

Kui filmides nimetas astronaut kolm populaarseimat müüti kosmose kohta, näidates, kuidas jaam lendab, põikledes viimasel hetkel kõrvale selle poole kihutavatest kildudest, on see jama.

Aleksander Lazutkin kosmonaut

Lõpuks leidis USA-s aset viimane satelliidi kokkupõrge kosmoseprahiga. Satellite Destroyed in Space Collision 2009, nii et näete ise, et see on väga haruldane sündmus. Maa-lähedane ruum on tohutu ja seal olevate kosmoselaevade jäänustega kokkupõrke tõenäosus on minimaalne. Nii et see ESA pilt kosmoseprahist on vaid kunstniku fantaasia.

Mis puudutab Elon Muski satelliite, siis need lendavad väga madalal. Nad suudavad kosmoses viibida mitte rohkem kui viis aastat ja seejärel väljuvad orbiidilt ja põletavad FCC kiitis heaks SpaceXi plaani käitada Starlinki satelliite atmosfääris madalamal kõrgusel ilma jälgi. Hoolimata asjaolust, et iga 60 tükist koosneva paki "mikrosatelliit" (ja just nii palju Falcon 9 orbiidile stardib) kaalub Starlink Mission 260 kg.

Nii et ärge muretsege, kosmosepraht pole sugugi nii hirmutav, kui tavaliselt arvatakse.

3. Me ei lenda kiirguse tõttu Marsile

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Paljud on skeptilised plaanide suhtes vallutada Marss samalt Elon Muskilt ja siin on põhjus. Kosmos on kiirgust täis. Selle peamine allikas meie süsteemis on Päike, kuid see saabub ka üsna kaugelt pärit tähtedelt. Maal kaitseb meid magnetväli, kuid avakosmoses ja Marsil sellist kaitset pole. Nii et esimesed Marsi asukad paratamatult surevad.

Kummaline, et Musk sellele ei mõtle, aga ta pole tehnikaspetsialist. Rogozin kahtles SpaceXi võimes ületada Venemaa Föderatsiooni raketimootorite osas, eks?

Mis tegelikult on. NASA sond MARS Odyssey, kasutades seadet nimega MARIE (Martian Radiation Experiment), ja ka kulgur Curiosity, uurisid MARS Odyssey'd, esimesi kiirguse mõõtmisi Marsi pinnalt, Energeetilise osakeste kiirguse mõõtmist transiidil Marsile Marsi teaduslabori kiirguse kohta. keskkond Marsi orbiidil. Selgus, et sealne püsiv kiirgustase on 2,5 korda kõrgem kui ISS-il. Pinnapealselt pole foniit nii tugev: keskmine doos on umbes 0,67 millisiivertit (mSv) (võrdluseks: orbiidil - 1,8 mSv).

Seda on palju, kuid ei saa öelda, et Marsile lennanud astronaudid kindlasti surevad. NASA ütleb, kui palju kiirgust saaksite Marsi missiooni ajal, mõõdetuna Marsi teaduslabori Curiosity Roveriga? Kui halb on Marsi kiirgus? et kui inimesed veedavad sellel planeedil 500 päeva, pluss nad veedavad 180 päeva teel sinna ja sama palju tagasipöördumisel, suurendab kosmiline taustkiirgus nende vähiriski 5%. Võrdluseks: ISS-il on risk 3%. Üldiselt ei kogenud astronaudid, isegi need, kes lendasid Kuule, tõsiseid tagajärgi. Vastupidine loogika viitab sellele, et kosmosekiirgus ei mõjuta tugevalt USA astronautide ning Nõukogude ja Venemaa kiirguskosmonautide suremust.

NASA-l on palju projekte, et kaitsta kosmoseaparaate kiirguse eest – näiteks varjestada meeskonda spetsiaalsete tankidega Real Martians: How to Protect Astronauts from Space Radiation on Marsil veega. Lend Marsile ei ole tervisele kuigi hea, kuid inimesed läksid teaduse huvides ja suurte ohverdustega.

4. Suur Hiina müür Kuu pealt vaadatuna

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Sellist naljakat "fakti" viidatakse paljudes populaarteaduslikes artiklites. Hiina müür on ainus inimese loodud objekt, mis on Kuult palja silmaga nähtav. Ehitatud nii ehitatud.

Mis tegelikult on. Siin on foto Apollo 11 missioonipildist – vaade Moon Limbile, kus Maa on Maa horisondil, tehtud Kuu pinnalt Apollo 11 missiooni ajal. Või siin on veel üks pilt Crescent Earthist ja USA-st Apollo 17 meeskonna maandumisel tehtud lipp. Kas arvate, et näete midagi 384 400 km kaugusel?

NASA teatas ametlikult Hiina müürile, mis on kosmosest vaadatuna vähem suur, et Hiina müür ei ole Kuult nähtav.

Ainus, mida kuult näete, on ilus kera, enamasti valge, sinise ja kollase varjundiga, aga ka veidi rohelist. Selles skaalas pole näha ühtegi inimese loodud objekti.

Alan Bean, Apollo 12 astronaut

Mõnikord ei mainita Kuud ja öeldakse lihtsalt: "Hiina müür on ainus objekt, mida kosmosest näha saab." Ja sealt pole teoreetiliselt nähtav mitte ainult sein: ISS-i astronaudid märkavad ja pildistavad linnu.

Kuid Hiina kosmonaut Yang Liwei oma ISS010-E-8497 piltidega ei suutnud kunagi seina jäädvustada. Kuigi vähemalt on ta radaripiltidel Hiina müüril kohal. Nii et see pole kaugeltki kõige märgatavam objekt planeedil.

5. Süstikud olid väga ebausaldusväärsed

kosmose müüdid
kosmose müüdid

2011. aastal kiitsid NASA juhid heaks STS-135 missiooni plaanimise, et 28. juunil 2011 käivitati Atlantise süstik. Sellest ajast peale on ameeriklased kosmoses ringi liikunud, ostnud kohti Vene Sojuzile ning nende mehitatud Dragon Crew ja Starliner peaksid lendama alles sel aastal.

Miks süstikud – nii progressiivsed ja korduvkasutatavad – hüljati? Loomulikult nende madala töökindluse ja õnnetusjuhtumite arvu tõttu. See pole nali – kosmosesüstiku lendude ajal suri 1986. aasta Challengeri katastroofi eest hoiatanud insener kolm aastakümmet endiselt süütundest, Columbia meeskonna ellujäämisuuringu aruanne 14 inimest hukkus.

Mis tegelikult on. Vaid paar numbrit. Ajaloo jooksul on viis süstikut teinud NASA kosmosesüstiku By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon 135 lendu, millest kaks lõppesid katastroofiga: Challengeri 10. lend ja Columbia 28. lend olid viimased.

Võrdluseks: 2011. aasta kosmoselaev Sojuz tegi 116 lendu, millest kaks lõppesid allakukkumisega.

Süstikud tõid NASA Space Shuttle By the Numbers: 30 Years of a Spaceflight Icon kosmosesse 355 inimest erinevatest riikidest ja tagasi toimetasid 789 (sageli võtsid nad ISS-ilt Sojuziga sinna lennanud meeskonnaliikmeid). Kokku veetsid nad orbiidil 8280 päeva ja tõid kosmosesse 1 593 759 kg kasulikku lasti ja 180 satelliiti ning ehitasid isegi suurema osa ISS-ist.

Loobusime süstikutest nende kõrge hinna tõttu. 30-aastase programmi maksumus oli Space Shuttle Era Facts 113,7 miljardit dollarit.

Alakoormatud koletiste orbiidile sõitmine, mis suudavad ühe stardi jooksul saata kuni kaheksa inimest ja 24 tonni lasti, osutus isegi NASA jaoks liiga kulukaks.

6. "Buran" võiks õhku tõusta An-225 tagant

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Muide, veel süstikutest. Kõik teavad, et NSV Liidul oli oma süstik nimega "Buran". Ta tegi oma esimese ja ainsa suurima kosmoselaeva mehitamata lennu orbiidile ja maandumisele 1988. aastal.

Erinevalt süstikutest, mis kasutasid kosmosesüstikut. Riikliku kosmosetranspordisüsteemi ajalugu: Esimesed 100 missiooni korduvkasutatavad tahkekütuse võimendid, "Buran" lendas poltidega üliraske raketi "Energia" külge, mis pöördumatult kaotati Triumf ja "ENERGIA" TRAGEDIA, Nõukogude Burani kosmos. Süstik, süstiku nõukogude koopia – korduvkasutatav kosmosesüstik, süsteem koos töötava orbitaallennukiga OS-120.

Kuid "Buranil" oli kõik võimalused saada süstikutest odavamaks. Oli ju plaanis see kosmosesse saata, tõstes õhku An-225 – kuulsa Mriya – tagaküljel. See on palju tõhusam ja ökonoomsem.

Mis tegelikult on."Buran" ei teadnud, kuidas õhku tõusta. Need, kes selle ratta välja mõtlesid, ajasid selle ilmselt segamini kavandatud, kuid mahajäetud kosmoselennukiga "Spiral" Air-Orbital Plane (VOS) "Spiral". Mriyal poleks kunagi olnud kiirust ja jõudu, et saata tohutu süstik suborbitaalsele lennule.

Müüt sündis Antonov An-225 Mriya fotost – Antonovi disainibüroo, kus Burani transporditakse An-225 tagaküljel. SCA-747-le laaditav süstik – külgvaade ja Boeing 747SCA-l olevad süstikud transporditi samal viisil.

7. Astronaudid söövad kõike alates torudest

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Kõik, kes vähegi astronautikahuvilised, teavad, et õhuvabas ruumis taldrikult süüa ei saa: kaaluta olekus toit hajub mööda laeva laiali. Seetõttu söövad astronaudid torudest, mis on sarnased hambapasta müüvate torudega.

Mis tegelikult on. Varem oli tõesti nii. Näiteks Gagarin sõi kolme tuubi "Toitumise ajalugu kosmoselendudel: Ülevaade orbiidil" sisu: kaks jahvatatud keedetud lihaga, üks šokolaadiga. Ameeriklased sõid ka torudest Food For Space Flighti ning tarbisid ka tahket toitu plastmahutitest väikeste tükkidena.

Ja Gemini 3 meeskonnaliikmed võtsid Gemini 3 teabelehe, Gemini 3 soolaliha võileibadega kaasa ja katsid laeva puruga, mis põhjustas NASA pahameele.

Kuid nüüd ei kasutata torusid peaaegu kunagi (ainult maitseainete ja mahlade jaoks). Selle asemel söövad astronaudid kosmoselendude toitumise ajalugu: ülevaade, pikaajaliste kosmoselendude toetamiseks kasutatavate kotikeste toiduainete pikaajalise stabiilsuse hindamine, kosmosetoitu, kosmosetoitu, valmistoite, puuvilju, külmkuivatatud toiduaineid kottidest ja konserve. Ja ISS-is on Chris Hadfieldi kosmoseköögis populaarsed Mehhiko tortillad.

8. Mustas augus on näha universumi lõppu

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Kui astronaut ületab musta augu sündmuste horisondi ja teda ei rebi loodete jõud (see on teoreetiliselt võimalik Mida sa näeksid mustas augus? Supermassiivsetes mustades aukudes), siis singulaarsusse langedes näeb ta Universumi tulevik ja isegi selle lõpp. Kahju, et ta ei saa kellelegi täpselt öelda, mis juhtuma hakkab.

Mis tegelikult on. Üldiselt saame mustade aukude kohta seni vaid teoretiseerida. Kuid füüsikud usuvad, et vaevalt suudate neis midagi vaadata. Mustad augud: komplementaarsus või tulemüürid?, Musta augu tulemüürid segavad teoreetilisi füüsikuid, 10 küsimust, mis teil võib tekkida mustade aukude kohta, mis on kas loodete jõud või suure energiaga kvantide vood. Isegi kui olete haavamatu Clark Kent ja teil õnnestub lennata kuni singulaarsuseni, ei juhtu universumi lõppu ühtegi reisi tulevikku. Kas musta auku kukkudes on võimalik näha universumi lõpmatut tulevikku?, Kas Kerri ja Reissneri – Nordströmi mustade aukude alla sattudes on võimalik näha universumi lõpmatut tulevikku? …

9. Esimene kosmoses oli Nõukogude "Sputnik-1"

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Kõik teavad, et kõige esimene kosmosesse saadetud kunstlik seade oli meie nõukogude "Sputnik-1" ehk "lihtsaim satelliit", mille Korolev lasi teele 1957. aastal. Rõõmsalt "säutsus" ta orbiidilt kosmoseajastu alguse paiku ja seda signaali võtsid vastu raadioamatöörid üle kogu maailma.

Mis tegelikult on. Sputnik-1 sisenes esimesena stabiilsele maalähedasele orbiidile, see tähendab, et see saavutas kiiruse 7, 91 km / s. Kuid mitte tema ei viibinud avakosmoses enne kedagi teist, vaid Saksa rakett V-2, mis tõusis Rakett ja Reich: Peenemünde ja ballistiliste rakettide ajastu tulek 1944. aastal 188 km kõrgusele suborbitaalis. lendu. Ta ületas esimesena Karmani joone (100 km üle merepinna), pärast mida algab tegelikult Karmani eraldusjoone esitlus, mida kasutatakse aeronautika ja astronautika ruumi eraldava piirina.

10. Maa ilma ookeanideta näeb välja selline

Kui arvate, et Maa on täiesti ümmargune, siis eksite. Sellel on tegelikult animatsioonis näidatud kuju. Selline näeb välja meie planeet, kui eemaldame sellelt ajutiselt kõik ookeanid. Ei näe päris pall välja, eks?

Seda animatsiooni leidub paljudes sotsiaalvõrgustikes populaarteaduslikes kogukondades. Ja see pole kindlasti võlts, sest kujutlus Maa tegelikust kujust tekkis Maa gravitatsiooni mõjul, mille Euroopa Kosmoseagentuuri ESA teadlased paljastasid enneolematult detailselt.

Tegelikult. Pildi lõid tõesti ESA spetsialistid. Kuid see pole Maa kuju. Seda, mida pildil näete, nimetatakse geoidiks. Jämedalt öeldes on see meie planeedi gravitatsioonivälja mudel. Maa gravitatsiooniväli on lünklik. Uus gravitatsioonikaart paljastab muhkliku maa. Ärge laske end petta viiruslikul GIF-il, mis väidab, et Maa on tegelikult tükkiline, mitte ümmargune. Kui pilt on punasem ja silmatorkavam, on gravitatsioon tugevam. Nad koostasid selle pildi satelliidi GOCE GOCE abil, mis uuris kaks aastat Maa gravitatsioonivälja.

Arvata, et gravitatsioonimudel ja planeedi tegelik kuju on samad, on sama naeruväärne kui uskuda, et löögikaart näitab Maad selle tõelistes värvides.

Kui soovite teada, milline näeks meie planeet tegelikult välja ilma ookeanide, merede ja muu veeta – vaadake seda pilti. Selle lõi kogu Maa vesi ühes sfääris! hüdroloog Howard Perlman USA Geoloogiakeskusest ja illustraator Jack Cook Woods Hole'i okeanograafiainstituudist.

kosmose müüdid
kosmose müüdid

Siin on meie Maa, selle kõrval olev sinine pall on kogu sellest pärit vedelik, väiksem kera on magevesi ja pisike täpp allpool järvede ja jõgede vesi.

Soovitan: