12 eksiarvamust ümbritseva maailma kohta, millesse kõik mingil põhjusel usuvad

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kogu tõde naftast ja dinosaurustest, vesiliivast ja haidest ning veeklaaside kasutamisest lennunduses.

1. Vesi juhib hästi elektrit

Kõik teavad, et kui visata elektrijuhtmed veebasseini, saavad sealsed inimesed elektrilöögi. Kas see tähendab, et vesi juhib elektrit?

Üldiselt pole see täiesti tõsi. Puhas või destilleeritud vesi on iseenesest väga keskpärane juht. Voolu ei juhi mitte vedelik ise, vaid selles sisalduvad mineraalid ja hõljuvad osakesed.

Teine asi on see, et tõeliselt puhastatud destillaati väljaspool laboreid peaaegu ei leia. Nii ei pea te sädemeid tekitavate juhtmete kõrvale käsi lompidesse pista.

2. Dinosaurustest valmistatakse õli

Inimesed, kes pole eriti kursis sellega, kuidas meid ümbritsev maailm toimib, usuvad siiralt, et õli pärines väljasurnud loomade jäänustest. Ja kuna dinosaurused on suurimad olendid, kes meie õnnetul planeedil eales tallanud on, toodavad nad kõige rohkem naftat.

Tegelikult võib nende osakesi õlis olla, kuid nende arv on seal nii väike, et neid võib tähelepanuta jätta. Kaasaegsete hinnangute kohaselt moodustavad 80% Maa biomassist taimed, 13% bakterid, 2% seened ja ainult ülejäänud protsendi moodustavad loomamaailm, sealhulgas inimesed.

Lisaks, arvestades, et suurem osa õli moodustavatest kihtidest moodustus juura perioodi lõpu ja kriidiajastu alguse vahel ning dinosauruste massiline väljasuremine toimus kriidiajastu lõpus – varajases paleogeenis, ei saanud nende jäänused naftasse sattuda.

Dinosaurused, mis tektooniliste nihkete tõttu kogemata valesse kihti sattusid, me arvesse ei võta.

Tegelikult pärines õli surnud mere mikroorganismidest ja vetikatest, mis olid kaetud tonnide kaupa muda ja liivaga. Tohutu rõhu all temperatuur tõusis, nad hakkasid lagunema süsivesinikeks ja muudeks orgaanilisteks ühenditeks.

Ja see müüt ilmus võib-olla naftafirma Sinclair Oil sümboli - dinosauruse nimega Dino tõttu. Ettevõte on igal võimalikul viisil näidanud, et parim õli pärineb kivimitest, mis pärinevad dinosauruste aegadest, 80 miljonit aastat vanad, ja avalikkusel on tugev seos.

3. Päikesesüsteemi tegelik mudel näeb välja nagu keeris

Internetis on juba pikemat aega ringelnud erinevad GIF-id ja videod, kus meie päikesesüsteemi on kujutatud keerise või spiraalina. Fakt on see, et selle traditsiooniline kujutamine ringikujulistel orbiitidel olevate planeetidega ei võta arvesse Päikese pöörlemist ümber galaktika keskpunkti.

Kuid selline planeetide keeris peegeldab väidetavalt paremini orbiitide tegelikku kuju, kui Päike komeedi kombel edasi liigub ja planeete enda taha "lohib". Selle animatsiooni lõi YouTube'i kasutaja DJSadhu.

Kuid animatsioon on tegelikult vale. Fakt on see, et planeetide pöörlemistasand ümber Päikese (seda nimetatakse ekliptikaks) ei ole risti selle pöörlemissuunaga ümber Galaktika keskpunkti, vaid on umbes 60 ° kallutatud.

See tähendab, et täht ei "tõmba" planeeti rangelt enda taha - liikumise ajal "saavad nad sellest mööda".

Lisaks ei liigu Päike sirgjooneliselt (nagu esimeses mudelis) ega spiraalselt (nagu teises mudelis). Selle trajektoor on kõver: see eemaldub Galaktika tasapinnast, seejärel pöördub tõmbejõudude toimel sinna tagasi. Selline näeb välja Päikese tegelik orbiit.

Astrofüüsik Reese Taylor võttis video autoriga ühendust ja juhtis tähelepanu vigadele ning andis välja mudeli uue versiooni. Planeetide ja selles oleva Päikese trajektoorid meenutavad juba rohkem päris.

Kuid isegi uue videoga pole kõik sujuv. Näiteks kohtub Päike lõpus mõne sellise koletu tihedusega asteroidide vööga, millest Star Wars ei osanud unistadagi. Ilmselt on see katse näidata Oorti pilve.

Tegelikult on Oorti pilve komeetide keskmine kaugus mitukümmend miljonit kilomeetrit.

4. Tähtede järjekord sõnas pole oluline

Internetist võib leida ühe vana loo: väidetavalt on inglise teadlased välja selgitanud, et tähtede järjekord sõnades ei oma tähtsust, kui esimene ja viimane täht on paigas. Inimene loeb teksti ikka ladusalt, sest tajub sõnu tervikuna. Näiteks nii:

Rzelulattas, Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta, pole probleemi, solvas on bkuvid. Galvone, chotby preavya ja pslloendya bkwuy blyi on msete. Osatlyne bkuvy mgout seldovt sisse ploonm bsepordyak, kõik on rebenenud tkest chtaitseya ilma trudging. Pichriony egoto on see, et me ei chiate iga päev, vaid kõik on solvo tslikeom.

Lugeja näeb seda jaburat, saab sellest aru ja imetleb: nüüd, selgub, kuidas see juhtub! Aga tegelikult see nipp veereb, inglise keelega ja isegi siis mitte alati. Vene keeles on kõik keerulisem. Üks programmeerija kirjutas kuidagi algoritmi, mis segab juhuslikult kõik tähed peale esimese ja viimase. Selgub midagi sellist:

Vlrtachesi pisunrak Kalokagnsidrnm mereturu ääres Veetsin neil päevil lühikest aega 65-aastane. Pkardnizi auks snobitakse derepnos padorok kaldingnatsrami ja rirshazeli sadamat torriteriumi pärast. Kõik elanikud said Kzerushnretni külastada. Selline jõud ei ole chatso. Päevana pardal Kzreunshrten pinusraka mugot külalisi morno-vaimulik mirksokh prandziks Kalaninrgide loomulikus raiskus.

Pole nii lihtne lugeda, eks? Seda seetõttu, et venekeelsed sõnad on pikemad kui inglise keeles. Loetavuse säilitamiseks ei pea te mitte ainult jätma esimest ja viimast tähte paika, vaid piirama ka kolme tähega ümberpaigutatud märkide vahelist kaugust. Vastasel juhul jääb sõna ilma kontekstita arusaamatuks – näiteks kui "mornozhadny".

5. Võid üleöö hirmust halliks minna

Seda juhtumit kirjeldatakse sageli kirjanduses. Kangelane veetis öö sünges kummitavas mõisas ja järgmisel hommikul …

… ta juuksed on valged kui lumi. Ta ei räägi kellelegi midagi sellest, mida nägi. See on liiga hirmutav.

Jerome K. Jerome "Kummituslik lõbu"

Samuti räägitakse, et kui Marie-Antoinette 1793. aastal tellingutele tõusis, olid tema juuksed lumivalged: 37-aastane naine läks giljotiini oodates üleöö täiesti halliks. Sellest ka nimi – Marie-Antoinette’i sündroom.

Kuid tegelikult ei saa juuksed nii kiiresti värvi muuta. Jah, inimesed lähevad äärmuslikust stressist halliks, kuid see võtab nädalaid. Juba pigmendiga värvitud juukseotsad jäävadki nii. Ja selleks, et hallid juuksed ilmuksid, peavad juuksed uuesti kasvama.

Marie-Antoinette'i sündroomile on aga veel üks võimalik seletus – nähtus nimega canities subita. Mõne inimese jaoks koosnevad juuksed erinevat värvi kiududest – heledatest ja tumedatest. Tugeva stressi korral, millega kaasneb immuunvahendatud haigus, võivad tumedad juuksed hakata kiiresti välja langema, heledad juuksed aga jäävad paigale. See loob illusiooni, et inimene läheb paari päevaga halliks. Kuid seda juhtub üsna harva.

6. Klaas on vedel

Näib, et klaas on kindel keha. Kui te ei usu, puudutage sõrmega lähimat akent. Kuid mõned inimesed kordavad visalt, et klaas on tegelikult vedel! Ja näiteks toovad nad Euroopa keskaegsete katedraalide aknad, milles klaas paksub põhja poole. Seda seetõttu, et nad voolavad alla, lihtsalt väga aeglaselt – sajandite jooksul.

Sellest ka nimi "klaas" - Zadornovi vaimus. Klaas on äärmiselt viskoosne vedelik! Täiesti mõistlik, eks?

Ei, mitte midagi sellist. Füüsika seisukohalt on klaas amorfne tahke aine.

Klaas võib muutuda vedelaks, kui see sulatatakse kuumutamisel temperatuurini 1500 °C. Selle temperatuuri terasega juhtub sama – kuid see ei anna põhjust väita, et teras on ka vedelik. Kehad muudavad kuumutamisel ja jahutamisel oma agregatsiooni olekut, kuid aknaklaasi, kui see pole sulanud, vedelaks ei peeta.

Vastupidiselt müütidele klaas ei voola. Nende viskoossus on nii kõrge, et toatemperatuuril ei teki voolavust. Klaasi lõõgastusaeg on võrreldav Universumi vanusega.

Aga miks on siis keskaegsete katedraalide klaasid altpoolt paksemad kui ülalt? Fakt on see, et siis ei saanud klaasipuhurid valada täiesti lamedaid tooteid ja meistrimehed paigutasid need paigaldamisel massiivsema osaga allapoole - stabiilsuse tagamiseks.

7. Lennuki saab maanduda koos veeklaasiga

2010. aastal tegi Tu-154M lennuk hädamaandumise Izhma mahajäetud lennujaamas. Pärast seda hakkasid Internetis levima jutud, et piloodid, kui nende tehishorisont enam normaalselt ei tööta, valasid klaasi vett, panid selle armatuurlauale ja maandasid lennuki, määrates veeremise vedeliku kalde järgi.

Nüüd räägivad inimesed, kes üritavad näidata, et nad teavad lennundusest, nutikalt 30 aastat tagasi kasutusel olnud "vanaaegsest meetodist". Praktikas kukute lennukiga alla, kui proovite maanduda klaasi veega. Seda katset viisid korduvalt läbi arvukad piloodid.

Tsentrifugaaljõu tõttu jääb vesi klaasis alati paigale, isegi kui lennuk pöörleb.

Ilma veeremise määramise võimaluseta ei saa te tiibu horisontaalselt hoida, lennuk siseneb nn surmaspiraali ja kukub maapinnale. Ja kuni selle hetkeni näitab vesi klaasis, et horisont on ühtlane.

Nii et kui õpite lennukiga lendama, teie peamine ja varu tehishorisont on ebaõnnestunud ning nähtavus on null, ärge proovige seda meetodit kasutada.

8. Haid ründavad inimesi kogemata

Arvatakse, et haid ründavad inimesi, pidades neid segamini hüljesteks, keda tavaliselt kütitakse. Ja kui kala saab aru, et see oli vale, viskab ta inimese lihtsalt maha.

Kuid see pole nii. Haide käitumine loivaliste ründamisel erineb märkimisväärselt nende käitumisest inimesi rünnates. ReefQuest Shark Research Centeri direktor R. Aidan Martin ütleb:

See on täiesti vale. Veetsin viis aastat Lõuna-Aafrikas, vaadates üle tuhande valgehai, kes ründavad merilõvisid. Kui nad ründaksid inimesi samamoodi nagu loivalised, lendaksid nad pinnale ja rebiksid ohvri lihtsalt laiali. Kuid nad lähenevad inimestele aeglaselt ja loomulikult.

R. Aidan Martin

Haid ei aja inimesi hüljeste ja merilõvidega sugugi segadusse, nad ründavad meelega. Nad on üldiselt uudishimulikud ja kipuvad maitsma kõike, mida näevad harjumatuna, isegi kui ese on mittesöödav.

Kuid neile ei meeldi inimesed. Nii et unustage kaadrid õudusfilmidest: tõeline hai ei piina teid, rebides teid tükkideks, vaid viskab teid vaevu hammustades minema. Seetõttu jääb enamik inimesi pärast hai rünnakut ellu. Näiteks kogu XX sajandi jooksul sooritasid haid 108 rünnakut, kuid ainult 8 inimest tapeti. 100 jäi ellu.

9. Ujumine pärast sööki on ohtlik

Muide, meres suplemisest veel midagi. Usutakse, et täis kõhuga ujumine on ohtlik. Võib-olla arvavad inimesed, et maos olev toit tõmbab nad põhja või seedimise protsess põhjustab vere voolamise ajust makku.

Aga tegelikult pole vahet, kas sõid enne ujumist või mitte. Täis kõhuga ujumisel pole tagajärgi. Loomulikult tunnete end ülesöömise korral ebamugavalt, kuid see kehtib üldiselt igasuguse füüsilise tegevuse, mitte ainult vee kohta.

Kui aga ujute purjuspäi, on oht uppuda: USA rannavalve statistika kohaselt on sellega seotud kuni 70% veepealsetest õnnetustest.

Müüt võis pärineda ühest vanast 1908. aasta raamatust "Skautlus poistele". Tollal arvati, et pärast söömist vees liikumine tekitab selliseid krampe, et inimene kaotab ujumisoskuse ja upub. Kuid see pole nii ja toidust ei kaasne halvavaid spasme.

kümme. Teleri lähedal istumine on ebatervislik

Kindlasti ütlesid teie vanemad teile: "Ära istu televiisori lähedal - sa istutad oma nägemise!" või "Ekraanilt tuleb kiirgust!"

Võib-olla kehtib see osaliselt vanade pilttoruga televiisorite kohta, sest need tekitasid röntgenikiirgust. Kuid enam-vähem märgatavaid fluorestsentsseadmeid toodeti viimati enne 1970. aastat. Ja teie lametelevisioon, isegi kui see on juba 10 aastat vana, ei saa mingil juhul meeldida.

Kui istud varustuse lähedal, võib tekkida peavalu, sest tervikpildi vaatamiseks pead pingutama, kuid nägemine ei halvene ja kiirgust ei satu. Kui te muidugi oma vanaisalt päritud televiisorit ei vaata.

11. Austraalia pealinn – Sydney

Kui küsida, kuidas nimetatakse Austraalia pealinna, siis paljud inimesed ütlevad enesekindlalt: "Sydney!" Seesama Sydney oma kuulsa ooperimaja ja Harbour Bridge'iga. Aga tegelikult on Austraalia pealinn Canberra.

Austraallased on pikka aega vaielnud, milline linn oleks nende riigis peamine – Sydney või Melbourne. Lõpuks, aastal 1913, otsustasid nad leida kompromissi ja ehitasid kolmanda linna, Canberra.

12. Sa võid uppuda vesiliiva sisse

Filmides kulub vesiliiva lõksu jäänud inimene paratamatult täielikult ära, kui ta just ei leia võimalust põgenemiseks. Kujutage vaid ette, kui kohutav see on!

Tegelikkuses on vesiliiv aga liiga tihe ega suuda inimest täielikult endasse imeda. Maksimaalne - kuni vöökohani.

Iseenesest on see üldiselt ohutu ja kui te ei satu paanikasse ning liigute aeglaselt ja sujuvalt, on täiesti võimalik ilma abita välja pääseda. Kui leiate end vesiliivast, ärge paluge sõpradel teid välja tõmmata: pigem rebivad nad teie käed küljest, sest liiv hoiab kõvasti kinni. Ka pea kohal olevate okste külge klammerdumine on kasutu.

Selle asemel visake seljakott ja muud rasked esemed kiiresti maha, et teid alla ei tõmmataks. Seejärel lamage selili, et leevendada jalgade survet, pärast mida saate need järk-järgult vabastada. Kui te ei saa selili lamada, lamage kõhuli ja aerutage ise. Kui vabastate jalad, ärge proovige püsti tõusta ega roomata – veerege külili kindlale pinnale.