Kuidas tehnoloogia ja internet on muutnud meie ettekujutust teabest

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kunstijuht Denis Zolotarev - sellest, kuidas infotehnoloogia on inimesi mõjutanud, miks meil muutus keskendumine raskemaks ja miks on emotikonid nii populaarseks saanud.

Globaalse veebi tekkimist ja arengut võib pidada sündmuseks, mis on tähtsuselt võrreldav raamatutrüki leiutamisega: liikuvate tähtedega trükkimise tehnoloogia on paari sajandi jooksul muutnud kõik teabe taasesitamise, levitamise ja tarbimise põhimõtted. Internetist piisas selleks samaks mitmeks aastakümneks.

Kuidas me ise oleme selle tulemusena muutunud? Millised on tänapäeva keskmise veebikasutaja teabe tajumise omadused? Kas neil on positiivsed või negatiivsed tagajärjed? Proovime neile küsimustele vastata.

Olen tuvastanud mitmeid trende, mis on esile kerkinud aktiivsete kasutajate seas – nende inimeste seas, kes on digitaalsesse suhtlusse kõige rohkem süvenenud. See nimekiri on subjektiivne ja kirjeldab peamiselt seda, mida enda ümber näen ja milliseid muutusi endas täheldan.

1. Oleme kiiremad

Nüüd tajume rohkem andmeid ajaühiku kohta, meie "läbilaskvus" on suurenenud.

Assimilatsiooniks vajaliku info igapäevane maht kasvab, üksikute kildude tarbimise aeg jääb järjest vähemaks. Samas kipub sõnumite infomaht jääma samale tasemele. See toob kaasa sõnumite "tihendamise" ja meie "läbilaskevõime" suurenemise.

Vaadake, kuidas Apple'i videod on viimase 9 aasta jooksul muutunud:

2009 – iPhone 3GS

2011 – iPhone 4s

2016 – iPhone 7 ja 7 Plus

2017 – iPhone X

Viimastel videotel pole isegi häält. Hääl on liiga pikk. Teksti tajutakse palju kiiremini.

Aga ei saa väita, et ka kvaliteetse infotöötluse kiirus kasvab. Saate meile lühema ajaga rohkem laadida, kuid kas see kiirendab analüüsi ja töötlemist?

2. Meie multitegumtöö on suurenenud

Saame korraga tarbida mitmest kanalist pärinevat infot või läbi viia mitut paralleelset suhtlust.

Peaaegu kõik saavad sõita samal ajal telefoniga vesteldes või sõnumeid saates. Peaaegu kõik saavad rääkida mitmel teemal korraga mitmes messengeri aknas ja mõned võivad isegi rääkida sama vestluse sees, vahetades sõnumeid.

Tehnoloogia areneb sellega sümmeetriliselt, püüdes pakkuda meile maksimaalset multitegumtöötlust. Pilt-pildis funktsiooni levik, nutikad teavitussüsteemid, mis “laadivad” meile taustal uusi andmeühikuid, multifunktsionaalsed teenused nagu Booking.com – kõik see on suunatud meie tähelepanu hajutamisele.

Illustreeriv video, mis demonstreerib, milline näeb välja 8 miljoni Instagrami jälgijaga inimese telefon.

Sellise kohanemise äärmusliku näitena võib meenutada huvitavat lugu Apache helikopteritest, mille üliküllastunud liides viis lõpuks väljaõppinud pilootide oskuse areneda kahte raamatut korraga lugeda.

3. Meil on järjest raskem keskenduda

Microsofti 2015. aastal läbi viidud uuringud näitavad, et meie võime hoida tähelepanu ühel objektil vähenes 8 sekundini (tavaliselt öeldakse, et see on vähem kui kuldkala).

On see nii? Ühest küljest nõustuvad kõik sellega, et ilukirjanduse lugemine on muutunud keerulisemaks – tahad pidevalt, et sind segaks midagi muud. Teisalt mõjutas see tööprotsesse vähe. Keskendumisvõime sõltub täidetavast ülesandest ja inimese motivatsiooniastmest. Ja läbiviidud uuringute usaldusväärsus tekitab mitmeid küsimusi.

Igavleda suutnud klipilaadsest mõtlemisest rääkimine põhineb suuresti kaasaegse infotoote analüüsil, seletades käimasolevaid muutusi vaatajate vajadustega, kuigi seda võib seletada sisuloometööstuse trendidega. Näiteks näitab see uuring, kuidas filmide keskmine pikkuseks lõikamise aeg langes pidevalt 10 sekundilt 1930. aastatel 4 sekundini 2010. aastatel. Tundub, et filmitööstuse esindajad on õppinud, kuidas montaažiga tõhusalt töötada ja vaataja tähelepanu köita.

Huvitav fakt: alles nüüd on filmide kiirus lähenenud Venemaa futuristide 1920. aastate eksperimentaalfilmidele, mis laiemale avalikkusele peaaegu tundmatud, kuid kinovaldkonna spetsialistide poolt väga lugupeetud.

Samas ei saa märkimata jätta soovi pidevalt kanalilt kanalile hüpata, mis ei ole seotud mitte niivõrd kehva keskendumisvõimega, kuivõrd sellega, et üha rohkem stiimuleid nõuavad meie tähelepanu.

4. Piltidest sai meie jaoks uus täht

Üks iidsemaid kirjutamisvorme oli piktograafiline – objekti kujutis tähistas just seda objekti. Olles kadunud mitu aastatuhandet, taastati see 20. sajandil navigatsiooniikoonide näol.

Seejärel arenesid piktogrammid hieroglüüfideks – märkide formaliseeritud kontuuriga täheks, kus iga glüüf kodeeris olenevalt kontekstist teatud sõna, sõna osa või keeruka mõiste. Ja kuigi märkide joonistus jäljendas ikkagi reaalseid objekte, võis nende tähendus olla täiesti erinev. Nii võib näiteks hieroglüüf "künkad" Egiptuses tähendada välisriiki.

Paari aastatuhande pärast on ideograafiline kirjutamine taas meiega. Nüüd – emotsionaalse täiendusena kirjalikule kõnele, täpsemini sättides sõnumi tooni ja konteksti. Emotikonid, kleebised, meemid – need kõik on uued hieroglüüfid. Näiteks Quartzi uudisterakendus kasutab kasutajaga suhtlemiseks emotikone ja gife.

Suhtleme piltidega, luues üsna keerulisi narratiive, kuna kujutistel on sageli mitu põimitud kontekstuaalset tähendust, nagu vanasti hieroglüüfidel.

Igas messengeris saate saata GIF-e või kleebiseid sõnumite asemel või lisaks neile, kõik kasutavad emotikone. Leidub nii tuntud kleebistepakke ja massikontekstis tegutsevaid meeme (tuntud filmid, tegelased), kui ka teatud gruppidele (programmeerijad, ajakirjanikud, Redditi kasutajad) mõeldud niši.

Hästi valitud pilt, mis seob meid teatud kontekstiga, võimaldab meil kiiresti ja lühidalt edasi anda emotsioonide kogumit ja väljendada oma suhtumist millessegi.

5. Infost on saanud meie jaoks ehitusmaterjal

Tehnoloogia on andnud igaühele võimaluse luua, luues nullist uusi infoobjekte või koostades neid olemasolevatest. Igat infokildu vaatleme kui tellist, mida saame kasutada oma narratiivide ja tähenduste konstrueerimiseks.

Fragment filmist, leitud või iseseisvalt tehtud foto, ekraanipilt kirjavahetusest - kõik saab aluseks uuele suhtlusele.

Kasutajate vajadusi mõistavad teravalt tarkvaraarendajad, kes on meemide genereerimiseks, lihtsate kompositsioonide ja videote loomiseks juba kirjutanud kümneid erinevaid programme ja võrguteenuseid. Coub on suurepärane näide. See on üks populaarsemaid teenuseid oma viirusliku sisu loomiseks valmis video- ja helifragmentide koostamise teel.

Me tajume infoobjekte uute sõnumite ehitusplokkidena, mitte kui valmis muutumatuid asju. Iga fragment võib saada uue semantilise kollaaži osaks.

6. Loeme teavet fragmentidena ja diagonaalselt

Meil ei ole piisavalt aega ja kannatust sisu tarbimiseks seest ja väljast. Uuringud näitavad, et netiinimesed ei loe enam selle sõna tavapärases tähenduses. Nad "skaneerivad" lehte, kiskudes välja üksikud sõnad ja laused.

Levinud on mõiste "F-muster" – põhimõte, mille järgi internetikasutajad sageli ressursse sirvivad (suurem tähelepanu esimestele ridadele ja põgus pilk järgmiste alguses). Soojuskaardi tasemel meenutab see tõesti F-tähte.

"Skannimine" ei puuduta ainult tekstilist teavet. Kerime videoid, filme ja taskuhäälingusaateid tagasi. Selle tulemusena luuakse selle tarbimise jaoks diagonaalselt loetav sisu.

See väljendub tekstide jäigas struktureerimises, sisu fragmentideks jagamises, navigatsiooni või kiirendatud vaatamise funktsiooni tutvustamises videos.

Paljud saidid hakkasid pleierisse navigeerimist rakendama, märkides liuguril ikoonilised kohad videos või helis või paigutades need eraldi sisukorda. Mõned lähevad kaugemale ja püüavad luua uusi (ilmselt lugudest inspireeritud) vorminguid, nagu see The New York Timesilt.

Sellegipoolest on läbimõeldud lugemine meiega endiselt kaasas ja sellel on ekspertide hinnangul suur roll mõtlemise arendamisel.

7. Meil on lihtsam abstraktsioonidega opereerida

Kõik muutus liideseks. Kogu teave on muutunud virtuaalseks. Füüsiline meedia on minevik. Nüüd on meil ketaste, raamatute, kassettide ja plaatide asemel nende virtuaalsed vormingud, teabeüksuste mõisted.

Liidesed liiguvad üha enam reaalsete objektide jäljendamiselt tekstide poole. Nupp "Kustuta" ei sisalda enam prügikasti ja nupp "Salvesta" sisaldab disketi, ainult sõnu. Korreleerime kirjutatud sõna koheselt selle mõjuga, mida see virtuaalsele objektile avaldab.

Ja nupud ise ei näe enam välja nagu nupud. Peaaegu kõik teavad, kuidas lihtsat hüperlinki stiilida, peaaegu kõik on programmeerijad.

8. Meie jaoks jääb ilu ja inetuse vahel aina vähem vahet

Globaalne juurdepääs veebile on muutnud kõik kasutajad levitamisõigustes võrdseks. Igaüks saab inforuumis edastada oma maitset. Selle tulemusena näeme sama palju ilusat ja inetut.

Nüüd on võtmenäitajaks väljendusvõime ja infovõime, mitte ilu. Meie esteetilise taju ulatus on oluliselt laienenud.

Uute stiilide ja väljendusviiside otsimisel saavad disainerid inspiratsiooni nii moodsatest tehnoloogiatest (koomiks, mis kasutab 3D-visualiseerimisprogrammidega töötamisel juhuslikke efekte) kui ka massitarkvara madalast esteetikast (see video mängib varajase teksti ja pildi stiiliga toimetajad).

Mis meid edasi saab?

Juba praegu joonistuvad välja vastupidised tendentsid - naasmine aeglase tarbimise juurde (Slow TV), digitaalne detox. Kõik see on reaktsioon tehnoloogia arengule, mis on inimese jaoks liiga kiire. On ebatõenäoline, et see muutub peavooluks, kuid see aitab meil leida tasakaalu online ja offline vahel ning õpetab meile teadlikku teabe tarbimist.

Igal uuel evolutsiooniringil on oma plussid ja miinused, kuid inimesed on alati leidnud viise, kuidas muutuva reaalsusega kohaneda. See on just see omadus, mis võimaldas meil areneda kividest ja pulkadest kosmoselaevadeks ja aatomite lõhenemiseks. Seda huvitavam on jälgida, kuidas kujunev infokeskkond meid muudab.