11 eksiarvamust kosmose kohta, mida haritud inimesed ei peaks uskuma

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

On aeg ümber lükata järjekordsed müüdid Marsi värvi, Kuu suuruse, Saturni ujuvuse ja Jupiteri plahvatusvõime kohta.

1. Marss on punane

Kõik kutsuvad Marsi punaseks planeediks. Tõepoolest, kui vaatate eemalt tehtud fotosid, näete seda selgelt. Kui aga avate Marsi pinnast tehtud foto Marsi Curiosity pildigaleriist, mille tegid kulgurid Curiosity, Opportunity ja Sojourner, näete kollakasoranži kõrbe, milles on vaid kerge punast puudutus.

Mis värvi siis Marss on? Võib-olla on kõik kulgurite fotod võltsitud?

Tegelikult pole väide, et Marss on punane, täiesti tõsi. See värv on roostes, rikas oksüdeeritud rauatolmu ja planeedi atmosfääri hõljuvate osakeste poolest. Need muudavad Marsi orbiidilt karmiinpunaseks. Aga kui vaadata planeedi pinnast mitte läbi atmosfääri paksuse, vaid otse pinnal seistes, siis on näha selline kollakas maastik.

Lisaks võivad Marsi territooriumid olenevalt ümbritsevatest mineraalidest olla kuldsed, pruunid, punakaspruunid või isegi rohekad. Nii et punasel planeedil on palju värve.

2. Maal on ainulaadsed ressursid

Paljudes ulmefilmides ja romaanides ründavad tulnukad Maad ja püüavad seda tabada, sest see sisaldab väärtuslikke aineid, mida teistelt planeetidelt ei leidu. Tihti öeldakse, et sissetungijate sihtmärk on vesi. Lõppude lõpuks on väidetavalt ainult Maal vedel vesi, mis, nagu teate, on elu allikas.

Kuid tegelikult on tulnukad, kes lendasid Maale inimestelt vett võtma, nagu eskimod, kes tungivad Norrasse, et seal jääd kinni püüda.

Kunagi peeti vett universumis tõesti haruldaseks ressursiks, kuid nüüd teavad astronoomid kindlalt, et seda on kosmoses ohtralt. Nii vedelal kui ka külmutatud kujul leidub seda paljudel planeetidel ja satelliitidel: Kuul, Marsil, Titanil, Enceladusel, Ceresel, tohutul hulgal komeetidel ja asteroididel. Pluuto on 30% vesijääst. Ja väljaspool päikesesüsteemi leidub vett sageli jää või gaasi kujul tähtede ümber ja täheudukogudes.

Ka muid ressursse, nagu mineraalid, metallid ja gaasid, mis võivad olla ehitusmaterjalid ja kütused, on kosmoses palju rohkem kui Maal. On isegi planeete – teemandid ja valmis metüülalkoholi pilved!

Nii et kui tulnukad lendaksid Maale, oleks vee ja mineraalide ammutamine neile viimane murekoht. Tähtedevahelise reisimise omandanud tsivilisatsioonil on juurdepääs mõeldamatule hulgale omanikuta ressurssidele, mida saab kaevandada, ilma et maalaste vastupanu neid segaks. Muide, see pole tõsiasi, et tulnukad eluvormid peavad üldiselt vett jooma.

3. Kuu asub Maale üsna lähedal

Vaadake järgmisel täiskuul aknast välja ja vaadake meie satelliiti lähemalt. Kuu tundub mõnikord nii lähedal, kas pole? Pole üllatav, et mõnikord joonistavad nad populaarteaduslikes raamatutes teda Maale väga lähedale ega jäta isegi märget nagu "Kauguse skaala ei järgita".

Aga tegelikult on kuu kaugel. Väga kaugel. Meid lahutab 384 400 km. Kui otsustaksite Kuule jõuda lennukiga Boeing 747, siis täiskiirusel liikudes lendaksite sellele 17 päevaks. Apollo 11 astronaudid tegid seda veidi kiiremini ja jõudsid kohale nelja päevaga. Kuid ikkagi on vahemaa hämmastav. Vaadake seda lihtsalt Jaapani sondilt Hayabusa-2.

Seega on vale näidata täiskuud, mis hõivab pool taevast, nagu see Hollywoodi filmitegijatele meeldib. Tegelikult, kui meie satelliit oleks Maale nii lähedal, kukuks see sellele alla, kutsudes esile koletu katastroofi ja hävitades kogu elu planeedil.

4. Kui oleks piisavalt suur ookean, hõljuks Saturn selles

Seda müüti leidub väga paljudes populaarteaduslikes artiklites. See kõlab umbes nii. Saturn on gaasihiiglane, mille mass on 95 korda suurem kui Maa ja läbimõõt umbes üheksa korda suurem. Kuid samal ajal on vesinikust, heeliumist ja ammoniaagist koosneva Saturni keskmine tihedus ligikaudu 0,69 g / cm³, mis on väiksem kui vee tihedus.

See tähendab, et kui oleks mõni kujuteldamatult suur ookean, hõljuks Saturn selle pinnal nagu pall.

Kujutage ette pilti? Niisiis, see on täielik jama. Võib-olla võiks keegi Saturnis ujuda (sekundi murdosa, kuni ta on koletu surve tõttu muserdatud ja põrgulik temperatuur põletanud), kuid Saturn ise ei saa seda teha. Sellel on kaks põhjust – neile andis nime Southeast Louisiana ülikooli füüsik Rhett Allen.

Esiteks pole Saturn mitte pingpongi pall, vaid gaasihiiglane, sellel pole kindlat pinda. See ei suuda oma kuju säilitada isegi siis, kui see asetatakse vette.

Teiseks on võimatu luua Saturni jaoks piisavalt suurt ookeani. Kui ühendada selline veemass ja ka Saturni enda mass, algab paratamatult tuumasünteesi. Ja Saturnist saab koos kosmilise ookeaniga täht.

Nii et kui te ei soovi, et Päikesel oleks väike kaksikvend, jätke Saturn rahule.

5. Sõrmused on ainult Saturnil

Muide, midagi muud selle gaasihiiglase kohta. Kõigis raamatutes on Saturni rõngaste järgi väga lihtne ära tunda – see on omamoodi planeedi visiitkaart. Need avastas esmakordselt Galileo Galilei 1610. aastal. Sõrmused koosnevad miljarditest tahketest kiviosakestest – liivateradest kuni korraliku mäe suuruste tükkideni.

Kuna Saturni on alati kujutatud rõngastega, samas kui teisi gaasihiiglasi mitte, on paljud inimesed arvamusel, et ta on ainulaadne. Kuid see pole nii. Ka teistel hiiglaslikel planeetidel - Jupiteril, Uraanil ja Neptuunil - on rõngaste süsteem, kuid mitte nii muljetavaldav.

Veelgi enam, isegi sellistel väikestel objektidel nagu asteroid Chariklo on rõngad. Ilmselt oli tal varem satelliit, mis tõusis loodete mõjul laiali ja muutus selle tulemusena rõngaks.

6. Jupiterist saab teha tähe, kui plahvatada selles aatomipomm

Kui kaheksa aastat Jupiterit uurinud Galileo kosmosesond hakkas üles ütlema, saatis NASA selle meelega Jupiterile, et see hiiglase atmosfääri ülemistes kihtides ära põleks. Mõned interneti uudisteportaalide lugejad tõstsid seejärel häirekella: Galileol oli kaasas plutooniumi radioisotoobi termoelektriline generaator.

Ja see asi võib potentsiaalselt esile kutsuda tuumareaktsiooni Jupiteri soolestikus! Planeet on valmistatud vesinikust ja tuumaplahvatus süütaks selle, muutes Jupiteri teiseks päikeseks. Ega asjata ei kutsuta teda "ebaõnnestunud staariks"?

Sarnane idee oli ka Arthur Clarke'i romaanis 2061: Odyssey Three. Seal muutis tulnukas tsivilisatsioon Jupiteri uueks täheks nimega Lucifer.

Kuid loomulikult ei juhtunud katastroofi. Jupiterist ei saanud tähte ega vesinikupommi ega saa ka siis, kui talle lastakse miljoneid sonde. Põhjus on selles, et sellel pole tuumasünteesi käivitamiseks piisavalt massi. Jupiteri täheks muutmiseks peate sellele viskama 79 samasugust Jupiterit.

Lisaks on vale eeldada, et Galileo plutoonium RTG on midagi aatomipommi sarnast. See ei saa plahvatada. Halvimal juhul kukub RTG kokku ja saastab kõik ümbritseva radioaktiivse plutooniumi tükkidega. Maal on see ebameeldiv, kuid mitte surmav. Jupiteril käib kogu aeg selline põrgu, et isegi päris aatomipomm olukorda eriti ei mõjuta.

Ja jah, isegi Jupiteri pruuniks kääbustäheks muutmine ei muudaks elu Maal palju. NASA astrofüüsiku Robert Frosti sõnul on selliste väikeste tähtede nagu OGLE - TR - 122b, Gliese 623b ja AB Doradus C mass umbes 100 korda suurem kui Jupiter.

Ja kui me asendame selle ühe sellise kääbusega, saame taevasse punaka täpi, mis on 20% suurem kui praegu. Maa hakkab saama umbes 0,02% rohkem soojusenergiat kui praegu, mil meil on ainult üks Päike. See ei mõjuta isegi kliimat.

Ainus asi, mis Jupiteri täheks muutumisel võib muutuda, ütleb Frost, on nende putukate käitumine, kes kasutavad navigeerimiseks kuuvalgust. Uus täht hakkab särama umbes 80 korda heledamalt kui täiskuu.

7. SpaceX-i lavade maandumine langevarjudega oleks odavam

Kosmosefirma SpaceX Elon Musk on kuulus korduvkasutatavate Falcon 9 rakettide korrapärase väljalaskmise poolest. Pärast valmimist paigutatakse kanderaketti esimene etapp mootoritega õhku ja suunatakse kontrollitud kukkumisele. Seejärel, kui tõukejõud on sisse lülitatud, maandub rakett õrnalt ookeanis SpaceX-i ujuvale praamile või ettevalmistatud maandumisplatsile Maal. Selle saab tankida ja uuesti lendama saata, mis on odavam kui iga kord uus ehitada.

SpaceX-i startidega video all olevates kommentaarides võib sageli kohata arvamust, et raketi maandumiseks mõeldud kütuse ja sissetõmmatavate tugede kandmine on kandevõime raiskamine ning palju tulusam oleks esimese astme külge kinnitada langevari.. Näiteks võib tuua seadmed, mida kasutatakse lahingumasinate maandumisel.

Kuid tegelikkuses Falcon 9 lavade langevarjudega maandumine ei toimiks. Sellel on mitu põhjust.

Esiteks on Falcon 9 esimene etapp üsna habras, kuna see on valmistatud alumiiniumi-liitiumi sulamist. See on palju vähem kompaktne ja vastupidav kui õhusõidukid. Langevarjuga maandumine on tema jaoks liiga raske. Langevarjuga Shuttle'i külgvõimendid olid valmistatud terasest ja olid palju tugevamad kui Falcon 9 ning isegi siis ei elanud nad kiirusel 23 m / s ookeaniga kokkupõrget alati üle.

Teine põhjus: langevarjuga maandumine ei ole väga täpne ja SpaceX ületaks lihtsalt oma maandumispraamidest sammud. Ja Falcon 9 vette kukkumine tähendab tõsiselt vigastamist.

Ja lõpuks, kolmandaks, need, kes usuvad, et õhus olevad langevarjud on väga kerged ega kahjusta Falcon 9 kandevõimet, pole neid lihtsalt näinud. Mõned mitme kupliga süsteemid võivad kaaluda kuni 5,5 tonni, arvestades, et nende kandevõime on 21,5 tonni.

Üldiselt, kuni antigravitatsiooni leiutamiseni on rakettmaandumine parim viis selle säilitamiseks.

8. Maa kokkupõrge asteroididega on katastroofiline, kuid haruldane nähtus

Paljud inimesed, lugedes pealkirju nagu "Maale läheneb uus, varem märkamatu asteroid!" Uudistes pingestuvad. Tegelikult mäletavad kõik mitte nii kaua aega tagasi toimunud Tšeljabinski meteoriidi langemist, mis tekitas nii palju müra.

Tema tekitatud plahvatuse võimsuseks hindas NASA 300–500 kilotonni. Ja see on umbes 20 korda suurem kui Hiroshimale heidetud aatomipomm. Kuid ajaloos on olnud kokkupõrkeid asteroididega ja muljetavaldavamaid, näiteks Chikshulubiga 66, 5 miljonit aastat tagasi. Löögienergia oli 100 teratonit, mis on 2 miljonit korda suurem kui Kuzkina Mother aatomipomm.

Selle tulemusena tekkis haiglane kraater ning välja suri palju dinosauruseid ja muid elusolendeid.

Pärast selliseid õudusi hakkate tahes-tahtmata uskuma, et asteroidi kukkumine on kindlasti hullem katastroof kui mis tahes aatomiplahvatus. Vähemalt saab taevast tänada selle eest, et ta selliseid "kingitusi" nii tihti ei saada. Või mitte?

Tegelikult on Maa kokkupõrge asteroididega äärmiselt tavaline nähtus. Iga päev langeb meie planeedile keskmiselt 100 tonni kosmilisi osakesi. Tõsi, enamik neist tükkidest on liivatera suurused, kuid on ka tulekerasid, mille läbimõõt on 1–20 m. Enamasti põlevad need atmosfääris ära.

Igal aastal muutub Maa veidi raskemaks, kuna taevast langeb sellele 37–78 tuhat tonni kosmoseprahti. Kuid meie planeedil pole sellest külm ega kuum.

9. Kuu teeb ööpäevas ühe tiiru ümber Maa

See müüt on väga lapsik, kuid kummalisel kombel võivad isegi mõned täiskasvanud sellesse siiralt uskuda. Kuu on öötäht, see on öösel nähtav, kuid päeval pole nähtav. Seetõttu on Kuu sel ajal teisest poolkerast kõrgemal. See tähendab, et Kuu teeb ööpäevas ühe tiiru ümber Maa. See on loogiline, eks?

Tegelikult on Kuu Maa ümber tiirlemise periood ligikaudu 27 päeva. See on nn sideerkuu. Ja arvata, et kuud pole päeval näha, on mõnevõrra naiivne, sest see on nähtav ja väga sageli, kuigi see sõltub selle faasist. Esimesel veerandil on Kuud näha pärastlõunal taeva idaosas. Viimasel veerandil on kuu lääneküljel lõunani nähtav.

10. Mustad augud imevad endasse kõike ümbritsevat

Populaarses kultuuris kujutatakse musta auku sageli omamoodi "kosmosetolmuimejana". See tõmbab aeglaselt, kuid kindlalt ligi kõik ümbritsevad objektid ja varem või hiljem neelab need endasse: tähed, planeedid ja muud kosmilised kehad. See muudab mustad augud kauge, kuid vältimatu ohuna.

Kuid tegelikult ei erine must auk orbitaalmehaanika seisukohalt kuigivõrd tähest või planeedist. Saate selle ümber pöörata samamoodi, stabiilsel orbiidil.

Ja kui te talle ei lähene, siis ei juhtu teiega midagi eriti hullu.

Karta, et must auk imeb sind stabiilselt orbiidilt endasse, on nagu muretsemine, et Päike imeb Maa endasse ja neelab alla. Muide, kui asendame selle sama massiga musta auguga, sureme külma, mitte sündmuste horisondist kaugemale kukkumise tõttu.

Kuigi jah, ühel päeval neelab Päike Maa tõesti alla – 5 miljardi aasta pärast, kui ta muutub punaseks hiiglaseks.

11. Kaalutus on gravitatsiooni puudumine

Nähes, kuidas astronaudid ISS-i pardal nullgravitatsiooniseisundis lendavad, hakkavad paljud inimesed uskuma, et see on võimalik gravitatsiooni puudumise tõttu kosmoses. Justkui gravitatsioonijõud mõjuks ainult planeetide pindadele, kuid mitte kosmoses. Aga kui see oleks tõsi, siis kuidas kõik taevakehad oma orbiitidel liiguksid?

Kaalutus tekib ISS-i pöörlemise tõttu ringikujulisel orbiidil kiirusega 7, 9 km / s. Astronaudid näivad pidevalt "kukkuvat edasi". Kuid see ei tähenda, et gravitatsioonijõud on välja lülitatud. 350 km kõrgusel, kus ISS lendab, on gravitatsioonikiirendus 8,8 m / s², mis on vaid 10% väiksem kui Maa pinnal. Nii et gravitatsioon on seal hea.

Loe ka?

• 8 uskumatut NASA Instagrami fotot, mis panevad teid kosmosesse armuma
• 10 dokumentaalfilmi kosmosest
• 20 kõige kummalisemat objekti, mida kosmoses kohata võite