Sisukord:

10 eksiarvamust kosmose kohta, mida te ei peaks uskuma
10 eksiarvamust kosmose kohta, mida te ei peaks uskuma
Anonim

Selles järgmises numbris kummutame müüte teemantplaneetide, ISS-i kainuse, Päikese kaksikvenna ja muu kohta.

10 eksiarvamust kosmose kohta, mida te ei peaks uskuma
10 eksiarvamust kosmose kohta, mida te ei peaks uskuma

1. Kosmoses on hiiglaslik teemantplaneet

Kosmoses pole hiiglaslikku teemantplaneeti
Kosmoses pole hiiglaslikku teemantplaneeti

Kosmose teemalistes valikutes ja videotes vilgub pidevalt "uskumatu planeet-teemant". See on 55 Cancri e või Janssen, nagu seda ka nimetatakse. See asub meist umbes 40 valgusaasta kaugusel. Planeet kuulub super-maa klassi ja koosneb grafiidist ja erinevatest silikaatidest.

55 Cancri e nimetatakse teemantplaneediks, kuna selles olev süsinik on intensiivse kuumuse ja kõrge rõhu tõttu muutunud teemandiks. Ja see moodustab kolmandiku taevakeha kogumassist. See kalliskivi on kaks korda suurem kui Maa, kaheksa korda raskem ja maksab umbes 26,9 mittemiljonit (30 nulliga number) dollarit!

Kõlab muljetavaldavalt, eks? Probleem on selles, et teemantplaneet on ajalehepart.

Esiteks on vale ette kujutada 55 Cancri e tohutu kosmoses tiirleva teemandina. Kui see kalliskivi on peal, siis asub see sügaval planeedi maakoores. Teiseks, selle, et planeet on teemantidest, mõtlesid välja uudisteartiklite autorid.

Algses 55 Cancri e uuringus väitsid teadlased tagasihoidlikult, et planeedil on süsinik ja teemandid võivad teoreetiliselt tekkida. Ja Maast kaks korda suurema vääriskivi mõtlesid ajakirjanikud ise välja.

Edasistes töödes selgitasid nad 55 Cancri koostist ja väitsid, et see pole üldse teemant. Ja üldiselt näeb see pigem välja gaasihiiglase kui Maa alge.

2. Maa võib tuumaplahvatuse tõttu orbiidilt välja lüüa või tükkideks rebida

Kosmosefaktid: Maad ei saa tuumaplahvatus orbiidilt välja lüüa ega tükkideks rebida
Kosmosefaktid: Maad ei saa tuumaplahvatus orbiidilt välja lüüa ega tükkideks rebida

Tuumarelvad on kohutavad asjad, mis võivad viia katastroofiliste tagajärgedeni. Internetis on regulaarselt spekuleeritud selle üle, mida saab meie õnnetu planeediga teha, kui tõeliselt võimas "Kuz'kina ema" õõnestatakse. Eriti julgetes versioonides võib selline plahvatus jagada Maa mitmeks tükiks. Või tooge see orbiidilt välja ja visake Päikesele.

Eeldus, et inimkond on praegusel tehnoloogilisel arengutasemel võimeline planeete liigutama, on uhkust meelitav, kuid see on vale.

Üks entusiast, kasutades Maa orbiidil liikumise kiiruse ja selle kaalu näitajaid, arvutas: Maa Päikesele langemiseks peate selle peale plahvatama pommi, mille võimsus on 12 846 500 000 000 000 000 megatonni TNT. Ligikaudsete hinnangute kohaselt on maailmas 14 või 15 tuhat lõhkepead, mille keskmine kaal on 100 kilotonni. See tähendab, et maailma tuumavaru on umbes 15 000 megatonni trotüüli.

Nagu võite ette kujutada, erinevad meie soovid ja võimalused veidi.

Kogu inimkonna tuumaarsenalist ei piisa Maale märkimisväärse kahju tekitamiseks. Noh, välja arvatud selle inimkonna hävitamiseks. Kuid planeet elab sellise pöörde kuidagi üle.

Üldiselt pole tõsi, et sellest relvamäest piisab kõigi inimeste hävitamiseks Maal. Amatöörid arvutasid välja, et isegi kui õhku lastaks kõik, mis võib plahvatada, jääks suurem osa inimkonnast ellu, kuigi see pöörduks tagasi keskaega.

See tähendab, et päikesetuule rõhk liigutab Maad orbiidil iga päev paar sentimeetrit. Kõik need 15 000 lõhkepead oleksid seda umbes nii palju liigutanud. Kosmilises mastaabis on see nii väike asi.

Sellel asteroidil pole ka võimalust
Sellel asteroidil pole ka võimalust

Muide, kord arvutas füüsik Randall Munroe välja, kui palju Antoine de Saint-Exupery romaani "Väike prints" asteroide on vaja, et kiirendada Maa pöörlemist 0,8 millisekundi võrra. Selgub, et tegu peab olema meteoorisaduga, mille tihedus on 50 000 asteroidi sekundis.

See mõtteeksperiment tappis Maal seitse miljardit inimest ja lisaks neli miljardit väikest printsi päevas.

Ja veel kord põrkas Maale vastu väiksem planeet Theia (kuigi siis polnud sellel veel elu). Vaeseke lendas puruks, tükk sellest jäi Maa südamikusse välja paistma, kuid viimane ei otsustanud isegi orbiiti muuta. Tõsi, tulemuseks oli kogemata Kuu.

3. Kõik astronaudid on absoluutsed teetotalerid

Kosmosefaktid: mitte kõik astronaudid pole absoluutsed teetotalerid
Kosmosefaktid: mitte kõik astronaudid pole absoluutsed teetotalerid

Massiteadvuses on kosmosesse lendavad inimesed täiusliku tervise ja suurepärase füüsilise vormiga pooljumalad. Loomulikult ei kasuta sellised supermehed midagi keefirist kangemat ja üldiselt tervislike eluviiside jaoks.

Tõepoolest, alkohoolsed joogid on ISS-i pardal ametlikult keelatud. Kuid tegelikult, nagu NASA astronaut Clayton Anderson tunnistas, leidub seal märjukest.

Seda veavad nii ameeriklased kui venelased – pealegi teavad sellest nii NASA kui ka Roscosmos, kuid ei pööra salakaubaveole tähelepanu. Mõnikord peidavad astronaudid alkoholipudeleid isegi perforeeritud raamatutesse või täidavad need mahlapakkidesse.

Muide, erinevalt filmides "Gravitatsioon" ja "Armageddon" näidatule: orbiidil eelistavad nad mitte viina, vaid konjakit.

Jaamas Mir jõid nad ka: kosmonautide Aleksandr Lazutkini ja Aleksandr Poleštšuki sõnul peitsid nad sinna brändit ja jõid ka üsna ametlikult eleuterokoki tinktuuri.

Loomulikult ei joo keegi kosmoses liiga purju – see on lihtsalt ohtlik. Aga nad lubavad endale veidi alkoholi – stressi maandamiseks.

4. Kuu faasid sõltuvad maa varjust

Me kõik teame, et kuu on täiskuu, kasvab või kahaneb. Nad selgitavad selle välimuse muutusi sellega, et Maa vari langeb erinevatel aegadel sellele erineval viisil. Kõlab loogiliselt, kas pole?

Kuid tegelikkuses ei sõltu kuu faasid maa varjust. Sarnaselt meie planeediga valgustavad Kuud M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Nõukogude robotid päikesesüsteemis: tehnoloogiad ja avastused" / "Fizmatlit" Päikese poolt vaid pool - sellel on ka päev ja öö. Tõsi, need kestavad seal 14 Maa päeva ja 18 tundi.

Atmosfääri puudumise tõttu päeval on Kuul muide üsna soe - 117 ° C ja öökülmade ajal - kuni -173 ° C. Seega pidi Apollo sinna lendama varahommikul, enne kui väga palav oli.

Üldiselt muutuvad kuu faasid satelliidi enda varju tõttu. Sellel poolel, mida me näeme, on päev ja teisel pool öö.

Maa vari, muide, langeb ka Kuule, kuid mitte nii sageli - kaks kuni neli korda aastas. Tulemuseks on kuuvarjutus.

5. Kosmoselaevad lähevad laskumisel kuumaks, kuna hõõruvad vastu atmosfääri

Kosmoselaevad laskumisel ei kuumene, sest hõõruvad vastu atmosfääri
Kosmoselaevad laskumisel ei kuumene, sest hõõruvad vastu atmosfääri

Kui kosmoselaevade laskumissõidukid maanduvad, on näha, et need on põlenud ja kaetud tahmaga. Protsessi käigus kuumutatakse kapsleid mõnikord temperatuurini 1100 °C ja neid kaitsevad hävimise eest tulekindlad katted, mida nimetatakse ablatiivseteks kuumakaitseteks.

Kui pisutki kosmosehuviliselt küsida, miks see nii juhtub, vastab ta suure tõenäosusega, et laev hõõrdub laskumisel vastu Maa atmosfääri. Või on atmosfäär seal üleval väga kuum – Päike on ju lähemal. Kuid ei üks ega teine vastus pole õige.

Mesosfääri kõrgusel kõigub temperatuur Mesosfääris vahemikus 0 ° C kuni -90 ° C ja termosfääris võib päikese ultraviolettkiirgus seda tõsta kuni 2000 ° C. Kuid tõhusaks soojusvahetuseks pole piisavalt õhumolekule, seega pole see kindlasti laskumissõidukite soojenemise põhjus.

Vastu õhku hõõrudes eraldub tõepoolest teatud hulk soojust, kuid naha soojendamiseks sellest ei piisa.

Protsessi, mis tekitab selliseid metsikuid temperatuure, nimetatakse aerodünaamiliseks kuumutamiseks. Atmosfääris kiiresti liikuva laeva ees tekib lööklaine, mis toob kaasa gaasi järsu kokkusurumise. Õhumolekulide kiirus väheneb, nende energia läheb kineetilisest soojuseks, mistõttu ablatsioonikilp kuumeneb.

Jämedalt öeldes "hõõruvad" enamik õhumolekule mitte vastu laeva, vaid laeva ees lööklaines üksteise vastu.

6. Komeedisabad jooksevad alati nende taga

Kosmosefaktid: komeedi sabad ei jää alati nende taha
Kosmosefaktid: komeedi sabad ei jää alati nende taha

Kujutame komeeti ette kui tulikuum kuul, mis tormab läbi kosmose ja jätab endast maha auru- ja gaasisaba. Põhimõtteliselt on pilt enam-vähem õige. Aga kui arvate, et saba jookseb alati taga, siis eksite.

Komeedi sabad tekivad päikesetuulevoolude, mitte hõõrdumise tõttu, nagu mõnikord valesti eeldatakse. Kosmoses pole lihtsalt ainet, mis selle hõõrdumise tekitaks. Päikesetuul paneb komeedi moodustavad materjalid aurustuma ja need minema. Kuna ta liigub Päikesest, on komeedi saba alati sinna suunatud. See, kuhu komeet hetkel liigub, ei oma tähtsust.

Seetõttu tundub Maalt komeete vaadeldes vahel, et komeedi saba lendab tema ees. Seda nähtust nimetatakse sabavastaseks.

Gaasi- ja tolmusabad lahknevad eri suundades
Gaasi- ja tolmusabad lahknevad eri suundades

Samal ajal võib komeetidel olla kaks saba – tolm ja gaas. Need eralduvad, kuna gaas transporditakse päikesevalguse toimel kiiremini kui tahked osakesed.

7. Päike on tohutu tulekera

Kosmose faktid: Päike on tohutu pall, kuid mitte tulest
Kosmose faktid: Päike on tohutu pall, kuid mitte tulest

Vastupidiselt populaarteaduslikes raamatutes maalitule ei ole Päike leegikera. See ei põle, sest põlemine on keemiline protsess, mis hõlmab hapnikku. Tähed kiirgavad valgust pigem termotuumareaktsioonide kui keemiliste reaktsioonide tulemusena.

Päike koosneb plasmast, kuumutatud ioniseeritud gaasist - peamiselt vesinikust ja heeliumist. Ja sellel toimuvaid protsesse põlemiseks on vale nimetada.

8. Kuumaõhupalliga saab lennata kosmosesse

Selles videos lasevad 17-aastased Toronto entusiastid Matthew Ho ja Asad Muhammad maakera horisondi kumeruse jäädvustamiseks ajutise õhupalliga Lego kujukese ja kaamera. Ilmselt selleks, et kasutada videot argumendina vaidlustes lamemaalastega.

See pole ainus sedalaadi video Internetis – YouTube'i otsing õhupallilendu kosmosesse leiab palju videoid, mille on salvestanud stratosfäärilendude entusiastid.

Olles selliseid rekordeid piisavalt näinud, võivad füüsikas mitte tundvad inimesed hakata teisi veenma, et õhupalliga on täiesti võimalik kosmosesse pääseda.

Mis seal tegelikult on, seda näidatakse isegi filmides.

Aga tegelikult saab õhupalli abil ronida maksimaalselt 41 kilomeetrit – selle rekordi püstitas õhupallimees Alan Eustace. Mehitamata õhupallid jõudsid 53 km piirini. Kosmos algab 100 kilomeetri kõrguselt – see on nn Karmani joon.

Selleks, et mõista, pole vaja erakordseid teadmisi aerostaatikast: õhupallid lendavad seal, kus on piisavalt õhku, et neid pinnal hoida. Ja ruumis selle pingega. Nii et õhupalliga saate lennata maksimaalsesse stratosfääri. Muide, aeronaut Felix Baumgartner suutis 2012. aastal isegi langevarjuga sealt hüpata.

9. Asteroidivöö tekkis lagunenud planeedist Phaeton

Asteroidivöö ei pärine lagunenud planeedilt Phaeton
Asteroidivöö ei pärine lagunenud planeedilt Phaeton

Ilmselt teate, et Marsi ja Jupiteri orbiitide vahel on asteroidivöö. Enam-vähem suuri isendeid loendati seal lausa 285 075 tükki ja nad viskasid iga pisiasja kaema - neid on seal liiga palju. Ligikaudne arv on 10 miljonit, kuid see võib vabalt olla ka rohkem.

On olemas teooria, et selline korralik planeet tiirles varem vöö asemel. Kuid siis juhtus temaga midagi ja temast jäid järele ainult asteroidid.

On oletatud, et selle rebisid laiali Jupiteri loodete jõud või kukkus sellesse eksinud planetoid. Või äkki Anunnakid mängisid tuumarelvadega. Üldiselt oli viies planeet – ja seda enam pole. Hüpoteetiline taevakeha kandis nime Phaethon ja seda nime leidub siiani erinevates pseudoteaduslikes töödes.

Kaasaegsed uuringud näitavad aga, et asteroidide keemiline koostis on liiga mitmekesine ja ühest objektist ei saa neid kuidagi tekkida. Lisaks ulatub nende kogumass vöös vaevalt 4% -ni Kuu massist, millest planeedi tekkeks ilmselgelt ei piisa. Nii et Phaetonit ei eksisteerinud absoluutselt.

Asteroidid tekkisid koos päikesesüsteemiga akretsiooniketta jäänustest – kõik, mida tavalistel planeetidel kokku ei kogutud, jäeti Marsi ja Jupiteri vahele tiirlema.

kümme. Meie Päikesel on kuri kaksikvend Nemesis

Kosmosefaktid: meie päikesel pole kurja kaksikvenda
Kosmosefaktid: meie päikesel pole kurja kaksikvenda

Juhtus nii, et meie Maal toimuvad massilised väljasuremised ja mõnel teadlasel on õnnestunud märgata nende perioodilisust. Väidetavalt iga 26 miljoni aasta järel kadusid mõned elusliigid planeedi pinnalt – ja pidage meeles, mis selle nimi oli.

Ja kaks sõltumatut astronoomide meeskonda - Whitmire ja Jackson, samuti Davis, Hut ja Mueller - on avaldanud uuringud, mis viitavad kääbustähe olemasolule, mis tiirleb kusagil väljaspool Pluuto orbiiti. Ta sai nimeks Nemesis.

Aeg-ajalt muudab see kätte sattunud Oorti pilves mitme asteroidi orbiiti ja loobib Maad kividega, tappes õnnetul planeedil kubisevaid dinosauruseid, mammuteid ja muid pisiasju. Kui Nemesis oleks elus, siis ilmselt itsitaks ta samal ajal kurjakuulutavalt.

Seda tähte mainitakse perioodiliselt pseudoteaduslikus kirjanduses koos Nibiru ja teiste salapäraste objektidega.

Sellegipoolest sundis hüpoteesi edasine kaalumine teadlasi sellest loobuma. Esiteks ei leidnud kinnitust väljasuremise sagedus: iidsed liigid, nagu selgus, ei kadunud regulaarselt, vaid õnne tahtel. Teiseks, ka asteroidide langemisel pole Maal seaduspärasusi.

Ja lõpuks, vaatlused, mis ei ole Päikesesüsteemi piiridel nähtavas ega infrapunaspektris mitte midagi sarnase tähega, olgugi et kääbusega, ei registreeri.

Nii et meie Päike on kindlasti üksik täht. Ja see on hea.

Soovitan: