Mis rõõmustab meie aja ühe parima ulmesarja "Pimeduse" 3. hooaeg

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Autorid udustasid küll veidi lõppu, kuid hoidsid siiski ajaloo taset.

27. juunil ilmus voogedastusteenuses Netflix Saksa telesarja Dark kolmas hooaeg. See on pikka aega võitnud avalikkuse ja vaatajate armastuse ning mais nimetati RT Users Crown Dark parimaks Netflixi originaalsarjaks Rotten Tomatoesi andmetel.

Sari räägib Saksamaa väikelinnast Windenist, mille kõrval asub tuumajaam. Tegevus algab 2019. aastal, kui kaks teismelist lähevad üksteise järel kadunuks. Peagi selgub, et selle põhjuseks on ajas rändamine. Peategelane Jonas Kanwald, kelle isa end hiljuti üles poos, jättes maha salapärase kirja, satub fantastiliste sündmuste keskpunkti. Lõppude lõpuks on just see noormees kõige juhtunu põhjus ja võib-olla ainus, kes suudab maailma apokalüpsisest päästa.

Tegelikult pole mõtet üritada kasvõi põgusalt ümber jutustada kõiki "Pimeduse" süžeeliine – neid on liiga palju. Pole ime, et sarja on pikka aega nimetatud üheks kõige keerulisemaks ajarännakute looks. Lisaks neile, kes esimeste hooaegade sündmusi ei mäleta, on parem enne vaatamist oma mälestusi värskendada.

Netflix on juba ette teatanud, et see hooaeg jääb "Tumeduse" jaoks viimaseks ja lõpetab kõik olulised süžeeliinid. Kahjuks võib pärast finaali tunduda, et ka autorid Baran bo Odar ja Yantje Frize tahtsid publikule meeldida ega suutnud kõiki ideid kaheksasse episoodi panna.

Siiski kompenseerib ebatavaline teemakäsitlus, narratiivi keerukus ning ilukirjanduse kombineerimine draama ja filosoofiaga kõik puudujäägid.

Ettevaatust, järgnev tekst sisaldab esimese ja teise hooaja spoilereid! Kui te pole valmis seda uurima, vaadake meie artiklit segadusttekitavate telesaadete kohta.

Teine maailm ja peegeldused

Teise hooaja finaalis näis Adam oma tahtmist. Ta tappis Martha, sundides Joonast valima: jääda oma armastatu juurde või päästa maailm. Apokalüpsist ei suudetud ära hoida, mis sobib hästi sarja kontseptsiooniga: kõik kangelased, kes püüdsid ajalugu muuta, said sellest alles osaks.

Kuid ootamatult ilmus teise hooaja lõpus Martha teisest maailmast ja ütles, et juhtunut saab parandada.

Võib tunduda, et autorid tutvustasid paralleeluniversumite ideed ootamatult, rikkudes nende enda seadusi. Kuid need, kes lähemalt vaatasid, märkasid juba vihjeid alternatiivse universumi vihjetele: fotod, kalendrid ja nimed dokumentides muutusid.

Samal ajal, teisel hooajal, sai süžee lõpuks Joonase kinnisideeks: ta on peategelane ja oma mentor ning (Aadama näol) peamine kurikael. Isegi isa poos end üles ainult selleks, et poja välimuse nimel sündmusi silmutada.

Seetõttu näitab "Pimedus" kolmanda hooaja alguses loo teistsugust versiooni. On ju Jonas juba teadlikult püüdnud luua universumit, kus teda lihtsalt pole.

Miks siis mitte ette kujutada, et maailm läks teistmoodi ja mõned inimesed tegid teisiti? Võib-olla poleks peategelane olnud Joonas.

Pealegi tegutsevad "Pimeduse" tegijad nii kaunilt kui ka irooniliselt. Uus maailm on sageli sõna otseses mõttes originaali peegeldus. Seetõttu on isegi ekraanil olevad pealdised mõnikord lihtsalt peegeldatud.

Samas tekitab esimene episood nimega "Deja Vu" kindlasti just selle tunde. Mõnele vaatajale meenub isegi hetk, mil sarja piloot vaatas – liiga palju kordub.

Kuid "Pimedus" ei reeda ennast. See pole muidugi ainult uus lugu. Seesama "vastandite ühtsus" töötab siin maksimaalselt: elu on võimatu ilma surmata, algus - ilma lõputa. Aadamal peab olema oma Eeva. Peegelmaailm on sama vajalik kui kangelase ja kaabaka vastasseis. Ta näitab, et igal juhul läheb ajalugu paratamatult kokku.

Pettused ja valikud

Algusest peale mängis sari vaatajaga kaasa. Esimesel hooajal tundus, et peamine kaabakas on Noa. Kuid siis aitas ta kangelasi enne apokalüpsist ja astus isegi Aadama vastu. Claudia on alati väitnud, et ta üritab maailma päästa. Kuid just tema sai hüüdnime Valge kurat.

Isegi väide, et kolmas hooaeg lõpetab süžee, ei vasta täielikult tõele. Peamine tegevus on juba aheldatud, on aeg teise loo jaoks. Autorid täidavad vaid lüngad, jutustades, kuidas Joonasest sai tema peamine vaenlane, kuidas Claudia muutus ja mis juhtus pärast apokalüpsist.

Sellega seoses rahuldab "Pimedus" kõiki fänne: nad räägivad nii peategelastest kui ka väiksematest tegelastest (valmistage Ulrichi süžee jaoks taskurätikud).

Kuid pettus ei lõpe sellega. Kui mäletate esimesi hooaegu, siis neil oli huvitav alltekst, millest on kerge mööda vaadata: mingist hetkest teadsid kõik peategelased ajarännakust, kuid nad olid liiga harjunud midagi varjama ja üksteisele valetama.

Kangelaste ja kurikaelte motivatsiooni mõistmine muutus iga episoodiga keerulisemaks. Adam ei avaldanud oma plaane kellelegi ja Claudia mängis selgelt raskemat mängu, kui alguses tundus.

Ka kolmas hooaeg teeb selle keeruliseks. Tundub, et Joonas oli veendunud, et ajalugu ei saa muuta, kuid nüüd määravad tema tegevused tervete maailmade olemasolu.

Varem kannatas kangelane valiku puudumise all, kuid nüüd piinab teda vajadus seda teha.

Samas kinnitavad paljud alaealised tegelased arvamust, et inimloomus on muutumatu. Isegi teises loos teevad nad täpselt samu asju: valetavad, muutuvad või, vastupidi, võitlevad armastuse eest.

Ajas rändamine ja uued kangelased

Iga hooajaga suurendas "Darkness" tegelaste olemasolu kordade arvu. Esialgu võib tunduda, et kõik on fikseeritud kolmele ajastule. Siis aga hakati nii minevikus kui ka tulevikus olulisemaid punkte lisama.

Kõik see lõi segamini nii tegelaste suhted kui ka süžeeliinid: teiseks hooajaks tuli meenutada, mis ajal kangelane eksisteerib, kuhu ta kolis ja kuidas see sündmusi mõjutas.

Kolmandal hooajal on see veelgi keerulisem: valmistage ette leht ja pastakas.

Tegevus hüppab nüüd kaugesse tulevikku ja isegi 19. sajandisse. Pealegi juhtub ühes episoodis selline hüpe iga paari minuti tagant.

Just sel hetkel hakkab autoritel justkui kiire. Kõrvaljooned sulguvad liiga kiiresti ja formaalselt. Pealegi tutvustati mõnda neist otse kolmandal hooajal, nad ei selgitanud seda ja lõpetasid selle kohe. Isegi kolmiktegelane, mis treileris kõiki huvitas, jääb millekski kummaliseks ja mitte väga vajalikuks.

Kuid juba tuttavad kangelased saavad veelgi rohkem kehastusi. Nende erinevatest aegadest pärit versioonidele lisatakse analooge teisest maailmast. Ja mitte ainult Joonasel pole endaga väga raske suhe.

Ulme ja filosoofia

Saksa telesari erineb enamikust analoogidest selle poolest, et siinne süžee hea teaduslik uurimine on suurepäraselt ühendatud Nietzsche ideede ja isegi religioossete motiividega.

"Pimeduse" autorid on valinud ajarännaku kõige loogilisema kontseptsiooni. Rändur ei saa minevikku muuta, sest see on juba juhtunud. Ta ei tapa oma vanaisa ega loo uut maailma. Kõige ilmsem näide on Ulrich. Ta tahtis lapsi maniakk Helge käest päästa, kuid tegi oma varasemate tegudega ise sellest mõrvari.

Ja isegi idee paralleeluniversumist, mis algab kolmandal hooajal, ei hävita seda lähenemist. See ei ole lihtsalt "liblikaefekt", kus üks väike sündmus muudab ajalugu. Siin on loogika lähemal kuulsale Schrödingeri kassile pluss determinismi ideedele, "osake jumalast" ja "Einstein-Roseni sild".

Sellele "Pimedus" lisab palju religioosseid ja filosoofilisi viiteid. Isegi kultusliku Sic Munduse nimi pärineb Sic Mundus Creatus Estist ("Nii loodi maailm") - tsitaadid "Smaragdtahvlist". Muide, just tema oli Noa seljale tätoveeritud.

On võimatu mitte märgata ilmselgeid paralleele kristlusega – kuni Aadama ja nüüd Eevani välja, kes on kõige toimuva alge.

Kuid süžee viitab kõige selgemalt Nietzsche teostele tema igavese tagasituleku ja Schopenhaueri ideega. Viimase kuulsat ütlust kolmandal hooajal tsiteeritakse isegi.

Inimene võib teha, mida tahab, aga ta ei saa ihaldada seda, mida tahab.

Arthur Schopenhauer filosoof

Kõik need komplikatsioonid pole vajalikud mitte ainult vaataja segadusse ajamiseks. Kogu sari on pühendatud võitlusele iseenda saatusega. Esimestel hooaegadel üritasid paljud kangelased midagi muuta ja iga kord ebaõnnestusid.

See on finaalis. Keegi ei saa ju ette aru, mida on vaja muuta, veel vähem kuidas. Seetõttu on viimasel hooajal jaotus kangelasteks ja kurikaellasteks täielikult kadunud. Ilmselgelt tahavad kõik maailma “parandada”, aga teevad seda omal moel.

Lõputu silmuse kontseptsioon viib saate ideed suurepäraselt lõpule. Mõned kangelased usuvad, et taevasse pääseb ainult sündmusi lõputult kordades, teised tahavad selle sõlme läbi lõigata ja tsüklist välja tulla.

Kuid huvitav on see, et isegi need, kes tundsid end kõrgemal ajast ja kogu sündmuste keerisest, osutusid üheks ajaloo osaks.

Kahjuks tekitab lõpp ise publikus kindlasti vastakaid tundeid. Tundub, et see on liiga korrektne ja isegi neutraalne. See on hea neile, kes armusid sarja dramaatilisesse osasse – emotsioonid on maksimaalselt keerdunud. Kuid keeruliste kontseptsioonide austajatele ei jätku kindlasti teravust.

See ei ole mingil juhul viga ega ebaõnnestumine. Lihtsalt sari hämmastas kõik kolm hooaega oma julgusega. Ja selline ettevaatlikkus lõpus tundub väike mänguasi.

Dark on juba hõivanud oma koha parimate ulmesarjade edetabelis. Kolmandast hooajast piisas just edu kindlustamiseks ja kõigi süžeeliinide selgeks sidumiseks. Kuid autorid otsustasid lugu laiendada, mille vajalikkuse üle kindlasti vaieldakse. See on osaliselt hea, sest kõige hullem, mis teosega juhtuda saab, on see, kui nad ei taha seda arutada.

Kuid isegi need, kes ei ole lõpuga rahul, hindavad kindlasti toimuva dünaamikat ja filmimise ilu, mille poolest "Pimedus" on kuulus. Lihtsate eriefektidega loovad autorid palju graatsilisi kaadreid.

Võib isegi öelda, et selles sarjas polegi lõpp ise ja Joonase teekonna tulemus nii olulised. "Pimedus" on tee, mitte sihtkoht. Seetõttu tahan kohe, kui kolmanda hooaja viimane osa lõppeb, sarja algusest peale sisse lülitada. Lõputu vaadete tsükkel lõputust elutsüklist. Lõpp on algus, algus on lõpp.