Edukate inimeste peamine omadus

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Ärikirjanduse võtmeideede teenuse MakeRight.ru asutaja Konstantin Smygin jagas Lifehackeri lugejatega oma järeldusi 2016. aasta bestsellerist „Iseloomu sitkus. Kirge ja visaduse jõud”, mis pole veel vene keeles ilmunud.

Raamat "Fortitude" põhineb Angela Duckworthi uurimustel iseloomu tugevuse, töökuse ja visaduse kohta. Duckworth on juba mitu aastat uurinud, kuidas need omadused aitavad saavutada palju paremaid tulemusi kui talent, mis võib tema hinnangul jääda asjaks iseeneses, kui seda ei toeta pidev harjutamine ja igapäevatöö.

Inimesed imetlevad alati talenti, justkui eeldades ette, et kõik muu on ebaoluline. Inimene, kes on endas ande avastanud, usub sageli, et sellest piisab elus edu saavutamiseks. Kuid see pole nii. Iga edu aluseks on pidev ja visa praktika, raske igapäevane töö.

Lapsena ja noorukina kuulis Duckworth sageli oma isalt, et ta pole geenius. Sama öeldi aga ka teistele pereliikmetele: isa tundis suurt huvi majapidamise intellektuaalsete võimete vastu, ta oli neis pettunud ja isegi enda omades. Esimese põlvkonna hiina emigrant töötas ta kõvasti ja kaua enne DuPonti keemikuna tööle asumist. Kohusetunne ja konfutsianistlik eetika panid ta eelkõige töötama oma pere hüvanguks ega hoolinud kuigi palju oma kutsumusest.

Duckworth usub, et sõnad "sa ei ole geenius" olid esimesed, mille tema isa endale ütles. Isegi siis, kui Angela võitis McArthuri eriauhinna ehk nn geniaalsustoetuse, ei muutunud tema arvamus, kuigi ta oli tütre üle uhke.

Kuid selleks ajaks nõustus Angela isaga: ta ei pidanud end geeniuslikumaks kui tema kolleegid psühholoogid. Stipendium läks talle hoopis teistsuguste omaduste eest: visaduse, töökuse ja armastuse eest oma töö vastu. Neid omadusi alahinnatakse sageli, imetledes midagi, mille jaoks pole isiklikku väärtust: kaasasündinud vaimset või füüsilist võimet, mida nimetatakse andeks.

Angela Duckworth kirjutab visadusest, visadusest, andekusest ja kutsumusest, mis on otseselt seotud elus eduga. Siin on mõned järeldused, millele ta jõudis …

1. Sinu potentsiaal pole nii oluline kui oskus seda juhtida

Kõik armastavad andekaid inimesi, olenemata sellest, kas nende potentsiaal on realiseeritud või mitte. Seda nähtust nimetatakse loomulikuks andmeeelistuseks. See on talendi võlu. Tal on hüpnootiline külgetõmme, tundub olevat midagi maagilist, teda eelistavad tööandjad ühe või teise kandidaadi valimisel, isegi kui ülejäänud eristuvad töökus, visadus ja visadus.

Duckworthi kolleegi, psühholoog Chia-Jung Tsay uuringud on näidanud, et kui on vaja hinnata andeka ja tööka inimese oskusi, langeb valik esimese kasuks.

Chia palus kogemusena esmalt grupil inimesi täita küsimustikud, kuhu muuhulgas oli vaja märkida, mida nad rohkem hindavad: kas töökust või loomulikku annet. Seejärel anti neile kuulamiseks muusikasalvestisi. Ühel puhul öeldi, et mängib andekas muusik, teisel puhul - ta tegi enda kallal kõvasti tööd. Selle tulemusel sai "andekas esineja" enamiku punktidest, samal ajal kui katsealused kuulasid sama salvestust ja muusik oli vastavalt sama.

Kas ainuüksi andest piisab edu saavutamiseks? Sageli ei suuda andekad inimesed, kes on lapsepõlvest harjunud tavaliste lastega võrreldes vähem pingutama, takistusi ületama, nad ei kahanda oma iseloomu võitluses kangekaelse materjaliga. Esialgu on neil kõik lihtne, kuni jõutakse piirini, millest kaugemale andest üksi ei piisa.

Duckworth jutustab, kuidas ta lahkus mainekast McKinsey firmast, mis valib välja andekaid noori, kes on valmis välja mõtlema, et anda suurtele ettevõtetele prognoose ja praktilisi nõuandeid. Ta oli kindel, et enamik selliseid soovitusi on pealiskaudsed ja tegelikkusest kaugel ning ettevõtted raiskavad lihtsalt palju raha, tellides need "geeniuste korporatsioonilt" McKinseylt.

Olles töötanud kahes koolis, New Yorgis ja San Franciscos matemaatikaõpetajana, märkas Duckworth mustrit: matemaatilise andega õpilased, kes esimestes tundides said täiesti suurepäraseid hindeid ja paistsid tugevalt silma vähem andekate klassikaaslaste taustal, õppeaasta lõpp halvendas nende tulemusi või jäid samale tasemele. Need õpilased, kelle jaoks aine ei olnud kerge, kes kulutasid palju energiat kangekaelse materjali valdamisele, jõudsid tasapisi talentidele järele ja jõudsid neist peagi mööda.

Talent on potentsiaal, kuid potentsiaalist üksi ei piisa.

Duckworth uuris kadettide saavutusi West Pointi sõjaväeakadeemias, kus algajatele on ette nähtud eriti raske ja kogu jõudu nõudev test. Paljud sooritasid eksamid, sooritasid psühholoogilised testid ja näitasid suurepärast füüsilist vormi. Otsustavaks sai aga just see katse, mille järel pool langes. Oli vaid neid, kes ei andnud alla, näitasid üles iseloomu tugevust ja olid harjunud oma tahtmist pingutama.

Angela Duckworth valiks tööandjate asemel sihikindlalt visad töötajad, mitte alluma andekuse ja realiseerimata potentsiaali võlule. Samal ajal juhtub autori sõnul kõige sagedamini vastupidist.

2. Andekus avastatakse läbi raske töö

Nagu paljud noored psühholoogid, imestas ka Duckworth, miks mõned inimesed on edukamad kui teised.

Varasemaid uuringuid uurides avastas ta raamatukogust Charles Darwini nõbu Francis Galtoni teose, mis oli pühendatud tipptasemele spordist luuleni. Galton kogus kuulsuste elulugusid ja väitis, et kõigil neil inimestel oli andekus koos "erakordse innukuse" ja valmisolekuga kõvasti tööd teha. Darwin, olles tutvunud oma venna tööga, kirjutas talle, et talenti puudutav klausel üllatas teda.

Kui täielikud lollid välja arvata, uskus kuulus teadlane, et kõik inimesed on intelligentsuselt enam-vähem võrdsed ning erinevad vaid visaduse ja töövõime poolest. Darwin ei pidanud end eriti andekaks ja rõhutas sageli, et tema töökus ja armastus loodusteaduste vastu on palju olulisemad kui intelligentsus ja teaduslike vaatluste võime.

Just armastus oma töö vastu, mida Duckworth nimetab kireks, paneb inimese oma andeid läbi raske töö arendama.

Inimest kui bioloogilist olendit eristab naudinguarmastus ja soov anda oma olemasolule tähendus. Lemmiktöö võimaldab need kaks püüdlust ühendada: töö muutub naudinguks, kui see on mõttekas.

Duckworth ei vähenda talendi tähtsust, ei eita selle tähtsust, kuid ei pea seda ka ülimaks. Inimesed, kes on endas kutsumuse avastanud, peavad leidma selles nii jõudu kui ka aega, et ennast pidevalt täiendada.

3. Kui te pole oma kutsumust leidnud, proovige end erinevates valdkondades

Sportlaste, muusikute, kunstnike profiile uurides märkis Duckworth, et nende inimeste tee armastatud töö juurde ei olnud alati lihtne. Paljud neist on end proovile pannud erinevates valdkondades.

Mõned sportlased-ujujad hüppasid esmalt kaugust, jooksid lühikesi ja pikki distantse, isegi poksisid. Ujuma ei tuldud kohe, vaid alles pärast tõdemust, et muud spordialad sellist naudingut ei paku.

On veel üks viis: lapsepõlvest saati tõmbab inimene millegi poole, igal võimalusel püüab ta naasta oma lemmikajaveetmise juurde, harjutab sellega ja selle tulemusena kas edukalt kombineeritakse teiste valdkondadega, milles tal õnnestus, või läheb täielikult sisse. seda.

Duckworth toob mitu näidet. Tema kaaspsühholoog Chia-Jung Tsai, kes on uurinud andekate inimeste tajumist, õpetab Londoni ülikooli kolledžis, on omandanud kraadi teaduse ajaloo, sotsiaalpsühholoogia ja muusika alal. Lisaks esineb ta sageli klaverikontsertidel koos orkestrite ja soolodega. Tsai ise usub, et tal võis olla mingi muusikaline anne, kuid peamine on see, et ta armastas muusikat väga ja proovis lapsepõlvest saati iga päev mitu tundi harjutada. Ta tahtis aina paremini mängida ning esindas laval sageli aplodeerivat publikut ja iseennast. See andis jõudu. Tsai ühendab nüüd edukalt kõik oma anded, mida toidavad praktika ja raske töö.

Duckworth soovitab proovida erinevaid tegevusi. See aitab kujundada tööharjumust, teil on uusi oskusi, mis ei lähe raisku. Kui leiate lõpuks oma tõelise kutsumuse, tulete tema juurde küpsena, tugevana ja annate talle hea meelega kõik oma jõu ja oskused.

4. Tehes seda, mida armastad, täiusta pidevalt oma oskusi raske tööga

Just nii mõistab Angela Duckworth talentide arengut. Ta toob näiteks kuulsa 92-aastase pottsepa Warren MacKenzie. Nooruses proovis ta koos kunstnikust abikaasaga end maalimises, joonistamises, rõivaste, ehete modelleerimises, kuni tekkis huvi keraamika vastu. Just temas tahtis paar tõelist edu saavutada, savi põletamisest sai tõeline kirg.

Esimesed savipotid olid primitiivsed ja nende valmistamine võttis kaua aega, kuid paar ei lõpetanud oma pingutusi. Tasapisi läksid tooted aina paremaks ja nende peale kulus aina vähem aega. Pingutusega korrutatud talent andis oskuse. Aja jooksul kogusid potid ja muu keraamika populaarsust ja hakkasid nõudma. Hakati rääkima noortest keraamikutest. Nii et oskused, korrutatuna pingutusega, viisid nad eduni.

Ameerika kirjanduse klassik Washington Irving luges lapsepõlves väga aeglaselt, mistõttu pidasid õpetajad teda laisaks ja kitsarinnaliseks. Klassikaaslased lugesid teksti läbi tunniga, Irvingul kulus selleks kaks korda rohkem aega. Kuid ta treenis, olles lapsepõlvest õppinud, et peab end üle pingutama, et midagi hästi teha. Järk-järgult muutusid korduvad harjutused ja kordamised talle teiseks. Juba kirjanikuna luges ta kirjutatut üle pika aja ja hoolega ning parandas oma tekste, kuni viis selle täiuslikkuseni. Ta kulutas rohkem aega ülelugemisele ja toimetamisele kui lugu ise. Seega muutus miinus – aeglane lugemine – eeliseks, mis aitas Irvingul saada maailmakuulsaks kirjanikuks.

Angela Duckworth annab nõu: kes tahab läbi lüüa, peaks pidevalt harjutama, treenima, töötama. Esmalt paranevad oskused, tõuseb tootlikkus. Siis järgneb paratamatult edu.

5. Sea endale pikaajaline eesmärk ning mine selle poole kire ja visadusega

Selliseks eesmärgiks võib olla uus maailmarekord või soolokontsert või enesekehtestamine mõnes uues ametis. Esiteks tekib inimesel huvi mingi ameti vastu. Kui ta sisimas naudib seda, mida ta teeb, algab kirg sellest.

Paljud Duckworthi küsitletud kangekaelsed inimesed ütlesid, et neil ei õnnestunud alati täielikult oma lemmikettevõttele pühenduda, nad pidid leppima paari asjaga, mis olid ebahuvitavad, kuid vajalikud. Kuid nad ei unustanud oma kirge, seda, mida neile teha meeldis.

Järgmine on praktika. Duckworth soovitab keskenduda vigade parandamisele ja jätkata paremaks muutumist, kuni ilmneb tõeline meisterlikkus. "Ma täiustan seda, mida ma armastan, hoolimata sellest, mis see mulle maksab" - see on kõigi kangekaelsete inimeste moto. Duckworth nimetab sellist tööd tahtlikuks praktikaks.

Tahtlikust harjutamisest maksimumi saamiseks soovitab Duckworth muuta selle harjumuseks.

Kui inimene saavutab meisterlikkuse, peab ta seadma endale kõrge, pikaajalise eesmärgi. Ilma eesmärgita on huvi pikka aega üleval hoida võimatu. Kolmekordne ujumise olümpiavõitja Rowdy Gaines, keda Duckworth toob näiteks, "püüdis end alistada" igal treeningul, ületas oma senise rekordi ja ujus iga päev sekundi murdosa kiiremini. Sellistest väikestest võitudest sünnivad suured saavutused. Kõrge eesmärk tuleneb muu hulgas teadvusest, et inimene teeb tõeliselt tähtsat asja.

Duckworth meenutab kuulsat tähendamissõna müürseppadest, kellelt küsiti, mida nad tegid. Üks vastas: "Ma laon telliseid", teine: "Ehitan katedraali" ja kolmas: "Ma ehitan Jumala koda." Esimest iseloomustab Duckworth kui lihttöölist ambitsioonideta, teist kui karjeristi ja kolmandat kui kõrge eesmärgi ja kutsumusega inimest.

Edu saavutamiseks soovitab Duckworth seada kõrge eesmärgi, et iga samm tooks sind sellele lähemale. Kogu visadus ja iseloomu tugevus peaksid olema suunatud selle saavutamisele ning ebaõnnestumised ei tohiks olla piinlikud.

6. Ära peatu poolel teel ja ära karda ebaõnnestumist

Paljud inimesed, kellel pole piisavalt iseloomu ja sihikindlust, kipuvad esimesel ebaõnnestumisel taganema. Tõeliselt kangekaelsele inimesele on iga ebaõnnestumine väljakutse, iga raskus on võimalus sellest üle saada.

Näitena toob Duckworth näitleja Will Smithi, kes osales tema uurimistöös. Smith ei pidanud end teistest targemaks, andekamaks ega seksikamaks – kõike seda on Hollywoodis küllaga. Kuid ühest küljest oli ta valmis võistlema kellega tahes: Will väitis, et ta ei karda jooksulindil surra, viidates oma valmisolekule töötada täieliku kurnatuseni. Ta ei karda ebaõnnestumist – see on osa elust. Tema tööeetika lähtub põhimõttest mitte kunagi loobuda pingutusest.

Tee eduni on maraton ja selle jooksmine võtab kaua aega.

Kuidas kangekaelsed inimesed ebaõnnestumist tajuvad? Duckworthi uuringud näitavad, et need kangekaelsed inimesed on nende suhtes optimistlikud. Vastuseks küsimusele "Mis oli teie suurim pettumus?" edukad ja loomingulised inimesed, olenemata nende ametist, vastasid peaaegu samaga: "Jah, oli ka ebaõnnestumisi, kuid ma arvan, et need ei valmistanud mulle suurt pettumust. See pole muidugi väga meeldiv, kuid olen oma õppetunni saanud ja jätkan tööd.

Viimased kommentaarid

Näib, et Angela Duckworth räägib ilmselgetest asjadest, kuid näitab neid teistsugusest, ebatavalisest vaatenurgast. Sihikindlus ja visadus kirjanduslikest klišeedest muudab ta teadusliku uurimise objektideks.

Me töötame sageli kõvasti, kuid samal ajal isegi ei mõtle oma töö eesmärgile, sellele, kas me raiskame aega. Teisest küljest on kellelgi unistus - kirjutada raamat, saada kunstnikuks, vallutada tipp ja nii edasi -, kuid ta isegi ei mõtle konkreetsetele igapäevastele pingutustele, millest saavad sammud eesmärgi saavutamise suunas, ja jääb unistajaks. kogu elu, isegi kui tal on kutsumus ja anne.

Duckworth õpetab, kuidas kasutada tööjõudu, et panna oma talent teie lemmiktööd teenima, et lõpuks saavutada hästi teenitud edu.

Raamatus puuduvad võluretseptid edu saavutamiseks, see on äärmiselt konkreetne. Mõne andeka unistaja jaoks võib ta käituda nagu külma vee vann, kuid see on ainult hea.

Samas ei ava raamat uusi horisonte neile, kes omast kogemusest hästi teavad, et andekusega üksi kaugele ei jõua.