9 võimalikku katastroofi, mis võivad inimkonna igaveseks hävitada

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kui inimesed surevad, on see tõenäoliselt nende endi süü tõttu.

Looduskatastroofid

Massilisi väljasuremisi on meie planeedil juhtunud rohkem kui üks kord. Erinevad looduskatastroofid võivad elu Maal peaaegu täielikult hävitada.

Võimalikud stsenaariumid on järjestatud vähem ootuspärasest tõenäolisemani.

1. Võimsad kiirguspursked lähedal asuvatel tähtedel

Teatavasti võivad supernoovadel tekkida gammakiirguse pursked – elusorganismidele hävitava radioaktiivse kiirguse ulatuslik emissioon, mida planeetide atmosfäär ei peata. Sellised puhangud võivad hävitada kogu galaktikas kogu elu.

Lisaks kiirgusele võivad need atmosfääri ülakihtides põhjustada keemilist reaktsiooni. Tulemuseks on suur kogus lämmastikdioksiidi. Gaas on võimeline hävitama olulise osa osoonikihist, mis kaitseb meid kosmilise kiirguse eest.

Ja lämmastikdioksiid muudab atmosfääri halvemaks. See ebameeldiva lõhnaga punakaspruun gaas on ohtlik mitte ainult oma kõrge mürgisuse, vaid ka läbipaistmatuse tõttu. See blokeerib päikesevalguse voolu, mis põhjustab külma ja varem surnud elusorganismide väljasuremise.

Üks hea asi on see, et meie galaktikast ja selle lähedusest pole veel selliseid tähti leitud. Ja Päike ei sure niipea.

2. Ulatusliku vulkaanipurske tagajärjed

Vulkaanid võivad põhjustada maavärinaid, hävitada lähedalasuvaid asulaid ja segada õhusõidukeid. Kuid ainult suurim võib viia ulatusliku katastroofini, mis hävitab inimkonna. Neid nimetatakse supervulkaanideks – kõige võimsamateks Maal.

Siin on näide, mis aitab hinnata hävitamise ulatust: Yellowstone'i vulkaani basseini suurus on ligikaudu 45 x 70 kilomeetrit. Kujutage ette, milline purse pidi toimuma, et selline auk tekiks!

Supervulkaan vabastab laavat, mis levib kümneid kilomeetreid ning tekitab ulatuslikke maavärinaid ja tsunamisid. Samuti paiskab see atmosfääri kuumade gaaside ja kivide keerised, mis võivad tabada tuhandete kilomeetrite kaugusele, samuti tekitab see kuni tuhandeid kuupkilomeetreid tolmu ja tuhka. Viimased ei setti mitte ainult veel elavate inimeste kopsudesse, vaid jäävad ka õhus rippuma, varjates päikesevalgust. Selline loor ei kao kiiresti. Temperatuur langeb kogu planeedil ja saabub vulkaaniline talv.

Päikesevalguse ja soojuse puudumine, samuti maapinnale settiv tuhk hävitab paljusid taimi ja loomi. Ka inimestel on raske. Ja mitte ainult külma ilma tõttu: vulkaaniline talv põhjustab tõsiseid saagikatkestusi ja kariloomade kaotust.

Õnneks toimuvad supervulkaanipursked umbes kord 50 tuhande aasta jooksul. Viimane juhtus umbes 26 500 aastat tagasi ja moodustas Taupo järve. See on Uus-Meremaa suurim, pindalaga 623 km².

See aga ei tähenda, et järgmist taolist üritust niipea ei toimuks. Seismoloogidel pole usaldusväärset viisi supervulkaani purske ennustamiseks. Ja kui see algab, on inimkonnal vaid paar nädalat aega valmistuda.

3. Suure asteroidi või komeedi kukkumine

Selliseid sündmusi nimetatakse mõjusündmusteks. Need võivad olla hävitavad, kuna põhjustavad tulekahjusid, maavärinaid ja tsunamisid ning vabastavad atmosfääri tohutul hulgal tolmu, tuhka ja keemilisi ühendeid. Selle tulemusena, nagu vulkaanipursete ajal, langeb temperatuur dramaatiliselt.

Teadlastel pole üksmeelt selles, kui suur on kosmosest saadav "kingitus", mis toob kaasa inimeste massilise väljasuremise. Tõenäoliselt piisab asteroidist või komeedist, mille läbimõõt on 10 km või rohkem. Vähemalt umbes nii suur oli rändrahn, mis kukkus 66 miljonit aastat tagasi Mehhikos Yucatani poolsaarel ja jättis endast maha 150 kilomeetrise läbimõõduga kraatri. Populaarteadusliku hüpoteesi kohaselt surid dinosaurused välja just selle juhtumi tõttu.

Väiksema läbimõõduga (kuni 1 km) kosmoseobjekt võib kaasa tuua suure hävingu, kuid suure tõenäosusega see tsivilisatsiooni ei hävita.

Selleks, et kosmosest lähtuvat ohtu mitte mööda vaadata, koguvad teadlased teavet maalähedaste objektide kohta – nende kohta, mille orbiit kulgeb Maa lähedal: kuni 7,6 miljoni km kaugusel meie planeedi orbiidist. Nii laia ulatuse valik on tingitud sellest, et asteroidide ja komeetide trajektoori saab ennustada vaid väga suure veaga. Seda seetõttu, et neid mõjutab erinevate kosmoseobjektide gravitatsioon: Päike, Maa ja teised planeedid, aga ka Kuu ja asteroidid.

Järgmise 100 aasta jooksul jõuab meie lähedale vaid 17 1265-st Maa-lähedasest objektist. Ükski neist ei ületa 1 km läbimõõtu.

Suuremaid asteroide võib kergesti näha kümnete miljonite kilomeetrite kaugusel. Astronoomid saavad oma lähenemisest teada viie kuni kuue aasta pärast.

Halb uudis on see, et potentsiaalselt ohtlik objekt ei lenda tingimata madalal maakera orbiidil ja me ei pruugi seda õigel ajal märgata. Ja kaitsemeetmeid pole üldse olemas: ainult hüpoteetilised projektid, mille ettevalmistamine võtab aega 5-10 aastat. Nii et puurplatvormi ja tuumalõhkepeaga Bruce Willis meid kõiki tõenäoliselt ei päästa.

Pealegi ei hõlma NASA väljatöötatavad meetodid puurimist, plahvatusi ega Bruce Willist.

NASA avaldas hiljuti kõigi aegade esimese katseprojekti meteoriitide, asteroidide ja komeetide vastase kaitsesüsteemi jaoks. Agentuur üritab DART-i kosmoseaparaadiga kukkuda asteroidile Dimorfos, mis tiirleb ümber teise, suurema, Didymose. Teadlased tahavad proovida Dimorphose orbiiti seda aeglustades muuta. DART-i käivitamine peaks toimuma 24. novembrist 2021 kuni 15. veebruarini 2022 ning kokkupõrge objektiga on kavandatud ajavahemikuks 26. september – 2. oktoober 2022.

Inimtekkelised katastroofid

On selline projekt: "Viimsepäeva kell". Nende nooled ei näita mitte aega, vaid inimkonna lähedust ülemaailmsele katastroofile, millest annab märku südaöö. Selle meie maailma hapruse metafoori leiutas Albert Einstein ja Ameerika aatomipommi loojad. Aastatel 2020 ja 2021 lähenes kell esimest korda oma 73 eksisteerimisaasta jooksul 100 sekundi ja kesköö piirile. Nii püüavad teadlased juhtida tähelepanu inimtegevuse hävitavatele tagajärgedele.

Tõepoolest, tõenäosus, et me hävitame ennast ja võib-olla ka kõik elusolendid korraga, on üsna suur.

Siin on stsenaariumid, mida teadlased kaaluvad. Sarnaselt loodusõnnetustega on valikud järjestatud tõenäosuse kasvavas järjekorras.

1. Nano- ja biotehnoloogia kontrollimatu levik

Kuigi nanotehnoloogia on kasulik, võib see tekitada palju väljakutseid. Teoreetiliselt on võimalik nanorobotite ilmumine, mis taasloovad ennast ja kõike muud täpselt aatomini. Ja seda kiiret tootmistehnoloogiat ei pruugita millegi hea jaoks kasutada. Näiteks saavad valitsused tema abiga relvi luua. Võidurelvastumine kiireneb ja maailm muutub veelgi ebastabiilsemaks.

Pealegi on võimalus, et nanorobotid ise muutuvad relvadeks. Näiteks sülem väikseid seadmeid (molekulist väiksemaid), mis on programmeeritud hävitama vaenlase varustust ja kasutama saadud materjale enesepaljundamiseks. Selline autonoomne relv on ohtlik ka seetõttu, et see võib endas arendada teadvust ja hakata kõike üldiselt ahmima.

Tänapäeval on need teooriad aga reaalsusest väga kaugel ja sarnanevad pigem ulmega.

Ka biotehnoloogia võib olla ohtlik. Näiteks muutsid Austraalia teadlased tahtmatult rõugeviirust nii, et see hakkas nakatama nii immuunresistentseid kui ka vaktsineeritud hiiri.

Geenitehnoloogia tehnoloogiate leviku ja odavnemisega lähevad sellised vead väga kalliks maksma. Näiteks võib viirus muutuda immuunseks inimese vaktsiinide suhtes. Ja tagajärjed on ettearvamatud, kui ta kogemata laborist "välja pääseb" või satub valedesse kätesse. Näiteks sellistele fanaatikutele nagu Aum Shinrikyo sekti (Venemaal keelatud terroriorganisatsioon) liikmed. Nad püüdsid lavastada bioloogilisi rünnakuid, kasutades siberi katku ja Ebola viirust.

2. Inimkonda hävitada sooviva tehisintellekti esilekerkimine

Insenerid ja arendajad töötavad tehisintellekti loomise nimel. Esimesed edusammud selles suunas on saavutatud: programmid võidavad inimest juba erinevates mängudes.

Aga masinad ei oska veel mõelda. See on ilmselt ainult praegu. Abstraktseks mõtlemiseks võimeline tehisintellekt suudab ületada inimesi kõigis eluvaldkondades.

Ja kuigi see avab suuri väljavaateid, kerkivad esile ka uued ohud. Tehisintellekt, mis teab, kuidas oma eesmärke seada, ei taha tingimata meie soove täita. Näiteks võib masin otsustada, et ta teab kõige paremini, kuidas inimesed elavad, ja kehtestada oma diktatuuri. Või jõuab koguni järeldusele, et inimene on siin maailmas üleliigne.

Siiski on siin võimalik ka optimistlikum stsenaarium. Tänu uutele tehnoloogiatele kaovad inimesed. Aga mitte sellepärast, et me hukkume, vaid sellepärast, et liigume uuele tasemele ja meid ei saa enam nimetada inimesteks selle sõna tavapärases tähenduses. Näiteks laiendame oma võimalusi biooniliste proteeside ja neuroliideste abil.

3. Massihävitusrelvade kasutamine

Olemasolevad tehnoloogiad ei kujuta endast vähem, kui mitte rohkem ohtu.

Näiteks toob massiline aatomirelvade kasutamine kaasa tuumatalve. Juhtub ligikaudu sama, mis supervulkaani purske või komeediga kokkupõrke korral: taevasse tõuseb palju tolmu ja tuhka ning Maal läheb palju külmemaks.

Lisaks tekivad osoonikihti uued augud ning radioaktiivsed elemendid satuvad vette ja õhku. Seetõttu haigestuvad inimesed kiiritushaigusesse, isegi kui nad pommitamise ellu jäävad.

Pöördumatute tagajärgede tekkeks piisab vaid 100 tuumaplahvatusest. Kokku on maailmas ligi 14 000 aatomirelva. Enamik neist on Ameerika Ühendriikides ja Venemaal.

Samas võib tuumasõda valla päästa pisiasja pärast. Inimesed ju juhivad relvi ja teevad vigu ning varustus rikub mõnikord. Pole juhus, et maailm on juba mitu korda tuumasõja lävel olnud.

Uus ajastu toob ka uusi ohte. Näiteks võivad häkkerid rünnata juhtimiskeskusi. Ja praeguse tehnoloogiataseme juures saavad tuumarelvi välja töötada peaaegu kõik riigid ja isegi terroriorganisatsioonid.

4. Maa ülerahvastatus ja loodusvarade ammendumine

ÜRO andmetel elab meie planeedil 7,7 miljardit inimest. Aastaks 2050 on meid 9,7 miljardit ja aastaks 2100 11 miljardit. Planeedi rahvaarv kasvab väga kiiresti ja see tõotab probleeme.

Seega ei pruugi Maa varudest piisata nii paljude inimeste lihtsalt toitmiseks. Näiteks tänane põllumajandus sõltub suuresti ressursside kaevandamisest. Istutus- ja koristustehnika ei tööta ilma kütuseta ning paljusid selle varuosi ei saa valmistada ilma naftatoodeteta. Fossiilidest valmistatakse ka klaasi, polüetüleeni kasvuhoonetele, aga ka erinevat tüüpi väetisi.

Järgmise 100 aasta jooksul võib tekkida näiteks musta kulla puudus. Tooted hakkavad kallinema või muutuvad isegi harulduseks. Inimkonda ootab ees enneolematu nälg.

Lisaks, mida suurem on planeedi rahvaarv, seda rohkem see tarbib. Vajamineva elektri, kütuse, riiete ja majapidamistarvete hulk kasvab pidevalt. Selleks kõigeks kasutatakse taastumatuid loodusvarasid.

Seega võib ainult üks metsaraie koos rahvastiku kasvuga 20-40 aasta jooksul viia katastroofilise kokkuvarisemiseni. Meil pole midagi süüa ega midagi hingata. Sellises olukorras ellujäämise tõenäosus on alla 10%. Ja see on vaid üks mudel, mis põhineb raie dünaamikal.

Need on muidugi vaid umbkaudsed hinnangud, kuid panevad mõtlema, kas tasub liigsest tarbimisest loobuda.

Väljapääsuks võib olla hoolikam suhtumine loodusvaradesse, põllumajandusalade piiramine ja selle meetodite täiustamine, alternatiivsete energiaallikate kasutamine.

5. Laiaulatuslikud pandeemiad

Rahvastiku kasvul on veel üks negatiivne tagajärg: inimesed hakkavad elama rahvarohkemalt, mis loob soodsad tingimused viiruste levikuks. Mida sagedamini neid edastatakse, näiteks inimeselt inimesele, seda sagedamini nad paljunevad ja vastavalt muteeruvad. Selle tulemusena võivad viirused muutuda nakkavamaks või vaktsiinide suhtes resistentsemaks. See näitab selgelt praeguse koroonaviiruse pandeemia arengut.

Teisalt soodustame me ise haiguste levikut. Seega tekib bakteritel antibiootikumide kontrollimatu ja sageli põhjendamatu kasutamise tõttu ravimiresistentsus. Tegelikult muudab see ravimid kasutuks, suurendab suremust ja muudab ravi kallimaks.

Kõik see võib põhjustada uue pandeemia, mis on hävitavam ja surmavam kui praegune.

Võib-olla on koroonaviirus juba maailma muutnud ja nüüd hoiame alati sotsiaalset distantsi ja kanname avalikes kohtades maske. Kuid sellest ei piisa. Uue tragöödia ärahoidmiseks vajame hästi toimivat haiguste ennetamise ja ravi süsteemi.

6. Kliimamuutused ja keskkonnakatastroofid

Inimesed raiuvad metsi, ehitavad tehaseid, valmistavad autosid. Seetõttu suureneb süsinikdioksiidi hulk atmosfääris pidevalt. See püüab soojust Maa pinnale, takistades selle levimist kosmoses.

Viimase 170 aasta jooksul (alates 19. sajandi teisest poolest) on planeedi keskmine temperatuur tõusnud 1,5 °C võrra. Aastaks 2055 võib see kasvada veel 0,5 °C võrra. Kui see tõuseb 20 ° C võrra, muutub maakera elamiskõlbmatuks.

Kuigi see on veel kaugel, löövad teadlased häirekella juba praegu. Globaalse soojenemise tõttu liustikud sulavad, ookeanide tase tõuseb ja ökosüsteemid hävivad. Näiteks surevad korallid, mis mõjutab kõiki riffidel elavaid elusorganisme.

Globaalne soojenemine mõjutab inimeste elu negatiivselt. Näiteks muutuvad paljud maailma osad kõrbeteks ja neid ei saa põllumajanduses kasutada. Ja muljetavaldav osa inimestest jääb ilma puhta joogiveeta.

Teine soojenemise tagajärg on loodusõnnetuste arvu suurenemine. Näiteks merepinna tõus suurendab laastavate orkaanide ja tsunamide arvu. Lisaks muutub kliima teravamaks: talvel on külmem ja suvel palavam.

Tootmine ja sellega seotud heitkogused on iseenesest ohtlikud. Ajakirjas The Lancet avaldatud uuringu autorite sõnul sureb õhusaaste tõttu igal aastal umbes 9 miljonit inimest. See suurendab südamehaiguste, insultide ja kopsuvähi tõenäosust.

Maailma liidrid püüavad kliimaprobleemi lahendada rahvusvahelisel tasandil: kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise Pariisi kokkuleppele on alla kirjutanud üle 190 riigi. Siiski näib dokument seni formaalsusena ja inimeste negatiivne mõju loodusele ei vähene.

Muidugi on naiivne arvata, et inimkond ei kohane kliimamuutustega. Kuid peamine on mitte hiljaks jääda.