Kuidas internetis nördida, et mitte kohtusse sattuda

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Advokaadid soovitavad tundlikel teemadel hoolikalt kirjutada ja enne nende saatmist kontrollida, kui solvavad võivad sõnumid olla.

Jõustunud on seadus, mis näeb ette vastutuse võimude lugupidamatuse eest. See määrus lisas võrgusuhtlusele lõkse. Varem olid seal juba lõksus haldusseadustiku ja kriminaalkoodeksi artiklid, mis nägid ette karistuse solvamise, laimu, äärmusluse eest.

Tundub, et internetis ei saa karistamatult sõnagi öelda, eriti kui see on adresseeritud võimuesindajatele. Arutame koos advokaatidega, kas see nii on, ja räägime teile, kuidas veebis oma arvamust avaldada, et mitte võtta rubla uriinipidamatuse eest vastutust.

Mida saab karistada

Solvamine

Seaduse järgi loetakse süüteoks teise inimese au ja väärikuse alandamine, mis väljendub ebasündsas vormis. Ja tegelikult pole siin inimest nii lihtne kohtu ette tuua.

Anna Grigorjeva Õigusteenistuse "Ühinenud Kaitsekeskus" jurist

Igasuguse solvamise, alandamise ja kahjustamise fakt tuleb tõendada.

Seda, kas solvangu väljendamise vorm on sündsusetu, otsustavad asjatundjad. Kuigi seaduses puuduvad täpsed määratlused, arvestavad nad suure tõenäosusega nilbeid roppusi ja solvavaid sõnu. Aga mitte kõik, vaid ainult need, mis vastast alandavad.

Ei	Jah
Sa – kurat, mida sa moraalist tead.	Sa ei saa moraalist mitte midagi aru.

Kõik pole aga alati lihtne. Võid maksta ägedate metafooride eest. Nii rääkis ajakirjanik Bozena Rynska oma Facebooki kontol meelitamatult arhitekt Natalia Antsiferovast. Ta väitis, et tal on "lokkis aju" ja "manna peas". Arhitekti advokaat on tõestanud, et need määratlused kahjustavad tema ärilist mainet, kuna ta elab oma intellektuaalse tööga ära.

Samas ei pidanud prokuratuur õigusrikkumiseks sõnu “sa oled igav ja etteaimatav kondoom”, mille kommunikatsiooniagentuuri Magic Inc direktor Platon Mamatov adresseeris Jekaterinburgi linnavolikogu ekssaadikule Jevgeni. Borovik.

Keeleteadlased leidsid nendes sõnades "isiku halvustava hinnangu tähenduse ja keelelised märgid vääritu väljendusvormi kohta". Kuid ei õnnestunud tõestada, et solvangu põhjustas Mamatov. Siis aga ei kehtinud võimude lugupidamatuse seadus, mistõttu pole teada, kuidas sündmused praegu arenevad.

Solvang võimude vastu

Tegelikult on uus seadusenorm tihedalt seotud üksikisiku solvamisega. Tõsi, võimude solvamine on palju kallim kui tavaline internetivestleja – trahvid selle eest on suuremad.

Kui avaldus sisaldab solvavaid ja alandavaid sõnu, roppusi, halvustavaid märkusi riigi, riigisümboolika, valitsusorganite kohta üldiselt, siis võib see uue seaduse alla sattuda.

Võimude kritiseerimine pole keelatud.

Kuid tasub sõnu hoolikalt valida, eriti kui olete astunud ohtlikule territooriumile - kirjutage ametniku lehele, kommenteerige kõrgetasemelisi uudiseid, looge viiruspostitus, mida levitatakse aktiivselt veebis.

Võttes arvesse, et internet on suur ja igale avaldusele pole võimalik jälile saada, on suurem oht "mõjutatud tsooni" sattuda neil, kes juba kuidagi võimuesindajaid tüütavad – poliitilistel ja muudel aktivistidel.

Kujutagem ette, et Smaragdlinnas võeti vastu sarnane normatiivakt ja analüüsime seda näidete varal.

Ei	Jah
Jah, see Hernehirmutis on varas ja altkäemaksu võtja, eile seisis ta väljakul ja täna on ta juba Smaragdlinna valitseja. Me teame, kuidas ta selle postituse sai.	Goodwin määras Hernehirmutise oma järglaseks ega küsinud rahva arvamust. Me ei valinud teda, seega on küsimusi, kas ta täidab oma ametikohta seaduslikult.
Gingema ja Bastinda tapetakse, seal nad lähevad! Ülejäänud oleks ka mõnus moonipõllul mädaneda.	Gingema ja Bastinda on suurepärane näide võimu kuritarvitamisest. See ei tohiks korduda. Peame tähelepanelikult jälgima teisi Võlumaa valitsejaid.
Stella oma nooruse saladusega on ainult kulunud, ta on lihtsalt ahv, nagu tema käsilased - lendavad ahvid. See on üks õlekõrs tema peas, mitte Hernehirmutis! Loll ahv, kes hüppaks voodist voodisse, mitte ei valitseks riiki.	Stella püüab jätta endast head muljet, aga mõelge sellele. Ta hoidis kõnemehed mõnda aega sõnatuks – mitte väga põhiseaduslikult, eks? Lisaks väldib ta osavalt igasuguseid konflikte ega sekku kunagi neisse. Selle tulemusena võtavad teised inimesed riske ja lahendavad probleeme. Kas valitseja peab nii käituma?

Laim

Au ja väärikust diskrediteeriva valeandmete levitamise eest on juba ette nähtud kriminaalvastutus.

Pavel Patrikeev Majutusteenuse pakkuja REG. RU juriidilise osakonna juhataja

Väidet käsitletakse laimuna vaid juhul, kui valeinfo levitaja on teadlik, et see ei vasta tõele.

Patrikejev märgib, et praktikas pole lihtne laimu eest vastutusele võtta. On vaja tõestada, et ründaja aimas negatiivseid tagajärgi, mida tema sõnum adressaadile kaasa toob, soovis nende esinemist ja oli teadlik, et tema sõnad ei vasta tõele.

Ei	Jah
Sina, Vasja, oled rikas, sest varastasid 90ndatel. (Pole tähtis, et ma kohtusin sinuga aasta tagasi).	Sina, Vasja, oled rikas, sest varastasid 90ndatel. Nii et kohus arvab nii (siin on link fawn kübarate juhtumile). või Ma ei usu, et väidan, aga ma ei usu, et sina, Vasja, võiksid seaduslikult rikkaks saada, eriti 90ndatel.

äärmuslus

Kõik keelatud ja äärmusliku tegevusega seonduv on koondatud vastavasse seadusse. Teave selle rikkumiste eest vastutuse kohta on sätestatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi erinevates artiklites.

1. Sotsiaalse, rassilise, rahvusliku või usulise vihkamise õhutamine

See Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel sisaldab väljaandeid, mis provotseerivad konflikte rahvuslikel, rassilistel, usulistel põhjustel, samuti õhutavad vaenu mis tahes sotsiaalse grupi vastu - seadus ei täpsusta selle märke, siin on parem vaikida. Nad võivad olla vastutavad mitte ainult teksti, vaid ka video, heli, pildi, meemide jms eest.

Seetõttu ärge kasutage fašistlikke sümboleid, ärge avaldage materjale, mida ametlikult peetakse äärmuslikeks, ega solvake inimesi tervetes rühmades. Viimane on õige mitte ainult juriidiliselt, vaid ka moraalselt. Siin on kõige parem seletada näidetega ja Võlumaa tuleb taas appi.

Ei	Jah
Oorfene Deuce üritab taas võimu haarata. See kõik on sellepärast, et ta on närija. Oli viimane aeg kõik need munchkinid võlumaalt välja saata.	Oorfene Deuce üritab taas võimu haarata. Oli vaja mõista, et temaga ei olnud kõik korras, isegi kui ta kurja Gingema meeleldi teenis.
Lendavad ahvid on olnud Kuldkübara orjad juba aastaid ja peaksid selleks ka jääma, sest nad on loomult rumalam.	Alternatiivid puuduvad. Lendavad ahvid on Võlumaa täieõiguslikud asukad ja ülejäänud on alusetud järeldused.

2. Separatism

Seadus keelab üleskutse Venemaast eralduda, jagada oma territooriumi või anda osa maast teisele riigile.

Ei	Jah
Munchkinid oma Gingemaga said asja, jätame nad lihtsalt võlumaalt välja, las elavad nii nagu tahavad.	Sinine riik on subsideeritud piirkond. Vajalik on eelarve jaotamise poliitika ülevaatamine.

3. Terrorism

Keelatud avalikud üleskutsed terroristlikule tegevusele, terrorismi õigustamine või propaganda.

Ei	Jah
Nad tegid õigesti, saates maa-alused kaevurid koobastesse! Seal oli vaja ka need õhku lasta!	Alternatiivid puuduvad.

4. Usklike tunnete solvamine

Usklikega nalja tegemine tähendab libedale teele astumist. Seaduse järgi peab kurjategijal olema pahatahtlik kavatsus: ta teab, et tema tekst või pilt solvab usurühmitust, ja ootab just sellist tulemust.

Praktikas on aga parem vältida üldistusi, naeruvääristamist ja üldiselt religioossetel põhjustel iseloomustamist. Isegi Võlumaal ei leidnud nad sobivaid näiteid, sest ka seal ei taheta tera peal käia.

5. Kutsub üles äärmuslikule tegevusele

Lisaks üleskutsetele separatismile, terrorismile, etnilisele või usulisele vihkamisele hõlmavad need üleskutseid:

• Takistada kodanike hääletamist, rikkuda hääletamise saladust.
• Takistage võimude tööd vägivalla või selle kasutamisega ähvardamise abil.
• Levitada äärmuslikke materjale.

Ei	Jah
Lähme valitsusse ja lihtsalt ei lase kedagi sinna sisse. Kui nad hakkavad läbi murdma, võidame neid.	Lähme valitsuse juurde üksikute pikettide jadaga.

Kõikidel juhtudel tuleb meeles pidada, et kontekst ja väite tüüp on olulised. Teatud teemad on a priori ohtlikumad. Niisiis võrdsustati teise maailmasõja kohta tavainimese seisukohalt üsna süütute materjalide ümberpostitamine natsismi rehabiliteerimise ja holokausti eitamisega.

Pavel Patrikeev

Kuidas suhelda võrgus, et vältida karistust

Interneti-kõne astet reguleerivate seaduste olemasolus pole midagi halba. Vajadus mõtteid hoolikamalt sõnastada ja solvanguid vältida pole suurem asi. Samal ajal tunnevad terved inimrühmad end Internetis turvalisemalt ja loevad vähem neile suunatud solvanguid.

See aga ei eemalda probleemi: ebatäpse avalduse eest võidakse nad kohtu ette anda. Selle vältimiseks piisab ühest lihtsast ja vanast, nagu maailm, reeglist kinnipidamisest.

Mõtle enne kui räägid ja kirjutad.

Oleg Ivanov konfliktoloog, sotsiaalsete konfliktide lahendamise keskuse juhataja

Tulises vaidluses ei tasu vastuseid kiirustades kirjutada. Lugege oma sõnum uuesti läbi, mõelge, kas see võib vestluskaaslast alandada. Parem on märkust parandada, et teil ei tekiks kahtlust vastuse puhtuses.

Ivanov tuletab meelde, et arutelu tuleks läbi viia intelligentselt, lugupidavalt, hoolimata teie suhtumisest vestluspartnerisse, mis võib olla väga negatiivne. See on eelkõige oluline konstruktiivse dialoogi jaoks. Ebaviisakule vastamine ebaviisakalt on halb mõte. Seejärel võib läbivaatus leida solvamise märke teie sõnades, mitte teie vastase sõnades.

Sildistage oma väide selgelt väärtushinnanguna ja vältige üleskutseid vägivaldseks tegevuseks.

Kommentaatori härrasmeeste komplekt sisaldab Pavel Patrikejevi sõnul lihtsaid reegleid:

1. Sündmust kajastades viita teabeallikale.
2. Olge Venemaal keelatud organisatsioonide tegevusega seotud materjalide kommenteerimisel ettevaatlik.
3. Vältige roppude sõnade kasutamist, eriti riigiametniku suhtes.
4. Vestluspartnerit hinnates ärge toetuge tema rahvusele, rassile ega usule.

Anna Grigorjeva soovitab abstraheerida ja kasutada metafoore ilma vestluskaaslasele osutamata: “Publik saab aru, vastane solvub, sul pole sellega midagi peale hakata. Ja kui ta solvub liiga palju, peab ta tõestama, et rikkusite ta elu ära.