Ei mingit mushut, ei laule ega huumorit. Miks Mulan on nagu Hiina võlts

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Autorid püüdsid kõigile meeldida ja kaotasid lõpuks originaalse koomiksi võlu.

10. septembril jõuab Venemaa ekraanidele 1998. aasta kuulsa Disney multifilmi uusversioon. Stuudio on oma teostest juba välja andnud mitmeid uusversioone ning suuremalt jaolt on tegemist vaid klassika kaader-kaadri järelpildiga, millele nad lisavad paar uut ideed ajastuse suurendamiseks. Kuid Mulani puhul lubasid autorid süžeega oluliselt tööd teha.

Fakt on see, et see lugu põhineb iidsel Hiina legendil sõdalasest tüdrukust Hua Mulanist. Ja kangelanna kodumaal võeti multikas liiga "lääneliku" esitluse tõttu lahedalt vastu.

Uus versioon pidi parandama originaali vead, tuues loo kuulsale algallikale lähemale. Pealegi on Mulani feministlik alltekst väga asjakohane ja Hollywood annab endast parima, et Hiina turule – maailma ühele suurimale – meeldida.

Kuid lõpuks kujunes filmist liiga pretensioonikas, kuid täiesti näotu lugu, mis kaotab isegi traditsioonilistele Hiina märulifilmidele.

Hoolikas minevikust loobumine

Lapsest saati huvitas noor Hua Mulan rohkem relvadega mängimist ja katustel jooksmist, mitte tüdrukute jaoks harjunud majapidamistöid.

Pärast ebaõnnestunud visiiti kosjasobitaja juurde tundub, et kangelanna ei leia elus kunagi oma kohta. Kuid algab sõda sissetungijatega, keda aitab kuri nõid ja Mulani isa võetakse keisri sõjaväkke. Haavatud vanamees ei saa enam teenida. Siis varastab neiu tema soomusrüü ja mõõga ning ühineb mehe sildi all riigikaitsjatega.

Kõigepealt peate mõistma: mida iganes pildi loojad ütlevad, on see täpselt klassikalise koomiksi kohandamine, mitte iidsed legendid. 1998. aasta Disney ilukirjandusest tulid kosjasobide stseen, sõjaväeõpe, öine ujumine ja paljud muud süžeekäigud. Seetõttu on neil, kes soovivad näha algallika realistlikku ümberjutustust, parem pöörduda Hiina 2009. aasta filmitöötluse poole (seal esines isegi Vene laulja Vitas).

Kuid erinevalt "Lõvikuningast", "Kaunitarist ja koletisest" ja muudest otsesaadete uusversioonidest otsustasid "Mulani" autorid teha tõsise paranduse uute aegade ja Hiina leviku jaoks ning seetõttu olid mõned tegelased ja süžeeliinid lihtsalt pane noa alla.

Isegi tootmisetapis olid paljud nördinud väite pärast, et filmis pole kangelannat aidanud naljakat Mushut. Asi on selles, et Hiina kultuuris on draakonid majesteetlikud olendid ja koomiline käitumine pole neile omane. Pealegi anti tegelase nimi kõige stereotüüpsemaks - Ameerika Ühendriikide Aasia restoranides valmistatava roa auks.

Filmirežissöör Nicky Caro ütleb, et uus "Mulan": mis erineb Disney live-action’i uusversioonist (ei Mushut ja rohkem juukseid)? et sellised muutused on tingitud tegevuse "maalähedasest" olemusest ehk soovist näidata ajaloolist märulifilmi, mitte tuttavat naljakat lugu. Ilmselt samal põhjusel eemaldati ka palju alaealiste tegelaste ja muusikanumbritega seotud nalju. Kui sellised stseenid oleksid mängu "Aladdin" jaoks üsna sobivad, siis sõjaloos oleks need süžeest välja löödud.

Samal ajal lõigati välja ka kangelanna armastusliin. Lõppude lõpuks ei tohiks kogu Mulani arengut taandada ainult sellele, et finaalis leiab ta endale peigmehe.

Ebaloogilised uuendused

Kui järele mõelda, siis sellised muutused tunduvad igati mõistlikud: nii ajad kui ka žanr ise on muutunud erinevaks. Tõepoolest, isegi eelmainitud "Aladdinis" muudeti Jasmine iseseisvamaks ja tugevamaks.

Häda on selles, et väidetavalt üleliigsetest komponentidest vabanenuna ei vaevunud uue Mulani loojad tekkinud auke kinni täitma. Mushi asemel aitab kangelannat Phoenixi lind. Kuid ta lihtsalt vilgub mitu korda taustal, näidates suunda. Ehk siis klišeelik, kuid motiveeritud kangelane asendus banaalse "masinast jumal"-ga, kes ilmub vastavalt vajadusele.

Samuti tappis koomiliste stseenide loobumine Mulani kaaslaste kogu arengu. Multifilmis alistasid nad finaalis kavaluse ja vaimukusega isegi naisteks maskeerunud vaenlasi. Kuid tahtmata kedagi solvata, muudab uus versioon neist kõvad võitlejad, kuigi nad ei näidanud varem erilisi võimeid.

Nende tähtsus süžees näib viitavat ka Hiina rahvuslikule ideele: oluline pole mitte ainult peategelane, vaid ka kogu tema keskkond. Kuid Mulan oli algusest peale silmapaistev sõdalane ja teised jõudsid talle ootamatult järele, lihtsalt tegutsemisvajadusest. Ja parimaks võitlejaks osutub lõpuks keiser ise. Lõppude lõpuks, kes saab olla tugevam kui riigi valitseja? See idee pole kindlasti lähedane ameeriklastele nende ägeda presidendikriitikaga, kuid Hiinale see sobib.

Ja kõige ebavajalikum, mis süžeele lisati, on juturohkus patriarhaadi ohtudest ja naise oma kohaotsingutest. Mitte teema pärast, see sobib suurepäraselt Mulani ideedega. Lihtsalt sellepärast, et nad tegid seda kõige ebaviisakamal viisil, vulgaarsete klišeede vormis.

Multikas õnnestus ilma selliste stereotüüpideta välja näha üdini feministliku loona: neiu tõestas, et suudab olla lahedam kui ükski sõdur ja tahab ka oma kodumaad kaitsta. Ja patriarhaalse kultuuri ilmingud muudeti koomilisteks stseenideks.

Kuid 2020. aasta Mulan võtab sotsiaalset teemat nii tõsiselt kui ka sobimatut. Ja teatud hetkel pole isegi kurikaelus nii hull. Lihtsalt naisel pole selles kultuuris kohta, nii et ta läks kõiki tapma.

Võlts tõsidus

Filmi veelgi suurem probleem on see, et realism, mida Nicky Caro väidab, on puhas pettus. Formaalselt loobuvad autorid draakonitest ja maagiast, kuid tutvustavad qi energiat. See on klassikaline kontseptsioon Hiina kultuuris. Kuid Mulanis muudetakse ta omamoodi superjõuks. Ja lõpuks näeb süžee välja veelgi maagilisem ja ebausutavam kui siis, kui sellel oleks draakonid.

Vähe sellest, muutus rikub Mulani motivatsiooni. Kangelanna saavutab kõik mitte oma jõupingutustega, vaid lihtsalt sellepärast, et tal on lapsepõlvest saadik võimeid. Ja isegi lahingus, milles ta alistas koomiksis vaenlasi vapralt ja leidlikult, aitab teda nüüd sama qi.

Mingist süngusest pole üldse juttugi. Filmi laste reiting ei luba julmust ega mõrva. Lahingud näevad teatraalsed välja, tekitamata tõsist ärevust. Samal ajal püüavad kangelased jõu ja peaga kätega lendavaid nooli, jooksevad mööda seinu ja isegi lendavad veidi.

Realismi püütakse asendada paatosega. Seetõttu laiutab Mulan otse keset võitlust lahtiste juustega üle põllu, vähemalt hobuse seljas, vähemalt jalgsi. See näeb ilus välja, kuid siiski on võimatu uskuda toimuva usutavusse.

Keskpärane märulifilm

Olles hüljanud muinasjutulise ümbruse, püüab film kasutada klassikaliste Hiina märulifilmide stiili, wuxia žanri. Kuid see osutub lihtsalt kuidagi valeks, nagu poleks autorid isegi aru saanud, mida täpselt kopeerida tuleb. "Mulan" kisub traditsioonilisest stiilist kõige tabavamad elemendid lihtsalt tükkideks ja segab need omavahel kokku.

Mõned, nagu lõuendi kasutamine lahingu ajal, näevad ilusad välja. Kuid akrobaatilised sketšid hobustel on rohkem nagu tsirkuseetendus. Lõplik võitlus tellingutel muutub Hiina märulifilmide klišee apoteoosiks.

Soov üllatada keeruka filmimisega pigem väsitab kui rõõmustab. Esimesel rünnakul jooksevad mitmed kurikaelad mööda seina üles ja kaamera pöördub küljele. Selline käik tundub vaimukas. Siis aga kaldub pilt ilma põhjuseta kadestamisväärse regulaarsusega.

Nad püüavad märuli stseenide ajal dünaamikat edasi anda kiirmontaaži abil. Ja tegelikult hakivad nad iga toimingu lihtsalt peeneks, isegi kui seda pole vaja. Teine äärmus on stseenide rohkus peategelase osalusel aeglases filmis. Tundub, et kellelegi meeldis liialt see, kuidas ta juuksed lahingute ajal lehvisid, ja nad otsustasid seda igas võitluses välja näidata.

Isegi taust ja kaunistused näevad liiga võltsid välja. Vaatamata sellele, et Disney on kindlasti filmi arendusse investeerinud. Siin aga, näib, sekkus taas soov kõigile meeldida: ümbrus näib kalduvat wuxia teatraalsuse poole. Kuid Mulanit reklaamitakse kui Hollywoodi kassahitti kogu maailma jaoks. Selle tulemusena tunduvad maastikud liiga vapustavad ajaloolise pildi jaoks ja lamedad fantaasia jaoks.

Muidugi ei saa öelda, et Mulan mastaapsetes stseenides täielikult läbi kukuks. Kuid nad näevad liiga meeldejäävad, säravad ja kummaliste liigutustega üleküllastunud. Tänu sellele ei jäta film muljet klassikalisest wuxiast, vaid Bollywoodi märulifilmist oma peaaegu koomilise groteskiga.

Ja lõpuks on ekraani võitluskunstide peatähe Donnie Yeni filmi kutsumine ja talle ainsatki action-stseeni mitte andmine liiga kummaline.

Ilmselgelt mängis autorite soov huvitada nii Disney koomiksifänne kui ka ajalooliste märulifilmide fänne ja kaasaegseid suundumusi järgivaid inimesi ainult kahjuks.

Mulan valib igast komponendist välja eredamad detailid, kuid ei suuda neid omavahel ühendada. Seetõttu hüppab süžee kaootiliselt fantaasiast feminismi ja isiklikust ajaloost kaootilise tegevuseni. Sellisest jamast on väga raske naudingut saada ja film ei tundu isegi halva uusversioonina, vaid lihtsalt võltsina.