"Teeb head": miks sa ei peaks midagi tegema teiste heaks, kui sul ei palutud

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Teiste abistamine on kiiduväärt tegevus, kuid oluline on mitte midagi ära rikkuda.

Mida mõeldakse hea tegemise all

Lapsepõlvest peale on meile õpetatud, et teiste abistamine on kõrgeim voorus. Tõepoolest, see on lihtne viis olla ühiskonnale kasulik, muuta see natuke paremaks ja kellegi elu on lihtsam.

Mõnikord juhtub, et inimene näeb vaeva, et kedagi aidata ja usub siiralt, et tegutseb eranditult hea nimel. Kuid see, kellele abi adresseeritakse, pole tänulik ja pealegi lõpetab ta igasuguse suhtluse. Sest tema poole pealt ei pruugi abistamine sugugi voorusena tunduda. Siin on mõned näidised.

• Emale ei meeldi poja väljavalitu ja ta teeb kõik, et paar tülitseda. Ta räägib tüdrukust kohatult või tuleb tema kohta isegi kuulujutte, nii et kutt muudab meelt. Viskab oma korterisse kõrvarõngad ja huulepulga, nii et neiu otsustab, et ta petab ja lahkub. Lõpuks simuleerib see südameinfarkti – las ta näeb, milleni ta oma ema tõi. Loomulikult tegutseb ta eranditult tema huvides. Et ta saab 25-aastaselt aru, aga ema süda ei valeta. Siis hindab ta kindlasti tema abi!
• Kahe sõbra vestluses mainib üks juhuslikult, et hakkab varsti uut tööd otsima. Endine sobib, aga ta tunneb, et on aeg kasvada. Nädal hiljem helistab sõber ja ütleb, et on kõiges kokku leppinud: tuttav otsib töötajat, reedel intervjuu. Ja siis solvub, et heategu ei hinnatud.
• Tütar tahab füüsikat teha, aga vanemad satuvad poosi: "Ainult meie laipade kaudu!" Millega ta siis füüsikaõpetajana tööle hakkab? Ja üldiselt pole see naiste asi, olgu tõlgil parem. Tütar on veel väike ja ei saa aru, nii et probleem on lahendatud. Ta saab diplomi, saab kõigega hakkama.
• Vilistlaskoosolekul on läheduses tervislike eluviiside pooldaja ja tema vähem "valgustatud" klassivend. Seetõttu kuulab viimane lõbutsemise asemel terve õhtu loengut sellest, kuidas ta võib surra, kui ta oma elus midagi ei muuda. Pealegi on zežnik sada protsenti kindel, et ta toob headust ja valgust.
• Tüdruk laadib foto sotsiaalvõrgustikku ja saab kommentaari: "Loomulikult ei saa te mind kuulata, aga parem ärge kandke seda värvi ja stiili. Kui riietuda teisiti, saab sinust kaunitar. Need asjad lisavad teile vanust." Saatja on enda üle uhke, sest aitab nüüd vaesel teadmatuse kuristikust välja tulla.

Need on veidi liialdatud, kuid kõnekad näited, mis näitavad kohe ära, mis hea tegemises valesti on. On ka vähem ilmseid. Näiteks rehmad hea tahtega kellegi käest ühe koti, et see talle liiga raske ei oleks. Kuid enne seda jagas inimene asju hoolikalt kaalu järgi, et säilitada tasakaal ja teie abi ainult takistab teda. Või hakkad probleemilooga sõbra postituse all üldiselt mõistlikku nõu andma. Kuid ta ei palunud abi, vaid pidas juhtumit lihtsalt lõbusaks ja ta jagas.

Aitamine ehk hea tegemine tähendab nõudmisel kiiret nõu andmist, inimesele vajaliku teenuse osutamist, ressursi üleandmist. See on nagu sünnipäevalapsele kingitus, millest ta on alati unistanud oma sünnipäeval. Sel juhul kogeb ta tänu kõige loomulikumal viisil.

Head teha – ronida soovimatute nõuannetega, peale suruda teenuseid või mõelda teise inimese eest. See on sama, nagu prooviks ulatada juhuslikule tuttavale hambaproteesi ja punase lindiga seotud pokkerit ning siis imestada, miks ta keeldub ega ole rahul.

Miks sa ei peaks head tegema

Tavaliselt usuvad hea tegijad siiralt, et nad aitavad. See pole ainus motivatsioon, millest räägime veidi hiljem. Neile aga tundub tõesti, et oma nõu, teo, otsusega teevad nad kellegi elu paremaks. Kuid on suur oht mitte arvata ja siin on põhjus.

Inimesel ei pruugi probleeme olla

Sageli pole abi adressaati lihtsalt millestki päästa. Inimene, kes teeb head, tuleb ise probleemi peale ja hakkab seda kangelaslikult lahendama.

Tuletagem meelde tervisliku eluviisi järgija ja tema klassivenna näidet. Nad pole teineteist pikka aega näinud ega tea teineteisest absoluutselt mitte midagi. Tervisliku eluviisi adept näeb, et sõber sööb toitu, mis on tema standardite järgi kahjulik, ja sellest saab ettekääne moraliseerimiseks. Kuid nõuannete "ohver" võib mõnikord sobida burgerite, mõnikord köögiviljade söömiseks. Võimalik, et analüüside tulemuste järgi on ta isegi tervem kui zožnik. Ta elab hästi ja tema "probleem" eksisteerib ainult nõustaja peas.

"Aitaja" ei tea kõiki asjaolusid

XIV dalai-laamale omistatakse järgmine lause: "Enne kellegi hukkamõistmist võtke tema kingad ja kõndige tema teed." See põhimõte töötab ka muudes olukordades. Soovimatu abi ei saa mitte ainult olukorda parandada, vaid ka kõik ära rikkuda. Isegi kui kingisaaja on sulle väga lähedane inimene, ei pruugi sa kõike teada.

Mees ise teab, mis talle parim on

Ja see "parem" ei lange alati teie ideedega kokku. Muidugi on ühiskonnal universaalsed reeglid. Näiteks varastamist ei soovitata enamikus kultuurides ja kui keegi ei varastaks, siis milline oleks elu! Kuid indiviidi tasandil on enamikul juhtudel raske leida midagi universaalselt kõigile sobivat. Näiteks on halb lapselt kommi ära võtta, aga kui arst keelas maiuse ära, siis tundub, et hea.

Kui rääkida inimese isiklikust valikust, on asjad veelgi keerulisemad. Näiteks võivad sugulased korraldada mehele kohtingu, et kohtuda tema ema sõprade tütardega - on aeg abielluda. Ja ta otsustas keskenduda oma karjäärile või elada üksi või armastab poisse. Mida see abi võib põhjustada peale ärrituse? Või ütleme, et kõik sõbrad soovitavad vabakutselikul kiiresti "päris töö" leida ja kontorisse minna, nad annavad isegi valikuvõimalusi. Nende vaatevinklist tõmbavad nad ta sõna otseses mõttes mülkast välja, tema juurest - nad roomavad oma ärisse ega saa millestki aru.

Inimene liigub omas tempos

Inimesed on erinevad ja neil on ka erinev otsustuskiirus. Ja kui keegi liigub liiga aeglaselt, siis juhtub, et käed sügelevad teda aidata. Sellegipoolest nii lihtsalt kui võimalik kaevata!

Esiteks saab inimene protsessist rõõmu tunda ja mitte kiirustada tööd lõpetama. Teiseks võib ta tempoga rahule jääda. Ta tajub kellegi teise sekkumist kui katset tõmmata enda peale tekk, end oma taustal väärikaks muuta või oma toimetulekut kontrollida.

Miks me kiirustame aitama, kui meilt seda ei küsita?

Igaüks, kes püüab teha head, võib siiralt uskuda, et ta parandab teise inimese elu ja teeb kõike ainult paremini. Kuid maailm ei ole täielikult altruistidega täidetud. Võtke heategevus. Ühes uuringus küsiti venelastelt, miks nad hiljuti annetasid. Vastus "See paneb mind hästi tundma" on populaarsuselt neljandal kohal, "See aitab mul paremaks saada" - kuuendal. See tähendab, et üsna isekad põhjused aidata. Ja see on küsitlus, kus inimesed ei saanud rääkida kogu tõtt ja anda rohkem avalikult heakskiidetud vastuseid.

Abi kehtestamisel võib olla ka põhjuseid.

Ajame segi teiste inimeste vajadused enda omadega

Näiteks üks inimene jumaldab kasse ja usub, et elu pole ilma kassita sama. Seetõttu küsib ta kõigilt oma lemmikloomata tuttavatelt, millal nad kassi saavad, räägib kiisudest lugusid ja viskab õhku kuulutusi kassipoegade jagamiseks. Talle lihtsalt ei mahu pähe, et keegi võib elada 35–40 aastaseks ega taha kassi saada. Kindlasti petavad tema tuttavad end lihtsalt: kuidas sa ei armasta neid pehmeid käppasid, seda kohevat kõhtu, et kell 4 hommikul mängud ei liigutata?

Tegelikult ei saanud meie kangelane lihtsalt pikka aega kassi hankida, kuid nüüd sai ta selle ja armastab seda väga. Ja talle tundub, et igal ilma lemmikloomata inimesel on hinges kassikujuline auk, mis on täidetud vaid ühega. Kuid see pole kindlasti nii. Kuigi kasside puhul ei saa päris kindlalt rääkida - pehmed käpad.

Püüame oma ärevusega võidelda

Sageli pole inimene, kelle ellu "sisse murrame", meie suhtes ükskõikne. Ja me püüame teha head, et oma ärevust vaigistada. Näiteks vanematel, kes lapsele meelepärase ülikooli peale suruvad, on kindlasti vaidlusi ja need on kindlasti mõjuvad. Ema ja isa tahavad vähemalt, et laps saaks enda eest hoolitseda ja mugavalt elada. Oletame, et laps jätab ikka veel oma valikul õppimata, läheb erialale tööle ja hakkab saama head palka. Kas ta on tõukamise eest õnnelik ja vanematele tänulik, on suur küsimus.

Lähedaste puhul on väga raske mitte sekkuda, aga seda tuleb teha. Näiteks kolmeaastane ema on väga ärevil, kui beebi ronib kõrgetel liumägedel või ronib horisontaalsel ribal. Kuid valik on väike: kas hoida teda pidevalt enda lähedal ja takistada tal areneda või lasta tal maailma uurida.

Me kinnitame end

Võib olla tore tunda end teistest paremini. Mõnikord võidame selle nimel võistlusi, mõnikord hakkame kedagi päästma ja kellegi elu parandama.

Püüame saada vajalikuks

Mõnikord on katse kellegi elus osaleda võimalus tunda end olulise ja vajalikuna. Näiteks vana kooli vanematele on hellus sageli võõras, eriti seoses täiskasvanud lastega. Seetõttu püüavad nad selle asemel, et öelda, et nad armastavad, aidata, sealhulgas seal, kus nende abi pole vaja.

Meil on probleeme piiride tõmbamisega

Pidage meeles, kuidas toimib riigipiir: kedagi ei lasta sisse ega välja ilma dokumentideta. Umbes sama lugu on isiklike piiridega: kui inimesel on kõik korras, ei lase ta enda omi rikkuda ja austab teisi.

Aga kui piirid on hägused, siis me mitte ainult ei tea, kuidas omasid kaitsta. Me oleme täpselt samasugused "sissemurdmised" kellegi ellu, sest me ei näe, kus lõpeb meie oma ja algab kellegi teise oma.

Ootame enesega rahulolu tunnet

Lähme tagasi selle juurde, kust alustasime: tore on aidata. Tehke seda – ja tunnete end hea mehena, kes sellisest asjast keelduks.

Kuidas aidata, et mitte kahjustada

Kõik eelnev ei tähenda, et abi pole üldse vaja.

Muidugi on vaja aidata – kui inimene vajab sinu abi ja sina saad seda pakkuda talle vajalikul kujul.

Kui sellest mõttest - "Mis muud, las ta üldiselt rõõmustab, et ma aitasin" - kasvab teis äkki nördimus, peaksite naasma eelmise jaotise juurde ja mõtlema, mida loodate tänu oma tegudele saada.

Oletame, et näete tänaval vanaema käruga. See on piisavalt kerge rullimiseks, kuid raske tõsta. Kui otsustate tasasel teel eakat naist käruga aidata ja jätate ta trepi äärde, kas sellest abist oleks abi? Ja kui tal on vaja alla minna ja sa tõstad käru üles?

Enne abistamist küsi inimeselt, kas ta vajab abi ja millist abi. Vastustest selgub, kas ja kuidas sekkuda. Juhtub, et inimesed ei tea, kuidas oma õlgadele toetuda. Kuid see ei tähenda, et head tuleks teha jõuga, parem on pühendada rohkem aega vestlustele.

Ja esitage endale ka küsimusi: minult palutakse tõesti abi, kas ma mõtlen selle välja? Kas ma saan aidata nii, nagu mult küsitakse, ilma "Ma tean paremini" reklaamideta? Ja kui vastused on jaatavad, siis teete tõenäoliselt head, mitte ei põhjusta.