Miks vaesed inimesed teevad halbu otsuseid

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kõik katsed vaesusega võidelda põhinevad väitel, et inimene peab iseseisvalt end rabast välja tõmbama. Aga kas see on võimalik? Aga mis siis, kui vaesus mõjutab inimeste meeli, muudab nende otsustusvõimet?

Ühe kasiino ajalugu

1997. aastal avati Põhja-Carolina lähedal Cherokee juhitav kasiino. Hoolimata asjaolust, et sellised asutused tekitavad elanikkonnas alati hirmu, muutus kasiino kiiresti kasumlikuks: 2004. aastal tõi see sisse 150 miljonit dollarit ja 2010. aastal 400 miljonit dollarit kasumit. See raha võimaldas Cherokeel ehitada haigla, kooli ja tuletõrjedepoo. Samas läks lõviosa rahast otse elanike taskusse – üle 8000 mehe, naise ja lapse. Kasiino tegutsemisaastate jooksul on keskmise pere sissetulek kasvanud 12 korda.

Aastate jooksul on professor Jane Costello uurinud tšerokilaste käitumist, märkides väljakutseid ja õnnestumisi. Selgus, et need lapsed, kes kasvasid üles vaesuses, olid distsipliiniprobleemidele palju altid. Kuid koos pere keskmise sissetuleku kasvuga paranes ka käitumisolukord.

40% lastest hakkasid paremini käituma, alaealiste kuritegevuse tase langes. Alaealised tarvitavad vähem alkoholi ja narkootikume, suitsetavad vähem.

Selgub, et vaesus kujundab mõtteviisi ja käitumisoskusi juba lapsepõlves.

Miks vaesed inimesed lollusi teevad

Vaesuseta maailm on üks iidsemaid utoopiaid. Kuid igaüks, kes selle peale tõsiselt mõtleb, seisab silmitsi selliste küsimustega:

• Miks panevad vaesed kuritegusid toime?
• Miks on neil kalduvus rasvumisele?
• Miks nad tarbivad rohkem alkoholi ja narkootikume?
• Miks tehakse nii palju rumalaid otsuseid?

Kõlab veidi ebaviisakas, aga vaatame statistikat. Vaesed inimesed võtavad suurema tõenäosusega laenu ja säästavad vähem, suitsetavad rohkem, liiguvad vähem, joovad rohkem alkoholi ja söövad rohkem rämpstoitu. Kuulutage välja tasuta finantsjuhtimise koolitus ja vaesed registreeruvad viimastena. Vaeste inimeste CV pole kaugeltki ideaalne ning sageli tulevad nad intervjuudele ettevalmistamata ja sobimatus vormis.

Margaret Thatcher ütles kunagi, et vaesus on isiksuse defekt. Vähesed poliitikud on oma hinnangutes nii kaugele jõudnud, kuid see idee pole ainulaadne. Maailmas valitseb usk, et vaesus on midagi, millest inimene peab ise üle saama.

Muidugi saab riik maksesüsteemide, trahvide ja koolituste kaudu kerjuse õiges suunas lükata. Aga kas sellel on mõtet?

Aga kas sellel on mõtet?

Mis siis, kui vaesed ei saa ennast üldse aidata ja riigi head kavatsused muudavad olukorra ainult hullemaks?

Küsimused pole lihtsad, kuid mitte ainult me ei küsi endalt. Näiteks Princetoni ülikooli psühholoog Eldar Shafir töötab välja revolutsioonilist vaesusteooriat. Selle peamine eesmärk on luua uus teadmiste valdkond - nappuse teadus.

Oota, üks on juba olemas. Majandust nimetatakse.

Eldar Shafir kuuleb selliseid etteheiteid kogu aeg. Kuid tema huvi on keskendunud nappuse psühholoogiale, valdkonnale, mida on üllatavalt vähe uuritud.

Majandusteadlaste jaoks on kõik kuidagi seotud nappuse mõistega. Lõppude lõpuks ei saa isegi kõige suuremad kulutajad osta kõike, mida nad tahavad. Puuduse tajumine loeb palju. See mõjutab meie iseloomu. Inimesed hakkavad teistmoodi käituma, kui nad tunnevad selle või teise hüve puudujääki.

Pole tähtis, millisest heast me räägime. Aeg, raha, sõprus või toit – nende hüvede puudumine toob kaasa erilise, “nappiva” mõtteviisi kujunemise. Inimesed, keda pidevalt napib, oskavad hästi lühiajalisi probleeme lahendada. Vaesed inimesed suudavad hämmastavalt ots otsaga kokku tulla, kuid ainult lühikest aega. Eldar Shafir nimetab seda nähtust mõistuse ribalaiuse vähenemiseks.

Vaesusest ei pääse enam

Vaatamata kirjeldatud eelisele on napp mõtteviisil suur puudus. Nappus koondab teie tähelepanu automaatselt sellele, mis on lähitulevikus oluline, näiteks kiireloomulistele arvete tasumisele. Ja kõik pikaajalised väljavaated jäävad silma alt ära. Eldar Shafir selgitab:

Nappus kulutab iseloomu. Kaob võime keskenduda teistele asjadele, mis on sinu jaoks väga olulised.

Teadlane võrdleb seda uue arvutiga, mis töötleb korraga kümmet keerulist päringut. See jookseb aina aeglasemalt, teeb rohkem vigu ja jookseb sagedamini kokku. Mitte sellepärast, et arvuti oleks halb. Asi on selles, et see täidab korraga liiga palju ülesandeid. Vaestel on samad probleemid. Nad ei tee halbu otsuseid, sest nad on rumalad. Aga sellepärast, et nad on kontekstis, kus igaüks teeks halva otsuse.

Küsimused nagu "Mida me täna sööme?" ja "Kuidas nädala lõpuni vastu pidada?" nõuab tähelepanu ja tohutut pingutust. Vaene inimene kaotab pidevalt keskendumisvõime ja on kergesti hajutatud. See jätkub päevast päeva. Pole üllatav, et varem või hiljem hakkavad sellised inimesed rumalusi tegema.

Nende vahel, kes on pidevalt hõivatud, ja nende vahel, kellel pidevalt raha pole, on suur vahe: vaesusest ei saa puhata.

Vaesus ei ole iseloomu probleem. Need on sularahaprobleemid.

Kas on võimalik täpselt öelda, kui lolliks inimene vaesusest saab?

Eldar Shafir ütleb, et vaesus nõuab 13–14 IQ-punkti. Seda mõju võib võrrelda kroonilise unepuuduse või alkoholismi mõjudega. Üllataval kombel ei õnnestunud neid andmeid saada 30 aasta jooksul. Shafir tunnistab:

Majandusteadlased on nappuse nähtust uurinud aastaid. Psühholoogid on kognitiivseid piiranguid uurinud sama kaua. Me lihtsalt panime kaks ja kaks kokku.

Eldar Shafir usub, et vaesuse leevendamisel on eeliseid, mida keegi pole varem märganud. Teadlane teeb ettepaneku mitte ainult SKT arvutamiseks, vaid ka mõistuse ribalaiuse mõõtmiseks. Mida väiksem see on, seda rohkem piirab meid vaesus. Mida suurem see on, seda tootlikumad on töötajad, seda suurem on sündimus, seda parem on tervis … Shafir ütleb: võitlus vaesusega toob kaasa riigi õitsengu.

Konkreetsete soovituste osas teeb uurija ettepaneku vaesuse tagajärgedega tegeleda etapiviisiliselt.

Mida inimene saab ise ja praegu teha

Esimese asjana peaks rahapuuduse käes vaevlev inimene lõpetama paanika ja vabanema pidevast stressist. Püüdes lahendada iga päev tekkivaid probleeme, võtate te endalt võimaluse planeerida, unistada ja lõõgastuda.

Probleeme ikka tekib. Toru hakkab lekkima. Auto läheb katki. Politseinik teeb trahvi.

Kuidas saate aidata endal lõõgastuda? Planeerige oma puhkus ette. Isegi kui sul pole absoluutselt aega. Shafiri sõnul piisab 30 minutist "iseendaga kohtumiseks". Muidugi ei saa see olema lihtne. Kuid selline samm on vajalik.

Mida sa veel teha saad? Tuleme tagasi kasiinoloo juurde. Los Angeleses tegutsev majandusteadlane Randall Akee arvutas välja, et kasiinotulude ühtlane jaotamine elanikkonna vahel aitas lõpuks üldkulusid vähendada. Vaesuse kaotamisega tootis ühiskond tegelikult rohkem raha. See juhtus tänu kuritegevuse vähenemisele ja haridustaseme tõusule, aga ka turva- ja tervishoiuteenistuste tööle.

Arvamus, et vaesuse vastu võitlemine on odavam kui vaesus ise ja selle tagajärjed, ei ole uus. Sarnase mõtte väljendas 1782. aastal Briti esseist Samuel Johnson. Ta kirjutas:

Vaesus on inimeste õnne suur vaenlane. See hävitab vabaduse, muutes mõned eesmärgid saavutamatuks ja teised uskumatult kaugeks.

Erinevalt oma kaasaegsetest mõistis Johnson, et vaesus ei ole iseloomuviga.

Vaesus on rahapuudus.