Zombieland 2 on järg, mida me väärime

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kriitik Aleksei Khromov selgitab, miks järg oli väärt 10 aastat ootamist, kuid tõenäoliselt ei saavuta see sama kultuslikku staatust.

24. oktoobril jõuab Venemaa ekraanidele kuulsa komöödiaõudusfilmi 2009 järg "Welcome to Zombieland". 10 aastat tagasi köitis režissööriks pürgija Ruben Fleischeri film vaatajaid vaimuka pilguga zombide apokalüpsisele, rabava näitlejate koosseisu ja väga lihtsa looga.

Ja nüüd toob kauaoodatud järg armastatud meeskonna ekraanidele tagasi, paneb pooleteiseks tunniks ajas tagasi minema ja pakub lihtsalt suurepäraselt meelelahutust.

Väga soe õhkkond

Esimeses osas kohtusid peategelased Columbus (Jesse Eisenberg) ja Tallahassee (Woody Harrelson) juhuslikult teel, põgenedes zombide sissetungi eest. Hiljem kohtusid nad kahe õega Wichitaga (Emma Stone) ja Little Rockiga (Abigail Breslin), kes esmalt nad röövisid ja põgenesid. Siis aga tekkis kõigi kangelaste vahel soe suhe.

Ja kui esimeses osas zombikomöödia raames räägiti uue pere loomisest, siis järg paljastab väga vaimukalt lähedastesse inimestesse kuhjuvad probleemid.

Kõik kangelased elavad tühjas Valges Majas, kuid Wichita kardab jääda Columbusele liiga lähedale ja Little Rock on väsinud Tallahassee isalikust hoolitsusest. Ja õed jooksevad minema, mille tagajärjel kaob noorim koos uue poiss-sõbraga.

Ja taas on seotud lihtne, kuid hoogne ja naljakas lugu: kangelased asuvad Little Rocki otsima, kohtuvad teel uute tuttavate ja loomulikult zombide massidega.

Üldiselt on "Zombielandi" süžeest rääkimine asjatu. Esimene osa armus publikusse sugugi mitte kontseptsiooni globaalsuse või mõne olulise keerdkäigu pärast. Nendes filmides on olulisem stiil, huumor ja emotsioon. Lõppude lõpuks ei võitle kangelased mitte niivõrd kõndivate surnutega, kuivõrd püüavad leida oma kodu.

Täpselt sama meeleolu suutis hoida ka järg. Rangelt võttes ei pea uue lindi armastamiseks originaali vaatama. Komplektist on kõik selge. Kuid ikkagi saavad seda atmosfääri täielikult tunnetada ja viiteid mõista ainult need, kes tegelastega varem kohtusid.

Järg algab täiesti vastupidise ideega. Kangelased on juba zombimaailmas elamisega harjunud. Ja seisak ja rahulikkus toovad paratamatult kaasa konflikte. Nüüd vajab perekond raputust, et suhte uude etappi astuda.

Kuid ärge arvake, et kirjanikud, kes juhtisid nii esimest filmi kui ka Deadpooli mõlemat osa, otsustasid ühtäkki minna draama. Tuntud huumor on samuti paigas. Peaaegu iga tõsine kokkupõrge päädib naljaga ja isegi märulistseenid täituvad silmamunadele naljaka prügiga.

Ja Woody Harrelson tuleb kõige rohkem välja, kuigi ta on vanem kui tema partnerid saidil. Tallahassee mitte ainult ei kakle ja vannub, vaid nüüd maskeerub ta ka Elviseks, tantsib, laulab ja räägib oma India juurtest.

Ülejäänud kesksed tegelased tunduvad tema taustal veidi rahulikumad, kuid kaubamärgijooned on paigas ning ei saa jätta puudutamata igavesti sarkastiline Wichita argliku Columbuse kõrval. Pealegi suudab ta naise puudumisel rumalusi teha.

Kaunilt pop-up punktid ellujäämisreeglitest, mida neile siiani meeldib internetis tsiteerida, ja isegi vahetükid parimatest zombimõrvadest, pole kuhugi kadunud. See ei mõjuta süžeed üldse, vaid lihtsalt lõbustab. Kuigi naermiseks on palju muid põhjuseid.

Kaks korda rohkem … kokku

Arvestades esimese filmi kultuslikkust, lähenes Ruben Fleischer järje loomisele kõige lihtsamal ja loogilisemal viisil: ta võttis kõige edukamad komponendid ja kahekordistas nende arvu.

Kas publik armus peategelaste kemplemisse ja erinevatesse maanteeratastesse? Nüüd narrivad tegelased üksteist lakkamatult. Kas saite kahurilihaks action-stseenid zombidega? Nüüd on kõndivaid surnuid veelgi rohkem, nad on mitmekesisemad ja tapavad neid kõige geniaalsemal viisil.

Ja mis kõige tähtsam, tegelaste arv on suurenenud. Kõigepealt kohtuvad vanad tuttavad rumala Madisoniga, seejärel väga laheda Nevadaga. Ja siis jagunes peategelaste paar sõna otseses mõttes kaheks, luues ühe koomilisema stseene üldse. Tõsi, kõik oleks võinud olla veidi naljakam, kui seda poleks treilerites näidatud.

Selle tulemusena saab sõna otseses mõttes iga tegelane kui mitte oma koopia, siis peegelpildi, mis annab veelgi rohkem võimalusi tüüpide ja naljade kokkupõrkeks. Kontrastid tuuakse välja täiel rinnal: kas kõige rumalam kangelanna annab välja hiilgava äriprojekti, siis purustavad zombid ajaloolisi vaatamisväärsusi, siis võistlevad tegelased reeglite loetelu jaheduses.

Autorid liiguvad sündmuste tempost mõnikord üsna kummaliselt. Võib tunduda, et tegevus on toppama jäänud ja kangelased jäävad liiga kauaks ühte kohta kinni. Kuid iga selline episood ununeb kiiresti, sest see asendub peagi dünaamilise stseeniga.

Suurepärane tegevus

Kakluste ja relvavõitluste osas ei pruugi uus Zombieland olla selline hitt nagu Kingsman: The Secret Service. Sellegipoolest tuletab Fleischer regulaarselt meelde, et ta filmis varem reklaame ja videoid. Isegi filmi esimene stseen puudutab groteskse julmust, mida toetab tüüpiline aeglane film.

Ja siis pakub tegevust mitmekesisus. Iga kohtumine zombiga on filmitud omal moel. Filmi keskpaigas tõmbab režissöör oma trumbi välja ja tuletab meelde, et pildi režissöör on originaalis Oldboys kaamera taga seisnud Jung Jong-hoon.

Autorid toodavad väga pika stseeni ilma liimimiseta (või õigemini varjatud montaažiga, mis taju ei riku). See pole küll nii globaalne kui tulistamine kirikus juba mainitud Kingsmanis, kuid rõõmustab suurepärase seadega: kuus tegelast jooksevad läbi mitme ruumi ja kaamera teravustab kordamööda üksikutele paaridele.

Noh, viimane lahing, nagu eespool mainitud, kopeerib esimest filmi, suurendades ainult ulatust. Kohapeal on zombide massid, plahvatused, tohutu auto ja groteskne kangelaslikkus koomilisuse piiril, mis saab "sajandi zombimõrva" tiitli.

Kui proovite uuest "Zombielandist" tõsiselt välja mõelda, võib vigu leida väiksematest ebakõladest ja ebaühtlasest linditempost. Ja ka sellele, et autorid ei arendanud lugu päriselt edasi. See film on peaaegu sama, mis esimene osa: kümne aasta taguse huumori ja väga lihtsa looga.

Kuid originaali armastati just selle kerguse ja igasuguse globaalse kontseptsiooni puudumise pärast. Ja järg rõõmustab võimalusega lõõgastuda ja kohtuda tuttavate tegelastega, kes pole isegi päris küpseks saanud.

Järg tundub muidugi nõrgem. Esiteks sellepärast, et kõik juba teavad, mida oodata. Ta ei üllata uue lähenemisega, ta ei korda säravat stseeni Bill Murrayga (paneb teda vaid paar korda meenutama) ja uusi tegelasi ei saa võrrelda vanadega.

"Control Shot" ei ole uus kultus, see on lihtsalt nostalgia. Aga nii nagu peabki: mitte piinatud, vaid särav ja ülemeelik, nagu vanade ja väga igavlevate tuttavate kohtumine. Seetõttu tasub võimalus naasta 2009. aastasse vähemalt korraks uue filmi vaatamist. See on lihtne ja vaimukas. Kas zombikomöödia vajab enamat?