Sisukord:

Milles seisneb Occami raseerija põhimõtte olemus ja kas seda tasub elus rakendada
Milles seisneb Occami raseerija põhimõtte olemus ja kas seda tasub elus rakendada
Anonim

Kõige ebavajaliku ära lõikamine pole alati parim valik.

Milles seisneb Occami raseerija põhimõtte olemus ja kas seda tasub elus rakendada
Milles seisneb Occami raseerija põhimõtte olemus ja kas seda tasub elus rakendada

Kuidas Occam's Razor tekkis ja mida see tähendab

Occami habemenuga on teaduses ja filosoofias reegel, mille kohaselt tuleks millegi mitme võimaliku, võrdselt täieliku seletuse hulgast valida kõige lihtsam.

Samuti saab selle põhimõtte kohaselt iga uut nähtust kirjeldada juba tuntud terminite ja mõistete abil. Seetõttu nimetatakse Occami habemenuga sageli ökonoomsuse või säästlikkuse seaduseks.

Seda põhimõtet rakendatakse paljudes teadusharudes, nagu religioon, füüsika, meditsiin ja palju muud. Teaduses pole aga Occami habemenuga jäik reegel, vaid pigem soovitus või teatud tingimustel tegutsemise algoritm.

Kõige kuulsam on järgmine formulatsioon:

Üksusi ei tohiks paljundada üle vajaduse.

See tähendab, et põhimõte soovitab ära lõigata kõik mittevajalikud - sellest ka pealkirjas sõna "žileti". Termini teine osa pärineb 14. sajandi inglise frantsiskaani munga William Ockhami (1285-1347 / 49) nimest.

Ta õppis Oxfordis, õpetas mitu aastat filosoofiat frantsiskaani munkade koolis. Hiljem süüdistati Ockhamit ketserluses ja ta varjas oma elu lõpuni Müncheni kirikukohtu eest paavsti vaenlase, Baieri Louis IV Saksa keisri õukonnas.

Occam ei ole muide perekonnanimi, vaid Surreys asuva väikese küla nimi, kus teoloog elas. Seega on õige öelda William of Occam.

Ärge arvake, et see oli Ockham, kes lõi "žileti". Lihtsate lahenduste ärakasutamise idee oli Amnuel P. Ärge lõigake end Occami habemenuga. Teadus ja elu Aristotelese ajast. Teoloogid Durand de Saint-Pursen ja John Duns Scotus sõnastasid majandusseaduse enda enne Ockhami. Ja Scotti ideed avaldasid tema seisukohtadele tõsist mõju.

Ockhamist sai aga üks tulisemaid säästuseaduse järgijaid. Munk keeldus aktsepteerimast tema kaasaegsete – keskaegsete filosoofide-teoloogide – ebamäärast, tema arvates loogikat. Ta püüdis teadmisi usust eraldada. Näiteks eitas ta õnnetusi ja üldistavaid kontseptsioone ning püüdis ka tõestada, et kõik toimub Jumala tahtel.

Sellest lähtuvalt soovitas Ockham "olemust mitte korrutada", kuigi meile teadaoleval kujul ei kasutanud ta seda väljendit üheski oma teoses.

Arvatakse, et Occami habemenuga on ümbersõnastatud piisava põhjuse seadus. Tema sõnul saab tõeseks lugeda vaid tõestatud väidet.

See innukas kinnipidamine kõige ebavajaliku äralõikamise ideest inspireeris 19. sajandi Šoti filosoofi William Hamiltonit looma põhimõttele tänapäevase nime. See sai populaarseks, kuigi enne seda polnud majandusseadusel mitu sajandit Occami nimega mingit pistmist.

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein ja paljud teised teadlased selgitasid hiljem oma tõlgendusi tema ideedele.

Kas Occami habemenuga põhimõte on igapäevaelus rakendatav?

Kui selle kasutamine on õigustatud

On selline näide Amnuel P. Ärge lõigake end Occami habemenuga. Occami habemenuga teadus ja elu: kui Napoleon Bonaparte küsis kuulsalt prantsuse matemaatikult Pierre-Simon Laplace'ilt, miks tema päikesesüsteemi mudelis jumalat pole, vastas too väidetavalt: "Seda hüpoteesi, härra, ma ei vajanud."

Arvatakse, et just nii demonstreeris matemaatik majanduse seadust tegevuses: milleks otsida Universumist kõrgemat jõudu, kui kosmiliste kehade liikumist saab seletada mehaanika seadustega?

Tänapäeval kasutatakse näiteks Occami pardlit evolutsioonibioloogias, mille spetsialistid püüavad luua evolutsioonimudelit, mis tagab vähima geneetilise muutuse. Põhimõtte selline rakendamine on aga vastuoluline.

Sellegipoolest on palju näiteid, kus see reegel töötab. Näiteks 2015. aastal avaldasid Pennsylvania ülikooli töötajad uuringu tulemused, mille kohaselt majandusprognooside keerukus nende täpsust ei suurenda. Veelgi enam, lihtsad ennustused vähendasid vea tõenäosust 27%.

Veel ühe lihtsa näite toob meditsiin: kui patsient tuleb nohuga arsti juurde, siis on tal suure tõenäosusega külmetus, mitte mingi haruldane immuunsüsteemi haigus.

Pealegi leiab Nõukogude-Iisraeli astrofüüsik ja teaduse populariseerija Pavel Amnuel Amnuel P. Ärge lõigake end Occami habemenuga. Teadus ja elu, et inimesed, ise teadmata, kasutavad igapäevaelus pidevalt Occami habemenuga. Teadlane toob selliseid näiteid säästuseaduse igapäevastest variantidest:

  • Kahest kurjast valitakse väiksem.
  • Probleemid tuleb lahendada kohe, kui need tekivad.
  • Kui midagi saab teha lihtsal viisil, siis tuleb seda teha.

Kui see põhimõte ei ole kohaldatav

Sellest hoolimata kritiseeritakse Occami habemenuga sageli. Eelkõige väidavad tema vastased, et ta eelistab lihtsust täpsusele.

Samas on "lihtsuse" mõistet raske defineerida ja seetõttu pole see kõige usaldusväärsem võrdlusalus.

Samuti võib Occami habemenuga siseneda Amnuel P-sse. Ärge lõigake end Occami pardliga. Teadus ja elu vastuolus paljude teiste teaduslike postulaatidega. Näiteks relatiivsusprintsiibiga, mis on üks põhilisi loodusteadustes. Tema sõnul pole loodusseadused nii muutumatud ja igavesed.

Samuti ei tööta klassikalise mehaanika sätted kvanttasandil (aatomites ja elementaarosakestes), kuigi "žileti" järgi peaksid nad seda tegema.

Seetõttu, nagu teaduses, osutub ka elus mõnikord kohaldamatuks Occami habemenuga põhimõte. Näiteks fundamentaalsed avastused, mis muutsid põhjalikult maailmapilti – nagu Koperniku päikesesüsteemi mudel või Einsteini relatiivsusteooria – rikuvad otseselt kokkuhoidlikkuse seadust.

Kui Christopher Columbus oleks käitunud Occami põhimõtte järgi, poleks ta läinud Amnuel P-le. Ärge lõigake end Occami habemenuga. Teadus ja elu Indiasse, mööda Aafrikat ümbritsevast olemasolevast mereteest. Ja siis poleks Ameerika olnud avatud.

Samuti takistaks reegli "Ära tooda paljusust" järgimine uute leiutiste, näiteks auruvedurite, aurulaevade või rakettide esilekerkimist.

See tähendab, et Occami pardliga kõike järjest arutu lõikamine võib paljudest arenenud ideedest kõrvale heita.

Olemite paljundamine on loominguline ja uuenduslik protsess, ilma milleta poleks suured teadlased. Niisamuti nõuab elu vahel inimeselt kogu senise kogemuse hülgamist ja ootamatu otsuse tegemist, et kvalitatiivselt uuele tasemele liikuda.

Seetõttu ei ole Occami habemenuga universaalne otsustusvahend. See põhimõte töötab hästi monotoonsete ja rutiinsete tegevuste puhul, kuid võib mõnikord ebaõnnestuda.

Selles mõttes on Albert Einsteini välja mõeldud reegel palju kohaldatav: "Kõike tuleks lihtsustada nii kaua kui võimalik, kuid mitte rohkem."

Soovitan: