Millises formaadis on parem muusikat kuulata. Kolm vaala kahjudega

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Digitaalsete helivormingute mõistmine pole sugugi lihtne. Veelgi keerulisem on teha ühemõttelist järeldust, millises formaadis on muusikat parem kuulata. Kui vaatate Vikipeedia helivormingute võrdlevat tabelit, hakkavad teie silmad lainetama vaiksete numbrite veergudest. Proovime välja mõelda, mis selle taga on.

Teeme kohe reservatsiooni, et artikkel räägib AINULT üldistest omadustest ja ei sisalda mõningaid üksikasju. Tulevikus viib Lifehacker läbi oma erapooletu uurimistöö. Ja täna proovime juba teadaolevat kogemust ühel või teisel viisil üldistada.

Seal on analoog ja joonis.

Analoog on hea, kuid lühiajaline ja ebamugav. Seetõttu ei tee analoogmeedia vaatamata kõrgele vinüülimüügile tagasitulekut.

Digitaalheli võib olla kolme peamist tüüpi:

• vormingus, mis ei kasuta tihendamist;
• vormingus, mis kasutab kadudeta pakkimist;
• vormingus, mis kasutab kadudeta pakkimist.

Esmapilgul on kadudeta vormingud paljutõotavamad. See ei ole alati nii, sest me käsitleme üksikasjalikumalt ühes järgmistest materjalidest. Tihendamata vormingutel pole muud mõtet kui helisisu loomiseks vajalike põhisalvestiste salvestamine. Neid on lihtsam taastada. Kodusalvestiste salvestamine ja kuulamine on üleliigne.

Digitaalheli paljudest parameetritest peaks kasutaja ennekõike hoolima diskreetimissagedusest (analoogsignaali ajas digiteerimise täpsus), bitisügavusest (digiteerimise täpsus amplituudis - helitugevus), bitikiirusest (signaali kogus). failis sisalduv teave sekundis).

Täna räägime kahjumist.

Kokkusurutud heli puhul on väga oluline psühhoakustilise mudeli kontseptsioon – teadlaste ja inseneride ideed selle kohta, kuidas inimene heli tajub. Kõrv tajub kogu sinna saabuvate akustiliste lainete spektrit. Aju aga töötleb signaale.

Inimese kuuldava vahemiku referentsväärtus on 16 Hz kuni 20 kHz, kuid ta ei suuda korraga kuulda ja olla teadlik kõikidest sissetulevatest helidest.

Kuulmine on diskreetne ja selle kuulmistundlikkus mittelineaarne.

Kaasaegsed psühhoakustilised mudelid hindavad täpselt inimese kuulmist ja täienevad pidevalt. Tegelikult, hoolimata melomaanide, muusikute ja audiofiilide kinnitustest, on keskmise treenimata kõrva jaoks MP3 esialgne ilmumine maksimaalse kvaliteediga muutunud äärmiselt tajutavaks. On erandeid, need ei saa muud kui eksisteerida. Kuid pimesi kuulates ei ole need alati kergesti märgatavad.

Psühhoakustiliste tihendusmudeleid kasutavad vormingud

Selliseid vorminguid on kadudeta heli tihendamiseks palju. Tänapäeval on kõige levinumad järgmised.

OGG (Vorbis)

Üldiselt on *.ogg laiendiga fail "konteiner": see võib sisaldada mitut helisalvestist, millel on oma sildid ja omadused. Enamasti tihendatakse sellesse salvestatud failid Ogg Vorbise koodekiga, kuigi kasutada saab ka teisi, sealhulgas MP3 või FLAC.

Selle peamisteks eelisteks on lai valik võimalikke parameetreid kodeerimisel: heli diskreetimissagedus võib ulatuda 192 kHz-ni, bitisügavus on 32 bitti. Vaikimisi kasutab OGG muutuvat bitikiirust (kuigi atribuutide kuval seda ei kuvata), mis võib ulatuda kuni 1000 kbps.

MP3

Erinevalt tasuta OGG-st töötas MP3 välja Saksa rakendusuuringute instituutide ühendus Fraunhofer Society, mis on kaasaegse akustika jaoks väga oluline. Muide, audiofiilide seas on see äärmiselt lugupeetud kontor, kuid neile ei meeldi seda tunnistada. Kuid nende arengut jälgitakse tähelepanelikult.

Erinevalt OGG-st võib sellel olla nii muutuv (VBR) kui ka konstantne bitikiirus (CBR). Muide, just tänu MP3-le avastati, et iga salvestist ei saa muutuva bitikiirusega kvaliteetselt kodeerida (vt põhjuseid ülalpool, kodeerimisalgoritmid ja nende tulemused võivad sel juhul sama allika kodeerimisel olla erinevad).

Tänu oma kõrgele vanusele on MP3-l olulised piirangud: biti sügavus võib olla 16-24 bitti, diskreetse sagedust väljendatakse ainult diskreetsete väärtustega (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32)., 44, 1, 48), bitikiirus piiratud 320 kbps. Lisaks on MP3 tavaversioonis kanalite arv piiratud kahega.

AAC

Sama reha, ainult profiilis. Samuti on välja töötanud Fraunhoferi selts. Hiljem ja kasutab teistsugust psühhoakustilist mudelit, kaasaegsemat. Avalikult kättesaadav teave lubab järeldada: jah, neil õnnestus omaloomingut täiustada.

Isegi kõige elementaarsemate numbrite korral on AAC paindlikum vorming. Selle arenduse abil saadud failide bitisügavus jääb vahemikku 16-24, diskreetimissagedus võimaldab soovi korral ka helipilti mitte kaotada ja jääb vahemikku 8-192 kHz. Andmevoog läheneb üldiselt kadudeta vormingute omale (kuni 512 kbps), samas kui AAC-failikanalite maksimaalne arv ulatub 48-ni.

Milline formaat on kindlasti parim

Arvestades, et AAC on tosina aasta pärast ümberkujundatud MP3, siis on valik tema kasuks. Soovi korral on mõttekas võrrelda ainult MP3 ja OGG. Vaatame lugupeetud Andrey Aspidovi tehtud pilte saidilt ixbt.com:

Graafikutel - hea AudioCD, muutuva bitikiirusega 350 kbps tihendatud OGG ja Lame'i abil MP3. Mida madalam on graafik, seda lähemal on heli originaalile. See osutub väga huvitavaks pildiks. Hoolimata asjaolust, et MP3 on selgelt kõrgeid sagedusi kärpinud, erinevalt OGG-st, milles näete ummistust alla 2 kHz.

Heli sagedus-ajaline jaotus räägib mitte vähem huvitavatest asjadest. Konstantsel bitikiirusel 320 kbps on MP3 peaaegu identne originaalsalvestisega. Nüüd tundub, et kõik loksub paika. Aga … Tegelikult on kõik veel segasem.

Milleks üldse kasutada kadudeta, kui saadaval on kadudeta

Terve mõistus.

Fakt on see, et enamik analoogsalvestistest ei sisalda nii palju teavet, mida oleks vaja kvaliteetsetes vormingutes salvestada. Ärge unustage, et CD natiivne diskreetimissagedus on 44,1 kHz, kvantimine on ainult 16 bitti.

Eelmised graafikud näitavad hästi MP3 edastamise kõrget täpsust. Kuid helikasseti, magnetlindi (kui see pole muidugi põhilint) puhul on AudioCD omadused saavutamatud. Ja massstuudioseadmete jaoks on suhteliselt hiljuti ilmunud võimalus salvestada AudioCD-le vastavat analoogheli. Pole mõtet FLAC-is (ja veelgi enam WAV-is) digiteerida kontserdisalvestust või digieelsest ajast pärit plaati, eriti neid, mis on tehtud magnetkandjatelt. Need ei sisalda neid spektreid ja infohulka, mida mahutid kokkusurumata salvestavad.

Mis on tänaseks muutunud

Haruldane helitehnik teeb digitaalse põhisalvestuse (mis seejärel taasesitatakse füüsilisel andmekandjal), kasutades tänapäevaseid tehnoloogiaid täiel määral. Seetõttu on võimalus, et 24-bitine rada on tegelikult vaid 16-bitine, äärmiselt suur.

Kvaliteetset analoogsalvestust kvaliteetsel seadmel on tänapäeval veelgi keerulisem leida - kui ainult selle heli austajatele. Selline on näiteks White Stripes'i eksliider Jack White. Samas viitavad nii mõnedki tema salvestused lo-fi variatsioonidele ning sealse pala üüratu kõlaomaduste otsimine muutub gurmaanidele omamoodi naudinguks.

Kui kujutate ette ideaalset allikat, siis ainult treenitud kõrv või kvaliteetse heliseadmega kuulamine võimaldab teil tihendatud faili leida. Ja juba selle põhjal (ja tajumist unustamata) tasub teha järgmine järeldus:

AAC on vajalik ja piisav keskmise hinnaga seadmete jaoks, mille puudumisel (ja AAC-sse kodeeritavate allikate puudumisel) - MP3 konstantse bitikiirusega 320 kbps, mis on loodud kodeki Lame 3.93 abil (soovitatavad võtmed dekodeerimine: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Erandiks on salvestused, mis on algselt salvestatud kõrge kvaliteediga, näiteks DVD-Audio-, SACD-plaadile või algselt DSD-vormingus (või sarnases vormingus) kogutud suure bitikiirusega salvestised.

Kuigi kadudeta on mõned funktsioonid. Ja me räägime neist järgmisel korral.