5 õppetundi filmist "Platvorm" – tänapäeva kõige olulisem düstoopia

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Netflix avaldas metafoorse pildi, mis osutus kriisi ja pandeemia ajal hirmutavalt realistlikuks.

Hispaania film "Platvorm" on muutunud kättesaadavaks suurimas voogedastusteenuses. Selle esilinastus toimus 2019. aasta sügisel. Pärast Toronto filmifestivali omandas Netflix filmi rahvusvahelised levitamisõigused. Ja ta avaldas selle selle jaoks kõige asjakohasemal ajal: finantskriisi ja COVID-19 pandeemia taustal.

Lint ei räägi otseselt kõigist tänapäeva probleemidest, pigem võib seda pidada allegooriaks ja isegi tähendamissõnaks. Kuid just see muudab süžee veelgi muljetavaldavamaks.

Peategelane nimega Goreng ärkab omamoodi vanglas. Ja varsti näitavad nad, et ta tuli sinna vabatahtlikult, lootes siis saada teatud tunnistuse. Vangla koosneb paljudest kambritest, mis on üksteise kohal. Igal neist on ainult kaks inimest. Ja ruumi keskel on auk, kuhu laskub päevas paariks minutiks toidulaud. Ta sõidab ülemistelt korrustelt alumistele. Ja kõik vangid saavad süüa ainult kordamööda, kui neile muidugi midagi üle jääb. Tavaliselt ei jõua isegi jäägid alumistele korrustele ja need, kes seal on, peavad ellu jääma kõige julmematel viisidel.

Vanglas, mille nimi on "Auk", kehtivad mitmed reeglid: kaasa võib võtta ainult ühe eseme, toitu säästa ei tohi. Kuid mis kõige tähtsam, vange vahetatakse kord kuus. Ja keegi ei tea, millisele tasemele ta jõuab.

Me ei hakka pildi süžeed ümber jutustama, parem on seda ise vaadata. Kuid filmi metaforism võimaldab teha mitmeid olulisi järeldusi kaasaegse ühiskonna kohta. Ja täna on need olulisemad kui kunagi varem.

1. Rasketel aegadel heidavad kõik süü ühiskonnale, unustades oma vastutuse

Toidu korraldamine "Aukus" toimib väga hästi. Enne kambrisse paigutamist küsitakse igalt inimeselt tema lemmiktoidu kohta. Kõik see on laual. Ja kui igaüks sööb nii palju kui vaja, siis saavad kõik piisavalt ja isegi seda, mis neile meeldib.

Aga keegi ei tee seda. Ülemistel korrustel haaravad kõik valimatult toitu ja ahmivad. Seetõttu saavad järgmised ainult toidujäägid ja paljud osutuvad isegi näljaseks. Keegi ei taha teiste eest hoolitseda ühel põhjusel. Kõik usuvad, et tema keeldumine ei mõjuta midagi. Kõik ülejäänud jätkavad igal juhul teistelt toidu võtmist ja seetõttu ei saa te end millegagi piirata.

See teema on olnud aktuaalne juba väga pikka aega. Näiteks usuvad paljud, et prügikott, mille nad ära viskavad, ei mõjuta kuidagi keskkonda. Kuid nüüd on küsimus veelgi teravam: süžee on liiga sarnane tänapäeval kauplustes ja apteekides toimuva hullumeelsusega. Inimesed ostavad täiesti ebareaalses koguses tarbetut tatart, pastat, tualettpaberit ja (mis veelgi olulisem) antiseptikume ja maske. Seetõttu ei ole teistel lihtsalt piisavalt tooteid.

Või paljud ignoreerivad üleskutseid isoleerida ja lähevad rahulikult kogu perega kaubanduskeskustesse jalutama või sõpradega ühistranspordiga baari.

Ja samas usuvad kõik siiralt, et tema sekkumine ei mõjutanud üldpilti kuidagi. "Kõik teevad seda" on sellise hüsteeria kõige levinum vabandus. Ja lõpuks võib see muutuda konkreetse inimese jaoks katastroofiks. "Platvormi" maailmas sureb ta nälga, kuid tegelikkuses nakatub ta viirusesse.

2. Ühiskonna kihistumine on tavaline viga

Enamikus düstoopiates, kus inimesed jagunevad klassidesse või tasanditesse (näiteks maalid "Läbi lume" või "Kõrghoone"), öeldakse tavaliselt, et keegi väljastpoolt tekitas ebavõrdsuse. Enamasti on need privilegeeritud kihtide esindajad. Kuid "Platvorm" näitab realistlikumat ja õigeaegsemat tõlgendust.

Nagu elus ikka, põlgavad kõik allolevaid ja kadestavad neid, kellel läheb õnneks. Inimesed ülemistel korrustel söövad rohkem kui vaja, rikuvad ülejäänu ära ja pissivad isegi üleval olevasse auku. Kuid ühel hetkel võib kõik muutuda. Ja need, kes peaksid alumistel korrustel viibides oma hädadest täiesti teadlikud olema, ei muutu kummalisel kombel vähem julmaks. Nad ei püüa ülejäänu eest hoolitseda, vaid kasutavad ainult oma positsiooni ära.

Seda pilti võib näha igal pool. Kõik sõimavad ametnikke ja ülemusi, kes kasutavad oma privileege teiste arvelt. Kuid niipea, kui inimene saab sellised võimalused, hakkab ta sarnaselt käituma.

Samas ei tasu kriisiajal unustada, et eilne edukas ärimees võib homme pankrotti minna ja saada taksojuhiks või kulleriks, et olla nende asemel, keda ta põlas. Muide, sellise ebastabiilsuse tõttu üritavad paljud oma tükki ära napsata, röövides teisi. Selle asemel, et luua süsteem, kus kõik üksteist toetavad.

3. Mõnikord tuleb korralekutse tugevdada jõuga

Ühel hetkel otsustavad Goreng ja tema uued kamraadid kuidagi süsteemi muuta ja korraldada toodete jaotuse kõikidele korrustele. Peagi seisavad nad aga silmitsi põhiprobleemiga: kõik otsustavad kõnesid ignoreerida ja elada nagu varem.

Seetõttu tuleb veenmist täiendada ähvarduste või isegi jõuga. Pealegi püüavad kangelased iga kord kõigepealt selgitada selle sündmuse üldisi eeliseid. Kõik saavad sellest aru, kuid ei taha nõustuda: ülemistel tasanditel kiirustavad nad luksust nautima ja madalamatel on liiga näljased, et teistele mõelda.

Seetõttu peavad kangelased ise muutuma väga julmaks ja jagama portsjoneid sõna otseses mõttes surma ähvardusel.

Tegelikkuses on erinevates riikides samamoodi vaja kehtestada trahve karantiinirežiimi rikkumise eest. Või kui me ei räägi ainult tänasest, siis karistame keskkonnareostuse eest. Tõepoolest, paljud eelistavad elada vanaviisi, isegi kui nad mõistavad, et teevad valesti.

4. Piir mõistliku isekuse ja julmuse vahel on väga õhuke

Naaber, kellega Goreng kambris oli, on "Aukus" istunud väga pikka aega. Ja toidupuudusega kohanes ta kõige jõhkramal moel. Pealegi peab ta seda ainsaks mõistlikuks väljapääsuks: vang hoolib ainult enda elust, ükskõik mis ülejäänutega ka ei juhtuks.

Häda on selles, et kangelane ei taha isegi arutada muid probleemi lahendamise viise, pidades isekust õigustatuks. Kuid tegelikult muutus ta lihtsalt julmaks maniakiks, kes ei suutnud teisi hinnata.

See teema naaseb ka reaalsete sündmuste juurde. Keerulistel aegadel hakkavad mõned tööandjad töötajaid petma või ähvardama vallandada või jätavad neile makstud palga. Või vastupidi, kartes kaotada kasumit, ei lase nad inimestel kaugtööl käia.

Nad võivad arvata, et hoolitsevad enda eest nii. Tegelikult ohustavad nad lihtsalt teiste elusid.

5. Mis on ühe inimese jaoks eneseisolatsioon, teise jaoks vangla

Nagu juba mainitud, tuli peategelane vanglasse vabatahtlikult. Ta muidugi ei teadnud, mis sees toimub, kuid ta teadis, kui kauaks ta isolatsiooni jääb. Põhjus on lihtne: Goreng tahtis suitsetamisest loobuda ja lõpetada ühe huvitava raamatu lugemise. Ja kangelane polnud sugugi mures, et veedab kuus kuud kinnises ruumis.

Ja tema naaber pandi kuriteo eest karistuseks kambrisse. Ja ta pidas seda vanglakaristuseks.

Peale jõhkruse, millega Goreng silmitsi seisis, on see väga sarnane erinevate inimeste praeguste hoiakutega kaugtöö ja eneseisolatsiooni suhtes. Mõnele inimesele meeldib kodus aega veeta ja võib-olla on nad varem proovinud mitte enam õue minna. Teiste jaoks on see tõeline karistus ja nad kannatavad iga päev, oodates ühiskonda naasmist.

Need ideed on kohe nähtavad. Tegelikult on "Platvorm" palju sügavam ja metafoorilisem. Igaüks saab ise otsustada, kuidas suhestub filmi mitmetähendusliku lõpuga.

Ometi langesid selle pildi kõige otsesemad ja ilmsemad mõtted kummalisel kombel kokku praeguse tegelikkusega. Võib-olla meenutab see konarlik ja kohati isegi ebameeldiv film taas ühiskonna probleeme ja paneb kõik mõtlema oma süüle toimuvas.