Sünergia: kas tõesti on seadus, mis seletab kõike maailmas

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Ärge ajage seda distsipliini segamini pseudoteadusliku teooriaga.

Mis on sünergia

Sünergeetika on interdistsiplinaarne teadusvaldkond, mis uurib mõningaid looduses toimuvaid iseorganiseerumisprotsesse. Nimi pärineb vanakreeka sõnadest συν ja ἔργον - "pluss" ja "äri", mida võib tõlkida kui "ühine tegevus, abi".

Sünergiat uurib VB Gubin. Pseudoteaduse metoodikast. M. 2004 makroskoopilised korrastatud süsteemid, mis erinevad järsult tavalistest termodünaamilistest (kaootilistest) süsteemidest selle poolest, et neis tekivad iseorganiseeruvad elemendid: struktuurid, keerised, lained või perioodilised võnkumised.

Kõik keemilised reaktsioonid, milles molekulid moodustuvad, elementaarosakeste ühendamine aatomiteks, gaasi turbulents - kõike seda võib nimetada sünergistlike protsesside näideteks. Neist kõige iseloomulikum on kristallide teke ("kasv").

Sünergistlike protsesside teid on väga raske ennustada. Samadel tingimustel võivad need viia erinevate tulemusteni, seetõttu kirjeldatakse neid mittelineaarsete võrranditega. Neid hetki, mil on "valik" edasise trajektoori vahel, nimetatakse bifurkatsioonipunktideks.

Sünergia üks peamisi saavutusi on makroskoopilisel tasandil iseorganiseeruvate dissipatiivsete struktuuride avastamine. Selle eest sai Belgia füüsik ja keemik Ilja Prigogine Nobeli keemiaauhinna. Dissipatiivsete struktuuride näiteks on nn Benardi keerised. Neid võib täheldada, kui kuumutamisel hakkavad õhukesed vedelikukihid üles-alla ringlema, moodustades omapäraseid korrapärase kuusnurkse kujuga rakke.

Esimest korda oli see mõiste praeguses mõistes Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemoloogia ja teadusfilosoofia entsüklopeedia. M. 2009 tutvustas 1969. aastal saksa teoreetiline füüsik Hermann Hacken.

Mis on pseudosünergeetika

Sünergiale on lähedased mitmed mõisted: mittelineaarne dünaamika, keerukate adaptiivsete süsteemide teooria, deterministliku kaose ehk fraktaalgeomeetria teooria, autopoeesi teooria, iseorganiseeruva kriitilisuse teooria, mittestatsionaarsete struktuuride teooria. ägenemisega režiimides.

Mõnes tõlgenduses on sünergiat üldistanud Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemoloogia ja teadusfilosoofia entsüklopeedia. M. 2009 kõiki neid suundi ja kehtib kõigi süsteemide kohta: bioloogilised, ökoloogilised, majanduslikud, sotsiaalsed, psühholoogilised ja teised.

Selles mõttes võib seda pidada küberneetika ja süsteemianalüüsi arengu kaasaegseks etapiks ning seda vaadeldakse omamoodi universaalse globaalse evolutsiooni teooriana. See tähendab, et selle abil püütakse kirjeldada kogu Universumi ajalugu algusest kuni inimeste ilmumiseni ühe järjestikuse protsessina.

Selle sünergiamõistmise järgijad peavad võimalikuks välja tuua kindla üksiku mehhanismi, mille järgi mis tahes toimub Gubin VB Pseudoteaduse metodoloogiast. M. 2004 uuendused: füüsikalistest ja keemilistest sotsioloogiliste ja keeleliste, Suurest Paugust sotsiaalmajanduslike muutusteni. Seda võib kirjeldada kui protsessi kogu maailma tasandil, kui on valikuvõimalus Porus V. N. Sünergiline epistemoloogia. Epistemoloogia ja teadusfilosoofia entsüklopeedia. M. 2009 mitmest variandist ja mitte lõputust kaootilisest olekute muutumisest.

Selle lähenemisviisi algatas Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 Ameerika autor ja teoreetik Buckminster Fuller ning ta kasutas enne Hermann Hakenit sõna "sünergeetika". Fuller põhjendas oma ideid geomeetrilises, matemaatilises, füüsikalises, bioloogilises ja sotsiaalses mõttes. Ta kutsus üles uurima sünergiat, sest pidas seda teooriaks, mis suudab seletada kõike maailmas ja päästa maailma katastroofist.

Venemaal oli nende ideede peamiseks populariseerijaks matemaatik Sergei Kurdjumov, mõiste “inimmõõtmelised süsteemid” autor.

Seda lähenemist kritiseeritakse aga sünergia seaduste ja terminite ülekandmise eest selle jaoks ebatavalistele nähtustele, näiteks inimpsüühikale, ühiskonnale või tsivilisatsioonile. See distsipliini piiride filosoofiline ja ekspansiivne venitamine on kriitikute arvates ebateaduslik, kuna teooria on faktidele lõdvalt kohandatud.

Seda soovi luua sünergiast universaalne teooria, võrreldakse sellega, kuidas klassikalise mehaanika õnnestumised minevikus viisid soovini kõike ja kõiki arvutada ja ennustada (determinism). See on juba juhtunud Darwini ideede ja relatiivsusteooria ning kvantmehaanika ja küberneetikaga.

Sünergeetika laialdase kasutamise vastased usuvad, et see suudab adekvaatselt kirjeldada vaid mõningaid füüsikalisi, keemilisi, astronoomilisi ja bioloogilisi protsesse. Kriitikud kurdavad ka selle üle, et sünergiat ja selle terminoloogiat kasutatakse sageli VB Gubin On the methodology of pseudo science. M. 2004 pseudoteaduslikule uurimistööle kaalu andmiseks. Näiteks "uuringud" bioenergia või mis tahes muud tüüpi "peenenergia" kohta.

Seetõttu räägivad teadlased pseudosünergeetika tekkimisest ja populariseerimisest. Seda võib defineerida kui spekulatiivset pseudoteaduslikku suunda, mis žongleerib terminitega ja levitab tühja retoorikat "iseorganiseeruvate süsteemide kohta". Pseudosünergeetikutele meeldib pretendeerida mõne "uue teadmise" avastamisele, kuid tegelikult pole nende sõnade taga midagi sellist. Samas ei kritiseeri neid praktiliselt keegi, sest nad ei mõista VB Gubinit pseudoteaduse metoodikast. M. 2004 tõeline sünergia.

Kuidas teha vahet sünergia ja pseudosünergia vahel

Siin on mõned kriteeriumid, mis aitavad teil seda teha.

"Universaalse evolutsiooni" viiside põhjendamine sünergeetika abil

Tihtipeale võib pseudosünergeetilistes väljaannetes näha fraase nagu: "sünergeetika on keerukate süsteemide iseorganiseerumise ja evolutsiooni teooria" või "sünergeetika põhjendab evolutsiooni alternatiivseid teid".

Kuid tegelikkuses uurib see teadus palju "lihtsamaid" protsesse, nagu põlemine, soojusjuhtivus ja keemilised reaktsioonid, mis sobivad üsna hästi olemasolevasse teaduslikku maailmapilti. See sobib enam-vähem "universaalsesse evolutsiooni", välja arvatud võib-olla näide kristallide moodustumisest ja siis ainult suurte eeldustega.

Tuleb mõista, et sünergiat (nagu mis tahes teadust) ei saa kasutada areneva süsteemi üldteooriana. See distsipliin saab kirjeldada ainult oma individuaalseid protsesse.

"Sünergeetiline lähenemine" ja valed analoogiad

Teine oluline pseudosünergia marker on fraasid nagu: "sünergetikast järgneb …", "sünergia paradigma järgi …", "põhineb sünergeetika seadustel …". Kuid need ei ole teadusega otseselt seotud, vaatamata sarnasusele näiteks selliste pööretega nagu "termodünaamika teisel seadusel …" või "Maxwelli võrrandil …".

Tõenäoliselt leiate sarnaseid fraase filosoofilistes ja üldistavates väljaannetes, kasutades võrdlusi analoogia alusel - selline "loogiline hüpe". Nad suudavad põhjendada majandusprotsesse "sünergia seisukohalt". Või võrrelda planeetide pöörete sagedust muusikaliste intervallidega ja siis maailma religioonide ja värvidega, näiteks rohelisega.

Lõpuks jõudis sünergiast sarnasele seisukohale ka selle looja Hermann Haken. Raamatus Haken G. Looduse saladused. Sünergia: interaktsiooni uurimine. M. - Iževsk. 2003 “Looduse saladused. Sünergetika: interaktsioonide uurimine”arutleb ta näiteks selle üle, kas konfliktid on vältimatud ja kas revolutsioonid on etteaimatavad.

Teaduspublikatsioonis kirjeldatakse sünergilist protsessi võrrandi kaudu, mida saab eksperimentaalselt kinnitada või ümber lükata. Evolutsiooni jaoks ei moodusta loomulikult keegi sellist võrrandit (sest see on vaevalt võimalik). Ütlematagi selge, et füüsikalisi ja keemilisi protsesse kirjeldavaid valemeid ei saa üle kanda bioloogilistesse või sotsiaalsetesse protsessidesse.

Loomulikult on nii laboripõletiga soojendatud õhukesel vedelikukihil kui ka ettevõtte majandustegevusel mitmeid võimalikke arendusvõimalusi. Kuid vähemalt nende üksteisega seostamine on vale.

Seetõttu on sotsiaal- ja humanitaarteaduste apellatsioon "sünergeetilisele lähenemisele" põhjendamatu ja ebateaduslik, kuna see on formaalne, pealiskaudne ja põhineb sünergia põhimõtete mittemõistmisel. Eelkõige termodünaamika, lineaarsed ja adaptiivsed mudelid.

Esoteerika, arusaamatute terminite rohkus ja vaba suhtumine teadusmetoodikasse

Sünergia varjus "teaduslikes" ajakirjades saab Gubin VB On the methodology of pseudo science. M. 2004 avaldas absoluutselt esoteerilisi artikleid. Näiteks "primaaine kristalli fraktaalkihtide solitoon-tausta ergastusest, mida nimetatakse füüsiliseks vaakumiks", mis deformeerub ja resoneerub elusrakkudega. Või "minaastmete ψ-väljadest". Mõnikord räägitakse sellistes teostes ja isegi tõsise kaevanduse puhul kosmilis-esoteerilistest kontseptsioonidest, nagu näiteks astroloogiast pärit näites planeetide seostest muusikaliste intervallidega.

Loomulikult on siin vaja sünergiat tõestamata teooriate ja väidete kindluseks ja põhjendamiseks. Sellised "uurijad" peidavad oma mõtiskluste ebajärjekindlust keerulise ja ähmase terminoloogia taha, mis lõppkokkuvõttes vaid kinnitab pseudosünergeetika alusetust. Lõppude lõpuks, nagu teate, peaks tõeline teadlane suutma oma uurimistööd lihtsas keeles seletada.

Uued paradigmad

Pseudosünergeetikat kasutatakse sageli ka selleks, et anda märku teaduse "uue pöörde" algusest, eriti rõhutades sünergeetika "post-mitteklassikalist" olemust. Sellistes "uuringutes" heidab ta väidetavalt valgust vanade lähenemisviiside piirangutele.

Põhjalikul uurimisel kukuvad sellised väited aga tükkideks. Näiteks võeti geoloogias ja meditsiinis arvesse mitme teguri ühist samaaegset toimet juba ammu enne sünergiat. Ka ajaloolased ja majandusteadlased on protsesside lineaarsuses pikka aega kahtluse alla seadnud.

Sünergia muutub üha ilusamaks sõnaks. Seda kasutavad need, kes tahavad olla tuntud kui progressiivsed inimesed. Kuid tegelikult on see üsna kitsas ja keeruline distsipliin, millest igapäevaelus vähe kasu on. Seetõttu tasub enne "sünergistlikust interaktsioonist" rääkimist või muude sarnaste konstruktsioonide kasutamist hoolikalt mõelda.