Informatiivne kiirtoit: kuidas eristada kahjulikku kasulikust lugemisest

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Arvestades artiklit artiklite ja raamatute järel, olge ettevaatlik: mitte igasugune lugemine pole võrdselt kasulik. Eluhäkker mõtles välja, mida tarbitava info valikul jälgida, et mitte asjata aega raisata.

Mis on informatiivne kiirtoit ja kuidas see on kahjulik

Toit, mida sööte, mõjutab teie keha toimimist tohutult. Samuti mõjutavad loetud raamatud ja artiklid teie aju tõhusust.

Me täidame üha enam oma pead kiirtoiduga samaväärse kirjandusliku rämpsuga. Tõenäoliselt ei tunne te selle negatiivset mõju oma ajule ühe päeva või isegi nädala jooksul. Samuti ei riku halb toit kohe kõhtu. Kui aga pikendate kokkupuuteaega kuu, aasta või enama peale, seisate silmitsi hirmutava reaalsusega.

Sulle kasvab terve kõht teadmatusest.

Kui käsitlete oma aju raamatukoguna, pöörake erilist tähelepanu kolmele asjale:

• teave, mida te selles raamatukogus kogute, selle usaldusväärsus ja tähtsus;
• teie võime leida ja meelde tuletada vajalikku teavet;
• oskus seda vajadusel rakendada.

Pole mõtet oma peas tervet teadmistepagasit korrastada, kui sa ei suuda selle sisu hulgast vajalikku üles leida ja praktikas rakendada.

Infoprügi teie meeltes on nagu narkootikum. See lõdvestab aju ja teeb lühikeseks ajaks enesetunde paremaks. Ja mida rohkem sa seda tarbid, seda rohkem sa seda tahad – nõiaring.

Aju aga petta ei saa. Ta saab aru, et tal pole seda sodi vaja. Teie keha dopamiini tase tõuseb veidi, kuid teie raamatukogusse ei satu midagi head.

Selle mõtlematu tarbimise hind on ülikõrge – raisatud aeg.

Selleks, et mitte sellesse lõksu sattuda, on oluline info filtreerida ja mõista, millistest filtritest see on juba läbinud.

Teabe moonutamise probleemid

Negatiivseid filtreid võib leida kõikjalt. Keegi ei tühistanud katkise telefoni mõju.

Kujutage ette ülemust, kes annab aru veel kuuele juhitasemele. Nulltasemel toimuv, näiteks müügiinimese ja kliendi suhtlus, läbib tavaliselt kuue filtri. Tõenäosus, et pärast seda teavet jääb piisavalt täpseks, et teha piisavaid juhtimisotsuseid, on väga väike.

Ülemus peaks seda fakti tunnistama ja ütlema oma otsestele ettekandjatele: "Ma pole kindel, kas sain teilt õiget teavet." Ta peab pöörduma tavapäraselt teelt ja hakkama otsima üksikasjalikumaid, asjakohasemaid ja objektiivsemaid andmeid vaadeldava probleemiga lähedastelt inimestelt.

Sellega on seotud veel üks komplikatsioon. Tarkuse ja kvaliteetse teabe allikat otsides pöördume sageli kontekstist välja rebitud lühikeste fraaside poole. Need võivad olla tsitaadid, kokkuvõtted, iseloomustused või lingid konkreetsetele raamatutele.

Kogu see fragmentaarne teadmine on väga petlik.

Muidugi muudavad need sind targemaks ja tunnevad end enesekindlamana. Aga probleem on selles, et seda pinnapealset teadmist saab ära lõigata sama lihtsalt kui mätast ja selle all pole midagi väärt.

Kahjuks on enamik inimesi harjunud just selle tasemega rahul olema. Seetõttu jääme rumalusi rääkima harva, kui üldse. Meie vestluskaaslased pole sageli meist paremad. Ja mõnikord nad lihtsalt kardavad, et nad ise samaga vahele jäävad.

Seetõttu toetume liiga palju sellele illusoorsele teadmisele, kui peame otsuseid langetama. See juhtub sageli alateadvuse tasandil. Sündmuste arendamise võimalused on mitmekesised, tulemused on taunitavad.

Kuidas teha kindlaks, mida tasub lugeda

On üks lihtne põhimõte, mis aitab teil välja mõelda, mida oma teadvuse raamatukogusse panna ja mis on parem sellest välja jätta. Peate teabe edastama ainult kahe filtri kaudu:

• aeg;
• üksikasjad.

Esimene filter näitab, kui tugevalt on teave praeguse hetkega seotud, kui asjakohane see on. Kui kaua see on asjakohane: 10 minutit, 10 kuud, 10 aastat? Kui see ei oma peagi tähtsust, võiksite selle kohe välja filtreerida.

Üks võimalus testida, kas teave ajaproovile vastu peab, on hinnata selle täpsust detailide kaudu.

Osad on väikesed, kuid äärmiselt võimsad vitamiinid, mis on teie lugemisdieedi jaoks hädavajalikud.

Peate õppima inimestelt, kes on teatud teadmiste valdkonnaga kursis. Parim filter on tark aju. Toetuge nendelt saadud teabele, kes teavad, millest nad räägivad.

Et hinnata, kui pädev inimene on, pöörake tähelepanu tema loo üksikasjadele. Madala sisuga artiklid on mõnikord sihilikult tehtud, et laiem avalikkus neist aru saaks. Ent sagedamini on põhjus erinev: nende autoril on äärmiselt pinnapealsed teadmised. Kui inimene viitab erinevatele allikatele, näitab see, et ta on teile esitatava teabe hoolikalt filtreerinud.

99,9% "kiirtoidu" artiklitest ei läbi neid filtreid.

Pidage meeles, et isegi teabe tarbimisega tähelepanuta jäetud olukorda saab parandada. Lugege rohkem kvaliteetset sisu tuntud autoritelt ja teie teabemaitse paraneb. See aitab teil harjuda sellega, kuidas tõelised puhtad mõtted välja näevad, ja arendab teie sisemist filtrit automaatseks. Suudate ühe pilguga eristada ebakvaliteetset lugemisvara tõelisest aju jaoks tervislikust toidust.