Sisukord:

10 küsimust globaalse soojenemise ja selle tagajärgede kohta
10 küsimust globaalse soojenemise ja selle tagajärgede kohta
Anonim

Lifehacker sai aru, miks suvi Venemaal külmemaks läheb ning maailmauudised meenutavad üha sagedamini kaadreid filmist "Päev pärast homset".

10 küsimust globaalse soojenemise ja selle tagajärgede kohta
10 küsimust globaalse soojenemise ja selle tagajärgede kohta

Mis on globaalne soojenemine?

See on Maa keskmise temperatuuri tõus, mida on registreeritud alates 19. sajandi lõpust. Alates 20. sajandi algusest on see üle maismaa ja ookeani tõusnud keskmiselt 0,8 kraadi.

Teadlased usuvad, et 21. sajandi lõpuks võib temperatuur tõusta keskmiselt 2 kraadi võrra (negatiivne prognoos - 4 kraadi võrra).

Pilt
Pilt

Kuid kasv on üsna väike, kas see tõesti mõjutab midagi?

Kõik kliimamuutused, mida me kogeme, on globaalse soojenemise tagajärjed. See on juhtunud Maal viimase sajandi jooksul.

  • Kõigil mandritel on kuumi päevi rohkem ja külmi vähem.
  • Ülemaailmne meretase on tõusnud 14 sentimeetrit. Liustike pindala kahaneb, need sulavad, vesi magestatud, ookeanihoovuste liikumine muutub.
  • Temperatuuri tõustes hakkas atmosfäär rohkem niiskust säilitama. See tõi kaasa sagedasemad ja võimsamad tormid, eriti Põhja-Ameerikas ja Euroopas.
  • Mõnes maailma piirkonnas (Vahemeri, Lääne-Aafrika) on põudasid rohkem, teistes (USA kesk-läänes, Austraalia loodeosas), vastupidi, need on vähenenud.

Mis põhjustas globaalse soojenemise?

Täiendav kasvuhoonegaaside sisenemine atmosfääri: metaan, süsinikdioksiid, veeaur, osoon. Nad neelavad pikki infrapunakiirguse lainepikkusi ilma neid kosmosesse vabastamata. Selle tõttu tekib Maal kasvuhooneefekt.

Globaalne soojenemine on kutsunud esile tööstuse kiire arengu. Mida rohkem on ettevõtete heitkoguseid, seda aktiivsemalt toimub metsaraie (ja neelavad süsinikdioksiidi), seda rohkem koguneb kasvuhoonegaase. Ja mida rohkem Maa soojeneb.

Milleni see kõik võib viia?

Teadlased ennustavad, et edasine globaalne soojenemine võib intensiivistada inimesi hävitavaid protsesse, esile kutsuda põudasid, üleujutusi ja ohtlike haiguste välkkiiret levikut.

  • Meretaseme tõusu tõttu satuvad üleujutusse paljud rannikuvööndis asuvad asulad.
  • Tormide tagajärjed muutuvad globaalsemaks.
  • Vihmaperioodid pikenevad, mis toob kaasa rohkem üleujutusi.
  • Pikeneb ka kuivaperioodide kestus, mis ähvardab tugeva põuaga.
  • Troopilised tsüklonid tugevnevad: tuule kiirus on suurem, sademeid sajab rohkem.
  • Kõrgendatud temperatuuri ja põua kombinatsioon muudab mõne põllukultuuri kasvatamise keeruliseks.
  • Paljud loomaliigid rändavad oma harjumuspärase elupaiga säilitamiseks. Mõned neist võivad üldse kaduda. Näiteks ookeanide hapestumine, mis neelab süsihappegaasi (mis tekib fossiilkütuste põletamisel), tapab austreid ja korallriffe ning halvendab kiskjate elutingimusi.

Kas orkaanid Harvey ja Irma on samuti põhjustatud globaalsest soojenemisest?

Ühe versiooni kohaselt on hävitavate orkaanide tekkes süüdi soojenemine Arktikas. See tekitas atmosfääri "blokaadi" – aeglustas jugavoolude ringlust atmosfääris. Selle tõttu tekkisid võimsad "istuvad" tormid, mis neelasid tohutul hulgal niiskust. Kuid selle teooria jaoks pole endiselt piisavalt tõendeid.

Paljud klimatoloogid tuginevad Clapeyron-Clausiuse võrrandile, mille kohaselt sisaldab kõrgema temperatuuriga atmosfäär rohkem niiskust ja seetõttu tekivad tingimused võimsamate tormide tekkeks. Ookeanivee temperatuur, kus Harvey tekkis, on umbes 1 kraadi keskmisest kõrgem.

Atmosfäär sisaldas 3-5% rohkem niiskust. See tõi kaasa rekordilise vihmasaju.

Orkaan Irma tekkis ligikaudu samal viisil. Protsess algas soojades vetes Lääne-Aafrika ranniku lähedal. 30 tunni jooksul tõusis element kolmandasse kategooriasse (ja seejärel kõrgeimasse, viiendasse). Sellise moodustumise kiiruse registreerisid meteoroloogid esimest korda kahe aastakümne jooksul.

Kas tõesti on see, mida kirjeldati meid ootavas filmis "Päev pärast homset"?

Teadlased usuvad, et sellised orkaanid võivad muutuda normiks. Tõsi, kliimateadlased pole veel ennustanud hetkelist globaalset jahenemist, nagu filmis.

Maailma Majandusfoorumil kõlanud 2017. aasta globaalsete riskide esiviisikus on juba hõivatud äärmuslikud ilmastikunähtused. 90% maailma suurimatest majanduslikest kahjudest on tänapäeval tingitud üleujutustest, orkaanidest, üleujutustest, tugevatest vihmadest, rahedest, põudadest.

Olgu, aga miks oli see suvi Venemaal globaalse soojenemisega nii külm?

See ei sega. Teadlased on välja töötanud mudeli, mis seda selgitab.

Globaalne soojenemine on kaasa toonud temperatuuri tõusu Põhja-Jäämeres. Jää hakkas aktiivselt sulama, muutus õhuvoolude tsirkulatsioon ja koos sellega muutusid ka atmosfäärirõhu jaotuse hooajalised mustrid.

Varem mõjutas ilma Euroopas arktiline võnkumine, hooajaline Assooride kõrgrõhkkond (kõrgrõhkkond) ja Islandi madalseisud. Nende kahe ala vahel tekkis läänekaare tuul, mis tõi Atlandilt sooja õhku.

Kuid temperatuuri tõusu tõttu on rõhuvahe Assooride maksimumi ja Islandi miinimumi vahel vähenenud. Üha rohkem õhumassi hakkas liikuma mitte läänest itta, vaid mööda meridiaane. Arktiline õhk võib tungida sügavale lõunasse ja tuua külma.

Kas Venemaa elanikel peaks "Harvey" sarnasuse puhul muretsema kohvri pakkima?

Kui tahad, siis miks mitte. See, keda hoiatatakse, on relvastatud. Sel suvel registreeriti paljudes Venemaa linnades orkaane, mille sarnaseid pole viimase 100 aasta jooksul nähtud.

Roshydrometi andmetel registreeriti meie riigis aastatel 1990–2000 150–200 ohtlikku hüdrometeoroloogilist nähtust, mis tekitasid kahju. Tänapäeval ületab nende arv 400 ja tagajärjed on muutumas laastavamaks.

Globaalne soojenemine ei avaldu ainult kliimamuutustes. Juba mitu aastat on A. A. Trofimuki naftageoloogia ja geofüüsika instituudi teadlased hoiatanud ohu eest Põhja-Venemaa linnadele.

Siia on tekkinud tohutud lehtrid, millest võib vabaneda plahvatusohtlik metaan.

Varem olid need kraatrid kerkivad künkad: maa-alune jää "ladu". Kuid globaalse soojenemise tõttu need sulasid. Tühjad täitusid gaasihüdraatidega, mille eraldumine on nagu plahvatus.

Temperatuuri edasine tõus võib protsessi süvendada. See kujutab endast erilist ohtu Jamalile ja selle lähedal asuvatele linnadele: Nadym, Salekhard, Novy Urengoy.

Pilt
Pilt

Kas globaalset soojenemist saab peatada?

Jah, kui te energiasüsteemi täielikult ümber ehitate. Tänapäeval saadakse umbes 87% maailma energiast fossiilkütustest (nafta, kivisüsi, gaas).

Heitkoguste vähendamiseks tuleb kasutada vähese CO2-heitega energiaallikaid: tuul, päike, geotermilised protsessid (toimuvad maa sisikonnas).

Teine võimalus on arendada süsinikdioksiidi kogumist, mille käigus süsihappegaasi eraldatakse elektrijaamade, rafineerimistehaste ja muude tööstuste heitkogustest ning süstitakse maa alla.

Mis takistab teil seda tegemast?

Sellel on mitmeid põhjuseid: poliitiline (teatud ettevõtete huvide kaitsmine), tehnoloogiline (alternatiivenergiat peetakse liiga kalliks) jt.

Aktiivsemad kasvuhoonegaaside "tootjad" on Hiina, USA, EL riigid, India, Venemaa.

Kui heitkoguseid suudetakse siiski oluliselt vähendada, on võimalus globaalne soojenemine peatada umbes 1 kraadi juures.

Aga kui muutusi ei toimu, võib keskmine temperatuur tõusta 4 kraadi või rohkemgi. Ja sel juhul on tagajärjed inimkonnale pöördumatud ja hävitavad.

Soovitan: