Milline Androidi brauser on kiireim

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Lifehacker viis läbi omaenda testi 15 populaarse mobiilse veebibrauseriga. Selle tulemused üllatavad teid kindlasti.

UPD. Värskendatud 8. augustil 2019.

Kasutajad eelistavad üha enam Kus on mobiil vs. Kas töölaualugu läheb? Internetis surfamiseks nutitelefonides, mitte lauaarvutites. Seetõttu on mobiilis surfamiseks hea brauseri valik eriti terav. Otsustasime välja selgitada, milline neist on kiireim, ja viisime läbi testiseeria.

Kuidas testid läbi viidi

Meie testide eesmärk on leida brauser, mis veebilehti kõige kiiremini renderdab. Selleks oleme valinud 15 kõige populaarsemat veebibrauserit:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Ooper;
• "Yandexi brauser";
• UC brauser;
• Delfiin;
• alasti brauser;
• Puffin brauser;
• Samsungi Interneti-brauser;
• Vapper;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• brauseri kaudu;
• Microsoft Edge;
• Kiivi.

Katsed viidi läbi Xiaomi Mi Mix 2S nutitelefoniga, milles töötab Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Enne testi alustamist lähtestati vidin tehaseseadetele. Testide ajal ei olnud nutitelefonil kolmanda osapoole tarkvara peale ülaltoodud brauserite ja Simple System Monitori utiliidi vaba RAM-i mahu mõõtmiseks.

Enne testi iga etappi taaskäivitati nutitelefon, mille järel tühjendati kõik testitud brauseri andmed, seaded, küpsised ja vahemälu. Kontrollimine viidi läbi nii, et ekraan oli sisse- ja väljalülitatud puhkerežiimis. Eksperimendi puhtuse huvides ei puudutatud katsete ajal nutitelefoni ekraani, kuna mõned Android-seadmed suurendavad nende puudutamisel protsessori sagedust veidi. Kõik testid viidi läbi kolm korda parema täpsuse huvides.

Seega saame rääkida üsna puhastest katsetingimustest, kus võõrelementide mõju oli minimeeritud.

Milliseid omadusi kontrollisime

JavaScripti täitmine

Esimese testina kasutasime võrdlusalust, mis mõõdab JavaScripti toimivust brauseris reaalsetes stsenaariumides. Mõõtmised tehakse millisekundites. Mida madalam väärtus, seda parem.

Selles testis võitis brauser Puffin ootamatult üsna märgatava ülekaaluga. Sellele järgnes Samsungi veebibrauser (vaikimisi installitud kõikidesse Korea müüjate nutitelefonidesse). Siis tuleb tuttav Firefox.

Üheks kiiremaks brauseriks positsioneeritud Chrome näitab väga tagasihoidlikke tulemusi. Kuid millegipärast kukkus USA brauser testis läbi, isegi pärast paljusid katseid ei kuvanud lõpptulemusi.

Pärast esimest JavaScripti kiiruskatset otsustasime teha teise, kasutades alternatiivset tööriista. põhineb SunSpideri testkomplekti koodil, kuid Mozilla programmeerijad on seda üsna oluliselt muutnud. Nende arvates on see ainus viis kõige õigemate tulemuste saavutamiseks, mis peegeldavad tegelikus elus ettetulevate ülesannete täitmise kiirust. Kraken Benchmarkis kuvatakse kogusummad ka millisekundites. Mida madalam väärtus, seda parem.

Ja sellel võrdlusalusel võidab Puffin. Ja jällegi märkimisväärse varuga. Chrome leidis end ootamatult allajäänutest. Võib-olla on see tingitud asjaolust, et võrdlusaluse töötasid välja Mozilla spetsialistid ja neile ei meeldi Chrome.

3D-graafikaga töötamine

on etalon, mis testib, kui hästi teie brauser Canvas 3D- ja WebGL-i standarditega toimib. Selle käigus renderdab veebibrauser 3D-graafikat ja punkte antakse selle järgi, kui hästi nad seda teevad. Mida suurem, seda parem.

Siin on taas Puffin kõigist ees. Sellele järgneb Yandexi brauser, edestades veidi Chrome'i. Firefox ja Opera on keskmised ning Ghostery on päris lõpus (ta uhkustab privaatsusega, mitte 3D-graafikaga).

Üldine jõudlus

Selle testi jaoks oleme valinud. See testib igapäevase surfamise käigus ette tulevate ülesannete täitmise kiirust: tühja lehe laadimine, ekraani orientatsiooni muutmine, brauseri kasutamine JavaScripti, CSS-i, DOM-i, WebGL-i ja Canvasiga. Kõikide sooritatud testide eest antakse punkte. Mida suurem, seda parem.

Google Chrome võtab juhtrolli. Varem parimate hulka kuulunud Puffin kukkus testis läbi. See jäi neljandasse etappi (tekstuuride laadimine ja renderdamine). Ghostery seisis silmitsi täpselt sama probleemiga.

HTHL5 standardite tugi

Rangelt võttes ei kasutata võrdlusalust mitte brauseri kiiruse mõõtmiseks, vaid täpsuse hindamiseks HTML5 veebistandardite, Web SQL andmebaasi ja WebGL standardi rakendamisel. Lõppkokkuvõttes on kiirus suur, kuid lehed peavad ka õigesti renderdama. Mida rohkem punkte brauser selles testis kogub, seda parem.

Ja Chrome on jälle suurepärane. Kuid teised brauserid ei jää sellele palju alla. Puffin on keskelt kadunud.

Mälu tarbimine

RAM-i tarbimine on oluline näitaja, eriti nende seadmete puhul, millel on seda vähe. Esimeses testis mõõtsime Simple System Monitor rakenduse abil, kui palju RAM-i iga brauser ühe tühja vahelehe avamisel vajab.

Siin võitis autsaider ootamatu võidu kõigil varasematel DuckDuckGo etappidel. Ilmselgelt sellepärast, et see ei ürita näidata kasutajale järjehoidjaid, ajalugu ja artikleid, mis võivad alguses huvi pakkuda. Ainult tühi otsingustring – ei midagi üleliigset. Kuid funktsioonidega ülekoormatud UC-brauser on siin viimasel kohal.

Kui avate viis erinevate saitidega vahekaarti, muutub pilt. Kõige vähem mälu hõivas Naked Browser. Nagu nimigi ütleb, on see täiesti "alasti" brauser, millel pole ilusat liidest ja unikaalseid funktsioone. "Kiirete" testide lemmik Puffin on neljandal kohal, kuid mälu kulutab see siiski üsna tagasihoidlikult. Seevastu UC Browser võttis kõige rohkem RAM-i ja sattus loendi lõppu.

Tulemused

Meie testide tulemuste graafikud näitavad, et Puffin Web Browser väidab end olevat Androidi kiireim brauser. Avalikkuse lemmik Chrome on kõikjal keskmine, kuid veebistandardite testis on see esikohal. Üsna populaarne UC Browser on näidanud end mitte just kõige paremast küljest: see kukkus esimesel testil läbi, toimis teistes halvasti ja osutus mälu osas liiga räpaseks. Ja vähetuntud Naked Browser on veebilehtede töötlemise kiiruse poolest üsna kesine, kuid võtab vähe mälu, nii et see tuleb vanade Android-nutitelefonide omanikele kasuks.

Miks oli Puffin kiireim ja isegi näitas sellist edumaad? Arvatavasti on põhjus selles, kuidas see lehekülgi renderdab. Selle arendajad ütlevad järgmiselt:

Puffin kiirendab veebisirvimist, laadides piiratud ressurssidega mobiilseadmete koormuse meie pilveserveritele maha. Seega töötavad teie telefonis või tahvelarvutis ressursimahukad veebilehed väga kiiresti.

Võib arvata, et vanematel ja aeglasematel nutitelefonidel näitab Puffin konkurentide ees veelgi suuremat edumaad. Seda ei saa aga nimetada unistuste brauseriks, sest talle meeldib kuvada reklaame, mis paluvad teil seda tasulise versiooni eest osta, ja see on varustatud vähekasutavate funktsioonidega nagu sisseehitatud virtuaalne mängupult mängude juhtimiseks veebilehtedel.