Sisukord:

8 müüti inimese aju kohta
8 müüti inimese aju kohta
Anonim

Paljud inimesed usuvad endiselt, et aju on kaasatud vaid 10%, alkohol tapab neuroneid ning mängud mälu ja loogika arendamiseks aitavad tõesti targemaks saada. On aeg neist pettekujutelmadest lahti saada.

8 müüti inimese aju kohta
8 müüti inimese aju kohta

1. Me kasutame ainult 10% ajust

Neuroteadlane Barry Gordon tõi välja mitu tõendit kümne protsendi teooria ekslikkuse kohta.

MRI ja positronemissioontomograafia abil tehtud ajuuuringud näitasid, et selles ei olnud kasutamata piirkondi. Lisaks pole arvukates ajuuuringutes leitud piirkondi, millel poleks spetsiifilist funktsiooni.

Kümne protsendi teooria on vastuolus evolutsiooni põhimõtetega. Aju kulutab liiga palju energiat, et keha ei saaks midagi teha. Sellega täielikult kooskõlas jälgivad teadlased kasutamata ajurakkude degeneratsiooni.

2. Arenenud vasaku ajupoolkeraga inimesed on ratsionaalsemad ja arenenud parema ajupoolkeraga loovamad

Utah' ülikooli teadlastel on üle tuhande inimese ja nad ei leidnud ühtegi tõendit selle kohta, et nad kasutaksid valdavalt vasakut või paremat ajupoolkera. Kõik uuringus osalejad, sealhulgas teadlased, kaasasid võrdselt mõlemat ajupoolkera.

Kuid ühe poolkera valdav kasutamine konkreetsete funktsioonide täitmiseks on endiselt reaalne. Teadlased nimetavad seda lateraliseerimiseks. Näiteks paremakäeliste puhul kontrollib kõneoskust vasak ajupoolkera. See aga ei tähenda, et säravad kirjanikud või kõnemehed kasutasid vasakut poolkera rohkem kui paremat või et sellel oleks rohkem neuroneid.

3. Alkohol tapab ajurakke

Kui etanool jõuab vereringesse, muudavad maksaensüümid selle mürgiseks atseetaldehüüdiks ja seejärel atsetaadiks, mis omakorda laguneb veeks ja süsihappegaasiks ning eritub organismist. Maks saab aga hakkama vaid teatud koguse etanooliga. Kui alkohol jõuab kohale kiiremini, kui maks suudab seda lagundada, liigub see vereringes edasi, kuni seda töödeldakse.

Aga kui alkohol ajju jõuab, siis rakud ei sure. Selle asemel surutakse alla dendriitide interaktsiooni kiirus väikeajus. Seetõttu liiguvad tugevas alkoholijoobes inimesed nii kohmakalt ega suuda tasakaalu hoida.

Samale järeldusele on jõudnud ka St. Louisis asuva Washingtoni ülikooli teadlased. Etanool ei tapa neuroneid. Isegi nendega otsesel kokkupuutel segab see lihtsalt närvirakkude vahelist infovahetust.

4. Närvirakke ei taastata

Närvirakud ei parane
Närvirakud ei parane

Teadlased uskusid pikka aega, et inimene sünnib teatud närvirakkude komplektiga ja elu jooksul nende arv ainult väheneb. Kuid uuringud on leidnud, et ka täiskasvanutel tekivad uued närvirakud.

Peter Eriksson Rootsi Göteborgi ülikooli neuroteaduse ja psühholoogia instituudist ja Fred H. Gage Californias asuvast Salki bioloogiliste uuringute instituudist avastasid 72 aastat kestnud neurogeneesi inimese ajus.

Ericsson ja kolleegid kasutasid uute neuronite tuvastamiseks keemilist markerit. Kuna küpsed neuronid ei ole võimelised jagunema, on uute rakkude ilmumine ajju tingitud tüvirakkude paljunemisest ja nende arenemisest küpseteks neuroniteks.

5. Teatud ajupiirkonnad tajuvad informatsiooni ainult kindlatest meeltest

Varem arvati, et ajus on teatud tsoonid, mis on teravdatud konkreetsete ülesannete jaoks, näiteks, et visuaalne ajukoor eksisteerib eranditult visuaalse teabe tajumiseks. Teadlased on aga tõestanud, et aju on väga plastiline, suudab tsoone kohaneda ja kasutada ilma meeltelt infot saamata, mis neile väidetavalt mõeldud on.

Näiteks pimedad kasutavad punktkirjas raamatuid lugedes samu ajupiirkondi, mis on seotud nägemisega inimeste lugemisega. Lisaks aktiveeritakse pimedatel aju nägemispiirkonnad kuulmise kaudu. Võib-olla seetõttu on neil teravam kuulmine.

Veel üks tõend aju plastilisusest on fantoomvalu amputeeritud jäsemetes. Kui inimene kaotab käe või jala, lakkab selle piirkonna tundlikkuse eest vastutav ajuosa stimuleerimine. Seejärel moodustab aju neuronite vahel uusi ühendusi nii, et mõlemas poolkeras säilib erutus motoorsete funktsioonide ja tundlikkuse eest vastutavates piirkondades. Veelgi enam, surnud tsooni stimuleerivad signaalid amputeeritud jäsemega külgnevatest kehapiirkondadest. Seetõttu tunneb inimene selgelt, et ta puudutab oma amputeeritud sõrmi, kuigi tegelikult puudutab ta mõnda teist kehaosa.

Teine näide on see, kui löögi tagajärjel lülitatakse neuronid, mis saadavad signaale käele, välja. Teraapia abil on võimalik aidata naaberajupiirkondadel surnud tsooni funktsioonid üle võtta ning inimene saab jäset liigutada.

6. Ajumängud teevad sind targemaks

Ajumängud teevad teid targemaks
Ajumängud teevad teid targemaks

Cambridge'i uurimisinstituudi teadlased viisid läbi teadusliku eksperimendi, et tõestada populaarsete mängude kasutust aju arenguks. Selle käigus mängis 11 430 osalejat mitu korda nädalas õpetlikke mänge, mis pidid parandama mälu, tähelepanu, visuaal-ruumilist orienteerumist, planeerimist ja põhjus-tagajärg seoste loomist.

Pärast kuut nädalat sellist treeningut oli igas mängus näha edasiminekut. Siiski ei olnud tõendeid selle kohta, et mängud aitaksid neid oskusi üldiselt arendada, kuna ei paranenud uued ülesanded, mille täitmiseks on vaja treenitud kognitiivseid funktsioone.

Teisisõnu, osalejad treenisid lihtsalt konkreetseid ülesandeid täitma, kuid targemaks ei saanud, kuna nende oskused jäid uute ülesannete lahendamisel samale tasemele.

7. Vanusega vähenevad kõik ajufunktsioonid

Mälu ja loogiline mõtlemine halvenevad vananedes, kuid sama ei saa öelda teiste ajufunktsioonide kohta. Näiteks moraalsete otsuste tegemine, emotsioonide juhtimine ja sotsiaalsete olukordade lugemine 40-50-aastaselt toimib palju paremini kui 20-30-aastaselt.

Nagu öeldud, on viise, kuidas ennetada vanusega seotud kognitiivset langust ning hoida oma aju noorena ja tervena.

8. Me mäletame juhtunut

Tegelikult mäletame väga piiratud arvu visuaalseid pilte ja aistinguid ega suuda kogu olukorda tervikuna tabada isegi praegusel hetkel. Esimest korda ajalugu meenutades jääme märkamata veelgi rohkem detaile, teisel korral pöördume mitte mineviku olukorra, vaid oma pooleldi kustutatud mälestuse poole.

Seega, mida kaugemal on sündmus, seda vähem me mäletame detaile, kuni loost saab luukere. Seetõttu ei saa kindlalt väita, et mäletame juhtunut täpselt.

Soovitan: