Mille poolest erineb inimese aju loomaajust

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Meile tundub, et inimene on loomingu kroon ja on kõiges loomadest üle. BBC ajakirjanik David Robson otsustas tegeleda levinud eelarvamustega inimeste intelligentsuse kohta. Lifehacker avaldab oma artikli tõlke.

Ühes katses leiti, et mesilased suudavad pärast väikest treenimist arendada kunstimaitset ning eristada Monet ja Picasso maalid. Ja see pole nende ainus saavutus. Nad oskavad lugeda neljani, tunnevad ära keerulisi märke, õpivad nende vaatlustest ja edastavad üksteisele sõnumeid salakoodi – nn mesilaste vehklitantsu – abil. Toitu otsides hindavad nad erinevate lillede vahelist kaugust ja kavandavad väljakutseid pakkuvaid marsruute, et koguda väikseima vaevaga rohkem nektarit. Ja sülemi sees olevate mesilaste isiklike ülesannete hulka võivad kuuluda puhastamine ja isegi termoregulatsioon: palava ilmaga koguvad mesilased vett ja niisutavad kärgesid.

Inimese ajus on 100 000 korda rohkem neuroneid kui mesilasel, sellegipoolest võib paljude meie harjumuste algust näha mesilasparve hoogsas tegevuses. Milleks siis kogu seda halli ainet vaja? Ja kuidas see meid teistest loomadest eristab?

Kas meie aju võtab lihtsalt ruumi?

Umbes viiendik kõigest, mida sööme, kulub 100 miljardi neuroni vaheliste ühenduste säilitamisele. Kui aju suurus ei annaks meile mingit eelist, raiskaksime tõepoolest tohutult energiat.

Kuid ikkagi on eeliseid. Vähemalt aitab meie suur aju meil olla tõhusam. Kui mesilased toiduotsinguil piirkonda uurivad, kaaluvad nad iga objekti eraldi, suurtel loomadel on aga juba piisavalt intelligentsi, et kogu olukorda hinnata.

See tähendab, et tänu suurele ajule on kurikuulus multitegumtöötlus meile kättesaadav.

Lisaks suurendab suur aju meie mälumahtu. Mesilane suudab meeles pidada vaid mõnda signaali, mis viitavad toidu olemasolule, kuid tuvi võib õppida ära tundma rohkem kui 1800 mustrit. Ja ikkagi pole see inimvõimetega võrreldes midagi. Mõelge näiteks mälumeistrivõistlustel osalejatele, kes suudavad pi-s reprodutseerida kümneid tuhandeid kümnendkohti.

Olgu, me mäletame rohkem. Ja mida veel?

Kui te vaatate inimtsivilisatsiooni ja kõiki selle saavutusi, leiate tõenäoliselt mõned võimed, mis on iseloomulikud ainult inimestele, ütlete. Kultuur, tehnoloogia, altruism – neid peetakse üldiselt inimliku suuruse tunnusteks. Kuid mida lähemalt vaatate, seda lühemaks nimekiri muutub.

Näiteks on ammu teada, et makaagid murravad kividega pähkleid, murtud okstest teevad omapäraseid konkse, et putukaid koore alt kätte saada. Mõlemad on näited tööriistade elementaarsest kasutamisest. Isegi selgrootud peavad sammu: riffi kaheksajalad koguvad tühje kookospähkleid ja kasutavad neid majadena.

Teadlased on avastanud loomariigis kultuurilise väljenduse ilmingu. Näiteks üks šimpans Sambias hakkas ilma nähtava põhjuseta kõndima, hunnik muru kõrvas. Peagi hakkasid seda tegema ka paljud tema rühma šimpansid. Pärast pikaajalist vaatlust jõudsid teadlased järeldusele, et esimene šimpans oli alles moodustunud, kasutas kaunistuseks rohtu ja kõik teised ahvid võtsid selle trendi üles.

Paljudel loomadel on kaasasündinud õiglustunne ja neil võib olla isegi empaatiat. Näiteks on nähtud juhtumit, kus küürvaal hülgestab, kaitstes teda mõõkvaala rünnaku eest.

Noh, teadlik mõtlemine on saadaval ainult inimestele

Kõigist omadustest, mis võivad inimese ainulaadsuse eest vastutada, on eneseteadlikkust kõige raskem testida. Tavaliselt tehakse selleks peeglitest: loom värvitakse väikese märgiga ja asetatakse seejärel peegli ette. Kui loom märkab märki ja püüab seda kustutada, võime eeldada, et ta tunneb end peeglist ära, mis tähendab, et tal on teatav eneseteadvus.

Inimesel areneb see võime välja umbes pooleteise aastaga. Ja end peeglist ära tundvate loomamaailma esindajate hulgas on šimpansid, orangutanid, gorillad, delfiinid, mõõkvaalad, harakad ja isegi sipelgad.

Nii et me ei erine?

Kindlasti mitte sel viisil. Teatud vaimsed võimed eristavad meid teistest liikidest. Et seda oleks lihtsam mõista, kujutage ette perekondlikku vestlust õhtusöögilauas.

Esimese asjana hakkab silma see, et me saame üldse rääkida. Ükskõik, millised on meie mõtted ja tunded päeva jooksul, leiame nende kirjeldamiseks sõnu. Ükski teine elusolend ei saa suhelda samasuguse vabadusega. Mesilane saab oma tantsu abil selgitada lille asukohta ja isegi hoiatada oma lähedasi ohtlike putukate esinemise eest, kuid see tants ei anna kunagi edasi kõike, mis mesilasega teel lille juurde juhtus.

Inimkeelel selliseid piiranguid pole. Lõputute sõnakombinatsioonide abil saame rääkida oma tunnetest või selgitada füüsikaseadusi. Ja kui terminist ei piisa, siis mõtleme lihtsalt välja uue.

Veelgi üllatavam on see, et meie vestlused ei piirdu ainult olevikuga, vaid võivad keerleda sündmuste ümber minevikust või tulevikust, mis on seotud mõne teise inimesele omase võimega. See on võimalus minevikusündmusi vaimselt uuesti läbi elada, toetudes erinevate meelte aistingutele.

Kõige tähtsam on see, et minevikku meenutamise võime võimaldab ennustada tulevikku ja planeerida oma tegevusi. Ühelgi teisel elusolendil pole endast nii üksikasjalikke mälestusi ja veelgi enam võimet terveid tegevusahelaid ette planeerida.

Läbi keele- ja mõtterännaku ajas jagame kogemusi teistega ja loome teadmistebaase, mis kasvavad põlvest põlve. Ja ilma nendeta poleks teadust, arhitektuuri, tehnoloogiat, kirjutamist - üldiselt kõike, mis võimaldas teil seda artiklit lugeda.