Sisukord:

Nad saavad ilma kallite autodeta. 5 populaarset müüti spioonide kohta
Nad saavad ilma kallite autodeta. 5 populaarset müüti spioonide kohta
Anonim

Paraku pole tõelised salaagendid sugugi nagu James Bond või Ethan Hunt.

Nad saavad ilma kallite autodeta. 5 populaarset müüti spioonide kohta
Nad saavad ilma kallite autodeta. 5 populaarset müüti spioonide kohta

1. Spioonid elavad targalt

Kallid sportautod, luksuslikud restoranid, disainerrõivad ja modellisõbrad – nii kujutavad seiklusfilmid agendi elu. Kuid tegelikkuses pole see sugugi selle idüllilise pildi moodi.

Kõige sagedamini puutuvad skaudid kokku sõjaväe, teadlaste ja saatkonna töötajatega. Selle taustal ei saa te silma paista. Vastupidi, sa pead suutma sulanduda rahvamassi. Seetõttu reisib spioon tõenäolisemalt metroo, bussi või tavaautoga kui kalli paadiga.

Inimese staatusega vastuolus oleva luksusliku elu poole püüdlemine võib spiooni paljastada. Nii ei sattunud Briti ohvitser Harry Houghton, kes edastas Poola ja Nõukogude luureteenistustele salajast teavet, algul Briti eriteenistuste kätte vaid seetõttu, et tema abikaasat ei uskunud.

Ta märkas, et Houghtonil on tohutud teadmata päritoluga rahasummad, ja teatas sellest MI-5 vastuluureteenistusele. Seal aga arvati, et naine on oma mehe peale lihtsalt armukade tema armukese pärast. Alles hiljem ühe teise tabatud spiooni ütlustest selgus, et Houghton oli tõepoolest "mutt". Ja siis ta arreteeriti.

2. Igal skaudil on alati mõned nutikad vidinad kaasas

Vead, multifunktsionaalsed kellad ja tulistamispliiatsid – see on peaaegu kõige lihtsam agendi arsenal. Paraku on need enamasti vaid raamatute ja filmide autorite fantaasiad.

Tõenäoliselt ei riputata spioonid endid keeruka ja kalli varustusega, mis vahistamise korral võib neid ohustada. Nendes erakorralistes olukordades, kui selliseid seadmeid siiski vaja läheb, annab koordinaator agendile varustuse.

Tegelikult ei kasuta kõige arenenumaid spioonitehnoloogiaid mitte valdkonna luureohvitserid, vaid need, kes töötavad analüüsi- ja koordineerimiskeskustes. Näiteks näotuvastustarkvara ilmus spetsialistide arsenali ammu enne seda, kui seda tehnoloogiat kinos näidati. Kuid üldiselt pole luureteenistustel vapustavaid seadmeid.

3. Spioonid on alati tulistamise ja käsivõitluse meistrid ning kaklused ja tagaajamised on igapäevased

Filmides on agent mitmekülgne sõdur, kes suudab vaenlase kahjutuks teha kõigega, mis kätte jõuab, ja vajadusel kergesti tapma minna. Tegelikkus on aga palju proosalisem.

Skaudi põhiülesanne on info kogumine. Tegelikult on see inimene, kes võimalusel hoiab ülemusi välismaal toimuvaga kursis, hangib salastatud teavet ja hoiatab ohtude eest. Seetõttu tuleb esiplaanile oskus mõelda, kohaneda, mitte alluda paanikale ja stressile, otsida usaldusväärseid ja teadlikke inimesi, osata nendega manipuleerida. Ja kindlasti mitte tulistada ega ühe hoobiga nokauti lüüa.

Spioonimüüdid
Spioonimüüdid

Seetõttu ei kaasata Yu. Drozdovit tulevaste illegaalsete immigrantide koolitusse. Ilukirjandus on välistatud. Illegaalse luure ülema märkmed, kursused sabotaažist, terrorist ja mõrvast. Seal, kus algab laskmine, lõpeb ka luure.

Tõeliste spioonide ülesandeks ei ole tavaliselt salarajatistesse tungimine, valvurite sulgemine ja pahade tapmine. Selline tegevus seaks ohtu kogu missiooni, mille ettevalmistamine võib võtta kuid või isegi aastaid. See tähendaks aastatepikkuse töö kokkuvarisemist, hoolikalt koostatud legendi lõppu.

Lisaks tooks selline tegevus kaasa teiste agentide paljastamise ja suure diplomaatilise skandaali. Seetõttu ei lähe spioon isegi avalikustamise ähvardusel tõenäoliselt Y. Drozdovi juurde. Ilukirjandus on välistatud. Illegaalse luure juhi märkmed mõrva või vahistamisele vastupanu kohta.

4. Ülejooksikud reedavad alati oma riigi raha pärast

Kinost lahkujad on enamasti alatud ja argpüksid, võimetud inimesed, kes on rahanäljas. Mõnikord jääb L. Wright selle arvamuse juurde. The Spymaster / The New Yorker ja skaudid ise. Kuigi enamasti jääb vastaspoolega koostöö peamiseks põhjuseks finantsküsimus, on ka teisi motiive.

Paljud inimesed aitavad välisriikide luureteenistusi ideoloogilistel põhjustel. Näiteks Ameerika teadlased tegid seda 1. The Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy ja Atomic Spy, sureb 74-aastaselt / New York Times

Clarence Hiskey, Julius ja Ethel Rosenberg, Theodore Hall jt. Nad andsid NSV Liidule edasi Ameerika aatomirelvade loomise saladused, sest uskusid, et need on väga ohtlikud ja rikuvad maailma jõudude tasakaalu.

Spioonimüüdid
Spioonimüüdid

Sarnastel põhjustel sai Ameerika meremehest Glenn Souterist Nõukogude luure agent. Ta pidas USA poliitikat ebaõiglaseks ja taotles kodakondsuse saamiseks Nõukogude saatkonda, kuhu ta värvati.

Isiku saab riigisaladust välja andma veenda ka väljapressimisega. Näiteks nii oli USA Moskva saatkonna valvur Clayton Lonetri.

Pärast külma sõja lõppu, nagu selgub USA kaitseministeeriumi alluvuses asuva kaitse- ja julgeolekupersonali uurimiskeskuse analüüsist, on salastatud teabele juurdepääsu omavate inimeste tõenäosus muutunud umbes poolteist korda väiksemaks. vastaspoolele raha eest. Vaid 28% juhtudest oli põhjus rahaline. Seetõttu on võimatu väita, et kõik desertöörid on ainult ahned reeturid.

5. Ainult agent saab väärtuslikku teavet

Intelligentsus ei sõltu ainult agentide saadud teabest. Kaasaegse spionaaži üks olulisemaid, kui mitte kõige olulisemaid valdkondi on analüütika, mis on õitsele jõudnud tänu sotsiaalsete võrgustike ja Interneti levikule.

Nagu praktika näitab, saab tänapäeval arvuti taga istuv kogenud spetsialist avatud allikatest palju rohkem teavet saada kui "valdkonnas tegutsev" agent. Selleks uurib analüütik meediat, sotsiaalvõrgustike sisu, konverentsi materjale, uuringuid, fotosid ja kaarte avalikult kättesaadavatest andmebaasidest, satelliidipilte.

Lisaks, nagu nähtub Edward Snowdeni paljastustest, saavad luureteenistused otsida vajalikke andmeid isegi suletud allikatest. Näiteks juurdepääsuks e-postile, mobiilseadmete kaameratele, nende omanike asukohale, vestluste salvestistele, isiklikule kirjavahetusele, sotsiaalvõrgustike andmetele jne. Ja selleks ei pea nad isegi midagi tegema, sest Snowdeni sõnul edastavad suurettevõtted seda teavet ise. Lõpuks jäävad häkkerite rünnakud ja küberrünnakud ka oluliseks viisiks väärtuslike andmete hankimiseks.

Soovitan: