Sisukord:

12 parimat filmi viiruste kohta
12 parimat filmi viiruste kohta
Anonim

Nende piltide kangelased võitlevad nakkavate zombidega ja üritavad vastu seista kohutavatele epideemiatele.

12 filmi viirustest, mis panevad sind mõtlema, headesse asjadesse uskuma või lihtsalt kartma
12 filmi viirustest, mis panevad sind mõtlema, headesse asjadesse uskuma või lihtsalt kartma

Millised filmid viirustest laevad optimismiga

Kuigi nendel piltidel võtab epideemia mõnikord planeedi mastaabis, kannavad need elujaatavat sõnumit. Pärast vaatamist tahan uskuda, et inimkond saab probleemidest jagu ja lõpuks saab kõik korda.

1. Tüvi "Andromeda"

  • USA, 1971.
  • Ulmeline draama.
  • Kestus: 131 minutit.
  • IMDb: 7, 2.

Sõjaväelaste süül satub Maale surmav maavälise päritoluga viirus. Saabunud piirkonda saabub teadlaste meeskond, et välja mõelda, kuidas epideemiale vastu seista.

Filmi lavastas Robert Wise legendaarse ulmekirjaniku, Jurassic Parki ja Westworldi looja Michael Crichtoni raamatu põhjal. Erinevalt paljudest teistest epideemiatest rääkivatest piltidest pole "Andromeeda tüvel" superkangelast, kes päästab kogu maailma ning esikohal on tegelaste psühholoogia.

Neile vaatajatele, kes leiavad, et Wise’i pilt on aegunud, on hea kaheosaline samanimeline minisari, mille produtsendid on vennad Ridleyd ja Tony Scott.

Miks vaadata: vaimselt tänada teadlasi, kes teevad oma tööd rahulikult ja paanikata. Isegi katse-eksituse meetodil.

2. Epideemia

  • USA, 1995.
  • Katastroofifilm, põnevik.
  • Kestus: 128 minutit.
  • IMDb: 6, 6.

Epidemioloogid üritavad peatada kõige ohtlikumat viirust, mille sõjaväelased on välja töötanud. Viimased oskavad vaktsiini teha. Peate lihtsalt leidma esimese kandja. See osutub tavaliseks ahviks, kuid kaob jäljetult.

Wolfgang Peterseni lavastatud soliidses Hollywoodi draamas pole pandeemia süüdlane mõni hull teadlane, vaid täiesti arvestatav riigilaboratoorium. Ja siin mängivad ka suurepärased näitlejad - Dustin Hoffman, Kevin Spacey, Morgan Freeman.

Miks vaadata: imetleda neid, kes töötavad väsimatult selle nimel, et viirus kannataks võimalikult vähestel inimestel.

3. Maailmade sõda Z

  • USA, 2013.
  • Postapokalüptiline märulifilm.
  • Kestus: 116 minutit.
  • IMDb: 7, 0.

Ühel päeval saab endise ÜRO töötaja Jerry Lane'i perest tahtmatult elavate surnute rünnakute tunnistaja. Ja nüüd peab mees minema Lõuna-Koreasse, et uurida epideemia põhjuseid.

Film põhines Ameerika ulmekirjaniku Max Brooksi samanimelisel romaanil, kuid kohandamise käigus on palju muutunud. Näiteks mõõdetud loost on saanud märulirohke põnevik ning aeglased zombid on muutunud väga kiireks ja ohtlikuks. Peaosatäitja kandidaadiks kandideerinud Brad Pitti huvides muudeti ka peategelase isiksust.

Miks vaadata: rõõmustada selle üle, kui palju hoolivaid ja lahkeid inimesi on ümber - just tänu neile õnnestub kangelasel ellu jääda isegi täieliku apokalüpsise tingimustes.

4. Viimane armastus Maal

  • Suurbritannia, Rootsi, Iirimaa, Taani, 2010.
  • Fantastiline melodraama.
  • Kestus: 88 minutit
  • IMDb: 7, 1.

Michael ja Susan mõistavad, et nad ei saa üksteiseta elada. Probleem on aga selles, et planeeti tabanud tundmatu viiruse tõttu jäävad inimesed ükshaaval ilma viiest põhimeelest.

Briti režissööri David Mackenzie filmis näidatakse võib-olla kõige ebatavalisemat pandeemiat kinos: nakatunud kaotavad esmalt haistmis- ja maitsemeele, seejärel kuulmise ja isegi nägemise. Ja pilti tasub kindlasti näha, kuigi paljud kriitikud kirusid seda selle pärast, et tegijatel ei õnnestunud ühendada armastuslugu postapokalüptilisusega.

Miks vaadata: mõtiskleda selle üle, mis saab siis, kui meilt järsku võetakse ära võimalus kuulda armastatud inimese häält ja näha tema nägu, puudutust, tunda lõhnu ja maitseid.

Millised viirusfilmid sisaldavad olulisi ideid

Selle filmi vaatamine ei lähe niisama: igast filmist on võimalik välja võtta mõni enam-vähem kasulik õppetund.

1,28 päeva pärast

  • Suurbritannia, 2002.
  • Fantastiline draama, põnevik, õudus.
  • Kestus: 113 minutit.
  • IMDb: 7, 6.

Kuller Jim ärkab koomast ja avastab, et kogu riiki haarab kohutav epideemia: nakkav viirus muudab inimesed agressiivseteks tapjateks.

Danny Boyle’i postapokalüptilises põnevikus ei mõju viirus mitte niivõrd kehale, kuivõrd psüühikale. See võimaldas lavastajal näidata, kuidas tegelased puutuvad vastamisi inimloomuse tumedamate külgedega. Filmi teatriversioon lõppeb hästi, kuid on veel paar vähem optimistlikku lõppu.

Miks vaadata: et säilitada parimad inimlikud omadused ka kõige raskematel aegadel. Kuid samal ajal pidage meeles, et mitte kõik ei tööta nii.

2. Pimedus

  • Brasiilia, Kanada, Jaapan, 2008.
  • Draama, põnevik.
  • Kestus: 121 minutit.
  • IMDb: 6, 6.

Laialt levinud pimeduseepideemia tõttu otsustavad võimud linna kaitsmiseks nakatunud isoleerida. Ainus puutumatuse omanik on kohaliku silmaarsti naine

Film põhineb Jose Saramago romaanil ja raamat ise sai üheksakümnendate keskel bestselleriks ning selle autor sai Nobeli kirjandusauhinna. Düstoopia fassaadi taga on lugu sotsiaalsest degradatsioonist: Saramago sõnul on pimedus karistus inimeste pattude eest.

Miks vaadata: meeles pidada vastastikuse toetuse tähtsust. Rasked hetked on ettekääne, et hoida kokku ja üksteist aidata ning mitte olla vaenul, nagu seda teevad filmi tegelased.

3. Infektsioon

  • USA, 2011.
  • Ulmepõnevik, katastroofifilm.
  • Kestus: 106 minutit.
  • IMDb: 6, 6.

Tundmatu päritoluga surmav viirus levib kiiresti üle kogu planeedi. Vaktsiini väljatöötamine on veel kaugel ning üleüldist paanikat õhutavad kuuldused, mida internetis levitab hoolimatu ajakirjanik.

Põnevik Steven Soderbergh hirmutas omal ajal publikut oma realistlikkusega suuresti. Ja viimasel ajal usuvad paljud, et ekraanil toimuv meenutab valusalt koroonaviiruse epideemia leviku stsenaariumi. Isegi sümptomid, mis uue haigusega nakatunutel ilmnevad, on sarnased filmis näidatutele.

Miks vaadata: et näha, kui oluline on kaasata kriitiline mõtlemine ja isemõtlemine, mitte alistuda karismaatiliste, kuid sageli ebakompetentsete inimeste karismale. Näiteks soojendab üks filmi kangelastest käed ravimi reklaami peale, mis ei aita.

4. Rong Busani

  • Lõuna-Korea, 2016.
  • Action, thriller, horror.
  • Kestus: 118 minutit.
  • IMDb: 7, 5.

Riigis on puhkenud viiruse epideemia, mis võib muuta inimesed elavateks surnuteks. Samal ajal on edukas ärimees koos väikese tütrega Busani linna suunduva rongi lõksus.

Yeon Sang Ho lavastatud dünaamiline Korea märulifilm meeldis nii publikule kui ka kriitikutele. Paljud nägid filmis isegi teravat sotsiaalset ja poliitilist varjundit ning kriitilises olukorras inimliku välimuse kaotavad tegelased tuletavad meelde, milleks ollakse ellujäämiseks valmis. Järg peaks ilmuma sel aastal (muidugi juhul, kui ilmumist tõelise pandeemia tõttu edasi ei lükata).

Miks vaadata: näha filmi kangelaste näitel, kui oluline on igas ohuolukorras koostöö, õigeaegne infovahetus ja üksteise kursis hoidmine. Mõnikord tulevad halvimad asjad paanikast või segadusest ning mõned inimesed sunnivad neid tegema madalaid ja andestamatuid tegusid.

Millised filmid viirustest viivad tumedate mõteteni

Need pildid pole kaugeltki inspireerivad. Kuid kindlasti on vaatajaid, kellele need meeldivad rohkem kui ükski elujaatav film. Neid vaadates võib tekkida hirm värisema või näha oma silmaga pandeemia halvimaid tagajärgi.

1.12 ahvid

  • USA, 1995.
  • Fantastiline põnevik, draama, düstoopia.
  • Kestus: 129 minutit.
  • IMDb: 8, 0.

Kurjategija James Cole saadetakse minevikku, et koguda teavet ohtliku ravimatu viiruse kohta, mis on juba hävitanud suurema osa maailma elanikkonnast ja sundinud kõiki, kes alles jäid, maa alla peitu pugema.

Režissöör Terry Gilliam ajas isegi oma töö fännid segadusse, pannes nad kahtlema, kas nähtu oli nii üheselt mõistetav. Vaataja peab ise aru saama, kas filmi sündmused toimuvad päriselt või ainult peategelase peas.

Miks vaadata: mõtiskleda aeglaselt hävingule läheneva tarbimisühiskonna puuduste üle. Lavastaja justkui vihjab: elus on kõik juba ette määratud, midagi muuta on kasutu. Või võib-olla mitte, aga igaüks saab ise otsustada, vaadates filmi lõpuni.

2. Olen legend

  • USA, 2007.
  • Fantastiline draama, põnevik, õudus.
  • Kestus: 96 minutit.
  • IMDb: 7, 2.

Teadlased leiutavad paljutõotavat vähiravimit, mis muteerub surmavaks viiruseks. Sõjaväearst Robert Neville on ainus, kes suudab pärast epideemiat ellu jääda. Mees veedab oma päevad tühjas linnas, kus elavad kas zombid või vampiirid, kuid ta ei jäta lootust vastumürki luua.

Film põhineb Richard Mathesoni samanimelisel romaanil, kuigi originaalis oli lugu veidi teistsugune. Keskne tegelane kehastas andekas Will Smith ja publik armastas seda näitleja rolli samaväärselt filmist Men in Black.

Miks vaadata: mõtisklema teaduse moraalse poole üle. Süžee järgi on kõik inimkonna katsed nakkusega võidelda ebaõnnestunud ning peategelane peab silmitsi seisma üksinduse õudusunenäoga, mistõttu tuleks filmi võtta kui ühte suurt hoiatust.

3. Aruandlus

  • Hispaania, 2007.
  • Põnevusfilm, õudusfilm.
  • Kestus: 75 minutit.
  • IMDb: 7, 4.

Energiline teleajakirjanik Angela Vidal sõidab koos päästjate rühmaga suures kortermajas toimunud kohutava intsidendi sündmuskohale. Kuid hoone osutub tundmatu viiruse kasvukohaks, mis muudab inimesed vallatud zombideks.

Väikese eelarvega hispaania põnevik oli nii edukas, et Ameerika versiooni nimega "Quarantine" hakati filmima juba enne originaali maailma esilinastust. Publikule ei selgitata kunagi, miks epideemia alguse sai. Aga verdtarretavaid kaadreid on siin piisavalt.

Miks vaadata: närve kõditama, sest tegelased satuvad ühte majja lukustatuna praktiliselt hävimatute kummalise nakkuse kandjatega. Muidugi ei oota seal kangelasi midagi head.

4. Meedia

  • USA, 2009.
  • Põnevusfilm, õudusfilm.
  • Kestus: 84 minutit.
  • IMDb: 6, 0.

Sel ajal, kui üle maailma levib surmav viirus, otsustavad vennad Brian ja Danny koos oma tüdrukutega lahkuda, et epideemia ära oodata, kuid kõik ei lähe nii, nagu nad plaanisid.

Hispaanlased Alex ja David Pastors lavastasid hiljem laialt levinud haigusest rääkiva filmi Epidemic, mis rääkis ootamatust hirmust inimeste seas avatud ruumide ees.

Miks vaadata: meeles pidada, kui oluline on ohu ajal eelkõige inimeseks jääda. Kuid filmi kangelased unustasid selle täielikult ja olid sunnitud sooritama kohutavaid tegusid ja tegema kahemõttelisi otsuseid (isegi mitte ilma mõrvata).

Soovitan: