Kas mees peaks olema kindel ja oma tundeid endas hoidma?
Kas mees peaks olema kindel ja oma tundeid endas hoidma?
Anonim

Blogija Charlie Scaturro on avameelselt kirjutanud tänapäevasest mehelikkusest. Autor mõtiskleb, miks mehed tahavad tugevad näida ja milleni see võib viia. Soovitame teil tema mõtetega tutvuda.

Kas mees peaks olema kindel ja oma tunded endas hoidma?
Kas mees peaks olema kindel ja oma tunded endas hoidma?

Mäletan hetke, mil tõstsin esimest korda lamades 100 kilogrammi kaaluvat kangi. Tõsiste tõstjate ja enamiku elukutseliste sportlaste jaoks vähe, aga minu jaoks oli see triumf. See kaal oli minu jaoks kõik, sest need 100 kilogrammi tundusid olevat mehelikkuse sümbol. Ta oli kõike, sest tugevust peetakse meie kultuuris sageli kõige ihaldusväärsemaks omaduseks, mis mehel võib olla.

Olen peaaegu 10 aastat regulaarselt jõusaalis käinud ja pole pikka aega mõelnud, miks mul seda vaja on. Kuid püüdes ennast tundma õppida, hakkasin siiski mõtisklema tegeliku põhjuse üle. Ja jõudsin järeldusele, et teen seda mitte tervise pärast ja mitte asjata. Ma käin jõusaalis lihtsalt sellepärast, et see on mehelik. Sest pärast aastatepikkust treenimist suudan ühes komplektis teha 50 kätekõverdust ja 25 jõutõmmet.

Ma tean, et see ei tee mind tugevaks ega iseloomusta mind kui inimest, ma ei püüa uhkustada ega looda kellelegi muljet avaldada. Pole tähtis, mitu korda ma üles tõmban või kui palju raskust tõstan. Põhimõte on see, et sel viisil peidame oma nõrkusi kõrvaliste eest ja peidame neid enda eest. See on meie põgenemine reaalsusest.

Kogu probleem on lühinägelikes ja ignorantsetes arusaamades, et ärevus ja depressioon on tõelise mehe jaoks ebatavalised.

Just need stereotüübid sunnivad mind jõusaali minema, et näida väliselt tugev, isegi kui ma ei tunne end seesmiselt nii tugevana.

Mul on raske mehelikkust paari lausega kirjeldada. Palju lihtsam on nimetada seda, mis see pole. Depressioon, ärevus, paanikahood, elu mõttetuse tunne ja soov alla anda ei ole kõik julged.

Usutakse, et tõelisele mehele on omasem raev. Ta peab suruma maha ärevuse ja paanika ning mitte olema määrija. Kas märulikangelased kannatavad enne kõigi päästmist paanikahoogude käes? Kindlasti mitte. Nad löövad rivaale ja vallutavad naisi.

Vaadates mehelikkust sellises lühinägelikus ja asjatundmatus kontekstis, võib mees kogeda kõike peale depressiooni või ärevuse.

Keskkoolis oli mul treener, kes ütles, et depressioon on väljamõeldud. Tema sõnul ei saa ta olla isupuuduse või soovimatuse põhjuseks voodist tõusta. „Tõuse üles ja söö oma neetud võileib. See pole nii raske,”ütleb ta valutavale mehele. See on võhiklik ja hävitav suhtumine depressiooni, kuid nii suhtutakse sellesse ka tänapäeval.

Kuigi paljugi muutub, kuulevad poisid ja noored poisid depressioonist, ärevusest ja muudest sarnastest seisunditest endiselt hävitaval ja teadmatuses. Seetõttu võib püüdmine vältida kõike, mis on mehelikkusele ja jõule vastupidine, viia kannatusteni. Keeldume ju oma nõrkustest rääkimast ja abi vastu võtmast lihtsalt seetõttu, et seda ei peeta mehe jaoks normiks.

Selles kontekstis muutub mehelikkus tugevuse sünonüümiks. Kuid mulle tundub, et neid kahte mõistet saab eraldada. Arvan, et probleem pole isegi mitte selle rõhutamises, et mees peaks olema tugev. Probleem on meie väärarusaamas nõrkusest ja tugevusest. Probleemiks on asjatundmatu ja lühinägelik nägemus mehelikkusest.

Soovitan: