Kuidas teha heategevust õigesti, ilma petturite trikkide alla langemata

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kõik inimesed tahavad teisi aidata, kuid mitte kõik ei tea, kuidas seda teha. Samal ajal rahastab terve armee igasuguseid kerjuseid – alates võltsitud abipalvetest sotsiaalvõrgustikes kuni professionaalse kerjamiseni üleminekuperioodidel. Sellest postitusest saate teada, kuidas eristada pettureid neist, kes tõesti abi vajavad.

Pikka aega ei tahtnud ma seda artiklit kirjutada, kuna pean tagasihoidlikuks rääkida mis tahes heategevuslikest "edudest". Olen siiralt kindel, et kui sa teed midagi head, siis ei peaks seda tegema mitte PR või edutamise pärast, vaid selle sisemise õnnetunde nimel, mida koged aidates.

Kuid aja jooksul hakkas üha rohkem inimesi minu poole pöörduma küsimustega, kuidas heategevuses pettureid ära tunda ja kust alustada oma heategevuslikku teed.

Seetõttu otsustasin kirjutada artikli ja saata edaspidi kõik selle juurde. Kuigi minu jaoks jääb siiani mõistatuseks, miks paljud inimesed, ka võõrad, usaldavad mulle omasid ja küsivad minult nõu sellises intiimses asjas nagu heategevus.

Tahan kohe öelda, et ma pole miljonär ja kulutan heategevuslikele ettevõtmistele väga sageli vaid 20–50 dollarit kuus. Mõnikord rohkem. Vahel saan oma aja ja teadmistega midagi head teha, ilma raha üldse kulutamata.

Lõppude lõpuks ei ole oluline summa – oluline on tegevus ja motivatsioon. Usun, et suudad teisi aidata ka väga tagasihoidliku sissetulekuga. Mingil määral on seda isegi parem teha siis, kui sissetulekud on tagasihoidlikud, sest siis on abil suurem kaal. Noh, sa juba tead universumi mehhanisme: mida külvad, seda lõikad.

Ma saan aru, et artiklis käsitletavad summad ja küsimused võivad kellelegi tühised tunduda, kuid see on minu kogemus ja loodan, et see on väärtuslik vähemalt mõnele lugejale.

Olen kindel, et selleks, et hakata kedagi aitama, ei tasu oodata ideaalseid tingimusi või palju raha, sest seda hetke ei pruugi kunagi saabuda. Veelgi enam, harjumusi, sealhulgas heategevuslikke, tuleb juurutada juba noorelt.

Ma ei plaaninud kunagi süstemaatiliselt heategevusega tegeleda, ma ei plaaninud kunagi heategevusüritusi. Enamasti juhtus see kuidagi emotsionaalselt, impulsiivselt ja paljudel juhtudel saabus teost teadlikkus palju hiljem kui tegu ise.

Seetõttu oli vigu ja ilmselget jama. Tahan neid teiega jagada, et saaksite neid vältida. Olen ju kindlalt veendunud, et peaksime abivajajaid aitama, mitte petturite taskuid täitma.

Seetõttu jagan kõigepealt oma negatiivseid kogemusi ja seejärel räägin sellest, mis minu jaoks töötas.

Erinevat tüüpi petturid

1. Raha kastidesse kogumine (karbipakkumised)

Tänapäeval koguvad noored fooride juures väga sageli autojuhtidelt raha heategevuseks. Enamasti on see tõsiste vaevuste laste ravi.

Andsin mitu korda raha, aga siis tekkisid mul küsimused. Kuhu raha läheb ja kas see läheb püstitatud eesmärkide saavutamiseks? Miks on noored raha kogumisega seotud? Tõepoolest, vanuses 16-22 ei ole prioriteedid enamasti suunatud teiste aitamisele.

Hakkasin välja selgitama. Seda polnud raske teha, kuna enamasti on fondide nimed kirjutatud poiste keebidele. Ja pinnale ei tulnud just eriti meeldivat infot.

Esiteks saavad raha koguvad poisid kõige sagedamini oma protsendi kogu kogutud vahenditest. Mõnikord võib tasu ulatuda 20-30% -ni. See on natuke masendav hetk. Raha andsin ju lapse ravimiseks, mitte töötule tudengile uue iPhone’i või õhtuõlle ostmiseks.

Kuid see pole kõige kurvem. Kurb on see, et mõnikord polnud T-särkidel deklareeritud vahendeid üldse olemas või polnud neil aktsiaid, mille eest raha koguti. Veel hullem oli, kui selgus, et selle raha eest osteti "fondi" asutajatele ja nende lähedastele uusi autosid, kortereid ja muud prahti.

Sarnaseid karbipakkumisi võis näha mitte ainult ristmikel. Väga sageli tehakse raha kogumist ka jaemüügipunktides: kauplustes, apteekides.

Ja loomulikult on selliste aktsioonide algatajate seas palju ausaid fonde, kes tõesti tegid seda, mida nad ütlesid. Kuid kuidas neid 30 sekundi jooksul üheselt tuvastada, valgusfoori taga või kassa ees seistes, ei saanud ma ikka veel aru, nii et lõpetasin sellistel reklaamidel osalemise. On ka teisi alternatiive, nii et ma ei muretse millegi kaotamise pärast.

Muide, ma arvan, et te kõik teate, kust need teod tulid: igas kirikus on selline annetuste kogumise kast. Aga pühakodades ei kogu keegi spetsiaalselt selleks, et teisi aidata – kogu raha kogutakse peamiselt templite ehitamiseks.

Kuhu nad aga õigupoolest lähevad, sai juba aru “pühade” isade kallitest Mercedese autodest ja nende kaduvatest kallitest kelladest. Ma ei saa aru, kuidas saab raha anda neile, kes ise ei järgi seda, mida nad teistele õpetavad, aga see on juba teine lugu.

2. Reklaamid sotsiaalvõrgustikes

Ma arvan, et igaüks teist on sotsiaalvõrgustikes rohkem kui korra näinud postitusi, et "vajame kiiresti abi … üksikasjad raha ülekandmiseks … täname uuesti postitamise eest".

Jah, kui sarnase postituse teeb sinu sõber ja oled kindel, et saad aidata ning sõber kinnitab, et raha läheb tõesti heale eesmärgile, siis on see suurepärane võimalus!

Kuid väga sageli sajab sarnaseid postitusi väga liigutavate lugudega võõrastelt inimestelt, kes postitavad kõike uuesti, isegi teavet kontrollimata.

Kas olete kunagi proovinud helistada sarnastes postitustes loetletud telefonidele? Arvan, et enne raha uuesti postitamist või saatmist ei tohiks olla vähemalt laisk seda tegema.

Väga sageli hakkavad nad teisel pool telefoni rääkima midagi, mis pole eriti arusaadav, vastuseks teie "põhjalikele" küsimustele. Ja mõnikord juhtub, et üldiselt võetakse teie telefonist raha välja, kuna selgub, et telefon, millele helistate, on tasuline.

Kuigi see on muutunud harvemaks, tekitab see ilmselt operaatoritele ja teenusepakkujatele teatud pinget, kui hakkab laekuma raha kaotanute kaebusi.

Seetõttu proovige sotsiaalvõrgustikest saadavat teavet väga hoolikalt filtreerida ja ärge kiirustage postituses märgitud üksikasjadele raha saatma.

Helistage ja täpsustage infot, esitage küsimusi. Tegelikult põdesin seda vaevust ka varem - mul oli piinlik küsimusi esitada. Mulle tundus, et hädas olevat inimest küsitleda oli vale. Ma eksisin ja nüüd ei häbene ma seda teha.

Kui hakkad küsimusi esitama, võib selguda, et saad aidata mitte ainult rahaga, vaid ka muul viisil. Näiteks võite nõustada head arsti, kes kunagi aitas teil sarnaseid probleeme lahendada. Või soovitage mõnda odavamat lahendust seotud probleemidele: transport, rahaülekanne, toit, majutus jms.

Kui helistamise tulemusena hakkad tundma, et sulle valetatakse, siis saad tšekiks pakkuda mitterahalist abi.

Sa lihtsalt ütled:

Mul on suurepärane arstist sõber, kes aitab teil oma probleemiga vähema raha eest toime tulla ja ma aitan teil tema teenuste eest tasuda.

Väga sageli lõpeb nende sõnadega vestlus sellega, et teine pool paneb toru ära.

Kui inimene ilmutab huvi ja hakkab sinuga aega kokku leppima ja sa mõistad, et ta tõesti vajab sinu abi, siis võid lihtsalt vabandada ja tunnistada, et olid sunnitud arsti kohta ütlema, kuna sa ei usaldanud.

Pärast seda saate raha saata või muud abi osutada, kuna selles etapis ei tohiks teil enam kahtlusi olla. Loomulikult ei garanteeri see 100%, et teie raha läheb heale eesmärgile, kuid see suurendab oluliselt eduvõimalusi.

3. Kerjused metroos, ülekäiguradadel, raudteejaamades, restoranides

Kunagi, kui olin veel teismeline, ootasin raudteejaamas oma rongi. Väike mustlase välimusega poiss tuli minu juurde, kukkus mu jalge ette ja hakkas mu kingi suudlema, paludes almust.

See oli väljakannatamatu! Ma ei andnud talle raha selleks, et teda aidata, vaid ainult selleks, et ta selle tegemise lõpetaks. Aga kuna mu rong ei olnud veel varsti, oli mul võimalus seda beebit jälgida.

Ta tegi samasuguse operatsiooni saabaste suudlemisel mitu korda teiste inimestega ja iga kord sai ta raha. Peale seda läks poiss lihtsalt ühte toidupoodi (ja te ise teate, mis hinnad jaamas toidukaupadel on) ja ostis endale tossud, Coca-Colat ja veel mingeid maiustusi, sõi ja suudeldes jalgu.

Pealegi iga kord, kui ta raha sai. Nende 30 minutiga, mil ma teda tähelepanelikult jälgisin, suutis ta terve kuu jooksul koguda rohkem raha, kui mu vanemad mulle tol ajal andsid.

Veel üks olukord, mis juhtusin suhteliselt hiljuti, kuid see ei olnud vähem suunav. Talvel käisin metroos (ma ei ole suur auto lumest välja kaevamise, soojendamise ja muude meie laiuskraadidel talvise sõidu "rõõmude" fänn, nii et talvel käin väga tihti metrooga). Ja metroos nägin oma vanaema, kes istus nurgas pingil ja nuttis. Läksin juurde ja küsisin, mis juhtus. Vanaema rääkis mulle väga liigutava loo, et tal on tervisega probleeme ja teda ei tahetud ilma rahata haiglasse viia.

Emissiooni hind oli vaid 60 dollarit, kuid tegelikult sõltus selle inimese elu neist. Andsin talle isegi rohkem, kui ta vajas. Mõtlesin, et tal oleks parem, kui tal oleks toidu ja muude kulude jaoks lisa. See naine tundus mulle väga õnnetu ja haige ning mul oli hea meel, et sain teda aidata.

Paar nädalat peale seda nägin kogemata seda vanaema, kes kõndis kuskil väga rõõmsa ja rõõmsana. Tema peal polnud isegi varju nendest haigustest, millest ta mulle metroos rääkis, ja see, et need suudeti haiglas nii lühikese ajaga ravida, oli samuti ebareaalne.

Sain aru, et mind on petetud, ja hakkasin selle teema vastu sügavamat huvi tundma. Sain teada, et väga sageli jahitakse metroos terveid süsteemseid rühmitusi kerjustest, vanaemadest, invaliididest ja lastest.

Pealegi tean ma ise, et pean rohkem küsimusi esitama, rohkem suhtlema, kuid antud juhul haaras lugu mu vanaema külge ja kaotasin oma ratsionaalse komponendi, mis selle tulemusena pettureid aitas.

Samuti suhtun negatiivselt noortesse, kes käivad restoranides ja muus avalikus toitlustuses ning küsivad raha. Selles on väga peen psühholoogiline moment, millesse inimesed võivad kukkuda.

Näiteks hakkasite just tüdrukuga käima ja tulite mõnda restorani või kiirtoitu temaga näksima. Ja siis tuleb su juurde tüüp, pisut räpane ja küsib toidu eest raha. Tüdruk vaatab sind ja sa tahad muidugi positiivses valguses (noh, nii et alfaisane) paista ja raha anda. Olen seda rohkem kui korra näinud.

Kui aga küsida kerjustelt: “Miks te endale tööd ei leia? Sa oled noor ja tugev, "siis on neil alati valmis vastus nagu:" Mul pole passi "," kogun raha kojupileti jaoks "jm.

Kuid enamasti on see vale. Üritasin neile kuttidele ilma passi ja muude dokumentideta tööd pakkuda - nad lõpetavad kohe küsimise ja lahkuvad.

Ja kerjuste eriklass – need, kes rongi- ja bussijaamades pileteid küsivad. Muidugi on nende hulgas tõesti abivajajaid ja selliseid inimesi mul õnnestuski leida.

Kuid väga sageli, isegi kui ostate inimesele piletid ja annate need otse teie kätte, saate pärast rongi väljumiskuupäeva kohtuda temaga samas kohas küsimas …

4. Puudega ja invaliidid inimesed, kes demonstreerivad oma "defekte"

Üldiselt ei saa te sellele raha anda. Uskuge mind, on ainult professionaalid. Ükskõik kui palju ma nendega ka ei suhelnud, ei leidnud ma ainsatki inimest, kes kuskil rahvarohkes kohas seisaks ja poleks süsteemne kerjus.

Veelgi enam, nende vigastuste demonstreerimine avatud kujul nõuab iseenesest mingisuguseid psühholoogilisi nihkeid … Seda on väga ebameeldiv vaadata, kuid see pole seda väärt.

5. Kerjavad emad väikeste lastega

Kas olete kunagi märganud, et kerjavate emade süles olevad beebid ei nuta kunagi? Olen ise isa ja mäletan suurepäraselt oma lapse kahte esimest eluaastat ja neid harukordseid hetki, mil ta päeval rahulik oli ja vanematele puhkust andis.

Ja siin, ükskõik kuidas sa kõnnid, samas kohas istub naine 1-3 aastase lapsega ja ta magab või on mingis imelikus olekus nagu transis.

Võite otsida selle probleemi kohta lisateavet. Tundsin huvi ja selgus, et kõige sagedamini on laps narkojoobes.

Kui kõik lõpetavad sellistele emadele raha andmise, siis on lootust, et lapsed lõpetavad pumpamise. Kui nägite ema, keda soovite tõesti aidata, saate temaga alati rääkida, saada lisateavet …

Järeldused kõige kohta, mis ei töötanud:

1. Kui inimesed on võõrad, siis ärge olge laisk infot kontrollima, küsige lisaküsimusi, helistage.
2. Kui inimene küsib tänaval, eriti rahvarohkes kohas, siis ole ettevaatlik: enamasti on tegemist professionaalsete kerjustega.
3. Ärge toetage inimesi, kes panevad toime ebaeetilisi tegusid, nagu näiteks narkootikumidega uimastatud väikese lapse ema.

Olen kindel, et saate kommentaarides täiendada minu sõnu oma negatiivsete heategevusjuhtumitega. Kuid ärge unustage, et tõin need ainult selleks, et aidata teil petturid ära tunda, mitte tõestamaks, et kõik küsijad on petturid.

Väga sageli on nende abivajajate hulgas tõesti ausaid inimesi, kes abi vajavad, neid on lihtsalt raske tuvastada, kuid see on võimalik. Nüüd jagan neid juhtumeid, mis minu jaoks töötasid.

Inimesed, kes vajavad abi

1. Pensionärid

Mul on pensionäride suhtes väike moeröögatus, kuna aitan neid kõige sagedamini. Tõenäoliselt juhtus see seetõttu, et veetsin suurema osa oma puhkusest külas vanavanemate juures. Ma ei unusta kunagi nende lahkust, hoolivust ja suurepäraseid kooke.

Ma arvan, et ei tasu isegi öelda, et pensionäride elu on üliraske. Kui proovite elada pensionist, mis on pensionäridel Venemaal, Ukrainas ja teistes postsovetlikes riikides, saate aru, kui raske see on. Harv erand on ilmselt Valgevene elanikud, sest kõik, keda ma seal kohtan, räägivad mulle uskumatuid lugusid kõrgetest pensionidest. Aga ma ise pole veel Valgevenes käinud, seega ei saa ma seda omast kogemusest kinnitada. Äkki keegi Valgevenest oskab kommentaarides öelda.

Abi vajavad kaks erirühma pensionäre:

• üksildane, eriti kui pensionär elab üksi;
• probleemsete lastega pensionärid: alkohoolikud, narkomaanid ja nii edasi.

Probleemsete lastega pensionärid ei vaja enamasti rahalist abi, vaid psühholoogilist abi, aga ka abi probleemide lahendamisel.

Aga mul pole isiklikku positiivset kogemust, kuna tänavalt tulnud inimesel on raske pika aja jooksul tekkinud suhteid mõjutada.

Olen ise näinud mitmeid juhtumeid, kui pensionärid said isegi laste käest peksa ja neilt võeti kogu pension ära. Olen kindel, et ka jutud korterite arestimisest pole teile uudiseks.

Muide, olen kindel, et see on juristidele suurepärane valdkond - pensionäridele tasuta õigusabi kinnisvaraasjades. Sest enamasti pole nendes asjades kedagi, kes neid kaitseks. Jah, ma tean, et see on riigi funktsioon, kuid saate ise aru …

Aga väga lihtsalt saab aidata üksikut pensionäripaari või ühte pensionäri. Saate selle isegi oma heaks harjumuseks muuta.

Neid vanavanemaid on väga lihtne tuvastada. Enamasti kannavad nad väga vanu riideid, kuid püüavad neid jälgida: õmblevad mitu korda, teevad plaastreid jms. Neil inimestel on väga raske küsida ja enamasti nad seda ka ei tee. Nad lihtsalt elavad nii hästi kui suudavad ja säästavad kõige pealt. Ja me saame neid aidata.

Lihtsad näited minu kogemusest:

1. Kord apteegis kohtasin vanaema, kellel lihtsalt ei jätkunud ravimite jaoks raha. Seisin tema taga järjekorras. Ta ei küsinud, ta ei palunud. Ta lihtsalt langetas pea ja käed ning kõik vajus väljapääsu poole. Ma maksin kõik tema ravimid ja andsin talle raha. Ma saan aru, et seda pole palju, aga see on lihtne asi, millega ma siis hakkama sain. Ja ma olen kindel, et kui seda teevad veel vähemalt paar inimest, muutub selle vanaema elu veidi lihtsamaks.

2. Kunagi ostsin basaarilt tomateid, palju tomateid. Ja vanaema seisis seal lähedal ja purustatud tomatitega karbis (need, mis olid odavamad) valis ühe (!!!). Ta sai ÜHE tomati!

Küsisin, miks ta võttis ainult ühe. Ta vastas mulle ausalt, et tal pole raha rohkemaks. Ta ei valetanud ega küsinud, ta ei mänginud. Ta oli minuga aus ja ma kuidagi tundsin seda.

Käskisin tal hankida endale nii palju süüa, kui ta õigeks peab, ja et ma maksan nende kõigi eest. Ja esimest korda nägin tõelist hirmu. Ta kartis mind, kartis, et ma petan või naeruvääristan teda.

Ta oli nii hirmul, et võttis teise tomati (!!!). Ma ei saa teile öelda, mis minu sees juhtus. See oli nagu pomm, mis plahvatas kogu mu väärtussüsteemi.

Olen noor, tegelen igasuguste tehniliste asjadega, käivitan projekte ja siin seisab KA MEES mu kõrval ja ta lihtsalt kardab, et ma võin temalt rohkem kui ühe tomati ostmisest keelduda.

Käin restoranides ja naine, kes on terve elu töötanud (ja see on pensionäride käes peopesadest ja kehahoiakust alati selgelt näha) ei jaksa süüa osta.

Ostsin talle nii palju toiduaineid, kui tema ostukorvi mahtus, ja andsin ka raha. Kuid selles loos oli veel üks oluline moment.

Tomateid müüs sel päeval basaaris ainult üks naine, kellel oli väga halb maine: ta logeles ja pettis, oli alati pahane ja nurises pidevalt.

Noh, teate ise, kuidas see kodust mitte kaugel asuvates basaarides juhtub: pidevalt ostes tunnete juba kõiki ja proovite mõnelt mitte midagi ära võtta. Nii et see müüjanna oli üks neist "mõnedest".

Aga kuna sel päeval olid tomatid ainult temal ja naine ütles, et tal on vaja palju osta, siis juhtus kogu see olukord selle tulevase müüja müügikohas.

Ja te ei usu seda. Kõik tooted, mis ma vanaemale ostsin, luges see müüja mind tohutu allahindlusega (mõned kuni 30-40%). Kujutage ette, kuidas kõik minu mallid sellest olukorrast kokku varisevad.

Esiteks vanaema kahe tomatiga, siis negatiivse mainega inimene teeb uskumatu asja ja ma ei küsinudki.

Paljud inimesed tahavad aidata, kuid nad lihtsalt ei tea, kuidas.

Kuid pensionäre saate aidata mitte ainult apteegis või basaaris. Näiteks tulen lihtsalt kohale, küsin elu kohta ja annan vähemalt natukene raha.

Ja väga sageli nende reaktsioon šokeerib mind. Mõnikord hakkavad nad nutma. Mõnikord langevad nad põlvili või hakkavad minu eest Jumalat palvetama… Ma ei küsi seda ja peatan nad alati.

Ma ei aita neid selles. Ma lihtsalt tahan, et nende elu oleks veidi lihtsam, sest ma kujutan alati oma armastatud vanavanemaid nende asemel ette. Ja ma ei taha ette kujutada nende elu sellises vajaduses.

Rõhutan veel kord, et ma ei too neid näiteid selleks, et end heas valguses esitleda või oma aadressil positiivseid kommentaare saada. Tahan lihtsalt näidata, et abivajaja abistamine on väga lihtne. Eriti kui tegu on pensionäriga.

Jah, teil võib olla raske raha anda kellelegi, kes teilt seda ei küsi. Vähemalt minu jaoks oli seda esimesel korral väga raske teha.

Nende inimestega suhtlemisel on ka omapära: nad ei oota sinult midagi ning noortes näevad nad rohkem ohtu kui võimalikku abi. Seetõttu võivad nad mõnikord teiega rääkimisest eemale hoida.

Kuid ebaõnnestumise korral ei pea te muretsema. Alati tuleb teine võimalus, kolmas, neljas… Muide, mõni võib sinust keelduda, sest paljudel neist on väga tugev moraalne haridus ja nad lihtsalt ei saa kellegi teise oma ära võtta.

Vaadake lähemalt, võib-olla elavad teie kõrval üksikud pensionärid. Või leiate need turult, poest või apteegist. See on suurepärane võimalus teha midagi tõeliselt head.

2. Kasulikes projektides osalemine, vabatahtlik tegevus

Heategevus ei ole ainult heategevusfondid, sest on väga suur hulk teisi organisatsioone, mis inimeste elu paremaks muudavad.

Näiteks liitusin Rahvusvahelise Päästeteenistusega ja püüan seda organisatsiooni igal võimalikul viisil aidata, kuna veendusin, et nad tõesti töötavad inimeste heaks, teevad seda oma vabast tahtest ja tasuta.

Teie läheduses võib olla palju kasulikke organisatsioone, kes vajavad vabatahtlikke, kes on valmis pühendama paar tundi oma ajast heale eesmärgile. See on ka heategevus.

Nii et isegi kui teil pole üldse vaba raha, saate ikkagi palju head teha. Tuleb lihtsalt leida suund, mis sulle kõige rohkem meeldib, ja tegutseda!

3. Abistamine valitsusorganisatsioonidele

Vastuoluline suund, kuna keegi ei taha riigiasutusi aidata, sest teatakse, et sealne töö on ebaefektiivne ja varastatakse palju. Aga meie ülesanne ei ole süsteemi kritiseerimine, vaid KONKREETSTE INIMESTE abistamine.

Toon lihtsa näite. Ühes vähihaigete hospiitsis läks katki õdede väljakutsete süsteem. Kujutage ette kaugelearenenud vähiga patsienti, kellel on näiteks valuvaigistid otsas ja kes ei saa õde kutsuda…

Paljudel neist patsientidest on raskusi liikumisega, mõned ei suuda isegi rääkida. Muidugi võime öelda, et riik peaks selle probleemiga tegelema. Kuid kõige olulisem küsimus on, kas hospiitsis viibivad inimesed peaksid kannatama enne, kui kõik parandatakse? Ma arvan, et ei.

Sel juhul leidsime sõpradega lihtsa lahenduse: ostsime ettekandjate kutsumiseks restoranisüsteemi. Teate küll, need on juhtmevabad nupud, mis on tavaliselt restoranis laual ja millega kutsutakse kelnereid.

Kinnitasime nende nuppude külge rihmad ja jagasime need hospiitsi patsientidele. Nad riputasid need kaela ja kui probleem tekkis, võis alati õde kutsuda.

Firma, kes selle süsteemi meile müüs, tegi uskumatu allahindluse ja müüs selle ilma lisatasuta. See kinnitab veel kord mu teesi, et inimesed tahavad teisi inimesi aidata, aga ei tea, kuidas.

Ja kui saad mõne lihtsa idee või lihtsa vahendi välja, siis osalevad paljud. Selle näite puhul on kõige olulisem see, et me aitasime konkreetseid abi vajavaid patsiente, mitte ei oodanud, kuni riik selle probleemi lahendab. Aga ametnikke oli lihtsam kritiseerida, eks?

Seal on palju valitsusasutusi, keda saate aidata. Ma arvan, et näete ise, kui ebaefektiivselt see süsteem töötab. Kui aitate tal veidi paremaks saada, tunnevad paljud inimesed end veidi paremini.

Siin on minu kogemus läbi. Ma saan aru, et see ei hõlma isegi sajandikku kõigist võimalikest variantidest, kuidas saaksime maailma paremaks muuta. Seetõttu palun teil kommentaarides jagada oma kogemust, kuidas saab lihtsal ja tõhusal moel head luua.

Lõpetuseks mõned küsimused, mis aitavad teil alustada:

1. Mis siis, kui ostan iPhone 6 mitte praegu, vaid mõne kuu pärast, kui see maksab 100 dollarit odavamalt, ja kulutan selle 100 dollari heategevuseks?
2. Äkki ei peaks kord kuus restoranis käima ja säästetud raha üksikule pensionärile kinkima?
3. Võib-olla peaksin oma toiduülejääke jagama pensionäriga, kes elab minu kortermajas?
4. Mida head ma homme teha saan?
5. Kuidas ma saan kellegi elu paremaks muuta?

Aitäh, et lugesite nii pikka artiklit. Oleksin tänulik teie seisukoha eest kommentaarides.