5 hea kirjutamise saladust Hollywoodi stsenaristilt

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Igal kirjanikul on täiusliku teksti loomisel mitu saladust. See artikkel sisaldab Andrew Kevin Walkeri, raamatu Seven ja paljude teiste Hollywoodi kassahittide kirjaniku soovitusi.

Tänu Internetile: inimesed loevad ja kirjutavad rohkem kui kunagi varem. Kuid kas olete kunagi tundnud, et teie kirjutamise kvaliteet halveneb?

Sellest hoolimata on sellel oma eelised. Lahjendamata tugev tekst paistab tänapäeval teiste seast välja. Ja oskus hästi ja huvitavalt kirjutada tuleb sulle kasuks ka siis, kui sa seda professionaalselt ei tee.

Kas soovite õppida paremini kirjutama? Või unistate mõne suurepärase romaani või stsenaariumi ettevõtmisest? Kas soovite kirjutada nagu proff? Selles aitavad teid kuulsa Hollywoodi stsenaristi Andrew Kevin Walkeri soovitused.

Muide, Fight Clubi tiitrites võisite märgata, et Edward Nortonit rünnanud politseinikud kandsid nimesid Andrew, Kevin ja Walker.

Sellest artiklist saate teada:

• mis ütleb lugejale kohe, kas sa oled hea kirjanik;
• kuidas oma publikut üllatada;
• kuidas mõelda, et kirjutada nagu professionaal;
• tõhusa koostöö saladus;
• kuidas panna lugeja kaasa tundma.

Ja palju muud huvitavat.

1. Kuidas oma teksti parandada

Andrew annab kaks peamist nõuannet, mis aitavad teil oma kirjutamist oluliselt parandada. Pole tähtis, mida kirjutate: meilisõnumit, tööesitlust või Hollywoodi stsenaariumi. Niisiis, alustame.

Kui ma teksti loen, aitab struktuur mul aru saada, kas ma olen heades kätes või mitte. Andrew Kevin Walker

Kas teie tekstis on sissejuhatus, põhiosa, järeldus? Kas need lähevad järjestikku üksteise järel? Kas liikumistunne on olemas? Kas mõte tõesti läbib kõik etapid?

Peaasi on aru saada, kuhu lähed. Kui te sellest aru ei saa, siis kuidas saate teada, mis teema on? Kuidas saate lugemisootusi ette näha? Kui tead, mis lõpp peaks olema, siis tead, kuidas kirjutada. Lõpp võib muutuda, nagu see on kirjutatud, kuid teil peab siiski olema "tõeline põhi", kuhu lähete. Tõeline Põhja on teie lõpp. Sa ei pea teadma kõiki üksikasju. Filmi Seitse stsenaariumi kallal töötades teadsin alati, et seitsme surmapatuga on seotud seitse mõrva. See idee määratles struktuuri. Hea politseinik peaks lõppema vihaga. Tänu sellele oli mul luustik, millele lugu ehitati. Andrew Kevin Walker

Head lood on üles ehitatud vastuoludele. See tagab keerdkäigud, tõusud ja mõõnad, arengu selle kohta, mis oli enne ja mis sai pärast.

Liigume nüüd järgmise soovituse juurde. Töötle tekst uuesti. Ligikaudne visand pole kunagi lõplik.

Tihti jäetakse tähelepanuta kuldne reegel "kirjutada tähendab ümber kirjutada". Viimistlemine on pool võitu, siis peate minema tagasi teksti algusesse ja lõpetama selle uuesti. See on protsessi kõige olulisem osa. Peaksite isegi kirjutatu ümber kirjutama. Andrew Kevin Walker

Harvardi professor Steven Pinker tegi sarnase mõtte:

Enamik näpunäiteid, kuidas hästi kirjutada, on tegelikult "ümbertöötamise" näpunäidete variatsioonid. Sest väga vähesed inimesed on piisavalt targad, et sõnastada mingi argumendi näiv ja samal ajal seda selgelt väljendada. Enamik kirjanikke nõuab selleks kahte lähenemisviisi. Kui nad on kõik ideed välja toonud, on aeg puhastada ja lihvida. Sest järjekord, milles ideed kirjanikuni jõuavad, langeb harva kokku sellega, mida lugeja kõige paremini omastab. Isegi hea tekst vajab täiustamist. Stephen Pinker

Struktuur ja viimistlemine aitavad kindlasti teie kirjutamist parandada. Kuidas aga tõmmata lugeja tähelepanu, eriti meie ajal, mil keskendumisvõime kipub nulli minema? Peate teda üllatama.

2. Kuidas lugejat üllatada

Üllatada tähendab ootusi ületada. Selleks peate esmalt teadma, mida teie publik teie tekstilt ootab. See kehtib nii PowerPointi esitluste kui ka loominguliste esseede kohta.

Teadke oma žanrit ja seda, mida teie publik sellelt ootab, ning teate, mida teha, et neid üllatada.

Ainult žanri ja publiku ootustega hästi kursis olles suudad inimesi tõeliselt üllatada. "Seitsmeste" stsenaariumi näitel: see on film kangelastest, kes tahavad meeleheitlikult mõrvarit tabada, ja publik ootab katarsist – tabamise hetke. Ja siis ilmub mõrvar, kes annab end üles. Tuleb mitte lasta publiku ootustel õigustada, kogu õhk ruumist välja pumbata – ja kangelased (ja koos nendega ka publik) kaotavad tasakaalu. See on siis, kui juhtub "ma ei tea, mis järgmisel hetkel juhtub". Andrew Kevin Walker

Siin on see põnev episood:

Howard Suber ütleb, et sellised üllatused on mõjuva teksti loomiseks vajalikud.

Ei mingeid üllatusi, ei mingeid keerdkäike, kui publikule silma ei priiska, siis vaevalt et suudad midagi meeldejäävat teha. See, et asjad pole nii, nagu nad näivad, teeb loo huvitavaks. Howard Saber

Olgu, sul on struktuur, sa töötasid teksti ümber, lisasid üllatust. Sinu kirjutamine on kindlasti paremaks läinud. Aga mida on vaja, et kirjutada nagu professionaal?

3. Kuidas professionaalselt kirjutada

Kas teile meeldib sõnu paberile visata? Kas sa naeratad kirjutades? Õnnitlused, läksid sassi.

Kui kirjutate tundes rõõmu ja lõbutsedes, teete tõenäoliselt midagi valesti. Olla hea kirjanik tähendab olla perfektsionist. Ja see tähendab, et tunnete end vähemalt natuke õnnetuna. Sellel on oma eelised. Perfektsionism sunnib teksti ümber töötama. Kui olete depressioonis, aitab kirjutamine teil leida oma tee, samas kui õnnelik kirjanik ei pinguta palju. Andrew Kevin Walker

Kõlab imelikult? Uuringud näitavad, et erinevate valdkondade eksperdid kipuvad olema enda ja oma töö suhtes kriitilised. Need peavadki sellised olema. Kui te ei otsi ikka ja jälle seda, mis ei tööta, ei saa te midagi parandada.

Enne kui teksti kellelegi teisele näitad, küsi endalt ausalt: kas see on nii hea kui võimalik? Kas sa olid enda suhtes nii range kui võimalik? Sest teie töö võib kogemata jõuda agendi või kirjastaja kätte ja seda juhtub väga harva ning teil pole enam teist võimalust. Andrew Kevin Walker

Oleme voolu oleku kohta palju kuulnud. See on tore, aga see ei tee sind paremaks. Georgetowni ülikooli professor Cal Newport soovitab oma oskuste parandamiseks kaalumispraktikat. Selle olemus seisneb selles, et töötate oma mugavustsooni piiril, mitte ei viibi õndsas vooluseisundis.

Olgu, sa keskendusid negatiivsele… Kuid samal ajal peate jääma optimistlikuks.

Tõenäoliselt mõtlete nüüd: "Hah, kuidas kurat ma peaksin mõtlema negatiivsele, olles siiski optimistlik?"

Kui keskendute kogu aeg negatiivsusele, on lihtne masendusse langeda ja alla anda. Uuringud näitavad, et pessimism tapab püsivuse. Ja kõigi Hollywoodi tagasilükkamiste ja kriitikaga on loobumine väga lihtne. Seetõttu peaksite kirjutamise ajal keskenduma negatiivsele, kuid tervikut vaadates valmistuge parimaks.

Iga kirjaniku jaoks on üks olulisemaid asju pidevalt täiendada oma naiivsuse varusid. Kui ma poleks olnud kogu hingest naiivne, nii nagu esimesel päeval pärast filmikooli lõpetamist, kui kavatsesin stsenaristimaailmas midagi saavutada, poleks ma seda ikkagi teinud. See on nagu selektiivne mälu. Kui te ei saa kõiki oma ebaõnnestunud töid uuesti teha - ja neid on palju - ja ärge proovige neid unustada, täiendada oma optimismi, siis lõpetate lihtsalt … täiesti petliku töö. Avasüli pettekujutelmadega nõustumine on tegelikult oluline. Mõnikord öeldakse, et teha sama asja ikka ja jälle ja oodata teistsugust tulemust on hull. Aga Hollywoodis, kui te seda ei tee, ei jää te lihtsalt ellu. Seda saab teha ainult inimene, kes jätkab "jah" ütlemist, hoolimata kõigest "ei", mida ta saab. Andrew Kevin Walker

Sellisest veidi pöörasest mõtlemisest ei räägi mitte ainult Andy, vaid ka tippsportlased.

Võime mõelda kahel viisil on sportlaste jaoks hädavajalik. Võtke parimad golfimängijad. Nad peavad löögi kohta hoolsalt ja ratsionaalselt otsuseid langetama (näiteks lööma palli põrgatades kõva löögi, selle asemel, et seda murule veeretada), kuid kui nad seda tabavad – loomulikult treenivad nad ümber häälestamist – tuleb olla tulemuse suhtes optimistlik. Kuuel korral võistluse võitnud Nick Faldo on pärast 2008. aasta Openi võitu sarnasel mõttel:

Õiget lööki tuleb kontrollida matemaatilise täpsusega. Peate tegema otsuse, hinnates realistlikult oma nõrkusi ja ebaõnnestumise võimalusi. Kuid niipea, kui olete otsuse teinud, peaks teie peas klõpsama lüliti, peaksite sooritama löögi, nagu poleks kahtlusi. Nick Faldo

Andy nimetab seda lähenemist maniakaal-depressiivseks kirjutamisvajaduseks. Aga kuidas ta seda teeb? Kuidas hoida enda peas ühtaegu negatiivset ja positiivset? Andy seda perfektsionistliku retsepti ei avalda, kuid on kindel, et see nõuab regulaarset edu.

Teine oluline asi on tunda iga päev või iga nädal mingit täielikkust. Olen ühte stsenaariumi kirjutanud mitu kuud või isegi aastaid. Sellel põhinevat filmi ei tohi eemaldada. Ja kui nad seda teevad, siis mõne aasta pärast. Ma ei saa täna stsenaariumi valmis, aga saan põrandat pühkida. Ma ei saa täna oma romantikat lõpetada, aga võileiva saan lõpetada. Igasugune segamine või venitamine lõpeb varem või hiljem, kuid see on ka väike tasu kirjutajale, sest tema tegelik tasu on nii kaugel ja selle ajastus on nii ebakindel. Andrew Kevin Walker

Mitmed enimmüüdud autor Dan Pink on kirjutanud väikeste võitude jõust, mis hoiab meid edasi. Harvardist pärit Teresa Amabile'i uuring näitas, et miski ei motiveeri rohkem kui progressi tunne.

Kuid teil võib tekkida väljakutse kirjutada midagi koos teise inimesega. Või mis siis, kui keegi teine kirjutab ja sina pead oma arvamuse avaldama? Kuidas aidata tal paremaks saada ja samal ajal teda mitte solvata?

4. Õige lähenemine koostööle

Andy on töötanud koos režissöör David Fincheriga mitmete kuulsate filmidega, sealhulgas Seven ja Fight Club. Miks oli nende koostöö nii tõhus? Sest Fincher on meister oma ego kõrvale jätmises, kui tal on vaja oma arvamust avaldada.

Fincher teeb palju asju, mida inimesed tavaliselt ei tee. Ta kuulab. Ta teeb tõesti koostööd. Ta on oma järeldustes uskumatult konkreetne. Kuid ta ei lasku äärmustesse ega häbimärgista midagi. Kui saate projekti kohta märkmeid, näete, et isik, kes need kirjutas, tahab tavaliselt tõesti, et tema häält kuuldakse, ja paneb seeläbi oma ego valvele. Andrew Kevin Walker

FBI käitumisekspert Robin Dreeke ütles ühes intervjuus, kuidas teiste inimestega tõhusalt toime tulla: "Kontrollige oma ego."

Meeskonnas töötades heade kirjandite kirjutamise saladus on anda teistele võimalus panustada, eriti kui tegemist on valdkondadega, kus nad teavad rohkem kui sina.

Tõeliselt head näitlejad nagu Morgan Freeman, Brad Pitt või Kevin Spacey võtavad sinu halvima materjali ja teevad selle tuhat korda paremaks, kui see oli paberil. Seetõttu õppetund neile, kes soovivad oma lehtedel soovitud eesmärki saavutada: mida vähem, seda parem. Teid üllatab, kui muudetud tekst on õigetes kätes. Andrew Kevin Walker

Alles siis, kui hea kirjutamine, hea režii ja head näitlejad ühes kohas kohtuvad, tekivad sellised hetked:

Õppisime palju heast kirjutamisest. Kuid lõpuks pole midagi tugevamat kui emotsionaalne inimlik empaatia. Kuidas seda saavutada?

5. Kuidas panna lugeja midagi tundma

Vastus taandub ühele sõnale.

Siirus on kõige olulisem koostisosa. Andrew Kevin Walker

Seetõttu Seven töötab. Muidugi ei järginud Andy sõna otseses mõttes vana nõuannet “kirjuta, mida tead”. Ta polnud kunagi politseinik ega sarimõrvar. Kuid stsenaarium oli siiras, sest Andy kirjeldas New Yorki nii, nagu ta seda nägi ja tundis.

Seitse on väga isiklik töö. Vaidlus Millsi (Brad Pitti tegelane) ja Somerseti (Morgan Freemani tegelane) vahel on vaidlus, mis mul oli endaga, kui elasin 1980ndate lõpus New Yorgis. Ma pole kunagi kirjutanud sellest, mida tean; Ma pole kunagi olnud politseinik, kes otsib kohutavat kaabakat mõrvarit, kuid ma mõtlesin, mis sellest linnast on saanud. Varustasin John Doe'ga omaenda pettumusi ja viisin need nende halvimasse kehastusse. Mul oli ühel õlal ingel ja teisel kurat ning Millsi ja Somerseti vaidlus filmis oli tegelikult minuga. Morgan Freeman tahtis loobuda, kuid Brad ei teinud seda. Ja stsenaristina pidin süžee viima punktini, kus Morgan Freeman otsustab vaatamata kogu oma pessimismile linna suhtes mitte alla anda. See panebki teda filmi lõpus ütlema: "Ma olen seal." Andrew Kevin Walker

Teeme kokkuvõtte

Meenutagem kõiki Andy nõuandeid:

• Struktuur teeb lugejale selgeks, et ta on heades kätes. Teksti lõpetamine on alles algus. Kirjutamine tähendab ümberkirjutamist.
• Ootamatud pöörded tulevad siis, kui tead publiku ootusi ja pöörad need pea peale.
• Parimad kirjanikud oskavad tasakaalustada perfektsionismist ja tulevikuoptimismist tulenevat negatiivsust. Väikesed võidud aitavad sind ja tõstavad enesekindlust.
• Koostöö on võimatu ilma oma ego ohjeldamata. Lõpetage enda peale mõtlemine ja keskenduge sellele, kuidas lõiku objektiivselt paremaks muuta.
• Kirjutage nii, et lugeja tunneks teie siirust. Ulmekirjanduse kirjutamiseks ei pea te tulevikust kohale lendama, vaid lisage loole midagi isiklikku, mis aitab teil emotsioone edasi anda.

Need juhised ei ole mõeldud ainult kirjanikele. Sa võid olla kunstnik igal alal, kui mõtled nagu kunstnik ja püüad olla oma tegemistes parim.

Samal ajal võib kunst olla lainelaudade valmistamine või autode kujundamine, aga ka kodudes gaasi juhtimise või prügi koristamise kunst. Pole tähtis, kui palju sa selle eest palka saad. Peate mõistma, et teie äri on kunst, ja ärge kartke enda sees olevat kunstnikku. Otsige kunsti kõiges, mida teete. Andrew Kevin Walker

Hästi kirjutamine on kasulik oskus ja seda pole nii raske arendada. Parim viis on läbi "", tasuta ja laheda kirjutamiskursuse Lifehackeri toimetajatelt. Teid ootavad teooria, palju näiteid ja kodutööd. Tehke seda - testimisülesande täitmine ja meie autoriks saamine on lihtsam. Telli!