10 sotsiaalset hoiakut, mis mürgitavad teie elu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Rahvalikku "tarkust" tuleks analüüsida, mitte uskuda.

See artikkel on osa projektist "". Selles räägime suhetest iseenda ja teistega. Kui teema on Sulle lähedane, siis jaga oma lugu või arvamust kommentaarides. Jääb ootama!

1. Õnn armastab vaikust

Valikud on järgmised: "Sa naerad palju - sa nutad palju"; "Millega uhkustate, sellest ilma jääte."

Seda suhtumist seletatakse erinevalt. Mõned otsivad selles esoteerilisi ruume ja räägivad teatud energiatest: nad ütlevad, et Universum näeb, et oled millegi üle õnnelik ja võtab selle ära. Teised annavad realistlikuma tõlgenduse: see on see, mida inimesed näevad, kadestavad ja võtavad ära. Selles tõlgenduses on terake mõistust. Pimedas allees ei tohiks rahaga kiidelda, muidu võite sellest ilma jääda.

Kuid põhimõtteliselt on kõik sellised hoiakud seotud emotsioonide keelamisega. Õnn ja rõõm on põhilised lihtsad tunded, mis muudavad elu paremaks. Iga inimene väljendab neid omal moel. Ei ole õiget, normatiivset viisi rõõmustamiseks. Ma ei taha oma õnne kellegagi jagada, seda enda sees kogeda – palun. Tahaksin karjuda temast kogu maailmale - teie terviseks, järgige vaid vaikuse seadust.

Muutes oma rõõmustamisviisi kellegi teise standardite järgi, kaotab inimene osa naudingust. Ja elus ja ilma selleta pole õnne jaoks nii palju põhjuseid.

2. Olge lihtsad ja inimesed tõmbavad teie poole

Valikud on järgmised: "Lange latt alla, muidu jääte üksi"; "Tee oma nägu lihtsamaks"; "Kas sa oled kõige targem või mis?"

"Keep it simple" ei sisalda universaalset määratlust, mis annaks täpselt selgeks, kelleks saada. See märge on situatsioonipõhine ja võib tähendada sõna otseses mõttes kõike. Pigem viitab see sellele, et peate inimestega kohanema.

Ühest küljest on oskus meeskonda sulanduda oluline sotsiaalne oskus ja see aitab elus vahel tõesti kaasa. Teisest küljest on "raskustega" inimesel omad käegakatsutavad eelised. Need võimaldavad teil kohe alguses ära lõigata valed inimesed. Näiteks, mis mõtet on “lihtsam olla” seltskonnas, kes joob reedeti garaažis õlut, kui oled pühendunud tervislike eluviiside eestkõneleja?

Muidugi tuleb igasuguste suhete puhul üksteise vastu hõõruda. Kuid protsess läheb palju lihtsamaks, kui hammasratastel on sama kuju ja suurusega hambad.

3. Ära kurda, teistel on veel raskem

Valikud on järgmised: "Miks sa ärritud, sa pole esimene, sa pole viimane"; "See on ka minu jaoks probleem, Aafrikas nälgivad lapsed."

Hädas inimest on raske lohutada ja toetada. Kuid need levinud hoiakud on kõnekas näide, kuidas seda mitte teha. Iga leina tuleb kogeda. Kellegi teise valu devalveerimine ei tee protsessi lihtsamaks. Kuid see võib lisada häbi- ja süütunnet, mis olukorda halvendab.

Lihtne analoogia: mehel tõmmati tarkusehammas välja, haav valutas. Ja ükskõik kui palju sa talle ka ei räägiks, et keegi üldiselt kannatab kogu elu krooniliste valude käes, ei muutu see tema jaoks lihtsamaks. Aga ravimid ja aeg aitavad.

Kui inimesel on haavad, hinges või kehal, on tal õigus kogeda nii, nagu ta tahab. Ja kui need on sügavad, peaksite pöörduma arsti poole. Kuid see ei ole põhjus karistada end "lolluste" pärast kannatamise eest, samal ajal kui keegi on veelgi hullem.

4. Nad ei otsi headust

Valikud on järgmised: "Lind käes on põõsas kaks väärt"; "Me ei elanud hästi, pole midagi peale hakata."

Suuta rahulduda vähesega ja olla õnnelik ka kitsastes oludes on muidugi suurepärane. Kuid sotsiaalsed hoiakud näivad vihjavat: olge rahul sellega, mis teil on, ja ärge proovige paremini elada. Tulemus on etteaimatav: paljud ei proovi kunagi ega ela paremini.

Esmapilgul on kõik loogiline. Oletame, et inimesel on mingi töö, sõbrad, hobid. Tal pole vaja näiteks teise linna tormata ja riskida sellega, mis tal on, sest sellest ei pruugi midagi välja tulla ja seetõttu on parem isegi mitte proovida. Radikaalsed muutused on ühiskonnale arusaadavad vaid siis, kui elu läheb allamäge.

Tegelikult toimuvad kõik muutused elus palju lihtsamini, kui need on "heast". Võtame sama ristmiku. Kui inimesel on ressursid – säästud, teda toetavad inimesed, sotsiaalsed sidemed uues kohas –, on tal palju lihtsam.

Ja üldiselt vastutab igaüks oma elu eest ise. Kui vaadata 20 aasta tagusesse aega ja mõista, et kõik need aastad pole läinud nii, nagu nad tahtsid, ei jäta seesama seltskond kasutamata võimalust öelda: noh, sa ise ei teinud midagi, et midagi muuta.

Seega, kui soov on, peaksite julgema!

5. Nad kõik on sellised

Valikud on järgmised: "Kõik prantslannad on ilusad ja hoolitsetud"; "Kõik pikad inimesed teavad, kuidas korvpalli mängida"; "Punapeadel pole hinge."

Tunnuste kogumi määramine suurele rühmale tervikuna on üsna rumal. Isegi kui me räägime rühmast, mida ühendab mõni märk, ei muuda see selle liikmeid vaimseteks ja füüsilisteks kaksikuteks. Näiteks võib kõiki maksatsirroosiga inimesi pidada alkohoolikuteks, kuid see on kaugel tõest, sest haigusel on palju muid põhjuseid.

Selliste stereotüüpide neelamine ja levitamine tähendab oma kätega aia ehitamist enda ümber, muutes oma maailma pisikeseks. See loob teadlikkuse illusiooni: inimesele tundub, et ta teab juba kõike, kuigi tema teadmised põhinevad kahtlastel järeldustel.

Selle aia taga on aga palju inimesi ja nähtusi, mis muudavad elu huvitavamaks ja mitmetahulisemaks. Just nemad teevad selgeks, et võimalikud on rohkem kui üks eksisteerimise stsenaarium, neid on palju ja need on mitmekesised. Ja see arusaam võib lõpuks viia suurema sisemise vabaduse ja õnneni.

6. Ära ole nördinud. Mulle ka ei meeldi paljud asjad, aga ma olen vait

Valikud on järgmised: "Iga kriket tunneb teie kuut"; "Mida sa kõige rohkem vajad või mida."

Seda seisukohta võetakse mis tahes ulatusega olukordades - alates isikliku elu probleemidest kuni suheteni riigiga. On selge, et mõnel juhul võib pahameel olla ohtlik. Enamus hädasid on aga kergesti lahendatavad, kui ei vaiki ega teeskle ohvrit, vaid ütled selgelt välja oma seisukoha.

Kalduvus välja jääda on levinud kõigil tasanditel. Näiteks võivad järjekorda kogunenud etteheiteid teha kellelegi, kellel oli julgust paluda avada teine kassapidaja. Ja siis tormavad nad rõõmsalt nautima hüve, mille neile andis see, kes ei vaikinud. Aga kui esialgu kõik vaikivad, siis ei muutu üldse midagi.

7. Jumal annab lapse ja annab lapsele

Valik: "Jumal andis jänku ja ta annab muru."

Kui see oleks tõsi, siis poleks maailmas ainsatki poolnälginud ja pooleldi riides last. Ja riigi keskmised palgad viitavad ühemõtteliselt sellele, et parem on loota materiaalsetes asjades midagi usaldusväärsemat kui rahvatarkus või riik.

Lapsed on tõsised. Esiteks vajavad nad armastust. Ja ka toidus, riietuses, tervishoius, hariduses. Roskosvat pole vajalik, kuid on elementaarseid asju, mis võivad tema elu palju lihtsamaks ja õnnelikumaks muuta. Lõpuks on imelik lasta kedagi siia maailma, et ta sünnist saati raskustest üle saaks.

Mõnikord pärast laste saamist hakkab pere tõesti paremini elama. Kuid seda juhtub sagedamini, sest vanemad mõistavad, milline on nende vastutus praegu, ja hakkavad rohkem tööd tegema. Kindlam on muidugi alustada juba enne sünnitust, mitte unistada jumalikest impulssidest.

8. Sul on vaja pärijat

Valikud on järgmised: “Kõigepealt lapsehoidja, siis lyalka”; "Kui sa poissi ei sünnita, läheb mees ära."

Pole tähtis, kas paaril pole lapsi või on juba lapsi, vaid "vale" sugu, soovitatakse neil tungivalt pärija ilmale tuua. Ilmselt on nõustajad väga mures võõra vara saatuse pärast. Nende jaoks on uudis 21. sajandist: sugu ei loe pärandi jagamisel. Veelgi enam, isegi Suurbritannias antakse nüüd õigus troonile edasi staažiga, ilma argpüksidesse vaatamata. Ja see pärand on tõsisem kui hüpoteeklaenu odnushka äärelinnas.

Ja pole isegi paha, kui peresid, kus tüdrukud sündisid, piiravad heasoovijad nõuannetega sünnitada pärija. Palju hullem on see, kui vanemad ise seda edastavad ja oma tütreid laste "sondidena" kohtlevad. Rääkida lapsele, et ta on teisejärguline, ja lasta seda teistel teha, on halb mõte. Nagu mõtlemine, et vanem laps peaks aitama nooremat kasvatada. See on täielikult ema ja isa valik ja hoolitsus.

9. Ta tegi seda ja sa saad

Valik: "Vaata, mis on mu ema sõbranna poeg!"

Võib-olla viib kellegi pidev võrdlemine edukamate inimestega eduni. Aga need võivad viia inimese ka depressiooni ja muudesse psüühikahäiretesse, sest konstruktiivsust on neis vähe. Võrdluseks liiga heterogeenne sisend: erinevad pole mitte ainult inimesed, vaid ka asjaolud.

Kujutage ette, et kaks inimest kandideerivad tööle suures ettevõttes. Üks neist kasvas üles terviklikus, heal järjel perekonnas. Ta õppis erakoolis ja igal suvel täiendas ta oma keeli välismaal. Siis ootas teda prestiižne ülikool ja suurepärane töökoht isa sõbra firmas. Teise kandidaadi kasvatas vanaema pensionist. Seetõttu õppis ta ise nii hästi kui suutis ja astus heasse ülikooli, kuid samas töötas oma eksistentsi tagamiseks palju ning ta ei töötanud eriala järgi. Ja kuidas sa neid võrdled? Olgu esimene samm ees, kas see on edukam? Kuid teine läbis võrreldamatult pikema ja raskema tee, et olla vaid sammu võrra maas.

Igasugused võrdlused on siin kasutud, rikuvad ainult tuju. Parem on otsida motivatsiooni mujalt.

10. Elada tuleb mitte rõõmu, vaid südametunnistuse nimel

Valik: "Ma olen tähestiku viimane täht."

Altruismi esitleti aastaid kõrgeima hüvena. Kui sa ei rebi oma viimast särki seljast sel ajal, kui keegi su kõrval külmetab, oled sa halb inimene. Kui te ei kõhkle oma teeneid tunnistamast - ka. Kuid asi on selles, et terve isekus ei ole altruismi vastand. Pealegi, kui inimene hoolitseb enda eest, ta ei ole näljane, ei ole alasti ega õnnetu, on tal lihtsam teisi aidata.

Kannatused tervikuna on meie kultuuri sügavalt juurdunud. Osaliselt on see erinevate usuliikumiste panus, mis esitlevad seda kui otsest teed taevariiki. Kuid kommunistlik 20. sajand oma kollektivismiga ei edendanud enesehooldust. Ja seetõttu on parem igaks juhuks ära kannatada, iial ei tea mida. Pealegi on seda lihtne teha. Õnne nimel peate pingutama, kuid võite kannatada ka midagi tegemata. Samuti on mugav lükata vastutus oma kannatusi täis elu eest kellegi teise kaela.

Õnn on suures osas valik. Vahetage oma armastamatu töö oma lemmiku vastu. Lõhkuge kohutav suhe. Tee seda, mis sulle meeldib, isegi kui keegi seda heaks ei kiida. On okei olla õnnelik, aga sa ei pea kannatama.