Kuidas väljend "tüdrukud ei saa solvata" rikub laste psüühikat
Kuidas väljend "tüdrukud ei saa solvata" rikub laste psüühikat
Anonim

Näiliselt kahjutu lause "tüdrukutele ei tohi haiget teha" teeb tõelist kahju. Vanematele tundub, et tema abiga kasvatavad nad üles lahke, tähelepaneliku poja, sest tüdrukud on füüsiliselt nõrgemad ega suuda vahetust anda (kuigi tüdrukud on ka erinevad). Aga mis saab lõpuks.

Kuidas väljend "tüdrukud ei saa solvata" rikub laste psüühikat
Kuidas väljend "tüdrukud ei saa solvata" rikub laste psüühikat

Isegi kohutavad vanemad - piinajad, nartsissistid ja teised nende sarnased - usuvad mõnikord üsna siiralt, et kõik nende teod on armastusest, rääkimata normaalsetest emadest-isadest. Ebatäiuslikud, oma "prussakatega" muidugi, aga mitte julmad, mitte endasse fikseeritud, vaid tavalised - on ju ka nende kavatsused head.

Ainult meie kõik teame, milline tee on selliste kavatsustega sillutatud.

See lause vihjab, et tüdrukutega on midagi valesti

Oletame, et tulete sõbrale peole külla ja sõber ütleb:

Kuule, mu sõber Pavlik tuleb siia. Nii et sa ei saa teda solvata.

Mida arvad Pavlikust? Tõenäoliselt on Pavlik kas agressiivne neurasteenik, kes võib iga hetk lahti murda (st Pavlik on ohtlik), või on ta näiteks vaimse alaarengu või puudega (st ei suuda oma tegude ja/või eest vastutada). täiesti abitu).

Isegi kui see kõik pole täielikult teadvustatud, neelab ja analüüsib aju ikkagi taustal olevat teavet (nimetame seda alateadvuseks), eriti aga lapse kasvavat aju. Ja selliste fraasidega ütlete tegelikult poistele, et tüdrukud pole samad, mis teie. Need on erinevad. Need on kas ohtlikud või tõenäolisemalt "defektsed". Olge nendega ettevaatlik.

Ta teeb julmade tüdrukute käed lahti

See probleem ilmneb eriti selgelt juba täiskasvanud poiste ja tüdrukute suhetes. Vean kihla, et olete kuulnud (või endale rääkinud) sellest loost vähemalt ühte versiooni.

Ta räägib mulle vastikuid asju, surub peale kõik valupunktid, mida ta nii hästi tunneb, provotseerib meelega, aga ma vaikin ja surun rusikad kokku. Ei saa naist lüüa. Ja ta näeb seda ja kasutab seda.

Ma arvan, et inimeste löömine olenemata soost on pigem halb mõte. Viimane piir, mida on mõtet ületada, kui tsiviliseeritud meetodid kõigist pingutustest hoolimata ei tööta (ja põgeneda on võimatu) ja tuleb appi võtta barbaarsed meetodid. Tõenäoliselt pole sellest palju kasu, kuid ma kujutan kergesti ette olukorda, kus see võib olla õigustatud.

See puudutab soolist eelarvamust. Tal on objektiivsed põhjused, sest enamik naisi ei suuda adekvaatselt vastu hakata ja jah, see on nii ja sellega tuleb arvestada. Aga kui poleks lapsepõlves mitte omane suhtumine "tüdrukuid ei tohi solvata", mis hiljem kujunes välja "naisi ei saa peksta", siis paljud naised on altid manipuleerimisele ja emotsionaalsetele provokatsioonidele (nagu ka julmad tüdrukud, kes füüsilise jõu poolest poistega peaaegu võrdne) oleks käitunud palju vaoshoitumalt. Isegi mitte moraalse taipamise pärast, vaid selleks, et mitte asendada, sest nad teavad:

Selle eest, mida ma praegu teen, saate selle näkku saada.

Keegi ütleb: “Aga perevägivald? Kas see lapsepõlves omane suhtumine ei aita tulevikus vähendada vägivaldsete abikaasade osakaalu, kes oma naisi peksavad? Vastus on eitav.

Adekvaatsed abikaasad ei peksa oma naisi mitte sellepärast, et neile lapsepõlves nii räägiti, vaid sellepärast, et nad on adekvaatsed ja teavad, kuidas konflikte teisiti lahendada. Nagu näeme, ei peata see ebapiisavust.

Ta jätab tüdrukud võrdse staatuse ilma

Mäletate Pavlikut näitest? Mida te ei tohiks puudutada, sest see on kas ohtlik või defektne. Kui "ohtlik" on ülalpool välja selgitatud, aga mis siis, kui poiss pole ohtlik tüdruk? Ei skandaali, ei kiusa. Ja see tundub normaalne, on käed ja jalad, naeratab, ütleb midagi. Miks sa saad solvata teisi poisse, aga mitte teda ja teisi temasarnaseid?

Sest nõrk? Sest ta on mingil moel minust halvem?

Tüdrukud pole veel millegagi hakkama saanud ja poissi hoiatatakse ette, kuidas nendega (mitte kõigi inimestega, just nimelt) mitte käituda. Tekib tunne, et tüdruk pole päris inimene või mingi eriline, arusaamatu inimene. Et ta on abitu või et ta ei vastuta oma tegude ja otsuste eest. Et hoolimata sellest, mida ta tegi, pidi ta kõik andestama ja olema temaga ettevaatlik.

Poisid ja tüdrukud on erinevad, aga me ei aita kedagi, õpetades poisse arvama, et tüdrukud on sellised imelikud olendid, kes "ära puutu, muidu lagunevad laiali". Esiteks, see ei lähe laiali ja teiseks, kas pole parem arendada oma pojas lahkust, rääkida talle, kuidas tüdrukut lohutada, kui ta teda kogemata solvas? Ja siis need tantsud kikivarvul "habraste" printsesside ümber kasvatavad rohkem tüdrukuid endid. Näiteks teevad nad eelmisest lõigust manipulaatori.

Ta paneb poisid "mehelikkuse kasti"

Kasutan siin tasuta tõlget fraasile man box, mida Tony Porter oma TED-kõnes kasutas.

Ta räägib mehelikkuse vildakast kultuurist ja sellest, millistele kriteeriumitele peab mees vastama, et teda selliseks peetaks. Ja kriteeriumid on leegion. Üks neist on vastupidavus. Absoluutne, peaaegu üliinimlik.

Kui me ütleme "tüdrukud ei tohi solvuda", viitab tagasivool kujul "aga poisid võivad olla". Siit tuleb veel üks hull fraas - " poisid ei nuta". Need fraasid, nagu hulk sarnaseid, pärinevad samast allikast ja teenivad sama eesmärki – kasvatada "tõelisi mehi", kes taluvad kõike, ei ärritu kunagi, ei näita välja emotsioone ega oma haavatavust.

Keegi teine siis imestab, miks mehed varem surevad.

- Mida sa teed, kui tunned end halvasti ja oled lahku löödud?

- Mitte midagi. Ma talun seda.

Sa ei saa nii elada. Mitte keegi. Kas teate kõiki neid lugusid, kui oli poiss (ja see on peaaegu alati poiss), nii rahulik ja viisakas, ja siis ta võtab püssi ja tapab 20 inimest? Arvan, et see on põhjus, välja arvatud kliinilised psühhopaadid, kes on sellisena sündinud, ja koduvägivalla juhtumid. Mitte ainuke, vaid üks põhilisi.

Tavaline laps ilma kohutava psühholoogilise traumata elas endale ja koges stressi. Võib-olla narriti teda, võib-olla luges ta internetist midagi solvavat või alandavat, aga tal polnud kellegagi rääkida, ta kartis oma tundeid väljendada, nõrkust näidata. Ja tunded kogunesid, ekslesid selles järk-järgult, päevast päeva muutes psüühikat - ja see on tulemus.

Hea uudis – alternatiive on palju

Näiteks see.

Ära löö tüdrukuid, kui nad sind ei löö.

Nõus, täiesti teine asi. Kõik sai alguse ju sellest, et tüdrukud on füüsiliselt nõrgemad ja neid on ebaaus rünnata, eks? Näidake seda erinevust, seda tasakaalu.

Või siin.

Püüdke mitte teisi solvata, kuni nad teile haiget ei tee.

Ära naera teiste üle selle pärast, et nad pole nagu sina.

Vaidlused on parem lahendada sõnadega, mitte rusikatega.

Lapsed on uudishimulikud, nende mõistus on väga paindlik ja kõik, mida sa sinna paned, jääb sinna kogu eluks. Ärge liialdage. Soov kõike lihtsustada tuleneb vaimsest laiskusest. Õiglus ja taktitunne on väga peened asjad, nii et selgitage, närige, laskuge detailidesse. Laske mitte kohe, vaid paljude aastate pärast, kuid kindlasti näete oma pingutuste vilju.

Soovitan: