Sisukord:

Ei midagi üleliigset: mis on minimalismis head ja halba
Ei midagi üleliigset: mis on minimalismis head ja halba
Anonim

Kas minimalism on halb või hea? Otsustage seda artiklit lugedes.

Ei midagi üleliigset: mis on minimalismis head ja halba
Ei midagi üleliigset: mis on minimalismis head ja halba

Kutsume teid tutvuma Brett McKay mõttekäikudega, kellel on oma eriline vaade minimalismile.

Minimalism on elustiil/trend ja nagu iga nähtus, kogub see mõnikord populaarsust ja mõnikord langeb. Viimastel aastatel on minimalism muutunud populaarseks. Internetis on palju artikleid pealkirjaga "100 asja, millest peate lahti saama", mille järele on suur nõudlus.

Isegi mina kirjutasin paar korda oma blogis minimalismist ja üldiselt pole mul selle vastu midagi. No-nonsenses idees on midagi inspireerivat ja sellel on kindlasti omad eelised.

See aitab teil mitte muutuda tahtejõuetuks tarbijaks, teie ellu ei jää tegelikult mittevajalikke asju, teie aju ei koormata üle kasutu infoga, saate olla mobiilne ja reisida kerge, säästa raha ja keskenduda mis on tõeliselt väärtuslik.

Kuid hoolimata kõigist eelistest pole kõik nii pilvitu.

Liigne minimalism on jõukate inimeste eesõigus

Esimene asi, mis pani mind minimalismile kriitilisemalt vaatama, oli artikkel, mida lugesin paar aastat tagasi The New York Timesist. See algas nii:

Lisaks räägib selle märkuse autor Graham Hill sellest, kuidas tema tänane elu erineb põhimõtteliselt sellest, mida ta juhtis varem. 90ndatel rikkaks saanud Hill hakkas endale sugugi mitte odavaid asju ostma ja avastas mingil hetkel, et tema elu oli sõna otseses mõttes täis igasugust kallist rämpsu.

Kõik muutus, kui ta armus ühte Andorrast pärit naisesse: ta pakkis asjad lihtsalt seljakotti, et naisele üle maailma järgneda. Kergelt reisides mõtles ta oma suhtumise asjadesse ümber ja elab nüüd teadlikult kergena.

Pärast Hilli lugu sattus mulle väike sketš Charlie Lloydist.

Sama kehtib ka rikaste elu kohta üldiselt: neil on üldse vähe asju.

Rikas olemine on hea viis vabastada oma elust palju rämpsu.

Üldiselt on minimalism jõukate inimeste eesõigus, kuna nende rikkus on omamoodi turvapadi. Kui nad vabanevad millestki, mida neil võib tulevikus vaja minna, lähevad nad lihtsalt poodi ja ostavad selle.

Neil ei pea palju asju kaasas olema, piisab vaid rahakotist: kui midagi vaja, siis ostetakse see lihtsalt liikvel olles. Pole probleemi. Kui te aga nii rikas ei ole, peate hulga asju kaasa vedama.

Minimalism seab asjad ikka teie elu keskmesse

Milline iroonia: ühest küljest on minimalismi eesmärk, et te lõpetaksite asjadele palju tähelepanu pööramise, ja teisest küljest seab minimalism asjad teie elu keskmesse.

Materialist on keskendunud sellele, kuidas saada rohkem asju, samas kui minimalist mõtleb pidevalt, kuidas neist asjadest lahti saada. Lõppkokkuvõttes on nad mõlemad asjadele keskendunud.

Järgmine näide illustreerib seda hästi. Seal on kaks inimest: esimene kannatab ahnuse käes ja teine - buliimia. Esimene armastab toitu ja sööb pidevalt midagi. Teine inimene vihkab toitu ja iseennast selle eest, mida ta sööb, mille tulemusena järgneb "puhastumise" rituaal - inimene kutsub endas esile oksendamise, et toidust vabaneda. Esimene armastab toitu, teine vihkab seda, kuid mõlemad on toidust kinnisideeks.

Esiteks oled õnnelik, kui ostad asja, ja siis oled õnnelik, kui sellest lahti saad. Naljakas, kas pole?

Mõõdukas minimalism

Minimalismi filosoofia
Minimalismi filosoofia

Nagu alguses mainisin, usun, et minimalism on suurepärane asi, kui sellega ei viida äärmustesse. Inimene peaks suhtuma oma varasse tervelt: ta peaks sellele mõtlema, aga pole vaja seda elu eesmärgiks seada.

Enamik suurepäraseid inimesi, keda ma imetlen, teadsid, mida nad vajavad. Nad omandasid asju praktilise kasutuse tõttu või lihtsalt sellepärast, et neile meeldis. Nad ostsid kvaliteetseid esemeid, mis ei vaja pidevat remonti ja teenivad nende omanikku kindlasti pikka aega. Nad ei kogunud tarbetut prügi ega ümbritsenud end mitmesuguse prügiga.

Nad ei seadnud asju oma elu keskmesse – nad võisid leida palju väärikamaid eesmärke, millele keskenduda.

Neil ei olnud aega muretseda, et nende raamatukogus on liiga palju raamatuid, et nende töökoda oli täis kunstitarbeid või et ühes toas oli nii palju jahitrofeesid, et need avaldasid psüühikale negatiivset mõju.

Kuid nad olid seal, kus vaja, minimalistid: nad ei raisanud aega asjatutele asjadele, mis võiksid takistada neil loomast seda suurepärast, mille nad meile pärandina jätsid.

Soovitan: