Sisukord:
- Miks vanad filmid jätkuvad lõputult
- Miks vanu näitlejaid kogu aeg järgedesse tiritakse?
- Miks on uued filmid kehvemad, kui vanad olid head?
- Kas on tõsi, et klassika jätkamine on alati halb
2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53
Lifehacker mõistab selliste frantsiiside nagu Terminaator probleeme ja selgitab, miks Rambo: Last Blood on väga halb film.
Pole saladus, et elame järgede ja uusversioonide ajastul. Sõna otseses mõttes ei püüa kõik suured stuudiod filmida üksikuid iseseisvaid linte, vaid käivitavad pikaajalisi frantsiise.
Kuid lisaks sellele on viimastel aastatel suurtele ja väikestele ekraanidele tagasi jõudnud kümned kaugest lapsepõlvest pärit filmide ja teleseriaalide taaskäivitused ja järjed. See kehtib täiesti erinevate projektide ja žanrite kohta.
"Terminaator", "Blade Runner", "Halloween", "Star Wars", "Rambo" – plakateid vaadates tundub, et ajamasin viis publiku tagasi kaheksakümnendatesse.
Ja avaekraanidel taas "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed", "Dünastia" ja "Eradetektiiv Magnum".
Samal ajal on paljud kriitikud juba pikka aega rääkinud selliste frantsiiside venivusest ja vajadusest lähenemist kuidagi muuta. Sylvester Stallone naaseb aga taas kõva, kuid juba eaka sõdurina filmis "Rambo: Last Blood".
Pildi süžee on lihtne ja võib tunduda väga tuttav: John Rambo elab eraldatud talus ja treenib hobuseid. Kuid ühel päeval saab ta teada, et tema lähedase sõbra tütar on kadunud. Nüüd peab kangelane minema Mehhikosse ja tegelema inimestega kaubitseva kuritegeliku jõuguga.
Ja just seda filmi võib pidada kvintessentsiks kõigest sellest, mida tuttavate lugudega teha ei tohiks. Vananenud kangelane ei ärata enam vaimustust, vaid kaastunnet, vastasseis kurikaeltega näib olevat pärit kaheksakümnendatest ja võtted pole tegelikult paremaks läinud. Kuid ikkagi ilmub selliseid pilte regulaarselt.
Miks vanad filmid jätkuvad lõputult
See on lihtne. Sest neid jälgitakse. Kinos valitseval karmi konkurentsiajastul on palju lihtsam tuttava nimega vaatajaid meelitada, kui midagi täiesti uut reklaamida. Seetõttu tõmbavad produtsendid üha enam välja vanu lugusid ja filmivad taas "Texase mootorsaemõrva" või "Kiskja".
Kiskja, 1987
Kiskja, 2018
Mõnda neist mängivad uued näitlejad ning lugusid alustatakse uuesti päris algusest. Teistes naasevad lapsepõlve vanad kangelased ja proovivad uuesti klassikalistesse kujutistesse sattuda.
Esimesega on kõik justkui selge: stsenaristid ja režissöörid kirjutavad stsenaariumid ümber tänapäevaselt, kutsuvad kohale publiku lemmikud ja näitavad tuttavat lugu uuenenud kaanega.
See on osaliselt tõsi – teine põlvkond ei pruugi olla nii huvitatud vanade filmide vaatamisest, eriti kui tegemist on ulme- või märulifilmidega: muutunud on nii võtted kui ka eriefektid. Kuid klassikaga tuttavale publikule võib see ainult ärritust tekitada: kord 10 aasta jooksul näidatakse sama asja.
Kuid maalide otsese jätkamisega on kõik palju keerulisem ja sageli halvem.
Miks vanu näitlejaid kogu aeg järgedesse tiritakse?
Kummalisel moel on jutt taas populaarsusest. Tõepoolest, mõne frantsiisi puhul üritasid nad ausalt luua koos teiste tegelastega järge ja välja mõelda midagi uut. Kuid publik sõimas neid linte ja mõnikord lihtsalt ignoreeris neid.
Näiteks "Terminaator: tulgu Päästja" on ainus osa, milles Arnold Schwarzenegger ei tegutsenud. Ja pilt, erinevalt kõigist teistest, ei hüvitanud isegi tootmis- ja reklaamikulusid täielikult. Ja seda hoolimata asjaolust, et peaosa mängis Christian Bale.
Terminaator, 1984
Terminaator: Tulgu Päästja, 2008
Star Warsil on tohutu fännibaasi tõttu palju parem kassakassa. Kuid saate võrrelda 1999. aasta eelloo Episode 1: The Phantom Menace ja 2015. aasta klassikalise episoodi 7: The Force Awakens järge hinnanguid. Esimese IMDb skoor on 6, 5, teise - 8, 0.
Paljuski on asi just selles, et filmis The Phantom Menace otsustas George Lucas tuttavatest ideedest mõnevõrra eemalduda, tutvustas uusi tegelasi ja isegi selgitas Jõu olemasolu teaduslikust vaatenurgast.
Kuid publikut rõõmustas palju rohkem Harrison Fordi ja Mark Hamilli naasmine seitsmendas osas. Kuigi klassikaline lugu järjekordse ohtliku relva hävimisest kordus kolmandat korda.
Tähesõjad: Episood 4 – Uus lootus 1977
Star Wars: The Force Awakens, 2015
Kuid "Tähesõdades" päästab see vähemalt asjaolu, et süžee põhidünaamika määrati uutele näitlejatele. Ja viiendas "Rambo" süžee keskmes on seesama vana sõdalane, kes astub taas vastu julmadele kurjategijatele ja püüab üksinda õiglust saavutada.
Neljanda osa ilmumisest on möödas üle 10 aasta ja kuulsa triloogia lõpust on möödas üle 20 aasta Stallone polnud ka oma parimatel aastatel suurepärane näitleja: ta suutis kiviga mängida vaid kõvasid mehi. näod või, vastupidi, otsekohene jama komöödiates.
Rambo: First Blood, 1985
Rambo: Viimane veri, 2019
Nüüd on sellele lisandunud soliidne iga. Ja kui Han Solo võib talle päris sobiv olla, siis John Rambo tekitab vahel lihtsalt haletsust ja tema ülespumbatud lihased on samasugune minevikujäänuk kui pildi süžee ise. Ja seetõttu on isegi fännidel järgmist osa suure tõenäosusega kurb vaadata.
Miks on uued filmid kehvemad, kui vanad olid head?
Alustuseks on paljud neist maalidest aegunud. Näiteks kaheksakümnendatel ja üheksakümnendate alguses olid maniakkidest rääkivad märulifilmid või slasherid oma populaarsuse tipul. Kirjanikud mõtlesid välja ootamatud süžeed ja nende filmide kallal töötasid suurepärased režissöörid.
Nüüd eemaldavad järjed sageli mitte kõige kuulsamate autorite poolt - "Rambo: Last Blood" ja usaldavad need täielikult uustulnukale Adrian Grunbergile. Ja hüpe, et Cameron isiklikult tegeleb oktoobris ilmuva uue "Terminaatoriga", osutus lihtsalt pettuseks. Hiljem tunnistas režissöör, et valitses ainult stsenaariumi üle ega ilmunud üldse võtteplatsile.
Pealegi pole neil lintidel vaatajat millegagi üllatada. Kunagi olid Terminaatori ja Predatori eriefektid hämmastavad. Ja esimene "Rambo" oli moeka žanri silmatorkav esindaja, see ühendas groteskse vägivalla ja poliitilise väljenduse.
Nüüd lähevad Marveli filmid graafika osas mööda uutest "Terminaatoritest": neisse investeeritakse rohkem raha ja parimad stuudiod töötavad eriefektide kallal. No action’i poolest näeb seesama “John Wick” välja palju huvitavam ja dünaamilisem kui Stallone’i järgmine väljalase. Kasvõi juba sellepärast, et viimane liigub juba liiga aeglaselt ja jõuliselt. Sellest tulenevalt püüab "Rambo" publikut vallutada erakordselt julmade ja veriste stseenidega, unustades, et ka märulifilmis peab olema vähemalt mingi esteetika.
No mis kõige tähtsam, mõne järge süžeed muutusid enesekordusteks ja isegi eneseparoodiateks. Star Wars jutustab samu lugusid ikka ja jälle ümber. Ja Terminaator nii kolmandas kui ka viiendas osas nõuab talle punktide andmist.
Veelgi enam, tasapisi näitavad autorid ise samu stseene üha koomilisemalt, ilmselt juba taipades, et tõsise esitlusega ei jää vaataja kuidagi haakima.
Kuid kõige ilmekam näide mõttetust järjest juhtus hiljuti televisioonis. Kuulsa teleseriaali "Beverly Hills, 90210" järgmisse taasesitusse kogunesid klassika näitlejad. Kuid selle asemel, et kuidagi süžeega jätkata või midagi originaalset välja mõelda, mängivad nad iseennast. See tähendab, Beverly Hills 90210 näitlejad, kes said kokku, et filmida taaskäivitust.
Kas on tõsi, et klassika jätkamine on alati halb
Mitte päris. Vanade frantsiiside tagasitoomine võib olla suurepärane. Peate lihtsalt mitte mängima nostalgia ja mineviku populaarsusega, vaid välja mõtlema midagi huvitavat.
Näiteks Mad Max: Fury Road osutus väga säravaks ja dünaamiliseks filmiks. Pealegi saavad seda vaadata mitte ainult klassikasõbrad, vaid ka uued vaatajad: pilt eksisteerib eelmistest osadest eraldi ja on üles võetud väga kaasaegsel moel.
Filmis Blade Runner 2049 ilmub Harrison Fordi tegelane alles finaalile lähemale. See toimib ühenduslülina kahe maali vahel. Aga siiski, uue süžee ja vapustavalt kauni pildi keskmes.
Ja isegi Stallone ise naasis üsna piisavalt ekraanile teise oma legendaarse tegelase - Rocky Balboa. Sarja Creedi filmides võib kurta tema näitlejatalendi üle, kuid esimene osa ei näinud välja katsena ainult nostalgiat äratada.
Loodetavasti taanduvad aja jooksul klassikalised frantsiisid, andes teed uutele süžeedele, ja vananevad näitlejad lakkavad üha uuesti ja uuesti samade tegelaskujudena ilmumast. Nostalgial pole viga, aga täna on kunagi jaheduse eeskujuna tundunud Rambot vaadates täielik pettumus.
Seniks aga ootavad vaatajaid "Terminaatori", "Top Gun", "Indiana Jonesi", "Halloweeni" ja paljude teiste lapsepõlvest pärit filmide järg.
Soovitan:
Kovidiootide aeg: miks inimesed ei usu COVID-19-sse ja miks see on ohtlik
Nad usuvad ülemaailmsetesse vandenõudesse, ei järgi isoleeritust ja kannavad ingverit endaga kaasas: kes on covidioodid ja miks on nende käitumine nii ohtlik
Miks ei võiks teha viinast kätepuhastusvahendit
Räägime teile, miks viina ei saa kasutada kätepuhastusvahendina ja anname retseptid desinfektsioonivahendite valmistamiseks kodus
Miks ei võiks lapsele muusikat õpetada
Paljude vanemate jaoks on lastemuusikakool lapse "õige" kasvatamise asendamatu element. Me mõistame, miks see üldse nii pole
Analoogfotograafia: kuidas ja miks filmida
Igaüks saab nüüd teha korraliku foto lihtsalt nutitelefoni taskust välja võttes. Kuid on inimesi, kes seisavad progressile vastu ja valivad filmi
10 märki, et sul on aeg aeglustada ja puhata
Kuidas aru saada, millal on aeg treeningutest pausi teha? Siin on 10 kindlat märki