Olen tüdruk ja ma ei taha midagi otsustada: mis on mürgine naiselikkus ja kuidas see naistele haiget teeb

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Eeskujulik naiselikkus ei ole alati hea.

Pärast seda, kui tuli välja Gillette'i reklaam, kus mehed kaklevad ja tüdrukuid ahistavad, hakkasid paljud rääkima mürgisest mehelikkusest – ebatervislikest käitumismustritest, mida peetakse traditsiooniliselt mehelikuks. Väidetavalt peaks mees olema jultunud, ebaviisakas ja enesekindel, lahendama konflikte rusikatega, varjama emotsioone ega võtma vastu naiste keeldumisi. Seoses reklaamiga on ilmunud palju infot, et sellised hoiakud lõhuvad psüühikat ja segavad adekvaatse suhtluse ülesehitamist.

Kuid ka naistel kujunevad oma traditsioonilise kasvatuse, negatiivsete hoiakute ja naissoost sotsialiseerumise tõttu välja teatud käitumismustrid, mida ei saa alati pidada lugupidavaks ja tõhusaks. Neid nimetatakse mõnikord mürgiseks naiselikkuseks. Mõista, mis see on ja miks pole "tõeline naine" olemine alati hea mõte.

Kuidas mürgine naiselikkus avaldub

Ma ei taha midagi otsustada

Olen nõrk ja rumal naine, ma ei suuda otsuseid vastu võtta ja oma elu eest vastutada - las mehed teevad paremini. Nad on tugevad, targad ja tasased. Ja nende hormoonid ei hüppa. Ja üldiselt on see reegel olnud ajast aega: mees juhib ja naine on tema taga. Seega on minu tööks kuuletuda, istuda köögis või valida kleite.

See näide on muidugi tugevalt liialdatud ja ilmselt ei vaidle keegi nii tõsiselt vastu, kuigi pole välistatud. Siin on aga oluline võtmemõte: kuna olen naine, siis suur vastutus ja olulised otsused pole minu pärusmaa, sest mees tuleb sellega oma olemuselt palju paremini toime.

Sellist suhtumist leidub endiselt nii meestel kui naistel. Lisaks edastavad seda tugevalt vedaliku naiselikkuse gurud, naistreenerid ja teised kahtlased isiksused. Muidugi on sellel ideel tegelikkusega väga vähe pistmist. Jah, mehed ja naised hindavad olukorda ja käituvad veidi erinevalt, kuid puuduvad bioloogilised või psühholoogilised põhjused, mis muudaks naise võimetuks vastu võtta vastutustundlikke otsuseid.

Naine peaks olema mõistatus

Ausad ja otsekohesed naised ei meeldi kellelegi, selliseid omadusi on meestel palju. Seetõttu ei tohiks te mingil juhul võtta initsiatiivi, rääkida otse oma tunnetest, soovidest ja vajadustest. Peate taluma dramaatilisi pause, tegema erineva paksusega vihjeid, tegelema passiivse agressiooni ja manipuleerimisega, muidu äkki saavad kõik teada, et ka naine võib olla vihane, pahane ja sellest avalikult välja öelda.

Väga levinud on stereotüüp, et naised on väga emotsionaalsed ja mehed reserveeritud. Kuid tegelikult keelab ühiskond vaikivalt mõlema poolt emotsioonide väljendamise. Asi on selles, et mehed "ei tohiks" olla sentimentaalsed, liigutatud ja kurvad ning naised - vihased, agressiivsed, õnnetud ja pealehakkavad. Nutta võib (aga mõõdukalt muidugi), imestada võib ka lapse või kutsika üle, mehe nalja peale sillerdavalt naerda - palun. Aga vihastada ja otse kaebusi ja tundeid väljendada on juba halb.

Sest tuleb jääda armsaks, sõnakuulelikuks ja mugavaks ning kui tahad midagi olulist öelda, siis räägi vihjetes, lase teistel ise arvata.

Muide, seda ideed - et teie mõtteid ja tundeid ei saa lihtsalt sõnadega väljendada - meeldib väga edastada ka erinevatele "naiselikkuse õpetajatele". Mõnikord annavad nad isegi selliseid soovitusi nagu: "Karistage oma meest vaikuse ja eemaldusega, laske tal mõista, et ta eksis."

Tüdrukud vajavad abi ja annavad alla

Nad on ju väga haprad ja nõrgad ega suuda seetõttu ise tooli liigutada, purki avada, järjekorras seista, mantlit seljast võtta, autost välja tulla.

Naised on tõepoolest keskmiselt nõrgemad kui mehed, aga loomulikult mitte niivõrd, et elementaarsete igapäevaste asjadega hakkama ei saaks. Kuid mingil hetkel hakkas ühiskond naistele kummalisi, vastuolulisi nõudmisi esitama. Ühest küljest peavad nad olema nõrgad, et mehed tunneksid end nende taustal tugevamana ja julgemana. See-eest peab see nõrkus olema ülimalt edev ja jäljetult kaduma, kui on vaja last süles kanda, poest raskeid toidukotte tuua või diivanit tagasi tõsta, et põrandat puhastada.

Mõnikord sunnib see rumal suhtumine naisi manipuleerima oma kujuteldava nõrkuse ja abitusega soovist näida eeskujulikult naiselik või saada kiiresti see, mida tahavad: "Ma olen tüdruk, ma ei saa midagi teha, mul on käpad. Aidake, säästke, andke järele, tehke minu heaks."

Kõik võib olla ilus

Ometi nägime seda stseeni filmides: atraktiivne kangelanna läheneb baarile ja saab pärast pisut silmadega tulistamist või tuimalt huulte lakkumist uimastatud baarmenilt tasuta joogi.

Päriselus muidugi keegi nii koomiksilikult ei käitu, aga mõni naine üritab siiski salapärase naeratuse või sügava dekoltee demonstreerimise abil seda saada, mida soovib. Ja see, nagu iga teinegi manipuleerimine, pole kuigi aus taktika.

Noh, nad tõid mind pisarateni

Milleks midagi seletada, õppida lahendama konflikte, kaitsma oma seisukohta, otsima kompromisse, kui saab öelda: "Oh, see on kõik!" - ja see on nutma puhkemine? Ümberkaudsed inimesed, eriti mehed, muutub pärast seda kindlasti piinlikuks ja nad annavad tõenäoliselt alla, samuti vabandavad ja naine saab, mida ta tahtis.

Kui me ei räägi siirastest emotsioonidest ja inimene ei nuta mitte solvumisest, kurbusest või vihast, vaid sellepärast, et ta soovib avaldada survet haletsusele või süütundele, siis on see manipuleerimine ja väga inetu.

Kust tuleb mürgine naiselikkus?

Ta kasvab välja naissoost sotsialiseerumisest

Sooline sotsialiseerimine on protsess, mille käigus inimene võtab oma rolli ühiskonnas, olenevalt tema bioloogilisest soost: mees või naine. See hõlmab perekonnas kasvatamist ja suhtlemist eakaaslastega ning tutvumist selle ühiskonna poolt levitatavate hoiakutega.

Noh, kõik teavad, et tüdruk peab olema armas, tagasihoidlik ja sõnakuulelik: "Ära roni puu otsa, et sa oled nagu laps", "Jälle on nõud halvasti pestud, keegi ei abiellu", "Miks tüdrukud vajate seda matemaatikat, nende eesmärk on emadus", "Me kingime poisile raamatu ja tüdrukule kosmeetika, teda ei huvita miski muu."

Ole kannatlik ja ära kurda, sünnitama pead ikka. Aga samas palun ole nõrgem. Ja veel salapärasem.

“Naine roolis on granaadiga ahv”, “Naine vastutab maja ilma eest, pere tuleb iga hinna eest päästa”, “panin selga lühikese seeliku - provotseeritud, see on tema oma süü", "Mees on loomult polügaamne ja naine peab sellega leppima "," Mida sa tegid, et ta sind ei lööks? - kõik need on naissoost sotsialiseerumise elemendid.

Peaaegu kõik tüdrukud, kui neil just meeletult ei vea, kuulevad sellist või sarnast suhtumist juba varasest lapsepõlvest. Nad kohtuvad raamatutes, reklaamides, filmides ja televisioonis tõelise "õige" naise kujutistega.

Raske on seda kõike ignoreerida ja vastuvoolu minna, nii et inimestel tekivad paratamatult teatud mõtte- ja käitumismustrid, mida nad sageli isegi ei teadvusta. Ja need mustrid pole alati meeldivad.

Pealegi on nõudmised, mida ühiskond naistele esitab, väga vastuolulised ja see ainult halvendab olukorda. Täiesti arusaamatu on, keda eeskujuks valida: kas eeskujulikku naist ja ema, kes talub kõike, silub konflikte ja teenib igapäevaelus lastehordi ja abitut meest, või uisapäisa, ekstsentrilist ja alati võrgutavat intriigi, kust mehed on löödud.

See on seotud heakskiidu sooviga

Kui mängid reeglite järgi ja teed seda, mida kõik sinult ootavad, tundub elu lihtsam olevat. Inimesed tahavad näha enda ees tüdrukut-tüdrukut - rumalat, nõrka, mõõdukalt kapriisset, sellist, kes vastab täielikult nende ettekujutusele naisest ega riku malli - see tähendab, et see on see, mida peate olema.

Lõppude lõpuks, kui hakkate käituma teisiti - vali "mittenaise" elukutse, räägi otse oma probleemidest ja väidetest, ole otsustav ja iseseisev, kaitse isiklikke piire, positsioneeri end eelkõige inimesena - kahjuks pead siiski silmitsi seisma arusaamatus ja otsene negatiivne. Kõik pole selleks valmis.

Seda seostatakse sooviga kaotada osa ülesandeid

Elame üsna kummalisel ja võib öelda, et kriitilisel ajal. Mõned vanad traditsioonid ja käitumismustrid näivad olevat minevik, kuid mitte päris. Naine sai võimaluse töötada ja teda pidada täisväärtuslikuks inimeseks, kuid patriarhaalses ühiskonnas pole kõik leppinud mõttega, et elu ja laste kasvatamine tuleks selles olukorras jagada võrdselt.

Nii et naisel pole sageli ainult töö, vaid ka lapsehoid, suurem osa majapidamistöid, juhtimisfunktsioonid perekonnas, emotsionaalne "teenindus" ja kurikuulus ilm majas.

Seetõttu tundubki mõte “Nii et ma olen tüdruk!” nii võrgutav! Sa võid endast lolli mängida, silmi pilgutada ja kleidis kaunilt istuda." Osalt seetõttu on vedalik naiselikkus postsovetlikus ruumis nii populaarseks muutunud: selle ideoloogilised inspireerijad teevad ettepaneku heita vähemalt osa vastutusest ja "töötada" ainult muusa, haldja ja inspireerijana.

Kuidas mürgine naiselikkus kahjustab ja miks tuleks sellest loobuda

Mürgine naiselikkus mängib mõnikord naiste kätesse, võimaldab paarist kohustusest kõrvale hiilida, manipuleerimisega “soove” saavutada või sotsiaalset silitamist saada. Kuid sellest tulenev kahju on palju suurem. Pealegi kahjustab see eelkõige naisi endid.

Ta tugevdab stereotüüpe

Selgub, et "feministid internetis" kirjutavad, et naised on täisväärtuslikud tugevad isiksused, kes suudavad kõike ise saavutada, kuid päriselus ei, ei ja isegi näevad abituid noori daame, kes ei suuda tooli järgmisele tassida. tuba, naerda rumalate meeste naljade üle, nõuda, et sulle antaks, suhelda vihjetes jne.

Ja kuigi selliseid näiteid jääb järjest vähemaks, piisab neist siiski, et naised üldiselt perioodiliselt keelduksid tõsiseltvõetavast.

Ta õpetab abitust

Mingil hetkel võib "rumala ja abitu printsessi" režiim muutuda harjumuseks, eriti kui teised mängisid mõnuga kaasa: päästsid kangelaslikult, lahendasid probleeme, avasid panku, ostsid kleite ja lissasid.

Ja kui see pilt muutub loomulikuks seisundiks, võib olla väga raske sellest välja tulla ja hakata käituma täiskasvanud vastutava inimesena, mitte väikese tüdrukuna.

See segab normaalsete suhete loomist

Seda on üsna raske teha, kui inimesed selle asemel, et normaalselt ja avalikult suhelda, mängivad mänge: keegi manipuleerib ja keegi manipuleeritakse.

Kui kasvõi üks osaleja on alati "rollis", on peaaegu võimatu saavutada usaldust, ausust, võrdsust, vastastikust tuge ja muud head. On palju tõenäolisem, et suhe lõpuks laguneb või muutub kaassõltuvaks ja vägivaldseks.