Kuidas saada leiutisele patent ja mitte lekitada infot konkurentidele

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Mitmed võimalused oma arenduse kirjeldamiseks, et patent registreeritaks ja konkurentidel ei oleks võimalust seda dubleerida.

Et uuenduslik idee saaks kapitaliks, tuleb see edukalt turule tuua. Selleks ei piisa ainult toote loomisest, oluline on hoolitseda intellektuaalomandi kaitse eest ja arenduse tõhus patenteerimine.

Hästi teostatud patent on juriidiline monopol, vahend ettevõtte kapitaliseerimiseks ja investeeringute meelitamiseks ärisse. Sageli püüavad leiutajad aga patendi dokumente esitades hoida tehnoloogia üksikasju saladuses, kartes ideede vargust. See toob kaasa õiguste ulatuse kitsenemise ja patendi vaidlustamiskindluse vähenemise. Et end vigade eest kaitsta, tasub teada protsessi nüansse.

Reklaamiriskid

Esiteks peate mõistma, kuidas patenteerimisprotseduur ise käib. Leiutaja või juriidilise isiku nimel esitatakse Föderaalsele Tööstusomandi Instituudile (FIPS) taotlusdokumentide pakett. See sisaldab:

• patendivalem (leiutise olemus ühes lauses);
• üksikasjalik kirjeldus, mis selgitab üksikasju;
• essee;
• patendi registreerimise taotlus.

Samuti võib taotlusele lisada joonised ja muud ideed täpsemalt avaldavad dokumendid.

Pakend esitatakse FIPS-le ning aasta kuni pooleteise aasta pärast avaldatakse teave leiutise kohta osakonna kodulehel.

Just selles etapis – pärast arenduse kirjelduse avaldamist – seisavad uuendaja silmitsi riskidega.

Ühelt poolt peab patenditaotleja koostama kirjelduse nii üksikasjalikult ja selgelt, et vastava tehnikavaldkonna abstraktne spetsialist suudaks leiutist reprodutseerida ja taotletava tehnilise tulemuse saada. Vastasel juhul riskib idee omanik saada FIPS-lt patentimise keeldu.

Teisest küljest on patendipublikatsioon kõigile kättesaadav, mis tähendab, et igaüks võib leiutist reprodutseerida. Seadusandluse seisukohalt on patendiomanikul õigus oma ideed ebaseadusliku kasutamise eest kaitsta, kuid rikkujaid on väga raske jälgida ja nendega võidelda. Seetõttu on vaja oma arengut tasakaalustatult kirjeldada.

Kuidas saada õigusi leiutisele ja säilitada konkurentsieelist

1. meetod. Osa teabe liigitamine oskusteabeks

Kuidas sellist turvastrateegiat ellu viia? Patenditaotlust esitades saab osa informatsioonist hoida saladuses või, nagu öeldakse, oskusteabena.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt on oskusteave (tootmissaladus) mis tahes laadi teave, millel on tegelik või potentsiaalne kaubanduslik väärtus, kuna see pole kolmandatele isikutele teada. Kolmandatel isikutel ei tohiks olla sellisele teabele õiguslikul alusel vaba juurdepääsu ning sellise teabe omanik on kohustatud võtma mõistlikke meetmeid selle konfidentsiaalsuse säilitamiseks, sealhulgas kehtestama ärisaladuse korra.

Näide. Uuendajal tekkis esmalt idee kasutada akvaariumi pinnasena nikliräbu. Sel juhul piisab üldisest teabest räbu koostise, selle valmistamise ja puhastamise tehnoloogia kohta, mis võimaldab seda kasutada ettenähtud otstarbel, või lihtsalt näitena leiutise rakendamisest. Samas on võimalik ettevõttes juurutada ärisaladuse ehk konfidentsiaalsusrežiimi ning vormistada oskusteabena räbu puhastamise ja valmistamise protsesside iseärasused, mis määravad ära selle kõrgeimad tarbijaomadused.

See strateegia sobib rohkem uutel põhimõtetel põhinevate rakenduste ja meetodite patenteerimiseks.

Siis kajastub patendis üldine olemus ning detailne ja kõige olulisem info jääb konfidentsiaalseks, samas vastutavad ettevõtte töötajad selle eest, et info ei satuks valedesse kätesse. Sellest tulenevalt peab potentsiaalne konkurent, kellele patent meeldima hakkab, kulutama palju aega ja ressurssi enda uurimistööle ning idee looja saab selleks ajaks viia oma toote uuele kvaliteeditasemele.

Meetod 2. Avalikustada teave leiutise kõigi võimalike ja võimatute teostuste kohta

Nii paradoksaalselt kui see ka ei kõla, võib suure hulga teabe lisamine kirjeldusse usaldusväärselt kaitsta idee ebaseadusliku kasutamise eest. FIPS-le dokumentide esitamisel on võimalus teha üks huvitav manööver - pakkuda maksimaalselt võimalusi leiutise rakendamiseks.

Näiteks patendikirjelduses saate oma disaini jaoks välja tuua parimad, halvimad ja isegi olematud võimalused. See aitab saada võimalikult palju õigusi ja samal ajal kaitsta väärtuslikku teavet, varjates seda pikkade sõnastustega.

Üldpilt on paljude võimaluste tõttu oluliselt hägune ja konkurentidel on keerulisem välja selgitada, milline deklareeritud on kõige tõhusam.

Idee omanik mängib kätte nn hüperonüümide ehk üldmõistete kasutamise. Räägime idee üksikute tunnuste võimalikult laiaulatuslikest sõnastustest.

Näide. Kahekordse destilleerimisega destilleerimisseadme looja ei pea valemis näitama seadme konkreetset teostust. Idee võib defineerida järgmiselt: "Distilleer sisaldab kahte järjestikku ühendatud destillaatorit, millest üks on paigutatud teise sisse." Sel juhul saab kirjeldusele lisada suure hulga jooniseid erinevate destilleerimisdetailide paigutamise ja ühendamise võimalustega, mille hulgas on parim.

See strateegia on oluline eelkõige seadmete patenteerimisel, kui disainifunktsioone on äärmiselt raske salajas hoida, kuna need saab kindlaks teha toote ümberkujundamise teel. Kirjelduse hägustamine hajutab potentsiaalsete võltsingutootjate tähelepanu vähemalt suurtootmise hetkeni, tänu millele saab autoriõiguste valdaja olla taas sammu võrra ees.

3. meetod. Määrake kasutusala ja klassifitseerige oluliseks

Kui me räägime ainete patenteerimisest, nende tootmismeetoditest või muudest tehnoloogilistest aspektidest, siis patenteerimisel on reeglina patendinõudluses teave erinevate tehnoloogiliste režiimide või ainete keemilise koostise kohta. Selline teave tuleks esitada vahemike kujul.

Selliseid tehnikaid valesti kasutavatel leiutajatel on oht jääda ilma patendita isegi pärast selle registreerimist. Fakt on see, et sageli määrab leiutaja vahemikke kasutades neid juhuslikult või laiendab neid niivõrd, et lahendus lakkab töötamast. Samas teavad vähesed patendi vaidlustamise võimalusest "tööstusliku kohaldatavuse" kriteeriumi alusel, kui patent tunnistatakse kehtetuks, kui selle valem ja kirjeldus ei võimalda taotletavat tehnilist tulemust saada. Kuidas vahemikke õigesti määrata?

Eksperimentaalselt on vaja kindlaks määrata iga parameetri ülemine ja alumine piir, see tähendab, et välja selgitada, millistel maksimaalsetel ja minimaalsetel omadustel jääb tehnoloogia tööle.

Näide. Teadlased on leiutanud polüsahhariidmikrogeelidel põhineva aine õlist vee puhastamiseks. Soovitud tulemuse saavutamiseks peaks mikrogeelide kontsentratsioon vees olema vahemikus 0,1–20 grammi liitri kohta. Väiksema kontsentratsiooni korral ei püüa mikrogeelid õli üldse kinni ja suurema kontsentratsiooni korral sadestub aine kohe välja.

Sel juhul on patendi kirjelduses vaja tuua näiteid, mis näitavad tehnilist tulemust, millal polüsahhariidide mikrogeelide kontsentratsioon jääb nendesse piiridesse. Lisada tuleks üks või mitu näidet, mis näitavad kontsentratsiooni selles vahemikus. Samuti tasub põhjendada, miks tehnilist tulemust väljaspool etteantud vahemikku ei saavutata.

Sellise lähenemisega annab uuendaja ühelt poolt usaldusväärset teavet tehnilise lahenduse kohta, mis tähendab, et ta välistab patendi registreerimisest ja vaidlustamisest keeldumise riskid. Teisest küljest ei avalikusta ja oskab oskusteabe hulka liigitada oma idee elluviimise kõige tõhusama versiooni. Leiutaja ostab taas aega, kuna konkurendid läbivad miljoneid erinevate parameetrite kombinatsioone, otsides kõige tõhusamaid võimalusi.

Tulemus

Kõnealused vahendid võimaldavad küll suurendada patenteerimise efektiivsust, vähendada või kõrvaldada mõningaid riske, kuid need ei ole kaitse garantiiks. Intellektuaalomandi haldamise protsessidesse tuleb igal üksikjuhul terviklikult läheneda, võttes arvesse arenduse eripära, autoriõiguste valdajat, tehnoloogiavaldkonda, konkurente ja palju muud.

Oluline on, et leiutaja mõistaks vajadust olla patendispetsialistiga avatud ja aus. Peaksite andma põhjalikku teavet, viidates koheselt oskusteabe kohtadele, ja rääkima kõigist leiutise teostustest. Valeandmeid esitades riskib leiutaja, et patent jääb katki.