Sisukord:

10 lõbusat fakti halastamatu vene kirjavahemärkide kohta
10 lõbusat fakti halastamatu vene kirjavahemärkide kohta
Anonim

Keele veidrused, erandid ja elemendid igavese pimeduse ja ürgse kaose vallast.

10 lõbusat fakti halastamatu vene kirjavahemärkide kohta
10 lõbusat fakti halastamatu vene kirjavahemärkide kohta

Üks Twitteri kasutaja jagas naljakaid fakte vene kirjavahemärkide kohta, millel on tema arvates kaks põhimõtet. On mõttetut ja on halastamatut.

Ma pole kunagi lõime teinud ja kell tiksub, nii et inspireerituna otsustasin kirjutada üles lõime venekeelsete kirjavahemärkide kohta.

Täieliku lõime leiate ülaltoodud lingilt ja siin märgime ära kõige lõbusamad faktid. Autori silp on peaaegu täielikult säilinud, kuid kohati veidi kultuurne.

Semikoolonite kohta

Kõige kummalisem ja arusaamatum märk on semikoolon (;). See on salapärane nagu ookeanisügavus ja selle seadmise reeglid on vastuolus "panetakse siis, kui lause elemendid on väga keerulised", mida võib tõlkida kui "pane kuhu tahad, siis saad lahti sellest."

Asjaolude esiletõstmine lause alguses

Kõige kummalisem viga, mida olen kohanud, on asjaolude esiletõstmine lause alguses, näiteks: Pärast head õhtusööki tundsin, et tahaksin teha uinaku. Seda pole seal vaja, patt on panna, ära tee seda.

Gerunds tekstis

"Tekstis on sõnalised osalaused alati esile tõstetud!" - karjub vene keele õpetaja tervele klassile. Enamasti on see tõsi, kuid halb reegel on see, et erandeid pole. Gerundid ei pruugi silma paista, kui nad täidavad predikaadi funktsiooni või on sellega tähenduselt lähedalt seotud, mis on haruldane.

Muutlikkusest

Kui vene keel ei saa midagi oma tahtele allutada, siis nimetab ta märki valikuliseks või muutuvaks. See on lihtne ja tõhus viis filoloogide ohvrite vältimiseks.

Vahemärkustest

Interjektsioonid on keele mittesüsteemne element igavese pimeduse ja ürgse kaose vallast. Nende valikuga tekivad küsimused, kuna mitte kõik keeleteadlased ei saa täielikult vastata küsimusele "Mis sa oled, olend ?!".

Koma "ja" ees liitlauses

Kui teile tundub lohutav, et teate liitlauses (CSP) sellist miinimumi nagu koma "ja" ees, siis on mul teile halb uudis: on viis juhtumit, mil see ei tohiks olla. Näited:

  1. SSP osadel on ühine kõrvalliige: Kevadel muutub taevas siniseks ja puud hakkavad roheliseks muutuma.
  2. Lausete homogeenses alluvuses on ühine põhiosa: Siis tundus, et oleme koos ja keegi ei suuda meid lahutada.
  3. Levinud on klausel: Kui ma ärkasin, oli ümberringi kõik hall ja ma ei tahtnud kuhugi minna.
  4. On üldine intonatsioon: kas jääte paigale või peaksin uuesti labida järele minema?
  5. Need on osa otsesest küsimusest ametiühinguvälises komplekslauses: Tekib küsimus: kas sa kuuletud või peaksin sind karistama?

Kriipsu kohta

Kriips on keeruline märk. Seda mitte ainult ei aeta segi sidekriipsuga, vaid seda – kriipsu – saab ka paaristada. Mitteliituvas komplekslauses kehtib sündmuste kiire muutumise väljendamise kohta täiesti hullumeelne reegel, mida ei saa kuidagi defineerida. Sa pead seda lihtsalt tundma.

Raskused maha koorida

Suurim raskus isoleerimisel on konstruktsioonid ühendusega "kuidas", sest seal on miljon alapunkti, millest igaühel on oma reservatsioon "aga kui väga tahate, siis …" vaimus.

Kirjavahemärgid fraseoloogilistes ühikutes

Mitte ükski fraseoloogiline üksus ei vaja kirjavahemärke, isegi kui kogu teie olemus karjub, et need on seal elulised. Näited: vaene nagu kirikuhiir. Näljane nagu hunt. Ei kala ega kana.

Koma-kriips

Kõige võimsam kirjavahemärkide mutant on koma-kriips (, -). Isegi auväärsed professorid lähevad närvi, kui neil palutakse selgitada selle märgi taga olevaid seadusi, nii et ma ei proovigi.

Soovitan: