"Riik, mille kaotasime": 9 müüti Vene impeeriumi kohta

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Katariina II-le ei näidatud Potjomkini külasid, "Kindral Frost" ei võitnud Isamaasõda ja impeeriumi rahvad ei elanud nii õnnelikult.

Mineviku mütologiseerimine on laialt levinud nähtus. Näiteks Venemaal kipuvad mõned inimesed idealiseerima või demoniseerima nõukogude minevikku, teised aga impeeriumi aegu. Tegelikkus osutub aga enamasti mõnevõrra keerulisemaks kui ülepaisutatud must-valge pilt. Analüüsime kõige populaarsemaid väärarusaamu Vene impeeriumi kohta.

1. Peeter I reformidel olid ainult soodsad tagajärjed

Peeter I-st sai Korb Y-G., Željabužski I., Matvejev A. Impeeriumi sünd. M. 1997 esimene Venemaa keiser. Teda nimetatakse õigustatult "akna Euroopasse" loojaks ja teda nimetatakse "Suurepäraseks". Peetri jõupingutuste kaudu sisenes Venemaa Läänemere ja Musta mere äärde, lõi Euroopa mudeli järgi armee ja mereväe. Olulised muutused on toimunud kõigis ühiskonna sfäärides: avalikust teenistusest riietumiseni.

Üldiselt aktsepteeritakse Peetri reforme üheselt positiivseks, kuid tuleb mõista, et põhimõttelistel muutustel oli suur hind.

Vaatamata sellele, et esimest Vene keisrit peeti edumeelseks monarhiks, oli ta oma aja mees. Ja see oli päris julm. Seetõttu viis ta oma transformatsioonid sageli läbi vägivaldsete vahenditega.

Siin võib meenutada ka bojaaride habeme sunniviisilist raseerimist, mis oli üldiselt Venemaa kõrgeima aadli esindajate jaoks solvav. Ärge unustage karme seadusi, mille Peetrus oma alamate suhtes kehtestas - näiteks karistuste kohta kuninga kohta tehtud avalduste taunimise eest. Samuti lubas esimene Vene keiser tegelikult ametlikult müüa inimesi - pärisorju.

Siiski on ilmne, et inimesed – nii pärisorjad kui vabad – olid Peetri jaoks pigem ressurss. Nii suri palju talupoegi linnade kiirel ehitamisel, sealhulgas Peterburis, kanalites, kindlustes, kuhu neid tuhandete kaupa raskele sunnitööle aeti.

Peeter kähku Korb Y-G., Željabužski I., Matvejev A. Impeeriumi sünd. M. 1997 kujundas riigi ümber Euroopa mudeli järgi, mida ta pidas maamärgiks, mitte põhjuseta. Kuid samas ei sallinud ta mingeid vastuväiteid, ei arvestanud kehtestatud normidega ja sisendas praktiliselt jõuga uusi.

Näiteks Peetri moderniseerimise üks ohvreid oli keisri poeg. Peeter mõistis reetmises hukka oma vanema poja Aleksei, kes muutus reformidega rahulolematute inimestega lähedaseks ja põgenes välismaale, lootes lõpuks isa asemele asuda. Ta suri vanglas seletamatutel asjaoludel.

Selle kõige pärast heitsid paljud ajaloolased, sealhulgas monarhilised, Peetrusele hiljem ette.

2. Krimmis näidati Katariina II-le Potjomkini külasid

Veel üks ajalooline müüt on seotud teise Vene impeeriumi suure valitseja Katariina II nimega.

1787. aastal astus keisrinna oma aja kohta enneolematu sammu: koos kaaslaste ja välissaadikutega suundus ta hiljuti Vene vägede poolt vallutatud Krimmi. Ja seda hoolimata tõsiasjast, et mitte nii kaua aega tagasi surid kahurid ja musketid ning mälestused Pugatšovi ülestõusust aastatel 1773-1775 olid mul veel värskelt meeles.

Selle tulemusena levisid ebameeldivad kuulujutud. Väidetavalt korraldas Krimmi vallutaja ja keisrinna lemmik vürst Grigori Potjomkin reisi ajal Katariina II-le demonstratsioonietenduse teeseldud jõukate külade ja rahulolevate elanikega. See tähendab, et kõik, mida keisrinna Krimmis nägi, oli väidetavalt võlts ja püstitatud tema saabumise jaoks.

Kuid sellel oli tegelikkusega vähe pistmist. Kuulujutud võltsküladest hakkasid Potjomkini pahatahtlikud levima juba ammu enne Katariina reisi. Neid korjasid aktiivselt väliskülalised. Ja nad kirjutasid sellest isegi diplomaatilistes aruannetes

Looduslikult tühjad stepid … elasid Potjomkini käsul inimesed, külad paistsid kaugele, kuid need olid maalitud ekraanidele; inimesi ja karju aeti selleks puhuks kohale ilmuma, et anda autokraadile tulus ettekujutus selle riigi rikkusest… Kõikjal oli näha poode peente hõbeasjade ja kallite ehetega, kuid poed olid samad ja transporditakse ühest ööbimisest teise."

John-Albert Ehrenstrom Rootsi suursaadik

Potjomkin kaunistas kõrge delegatsiooni möödumiskohti tõesti rikkalikult: riputas illuminaadid, pidas paraade, lasi ilutulestikku. See oli üsna tolleaegsete ametlike visiitide vaimus ja prints ise ei varjanud kaunistamise fakti.

Samas pole kümnetes teistes Katariina teekonna kirjeldustes ainsatki vihjet Potjomkini küladele.

3. Vene armee võitis 1812. aasta Isamaasõja tänu "kindral Morozile"

Juunis 1812 tungis poolemiljoniline Prantsuse armee keisri suurima komandöri Napoleon Bonaparte'i juhtimisel Venemaale. Viis kuud hiljem, taganedes ja ületades piirijõe Berezina, lahkus riigist vaid 60–90 tuhat Prantsuse sõdurit.

Peaaegu kohe pärast seda ilmus trükis William Amesi ingliskeelne koomiks "General Frost Shaves Baby Bonnie".

Võib-olla on sellega osaliselt seotud laialt levinud eksiarvamus, et ilmastikutingimused tagasid Venemaale võidu nii tõsise vastase üle. Kuid tegelikkuses on see ebatõenäoline.

Nii et mõnede sõjas osalejate, näiteks Denis Davõdovi sõnul oli kolmveerand Napoleoni armeest täielikus segaduses juba enne külma ilma tulekut. Üldiselt nõustus Venemaa kampaanias osalenud Prantsuse kindral markii de Chambray selle hinnanguga. Ta rõhutas, et kõik Napoleoni armee osad ei olnud pakase tõttu desorienteeritud ja ta oli isegi kasulik taganemiseks.

Prantsuse keisri väed olid tugevalt venitatud, varustus toimis väga halvasti. Lisaks ei tohiks unustada Napoleoni tõsiseid kaotusi paljudes Venemaa kampaania lahingutes ja mitu kuud kestnud Prantsuse armee korruptiivset tegevusetust pärast Moskva okupeerimist.

Tegelikult tabas pärast Prantsuse armee Berezina ületamist ja Venemaalt lahkumist karmid külmad ning nad ei saanud enam Vene armee võitu tõsiselt kaasa aidata.

4. Impeeriumi kuulunud rahvad ei tundnud rõhumist

Üsna laialt levinud on eksiarvamus, et Vene impeerium võttis oma tohutut territooriumi laiendades peaaegu isalikult omaks teised rahvad.

Mõnikord oli poliitika tõesti A. Kappeler. Venemaa on mitmerahvuseline impeerium. M. 2000 on väga paindlik ja lojaalne. Seega ei kehtinud rahvusliku usu tunnistamise keeld, isegi moslemitele, juutidele ja budistidele püstitati templihooned. Osa kohalikust eliidist liitus Venemaa kõrgseltskonnaga. Aga vaevalt saab keiserlikku rahvuspoliitikat eriti rahumeelseks nimetada.

Olukorras, kus suurem osa riigi elanikkonnast oli pärisorja staatuses – st neid sai müüa, vahetada või annetada –, on raske ette kujutada, et suhtumine välismaalastesse ja eriti mitteusklikesse oleks palju parem..

Mitte kõik rahvad ei hinnanud Venemaa impeeriumi sisenemist soosivalt.

A. Kappeler räägib sellest. Venemaa on mitmerahvuseline impeerium. M. 2000 arvukad jakuutide, burjaatide, koriakkide, tšuktšide, baškiiride, tšuvašide, mordvalaste, udmurtide, maride, tatarlaste, valgevenelaste, ukrainlaste, poolakate, kaukaasia rahvaste jt ülestõusud. Kohalik elanikkond võttis näiteks aktiivselt osa Stepan Razini ja Jemeljan Pugatšovi ülestõusudest.

Sageli olid uue administratsiooni reeglid vastuolus vana elanikkonna elu ja elukorraldusega. Näiteks võisid võimud sundida nomaadid põllumajandusele, mida nad kunagi ei teinud. Ja karistusmeetmed rikkusid väikerahvaid ainult rohkem.

Toimunud on ka ulatuslikud ümberasumised. Näiteks Krimmi vallutamise ajal saadeti Aasovi provintsi kohalikke armeenlasi ja kreeklasi. Ja Kaukaasia sõja aastatel tõstis S. Kh. Hotko välja olulise osa tšerkessidest, aga ka teistest Kaukaasia rahvastest. Esseed tšerkesside ajaloost: etnogenees, antiikaeg, keskaeg, uusaeg, modernsus. SPb. 2001 Osmanite impeeriumi (Türgi) ja Kubani piirkonda.

Ka tulnukatel ja paganatel ei olnud keiserlikul Venemaal võrdseid õigusi. Seega on orienteeruv lugu burjaadi etnograafist Gombozhab Tsybikovist, esimesest välismaalasest, kes pildistas Tiibeti pealinna Lhasat. Peterburi ülikoolis võeti temalt ära Doržijev Ž. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. 1990. aasta stipendiume, kuna seda võisid saada ainult õigeusklikud kristlased. Paljudesse teistesse õppeasutustesse poleks aga Tsybikov, olles budist, üldse sisse pääsenud.

Ärge unustage tsaaririigi rahvuspoliitika rõhutatud antisemitismi. Juutide jaoks loodi Pale of Settlement, kuhu kuulusid Novorossija, Krimm, osa Kesk- ja Ida-Ukrainast ning Bessaraabia. Ka nende jaoks olid liikumis- ja õiguste rikkumised, rahvariiete kandmise keelud, õppeasutustesse vastuvõtu protsendimäärad.

Nii heideti juutidele ette isegi seda, et olles aja jooksul välja arendanud immuunsuse tuberkuloosi vastu, levitasid nad seda ülejäänud elanikkonna seas.

Tsaarivõimud süüdistavad ka 1903. aasta Kopansky Ya. M. Chişinău pogromit: Pilk pärast sajandit. Rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid. Moldova Vabariigi Teaduste Akadeemia, Rahvustevaheliste Uuringute Instituut. Moldova juutide ajaloo ja kultuuri osakond. Kišinev. 2004. aastal suurematele juudipogrommidele lubades. Näiteks Chişinăus 1903 ja Bialystokis 1906.

5. Aleksander II vabastas kõik talupojad

Pikka aega püsis Venemaal pärisorjus - süsteem, kus märkimisväärne osa elanikkonnast määrati aadli taludesse (mõisatesse), töötas selle maal ega olnud tegelikult vaba ja jäeti õigustest ilma.

Aastal 1861 lõppes selle mitu sajandit kestnud ajalugu. Kuid ei maksa arvata, et pärast tollal valitsenud keisri Aleksander II reformi said kõik talupojad täiesti vabaks.

Asi on selles, et sõltuvus on tegelikult asendatud eluaegse laenuga. Reformi järgi said talupojad kasutusse maatüki, et saaks ise ära toita. Tasuta seda aga ei antud. Riik ostis aadlike maad, mille edasiharimise õiguse eest pidid talupojad toona maksma tohutult raha – lunastusmakseid.

Lunaraha pidi kestma 49 aastat, samas kui kokku pidi talupoeg maksma kolmekordse maa maksumuse – selline laen saadi.

Seda panti tasusid talupojad oma vabaduse eest aastakümneid, kuni 1904. aastal kustutati nende võlad (127 miljonit rubla) keiser Nikolai II dekreediga. Kokku on rohkem kui 40 aasta jooksul vastu võetud mitu;;;; seadused, mis hõlbustasid talupoegade üleminekut isiklikule ja majanduslikule iseseisvusele.

Juriidilises mõttes puudus ka kohene vabastamine. Nii et kuni 1904. aastani kehtis maksudest kõrvalehoidumise eest kehalise karistamise praktika.

Nii et tegelikult toimus impeeriumi suurima elanikkonnarühma vabastamine palju hiljem kui 1861. aasta reform ja Aleksander II valitsusaeg.

6. 20. sajandi alguses paranes riigis oluliselt rahvaharidus ja meditsiin

Tänapäeval võib üha sagedamini kuulda, et Vene impeerium arenes oma viimastel aastatel meeletu kiirusega ja revolutsioonid katkestasid selle protsessi. Eelkõige räägivad selle seisukoha toetajad märkimisväärsetest edusammudest rahvahariduse ja meditsiini valdkonnas.

Nii kasvasid perioodil 1908–1914 kulutused rahvahariduse ministeeriumile enam kui kolm korda: 53 miljonilt 161 miljonilt 600 tuhandele rublale. Ja võrreldes 1893. aasta näitajatega (22 miljonit 400 tuhat rubla) on see arv kasvanud peaaegu kaheksa korda. Sarnased protsessid toimusid ka meditsiini valdkonnas.

Need õnnestumised olid aga väga tagasihoidlikud – vastupidiselt tänapäeval populaarsust koguvale arvamusele.

Peamised kirjaoskuse näitajad olid siis lugemis- ja kirjutamisoskus. Pealegi ei olnud igal elanikul vähemalt esimest neist kahest oskusest. Niisiis oli 1897. aasta rahvaloenduse andmetel kirjaoskajaid vaid 27% impeeriumi elanikest.

Gümnaasiumides ja ülikoolides said pikka aega õppida ainult ametnike ja aadlike lapsed vastavalt 1887. aastal välja antud nn kokalaste laste ringkirjale.

Kohustusliku alghariduse seadust, vastupidiselt levinud arvamusele, impeeriumis vastu ei võetud. Ekslikult nii nimetatud 1908. aasta dekreedis eraldati vahendeid vaid uute õppeasutuste ehitamiseks ja nende koolide abistamiseks, kes ise toime ei tulnud. Samas oli neis õppimine tasuta.

Elanikkonna vähese hariduse tõttu olid laialt levinud "rahvapärased" ravimeetodid: narkootikumid, vandenõud, kemplemine ja ravimtaimed. Seetõttu oli haigestumus ja suremus nakkustesse uskumatult kõrge.

Paljudesse haigustesse suremuse poolest oli Venemaa Euroopa riikide seas esikohal. Näiteks tapsid leetrid 100 tuhande elaniku kohta Venemaal umbes 91 inimest ning Inglismaal ja Walesis - 35, Austrias ja Ungaris - 29, Itaalias - 27, Hollandis - 19, Saksamaal - 14. Selline tohutu lõhe oli rõugete, sarlakite, läkaköha, difteeria ja kõhutüüfuse tõttu suremusnäitajaid.

Järk-järgult suremus muidugi vähenes. Kui 1860. – 70. aastate vahetusel suri tuhande elaniku kohta umbes 38 inimest, siis 1913. aastaks oli see arv juba 28. Selle põhjuseks oli muuhulgas olukorra järkjärguline paranemine nakkushaiguste osas. Seetõttu on rahvatervise valdkonnas tehtud mõningaid edusamme.

Imikusuremus jäi aga kõrgeks ega langenud nii kiiresti. Kui 19. sajandi teisel poolel ei elanud aastaseks 100 vastsündinust 27, siis 1911. aastaks oli neid umbes 24. See tähendas, et sanitaar- ja kasvatusabinõusid ei rakendatud piisavalt.

Seetõttu on raske rääkida tõsistest edusammudest keiserliku Venemaa massihariduse ja meditsiini vallas.

7. Enne Esimest maailmasõda ei jäänud Venemaa tööstuse arengu poolest Euroopale alla

On arvamus, mida toetavad ka mõned ajaloolased, et 20. sajandi alguses koges Vene impeerium tööstuse tõusu.

Tegelikult jäi see agraarriigiks, mida ilmestavad ilmekalt tootmise ja ekspordi näitajad. Seega oli Venemaa põllumajandustoodete tarnimisel välismaal liider: teravili, nisu, rukis, kaer.

Tööstuses polnud nii tõsiseid edusamme. 1910. aastal eksportis Venemaa peaaegu poole vähem kaupu kui Belgia. Ja 1913. aastal oli impeeriumi tööstustoodangu maht 5,3% maailmast.

Ka üks tolle aja peamisi tööstusnäitajaid - malmi sulatamise maht - ei olnud tollal Venemaal kõrge. Absoluutarvudes oli see üheksa korda madalam kui USA-s ja elaniku kohta 15 korda madalam. Sarnane olukord oli ka terasetööstuses.

Esimese maailmasõja alguseks oli Venemaa raudteede pikkuse poolest teisel kohal: see oli 70 tuhat kilomeetrit. Liider - USA - see näitaja oli 263 tuhat kilomeetrit.

Nii et Trans-Siberi raudtee ehitamist võib pidada isegi tolleaegseks inseneritööks.

Arvestades aga impeeriumi territooriumi suurust, oli raudteevõrgu tihedus väga madal. Lisaks olid enamus raudteed üherööpmelised, mistõttu ristumiskohad isegi lühikestel vahemaadel võtsid uskumatult palju aega.

Paljud maanteed valmisid juba nõukogude ajal. Liiprite kehva kvaliteedi tõttu tuli roomikuid regulaarselt vahetada.

Toimunud sama kasvu tagasid suuresti välisinvesteeringud. Näiteks umbes 80% vasetoodangust koondus välisfirmade kätte. Näiteks kuulus neile ka märkimisväärne vara naftatootmise ja -rafineerimise, masinaehituse ja muudes valdkondades. Samal ajal kasvas kiiresti impeeriumi välisvõlg.

8. Töölised ja talupojad elasid enne revolutsiooni üldiselt hästi

Vene impeeriumi ümber leviva müüdiloome teine pool on arvamuste levik, et kõige laiemate elanikkonnakihtide, tööliste ja talupoegade, elu ei olnudki nii raske. Selle väitega on aga raske nõustuda.

Sellest, kuidas talupoegade pärisorjusest vabastamine toimus, on juba eespool öeldud. Kohalike omavalitsusorganite (zemstvos) sisseseadmine 1864. aastal nende elu oluliselt ei lihtsustanud.

Põhimõtteliselt valiti zemstvode esindajad aadli hulgast. Seetõttu pidid talupojad vajadusel mõisnikele mõisnike üle kurtma.

Keiserliku võimu pooldaja Ivan Solonevitš kirjutas oma teoses "Rahvamonarhia" kõnekalt tavalise talupoegade elatustasemest. Ta rõhutas, et 1912. aastal on Venemaa mahajäämus lääneriikidest vaieldamatu ning selle keskmine elanik on seitse korda vaesem keskmisest ameeriklasest ja kaks korda keskmisest itaallasest.

Madala eluea põhjuseks olid kehv tervishoid ja kõrge imikusuremus, millest oli ka eespool juttu. Ta oli vaid 32, 4–34, 5 aastat vana. Samal ajal polnud taluperedel kaugeltki alati isegi vajalikke tooteid.

Lapsed söövad halvemini kui peremehe vasikad, kellel on korralikud loomad. Laste suremus on palju suurem kui vasikate suremus ja kui vasikate suremus oleks hea karjaga peremehel sama suur kui talupojal laste suremus, siis oleks võimatu hakkama saada. Kas me tahame võistelda ameeriklastega, kui meie lastel pole isegi saia nisas? Kui emad sööksid paremini, kui meie nisu, mida sakslane sööb, jääks koju, siis kasvaksid lapsed paremini ja sellist suremust poleks, kõik need tüüfus, sarlakid, difteeria ei möllaks. Müües oma nisu sakslasele, müüme oma verd ehk talupojalapsi.

Aleksander Engelhardt 19. sajandi vene kirjanik, publitsist ja ühiskonnategelane

Ka tööliste elu- ja töötingimused ei olnud kaugeltki ideaalsed. 1897. aasta seaduse järgi oli manufaktuurides, tehastes ja tehastes tööpäev piiratud argipäeviti 11,5 ja laupäeviti 10 tunniga. See tähendab, et enne oli see veelgi suurem. Näiteks võib see tõusta kuni 14-15 tundi päevas. Tõsi, seda silus osaliselt puhkus kõigil kiriku- ja kuninglikel pühadel (kuni 38 päeva).

Ausalt öeldes pean ütlema, et tööstustöötajate elu parandamiseks võeti teatud meetmeid. Näiteks pandi alaealistele töötajatele kohustus käia tehastes koolis, tööl vigastatutele maksti hüvitist ja kehtestati kohustuslik kindlustus.

Töötingimused jäid aga raskeks. Tööstusvigastusi oli palju, naised ja lapsed moodustasid jätkuvalt olulise osa töötajatest ning meelevaldsed trahvid võisid ulatuda poole palgast.

Ärge unustage sellist elatustaseme näitajat nagu prostitutsiooni levik. Ta oli Vene impeeriumis legaliseeritud sissetulek.

Nagu kõigist nendest andmetest näha, on olulise osa elanikkonna olukord järk-järgult paranenud, kuid seda ei saa nimetada märkimisväärseks.

9. Vene impeerium langes bolševike tõttu

Tihti võib kuulda, et Vladimir Lenin ja bolševike partei kukutasid Venemaa monarhia. Kuid seda saab väita vaid banaalsest teadmatusest tavakooli õppekava faktide suhtes.

Asi on selles, et Nikolai II ja autokraatlik süsteem kukutas tema enda saatjaskond veebruarirevolutsiooni ajal. Veebruaris-märtsis 1917 moodustati Petrogradis spontaanse ülestõusu järel, mille põhjustasid ebaõnnestumised sise- ja välispoliitikas, uued võimud: Petrogradi nõukogu ja ajutine valitsus.

Nikolausele esitati ultimaatum troonist loobuda, sõjaväe peakorter toetas teda ja viimane keiser astus tagasi. Uuel valitsusel ei õnnestunud luua tugevat riiki ja 25. oktoobril 1917 kukutasid selle bolševikud Oktoobrirevolutsiooni käigus.

Võib-olla seostavad mõned neist, kes peavad bolševikke impeeriumi hävitajateks, seda Hrustalev V. M. Romanovite mõrvaga. Suure dünastia viimased päevad. M. 2013 nende poolt kuninglikust perekonnast ja kuningliku dünastia mahasurumisest. Kuid selleks ajaks polnud keisril pikka aega tegelikku võimu.

Ja muide, mitte kõik Lenini ja tema partei vastased, sealhulgas kodusõjas, ei tahtnud monarhiat taaselustada.