7 vene keele reeglit, millest saate leegitseda

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Toimetaja Nikita Jukovitš kirjutas oma ajaveebis vene keele reeglitest, mida on raske pähe mahutada. Lifehacker avaldab märkuse autori loal.

Seal on palju artikleid vigadest, mis tüütavad kõiki. Seetõttu ei kirjutanud ma mitte vigadest, vaid reeglitest - need ajavad mõnikord veelgi vihale.

1. "Saabumisel" ja "saabumisel", mitte "saabumisel" ja "saabumisel"

Tähenduses “pärast midagi” kasutatakse eessõna “poolt” koos eessõna käändega: saabumisel, saabumisel, naasmisel.

Eessõna "poolt" kasutatakse koos datiivitähega, kui see näitab:

• pinnale või ruumi (roomab laual, rändab mööda Euroopat);
• objektil, millele tegevus on suunatud (löök näkku);
• näol või asjal, mida inimesed arvavad või igatsevad (igatsevad sind);
• põhjusel (nende rumaluse tõttu);
• teema kohta, mille kohta tegevus kehtib (toimetamiste osas on vaja midagi otsustada).

Ja seda kasutatakse ka akusatiivi puhul, kui see näitab objekti, millega tegevus on piiratud (kuni mandliteni). Aga kui me ütleme, et midagi juhtub alles pärast teatud sündmust, siis tuleb kasutada eessõna.

2. "Kohv kaasa", mitte "kohv kaasa"

Subjekti kirjeldamisel kasutame määrsõnu. Kohvi kaasavõtmine on lähemal küsimusele "mis?", mitte aga "kus?" või "milleks?"

Sellises olukorras peate kasutama määrsõna. Ja määrsõna "ära võtma" on sõnaraamatu järgi kirjutatud ühesõnaga.

3. "5,5 rubla", mitte "5,5 rubla"

Siin on tõestust lihtne leida näiteks Rosenthalil või Milchinil: segaarvu korral valitseb nimisõna murd. Seega: 8,5 meetrit (kaheksa koma viis kümnendikku meetrit), 9½ nädalat (üheksa koma üks sekund nädalas).

Vastuväiteid on palju: aga lõppude lõpuks, kui näeme "9, 5 nädalat", loeme "üheksa ja pool", mitte "üheksa koma viis kümnendikku". Kui jääte reeglitest kinni, selgub selline: kui soovite lugeda kui "üheksa ja pool", kirjutage "üheksa ja pool".

4. "Kuni kõige varem", mitte "kuni mitmeni"

Sõnal "kui palju" ei ole vormi "kui palju":

Nominatiiv	Kui palju
Genitiiv	Kui palju
Datiiv	Kui palju
Süüdistav	Kui palju või kui palju
Instrumentaalkohver	Kui palju
Eessõna	Kui palju

5. "turistiklass", mitte "turistiklass"

Sõna "majandusklass" on erinevalt "äriklassist" pigem lühendatud kui keeruline: esimene tüvi on lühendatud ("majandus" sõnast "ökonoomne").

Liitsõnad kirjutatakse kokku: tantsuklass (tantsutund), näitering (draamaring), turistiklass (majandusklass).

6. Illegaalne sidekriips anglitsismis

Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi sõnaraamatu järgi pole tähtajas sidekriipsu, küll aga toidukohtus ja kontrollnimekirjas.

Selliseid näiteid on palju – tundub, et kindlat süsteemi pole ja sõnad satuvad sõnastikku nagunii. Tekib tunne, et laenatud sõnad peavad käima nii: katsumus ilma sõnaraamatusse sisenemata; kanne raskestiseletatava sidekriipsuga; normi muutmine loogilisema kirjaviisi vastu ilma sidekriipsuta.

7. Tahtmatu barista

Erinevalt varem itaalia keelest giornalista ("ajakirjanik") ja isegi fašistast ("fašist") ei ole "baristat" veel assimileerunud: see on säilitanud itaaliakeelse lõpu ega kaldu. Aga ma arvan, et kõik muutub: keel ju elab ja muutub.

Kus on tõendid, Lebowski?

Artiklisse ma linke ei pannud, sest avatud juurdepääsust on raske allikaid leida ja kellegi autoriõigusi mitte rikkuda. Aga kui keegi vajab põhimõtteliselt kinnitust kirjutatule, siis ma ütlen, kust otsida.

Mida selle teabega peale hakata

Siin on mõned valikud.

1. Korrigeerib pidevalt vestluskaaslasi ja ajab seetõttu kõik marru.
2. Olla maruvihane, et need normid on rumalad, astuda õigena tunduvatesse toimetuspoliitilistesse variantidesse ja elada rahus.
3. Et väänata ja kommentaarides tõestada, et päris inimesed nii ei räägi, seega on aeg normid ümber teha.
4. Rääkige nagu tavaliselt.

Ma ei kirjutanud seda postitust selleks, et paljastada kedagi teadmatusest või julgustada kõiki kirjutama nii, nagu reeglid nõuavad. Osa sellest tundub mulle endalegi väga kummaline. Loodetakse, et aja jooksul muutuvad normid loogilisemaks.