Mis viga on vene filmileviga

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Komöödiate ärajätmine, vanusepiirangu ülehindamine ja ülekanded - nuputame, kust tekib tunne, et filmides pole midagi vaadata.

2016. aasta veebruaris sai Kultuuriministeerium Vene Föderatsiooni valitsuse 27. veebruari 2016 resolutsiooni nr 143 "Filmilitsentsi väljaandmise, väljastamisest keeldumise ja kehtetuks tunnistamise eeskirjade ja riigi ülalpidamise eeskirjade kinnitamise kohta Filmide register" valitsuselt filmide linastusgraafiku reguleerimiseks. Uued eeskirjad näitavad, et Kultuuriministeerium võib keelduda laenutustõendi (filmi kinodes linastamiseks vajalik dokument) väljastamisest, kui samale kuupäevale pretendeerib mõni muu samaväärne pilt.

See tähendab, et kui kaks koomiksi- või märulifilmi jõuavad samal päeval, on Kultuuriministeeriumil õigus iseseisvalt otsustada, kumba neist eelistada, ning esmalt vaatajale kvaliteetsema filmiga tutvuda. Kuid süsteem töötas teisiti: Venemaal filmitud isamaalistele filmidele antakse üha enam rohelist tuld, isegi kui see kahjustab levitajaid ja vaatajaid.

Valjuhäälsemad skandaalid kultuuriministeeriumi otsuste ümber said alguse 2018. aastal. Eluhäkker tuletab need meelde ja mõistab, miks vaataja maitset arendav meede kahjustab ja ahendab meie vaadet.

Kultuuriministeerium "solvava kino" vastu

2018. aasta jaanuaris räägiti meedias palju tsensuurist. Seejärel tühistas kultuuriministeerium levitunnistuse komöödialt Stalini surm, mida levitas sõltumatu firma Volga.

Sertifikaadi kehtetuks tunnistamine tekitas laialdast avalikku pahameelt, sest film keelustati vaid kaks päeva enne linastumist. Kultuuriministeerium tühistas filmilt "Stalini surm" laenutustunnistuse. Ametlike avalduste kohaselt leidis film Venemaa kultuuriministeeriumi juhi Vladimir Medinski kommentaari seoses filmi "Stalini surm" renditunnistuse äravõtmisega "kogu nõukogude mineviku solvavaks mõnitamiseks".

"Stalini surm" on tõepoolest mitmetähenduslik, kuid kultuuriministeerium oli seda juba varem kontrollinud ega avaldanud Medinskile võimaliku "Stalini surma" keelu kohta: meil pole sõnavabaduse rikkumisi. Lisaks jõudis sellega paralleelselt Venemaal ilma probleemideta müügile ka originaalkoomiks "Stalini surm", millel film põhineb. See tähendab, et tegemist ei olnud ainult rahva tunnete solvamisega. Pealegi polnud see olukord Venemaa filmide levitamise jaoks esimene.

Ülespoole liikumine Paddingtoni vastu

Kõik algas varem - "Kinofondi" ja telekanali "Venemaa-1" toel loodud spordidraama "Liikumine üles" ilmumisega. Pilt sai enneolematu infotoega ja anti seanssideks peaaegu kogu uusaasta rent.

"Moving Up" jõudis kinodesse 28. detsembril 2017 ja jäi tegelikult ainsaks suuremaks väljalaseks terve aastavahetuse jooksul. Ilma konkurentsita kogus pilt "Liikumine üles": kassa, filmi kohta rohkem kui 1,5 miljardit rubla.

Kuid peamine juhtus hiljem. Kultuuriministeerium otsustas "Liikumine üles" tulusid veelgi suurendada ja samal ajal toetada "Paddingtoni seiklusi - 2", 18. jaanuaril linastunud kodumaist filmi "Skif" ei lubatud. konkureerida vene kinoga. Selleks tuli samal päeval eemaldada ka The Adventures of Paddington 2, kuna karu lugu köitis vaatajaid palju rohkem.

Selle tulemusena väljastas seesama Venemaal Paddingtoni tootev Volga päev enne rendi algust 1. veebruariks ilma arusaadavate selgitusteta tõendi. Esmapilgul pole selles midagi halba: inimesi ei huvita, millal oma lemmikfilmi järge vaadata. Kuid rendisüsteem on palju keerulisem. Linastuskuupäevad valitakse mitme kuu või isegi aasta pärast, et filmid ei konkureeriks omavahel ega võimaldaks kinodel raha teenida ja levitajatel oma kulud tagasi saada.

Paddington Adventuresi vahetus tähendas, et 1. veebruariks kavandatud väljalasked nihkuvad ka. Ja kui lääne filmid veel konkurentsis vastu pidasid, siis Vene film "Selfie" Konstantin Khabenskyga oleks ilmselt läbi kukkunud: see tuli välja just nii-öelda "Laürinti jooksja" ja "50 vabaduse varjundi" vahel. Ja 14. veebruaril algas järjekordne vene film "Jää", nii et "Selfie" jaoks ei jäänud lihtsalt ruumi.

Päästis vaid meedia valjuhäälne reaktsioon. Pärast hüpet tuli "Paddingtoni seiklused II" välja vaid kaks päeva hiljem kui kavandatud kuupäev 20. jaanuar. Laialdane avalikkus ei aidanud aga kõiki.

Sobibor vs. Avengers

Kultuuriministeerium tuli 2018. aasta kevadel välja järjekordse algatusega Vene kino toetamiseks: tühistada maipühadeks kõikide lääne filmide näitamine kinodes. Selle eest tehti ettepanek lükata aasta oodatuima crossoveri "Avengers: War of Infinity" ilmumine 3. maist 11. maini.

Loomulikult vastasid turustajad negatiivse lainega: pikad nädalavahetused toovad alati suurt kasumit. Piletihinnad on tänapäeval kõrgemad ja saalid täis. Selle tulemusena valisid nad kompromissvariandi: kõik väljalasked jäid oma kohtadele, kuid 9. mail mängisid kinod ainult vene filme.

Ametlikult räägiti muidugi võidupüha patriotismi vaimust. Kuid tegelikult oli kogu algatuse eesmärk toetada Medinsky loodud filmi "Sobibor" ilmumist, mis rääkis Medinsky enda lool põhineva filmi "Sobibor" idee tööst.

See võimaldas Sobiboril tõesti oma tasusid pisut tõsta. Kuid üldiselt osutus UAIS-i veebisaidi kinosaalides filmide linastuste kohta teabe saamiseks ühtse föderaalse automatiseeritud infosüsteemi andmetel eksperiment ebaõnnestumiseks: enamik vaatajaid lihtsalt ei läinud kinno. 9. mai kinotasud osutusid madalamaks kui argipäeviti, mil näidati "Tasujaid". Ebaõnnestus ka inimeste vastumeelsusele võidupühal kinno minna viidates: 2017. aastal kogus Guardians of the Galaxy - 2 9. mail rohkem kui 2018. aasta samal päeval kogu Venemaa levi.

Algatus tõi kinodele kahju ja vaatajatele ebamugavusi. Vene maalide kogu suurenes küll, kuid kohati kindlasti mitte.

"Sadko" versus "Võluv prints"

24. mail pidi kassas algama kaks multifilmi: Vene "Sadko" ja Ameerika-Kanada "Ilus prints". Aga otsuse kohaselt Cartoon "Prince Charming" ei saa renditunnistust 24. mail, Kultuuriministeerium, teine kolis juuni lõppu.

Seaduse seisukohalt on siin kõik aus. "Sadko" taotlus esitati varem ja ministeeriumil oli õigus lahjendada kaks samaväärset eraldumist. Kuid selles olukorras on mitmeid nüansse.

Esiteks, kas on vaja öelda, et õnnetu Volga oli jälle kauni printsi levitaja. Teiseks nihkus vabastamine mitte nädala või paari võrra, vaid suve keskpaika, mil märkimisväärne osa lastest lahkub juba puhkusele. Ja see on multikate peamine sihtrühm.

Ja kolmandaks piisab, kui võrrelda animatsiooni kvaliteeti. Mitte just kõige säravam ja kallim "Prince Charming" mõjub kodumaisest "Sadkost" palju moodsamana: siin justkui välditakse teadlikult ausat konkurentsi.

"Krimmi sild" "Hunter Keeleri" vastu

1. novembril pidi kassast algama märulifilm "Hunter Killer" – lugu sellest, kuidas Ameerika allveelaevad päästavad Venemaa presidendi. Küll aga kõlas linastumise päeval teade, et "Hunter Killer" ei saa väljalasketunnistust, et Kultuuriministeerium pole filmile väljalasketunnistust väljastanud.

Formaalselt oli keeldumise põhjuseks Kultuuriministeerium selgitas olukorda filmi "Hunter Killer" levikuga ettevõtte saadetud koopia "ebapiisava kvaliteediga". Kuid osakond peab filmid ette näitama, kuna dokumentide kinnitamine võtab aega umbes kaks nädalat. Miks see laenutuspäeval teatavaks sai, kultuuriministeerium ei selgitanud.

Igal juhul oli 1. novembri põhiväljaanne Bohemian Rhapsody. Kuid samal ajal ilmus korraga viis vene filmi, sealhulgas "Krimmi sild. Armastusega tehtud". Algus isamaalise filmi kassas samaaegselt «Jahimehega» tekitas ametnikel ilmselt piinlikkust. Seetõttu lükati märulifilmi ilmumine nädala võrra edasi.

See aga ei aidanud «Krimmi silda» kuigi palju. Vaatamata kõrgele vanusereitingule (18+) kogus "Bohemian Rhapsody" esimesel nädalavahetusel umbes kaheksa korda rohkem.

"Politseinik Rubljovkast" vs "Ämblikmees"

Eraldi äramärkimist väärivad ka uusaasta pühad. 13. detsembril 2018 jõudis kinolinale korraga neli tippfilmi: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" ja "Spider-Man: Through the Universes".

Tundub õnn? Mitte päris. Esiteks sai Ämblikmees kannatada. Uuendusliku animatsiooniga koomiks kaotas vaatajaskonna: lastega vanemad valisid uusaasta Grinchi, koomiksifännid aga Aquamani. Selle tulemusena hakati sõna otseses mõttes nädal hiljem Spider-Mani seansside arvu vähendama ja peagi eemaldati need täielikult. Teda jälgides kogus "Bumblebee" vähem, kui oleks võinud, kui poleks nii kõvas konkurentsis välja tulnud.

Levitajad püüavad tavaliselt sellist "mullutust" vältida. Parim film on kõige tulusam ja selliseid väljalaseid levitatakse vähemalt nädalaks. Seejärel kogub igaüks neist suurepärase kassa ja vaatajatel on võimalus vaadata kordamööda uusi kassahitte.

Kuid see ei juhtunud turustajate initsiatiivil ega süül. Ja siin piisab, kui vaadata väljalaseid. Venemaa peamised filmiväljaanded 20. ja 27. detsembrist: "Politseinik Rubljovkast", "Yoloki" seitsmes osa ja üheksas multikas "Kolmest kangelasest". Neile anti uusaastapühadeks peaaegu kõik kinod.

Muidugi olid Aquaman ja Grinch oma populaarsuse tõttu endiselt kassas, kuid sellegipoolest näidati enamikus kinodes eranditult vene komöödiaid. Tänu sellele oli vaatamata enneolematult suurele kassahittide arvule uusaastapühade kinokülastus üsna madal: publikul polnud lihtsalt midagi vaadata.

Hurvinek vs Royal Corgi

Järjekordne katse rentida kunstlikult lahti, et suurendada Vene multika kollektsiooni, põhjustas kinoomanike ühenduses pikalt kestnud mässu. Asi on selles, et kultuuriministeerium keeldus väljastamast renditunnistust Belgia animafilmile "Royal Corgi", mille linastus oli kavandatud 7. märtsile 2019.

Samal päeval ilmus kodumaine multikas “Gurvinek. Maagiline mäng". Seetõttu on kultuuriministeerium teinud ettepaneku kolida "kuninglik corgi" märtsi lõpus või aprillis. See tähendab, et Belgia multikas jätab vahele kevadise koolivaheaja, mis on laste kinokülastuste tippaeg. Ühing hindas sellisest lossist tulenevaid kahjusid umbes 100 miljonile rublale.

Selle tulemusena esitasid kinoomanike ühendus, aga ka mitmed mitteseotud kinoketid, kultuuriministeeriumile ultimaatumi, et ta loobuks kultuuriministeeriumi tõttu vene multikast: kui ta ei lepi kokku kinode rentimises. Royal Corgi, keelduvad peaaegu kõik suuremad ketid Gurvinekit näitamast. Kuid kultuuriministeerium ei muutnud lintide "Royal Corgi" ja "Gurvinek" levitajaid. Võlumäng "ei nõustunud lahendust näitama. Seetõttu lükati Belgia multikas edasi ja paljud kinod jätsid Venemaa esilinastuse kavast välja.

Vanusereiting noorte vaatajate vastu

Lisaks kuupäevade ülekandmisele on rentimise mõjutamiseks veel üks meetod – vanusepiirangute paigutus. Näib, et idee on kasulik ja töötab peaaegu kogu maailmas. Pealegi kehtivad tõsised piirangud vaid filmidele "18+" – lapsi sinna ei lasta. Ülejäänud hinnangud on soovitusliku iseloomuga.

Kuid ikkagi saavad lapsed "16+" filmides käia ainult koos vanematega, mis mõjutab külastatavust suuresti. Teoreetiliselt aitab see ka kahjulikku sisu eemal hoida. Kuid tegelikkuses tõstetakse paljude lääne filmide reitinguid kunstlikult. Kultuuriministeerium julgeb lapsed välismaiste filmide juurest eemale hoida, Venemaa väljalaseid aga alahinnatakse. Mõnikord tundub see veider.

Võite isegi proovida ette ära arvata, millise vanusepiirangu on kultuuriministeerium sellele või teisele vabastamisele seadnud.

"Sobibor" on film natside laagrist, mis näitab piinamist, alasti vange ja surnukehade põletamist. Vanuseindeks - 12+.

"Kaunitar ja koletis" on klassikalise Disney muinasjutu mängu uusversioon. Vanuseindeks - 16+. Ühe tegelase tegelaskujus nägid nad vihjet homoseksuaalsusele.

"Hävitamatu" on film Teise maailmasõja aegsest tankilahingust. Veri, tapetud, põletavad inimesed, julmus. Vanuseindeks - 12+.

Power Rangers on superkangelase fantaasia viiest heledates kostüümides keskkoolitüdrukust, kes päästavad maailma. Vanuseindeks - 18+. Siin nägime taas vihjeid homoseksuaalsetele suhetele.

Tagatipuks sai kassast 16+ hinde ka raske teismelise kasvatamisest rääkiv lasteanime "Koletise õpipoiss", kuigi seal pole üldse ainsatki provokatiivset teemat. Ilmselt juhtus see anime ohtude kohta käiva hüppe kiiluvees.

Miks vaataja kannatab

Võib tunduda, et kõik need piirangud ja permutatsioonid tekitavad probleeme ainult levitajatele või kinodele. Kuid esiteks kannatavad alati tavalised vaatajad, sest nad jäävad ilma võimalusest vaadata häid filme sobival ajal.

Esiteks muutub selline regulatsioon tsensuurivahendiks. Seega on Stalini surm vastuoluline film, mis oleks Venemaa kassades kindlasti läbi kukkunud. Aga me ei saa kunagi teada: kultuuriministeerium keelas vaatajatel valida, kas vaadata või mitte.

Teiseks viib selliste filmide nagu "Stalini surm" keelamine selleni, et levitajad hakkavad olema ettevaatlikumad muude mittestandardsete ja satiiriliste filmide ostmisel. Nii võib vene vaataja kaotada tohutu kultuurikihi: prügikomöödiatest nagu "Šveitsi noamees" kuni draamadeni nagu "Kutsu mind oma nimega".

Kolmandaks on pühadeks kinos käimine muutumas üha kahtlasemaks ettevõtmiseks: tänapäeval jäävad kassasse vaid "Jolki" ja "Rubljovka politseinik" ilma alternatiivita.

Kinod ja levitajad kannatavad kolossaalset kahju. Mida rohkem neid on, seda mugavamaks muutub iga kinokäik: saalid vahetavad lampe ja ekraane harvemini ning mõni kino võib üldse sulgeda. Ja turustajad peavad kaotatud raha hüvitama. Näiteks tippfilmide hindade tõstmine.

Lõpuks kahjustab selline lähenemine suuresti selle väga vene kino kvaliteeti, mida kultuuriministeerium püüab toetada.

Ausa konkurentsi puudumine võimaldab ka keskpärastel filmidel sularaha kasseerida: autorid hakkavad mõtlema mitte sellele, kuidas vaatajale meeldida, vaid sellele, kuidas saada heakskiitu ülevalt.

Tulemuseks on näotu vene kino ja veelgi suurem hulk eelarvamusi selle ümber. Kassa kaotamine ja vanusepiirangud suurendavad reklaamitavate filmide kasumlikkust vaid veidi. Lõppude lõpuks läheb enamik inimesi teatud esilinastusele kinno ja ärritub, kui seda ei näe. Me ei kaota mitte ainult filme, vaid ka võimalust neid valida.