Kas tasub suhtumist teostesse muuta, kui autor on halb inimene?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Selgitame selle välja koos psühholoogiga.

Mis juhtus

Venemaa Riiklik Lasteraamatukogu on asutanud Eduard Uspenski nimelise auhinna "Suur muinasjutt". Tema tütar Tatjana oli sellele vastu. Ta kirjutas avaliku kirja, milles süüdistas oma isa "väga julmuses". Tatjana Uspenskaja ütles, et pereliikmed kannatasid süstemaatiliselt füüsilise, psühholoogilise ja emotsionaalse väärkohtlemise all. Samuti kaasas Eduard Uspensky tuttavaid Viktor Stolbuni totalitaarsesse sekti, kus tehti julmi eksperimente.

Olles kahtlemata andekas inimene, kes suudab inimesi loovate ideedega köita, ei suutnud ta ületada oma inimlikke pahesid, suhelda inimestega heatahtlikult ja rahulikult. Usun, et aastaid oma peres vägivalda praktiseerinud inimese nimele ei tohiks anda auhinda sellises humanistlikus valdkonnas nagu seda on lastekirjandus.

Tatjana Uspenskaja, Eduard Uspenski tütar

Venemaa Riiklik Lasteraamatukogu vastas, et auhindade korraldamisel juhinduvad nad eranditult kirjanike ja illustraatorite loomingulistest saavutustest, mitte nende isikuomadustest. Kiri ise tekitas aga ühiskonnas vastukaja. Paljud inimesed satuvad rasketesse moraalsetesse olukordadesse. Eduard Uspenski raamatud ja nende põhjal tehtud joonisfilmid on venelastele armastatud ja tuttavad lapsepõlvest.

Uute andmete valguses pole selge, mida teha. Lõpetada armastamine?

Ouspensky pole ainus inimene, kelle eluloos ilmnesid ebameeldivad faktid. Michael Jacksonit süüdistati korduvalt pedofiilias, Kevin Spaceyt – seksuaalses ahistamises. Ja need on ainult kaasaegsed. Mida öelda paljude suurte vene kirjanike ja poeetide kohta, kes olid vähemalt pärisorjadega maaomanikud, mis on sisuliselt orjus.

Eluhäkker töötab koos psühholoogiga, et välja mõelda, mida teha, kui mõistate, et geniaalsus ja kaabakas sobivad kokku.

Mida teha, kui saate oma lemmikteoste autori kohta kohutavalt teada

Psühholoog Andrei Smirnovi sõnul on vaja eraldada teosed inimese isiksusest.

Andrei Smirnov Psühholoogia magister, praktiline psühholoog

Mõni osa inimese isiksusest või alamisiksusest võib olla kaabakas, teine osa aga geenius. Kui geenius kirjutab nutikaid ja kasulikke asju, siis lugejate jaoks polegi nii oluline, mida tema teine alamisiksus tegi.

Hoopis teine asi, kui selline autor kutsub üles kuritegudele, väljendab misantroopseid ideid. Psühholoog usub, et selle lugemine pole ilmselgelt seda väärt. Boikoteerida soovitab ka praktilisi juhendeid, kuidas rikkaks saada, koos näidetega kahtlasest sissetulekust, nõuanded narkootikumide abil õndsuse leidmiseks ja muud sarnased väljaanded.

Võtame näiteks Hitleri, kes oli hea pereisa, julge sõdur ja isegi taimetoitlane, kuid õhutas oma teoste ja sõnavõttudega ägedat rassiviha. See ongi ohtlik. Kui näiteks sarimõrvar kirjutas mõistliku või lihtsalt huvitava raamatu, siis peame kirjutamistalendile austust avaldama. Ja las õiguskaitseorganid tegelevad tema kuritegudega.

Andrei Smirnov

Smirnov märgib, et täiesti halbu inimesi pole olemas. Igas lurjuses on häid omadusi. Näiteks kui auto suurepäraselt parandanud automehaanik osutub sarimõrvariks, ei lähe keegi selle pärast autot ümber tegema. Samamoodi tuleks käsitleda kunstiloomingut, mis ei kutsu kurjust ega kahju.

Miks on oluline mitte luua endale ebajumalaid?

Seega ei tasu häbeneda, kui te küsitava taustaga autorite teoseid ei boikoteeri. Kuid sellel on ka varjukülg. Tihti keeldub loojasse armunud inimene uskumast, et iidol võib komistada, isegi kui teda peetakse kinni näiteks mahalõigatud naisekätega kotis. Ja isegi kui ta usub, on ta valmis teda õigustama. Vaene mees oli ju kindlasti toodud. Ja üldse, kuidas saab tavaliste inimlike standarditega kuulsusele läheneda.

Aga kuna oleme kokku leppinud autori tööst eraldamises, siis toimib see ka teistpidi. Inimese anne ei ole järeleandmine, mis muudab ta puutumatuks. Väärkäitumist saab vähemalt arutada ja kuritegude üle kohut mõista.

Mida teha, kui ei tule välja, et teost tegija isiksusest eraldada

Ideaalis siis, kui tõmbasite teose hõlpsalt autori biograafilisest kontekstist välja. Kuid lugejad ja vaatajad on sama ebatäiuslikud kui loojad. Ja kui te töödest enam rõõmu ei tunne, siis olgu.

Kuid olla teadlik sellest, mis sind juhib, on siiski hea. Paljud raamatud, maalid, laulud, filmid on sotsiaal-kultuurilises kontekstis olulisel kohal. Neil on olnud tööstusele tohutu mõju ja neil on sellest vaatenurgast objektiivsed eelised.

Kui kirjatüki kirjutab lurjus, siis ei lähe halvaks.

Ja võite kas jätkata selle nautimist või lõpetada selle armastamine igaveseks. Lõppude lõpuks on palju põhjuseid, miks varem jumaldatud asjad ei näe enam nii vinged välja. Autori elulugu on vaid üks neist.