Miks mitte kedagi petta oma võltsnaeruga
Miks mitte kedagi petta oma võltsnaeruga
Anonim

On uusi tõendeid selle kohta, et suudame hästi eristada ehtsat ja võltsnaeru. Selles artiklis jagame uuringut, mis seda näitab. Järgmisel korral mõelge naljaka nalja peale naerdes, kas seda tasub teha.

Miks mitte kedagi petta oma võltsnaeruga
Miks mitte kedagi petta oma võltsnaeruga

See juhtus paar aastat tagasi, kui ma ülikoolis õppisin. Meie rühm tahtis hilinemisega tähistada "ekvaatorit" - kuupäeva, mis tähistab koolituse keskpaika. Otsustasime maja üürida ja juhtus nii, et pidin majaomanikuga suhtlema. See oli kohutav. Ma pole kunagi kohanud inimesi, kes armastavad nii palju rääkida. Pealegi ei tulnud kõne allagi rääkimine – vait olla ja lasta vestluskaaslasel vähemalt sõna öelda.

See tuli juhtumite juurde. Ta jälitas "naljakaid" nalju ja kuna olin meeleheitlikus olukorras, pidin naerma. Täpsemalt, imiteerida naeru. Mulle tundus, et minust sai selles asjas professionaal, kuni pärast üht mu võltsitud muigamist vaatas ta mulle nii otsa, et sain aru:

Ma ei naera enam valet. Mind avastati.

Teie vestluskaaslasel pole raske mõista, kui siiras teie naer on. Ja kui te ei usu minu negatiivset kogemust, siis usute kindlasti ka Greg Bryanti.

Bryant on doktorikraad psühholoogias ja California ülikooli professor. Hiljutine uuring, mille ta kolleegidega läbi viis, tõestab, et võltsnaer on harjumus, millest tuleks välja visata.

Naer on reaktsioon naljale. See käivitab endorfiinide vabanemise, mis muudab meie enesetunde paremaks. On isegi tõendeid selle kohta, et meie lihased lõdvestuvad naerdes. See on kehažest, mis näitab, et me ei ole altid agressioonile ja rünnakutele.

Võltsnaer on tõelise naeru imitatsioon, mis luuakse mitme erineva lihase abil ja mis pärineb erinevatest ajuosadest. Tulemus taandub tõsiasjale, et kunstlik naer kõlab kõnekeelena ja inimesed saavad sellest alateadlikult aru.

California ülikoolis toimus mitu. Üks neist oli järgmine:

Teadlased on siira ja võltsnaeru helisalvestust aeglustanud 2,5 korda. Selgus, et siiras naer aegluubis sarnaneb looma tekitatava heliga, võltsnaer aga selgelt aeglase inimese kõnega.

Olles lubanud katsealustel neid salvestisi võrrelda, veendusid nad, et kõik märkasid seda. Teadlased palusid vastajatel vastata, kes seda häält teeb: loom või inimene. Vastajad ei osanud õigesti vastata siira või spontaanse naeru puhul, kuid nad arvasid peaaegu alati õigesti kunstnaeru allika.

Teine katse oli lihtsam ja veenvam. Eksperimendis osalejatel lülitati sisse siira ja võltsnaeru salvestused ning neil paluti kindlaks teha, millist naeru nad praegu kuulevad. V 70% juhtudestosalejad tuvastasid võltsitud ja siira naeru õigesti.

Naeru puhul suudame siiski originaali võltsist eristada. Naer on üks vanemaid emotsionaalseid reaktsioone ja pole üllatav, et oleme õppinud ära tundma, kui see on ebasiiras. Nii et järgmine kord, kui keegi räägib teile ebanaljaka nalja, on parem öelda ausalt, et see on naljakas. Tõepoolest, parimal juhul nad lihtsalt ei usu sind. Halvimal juhul peate seda edaspidi kuulama.

Soovitan: