Miks me eksime

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Kas vastab tõele, et homöopaatial pole kõrvalmõjusid, GMO-d sisaldavad geene ja liha on ebatervislik? Asja Kazantseva kirjutab põnevalt kõige kuumematest vastuolulistest küsimustest. Räägime teile, miks on see kirjastuse raamat kõigile kasulik lugeda.

Raamatus "Keegi eksib Internetis" on Asya Kazantseva kogunud kõige tulisema arutelu tekitavad küsimused ja räägib, mida teadusringkonnad sellest arvavad. Näiteks kas GMOd on ohtlikud? Kas on tõsi, et mehed on targemad kui naised? Asya vaidleb vastu ja kinnitab iga väidet uuringu või katse kirjeldusega.

Müüdid ja väärarusaamad ilmnevad isegi siis, kui on olemas hästi tõestatud ja tõestatud teaduslikud teooriad. Miks see juhtub?

Üks põhjusi on see, et tänapäeva maailmas on infohulk nii tohutult suur, et seda on teaduskaugel tavalisel inimesel peaaegu võimatu mõista. Lisaks on iga päevaga üha rohkem uut teavet. Kuidas sellises voolus aru saada, mis on tõsi ja mis mitte, millised avastused väärivad tähelepanu ja millised ei oma praktilist väärtust? Seda käsitletakse raamatu viimases osas: kuidas otsida ja leida usaldusväärset teaduslikku teavet.

Näib, et keskaeg on ammu möödas, kuid 32% meie kaasmaalastest usub, et Päike tiirleb ümber Maa, ja 29% on veendunud, et inimesed elasid samal ajal kui dinosaurused. Sa võid sisimas naerda selliste inimeste üle. Kuid viga on lihtne teha. Võite ise olla levinud väärarusaamade ohver.

Miks me peame nii palju endastmõistetavaks? Asya toob välja kolm peamist põhjust.

Meile meeldib tuttav. Psühholoogias on mõiste "kognitiivne kergus": meile meeldib kõik tuttav ja tuttav. Meil on mugav näha seda, mida ootame. Kriitiline mõtlemine ja faktide kontrollimine nõuab seevastu vaimset pingutust.
Me usaldame inimesi. Enamiku surve all usume isegi uskumatutesse asjadesse. Eriti kui me ei räägi mingist abstraktsest enamusest, vaid inimestest, kes meile meeldivad, kelle moodi tahame olla. Kui nad toetavad väärarvamust, toetame seda tõenäoliselt ka meie.
Meile meeldivad mustrid. Juhuslike kokkusattumuste korral meeldib meile suhteid leida. Tähenduse otsimine seal, kus seda pole (ja leidmine) on inimese loomulik kalduvus.

Miks tuleb eksiarvamustest lahti saada

Asya jagas raamatus olevad kaksteist müüti kolme rühma:

meditsiiniline (näiteks kas vaktsineerimine põhjustab autismi, kas nõelravi on usaldusväärne ravimeetod);
teaduslikud (kas GMO-d on ohtlikud);
elutähtis (kas liha on tervisele kahjulik, kas propaganda pärast on võimalik homoks saada).

Mõnel juhul on tõe teadmine ülioluline. Näiteks räägib Asya loo Lõuna-Aafrika päritolu naisest Nozifo Bengust, kes suri 32-aastaselt AIDS-i. Pärast HIV-i diagnoosimist sai Nozifo tavapärast retroviirusevastast ravi. Kuid siis läks ta üle alternatiivsele ravile: narkootikumide asemel jõi sidrunimahla, sõi küüslauku ja ingverit. Selle tulemusena algas tal haigus ja see lõppes kurvalt. Kõige kohutavam ja metsikum selles loos on aga see, et naine tegi seda riikliku propaganda mõjul.

Väärarusaamad võivad levida nii laialdaselt, et võite neid kuulda väga autoriteetsete, oluliste, isikupäraste inimeste suust. Selles valguses saab selgeks, miks on kriitiline mõtlemine ja oskus iseseisvalt info usaldusväärsust määrata.

Loomulikult on raamatus peatükke, mis ei käsitle elu, tervise ja turvalisusega seotud küsimusi. Kuid need on sama kasulikud. Näiteks homöopaatia kohta rohkem õppides säästate rahakotis rohkem raha, selle asemel, et kulutada seda hästi reklaamitud luttide ostmiseks. Mõningaid peatükke on lihtsalt huvitav lugeda üldiseks arenguks.

Miks teil seda raamatut vaja on

Raamat on tegelikult universaalne. Seda on huvitav lugeda erinevas vanuses, sotsiaalse staatuse ja haridustasemega inimestele. Vahel me kõik vaidleme ja mõnikord puudub meil kõigil oma väite tõestamiseks vajalik teave.

Asya on pisut ebaviisakas, kui ta ütleb, et tema raamat on Internetis holivaride jaoks asendamatu tööriist. Raamatu sisu on palju laiem, huvitavam ja keerulisem kui tavalised arutelud veebis. Pärast lugemist muutute uue teabe suhtes tähelepanelikumaks. Lisaks saad tõenäoliselt palju teada ka teadusuuringutest ja katsetest erinevates valdkondades: meditsiin, psühholoogia, sotsioloogia, bioloogia.

Raamatu vaieldamatu eelis on ka see, et seda loetakse ühe hingetõmbega tänu autori tabavatele märkustele, huumorile ja eneseirooniale. Internetist kellegi vale lugemine on nagu erudeeritud sõbraga rääkimine.

Asya tõestab veenvalt, et teadusliku probleemi mõistmiseks ei pea olema kitsas spetsialist. Ja isegi tohutu teabevoo korral saate navigeerida.