Loovus on palju rohkem kui 10 000 tundi harjutamist

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Usutakse, et pikaajaline praktika mis tahes äris aitab inimesel seda omandada ja luua midagi säravat. Kas see on tõesti nii ja kas visadus võib talente asendada? Mõistame seda artiklit.

Küllap on paljud kuulnud, et mõnes äris meisterlikkuse saavutamiseks tuleb sellele pühendada 10 000 tundi. 10 000 tunni reeglit kirjeldas tunnustatud kirjanik Malcolm Gladwell raamatus. Ta lõi selle psühholoog Anders Ericssoni uurimistöö põhjal, milles osalesid Berliini Muusikaakadeemia tudengid. Uurimistöö käigus selgus, et kõige lootustandvamatel ja andekamatel meestel oli 20. eluaastaks umbes 10 000 tundi viiulimängu.

Psühholoog Anders Erickson ja ajakirjanik Robert Pool pakkusid raamatus välja kontseptsiooni praktiliselt mis tahes oskuse omandamiseks tahtliku praktika kaudu. Nende raamatus kirjeldatud tahtlik praktika koosneb tervest võtete komplektist: eesmärkide seadmine, keeruliste ülesannete osadeks jagamine, võimalike arengute keeruliste stsenaariumide väljatöötamine, mugavustsoonist väljumine ja pidev tagasiside saamine.

Kuid nagu autorid märgivad, on kõik need tehnikad rakendatavad valdkondades, kus reeglid kehtestati kaua aega tagasi ja anti edasi põlvest põlve. Näiteks male, sport ja muusika.

Tahtliku harjutamise põhimõtted ei ole nii tõhusad tegevustes, milles konkurents on väike või puudub üldse, nagu aiandus või muud hobid, aga ka loomingulistel ja paljudel muudel kaasaegsetel erialadel: ärijuht, õpetaja, elektrik, insener, konsultant.

Kui kordamine ebaõnnestub

Tahtlik harjutamine on tõesti oluline näiteks male- ja sümfoonilises muusikas, sest need põhinevad järjekindlalt reprodutseeritavatel tegevustel, mida korratakse ikka ja jälle. Enamiku loominguliste tegevusvaldkondade jaoks on eesmärgid ja edu saavutamise viisid aga pidevas muutumises ning korduv käitumine teeb ainult haiget.

Kirjanikud ei saa välja panna sama romaani või lugusid sama süžeega ja eeldada, et publik on taas põnevil.

Kunstnikud on pideva surve all, et nad ei kordaks seda, mida nad või keegi teine on varem teinud. Ja just see surve paneb nad edasi minema ja looma midagi originaalset.

Kunstiteos võib kiiresti kaotada üllatamisvõime. Mitu korda on Lady Gaga oma lihakleidi selga pannud, enne kui inimesed sellest tüdinud on? Kui kasutaksime liharõivaste loomisel ja igal Halloweenil kandmisel tahtliku praktika tehnikat, kes hindaks selle isikupära?

Loovus on midagi enamat kui ekspertarvamus

Kui loovus põhineb sageli sügavatel teadmistel, siis kunstiteos on midagi enamat kui ekspertide töö tulemus. Sest loovus peab olema originaalne, tähendusrikas ja üllatav.

Originaalne selles mõttes, et loojat premeeritakse tavatarkuse hülgamise ja standarditest kaugemale minemise eest.

Märkimisväärne selles mõttes, et looja peab rahuldama mingit praktilist funktsiooni või esitama uue tõlgenduse. See tõstab pidevalt latti selle osas, mida peetakse kasulikuks.

Ja lõpuks peaks loovuse tulemus olema ootamatu ja üllatav ning mitte ainult loojale endale, vaid ka kõigile teistele.

Viimase 50 aasta jooksul on tehtud palju süstemaatilisi uuringuid, mis on uurinud loomeinimeste karjääriteed, iseloomuomadusi ja elukogemusi. Tulemused on vastuolus tõsiasjaga, et tahtlik harjutamine on loovuse peamine või kõige olulisem osa. Siin on 12 tegurit, mis seda ainult kinnitavad.

1. Loovus on sageli pime

Kui loovus põhineks ainult tahtlikul harjutamisel, saaksime end lihtsalt tunnustuse saamiseks treenida. Kuid tegelikult on see võimatu: looja ei saa kindlalt teada, kas tema looming tuleb hea. Ja mõnikord pole ühiskond selliseks ideeks veel valmis – loominguline toode peab vastama aja vaimule. Kogemustega saavad loomeinimesed intuitiivselt aru, mis ühiskonnale parasjagu meeldib, kuid siiski jääb loovuses alati teatav ebakindlus.

Vaid lõpmatu tarkusega inimene saab otsustada, et praegu on õige aeg katsetamiseks, mitte teooriaks, et kirjutada pigem luuletus kui näidend, maalida pigem portree kui maastik või komponeerida ooperi asemel kompositsioon.

Dekaan Keith Simonton Ameerika loovuse psühholoogia uurija

2. Loomeinimesed töötavad sageli kaoses

Kuigi praktika on järjepidev ja järjekindel, iseloomustab loovust palju katse-eksitusi. On palju näiteid, kui geeniused lõid meistriteoseid ja pärast neid - täiesti ebapopulaarseid asju.

Näiteks Shakespeare kirjutas oma kuulsaimad näidendid 38-aastaselt. Umbes sel ajal lõi ta "Hamleti" – tõelise maailmakirjanduse aarde. Ja varsti pärast Hamletit kirjutas ta näidendi Troilus ja Cressida, mis on palju vähem populaarne.

Kui loovus oleks vaid harjutamise küsimus, siis kogemusega looksime täiuslikumat loomingut. Kui aga vaadata paljude loomeinimeste karjääri, näete hoopis teistsugust pilti: palju katse-eksitusi, kuulsuse tipud nende karjääri keskel, mitte lõpus, kui neil on kõige rohkem kogemusi.

3. Loomeinimesed saavad avalikkuselt harva kasulikku tagasisidet

Kui looja esitleb maailmale uut romaani, on reaktsioon tavaliselt üks kahest asjast: aktsepteerimine või tagasilükkamine. Ja ei mingit kasulikku tagasisidet.

Tahtlik harjutamine on hea hästi struktureeritud ülesannete jaoks. Ja loovuses (enamasti) töötad sa pikka aega üksi, näiteks kirjutad romaani või tuletad matemaatilist valemit, ja sul pole tagasisidet.

Veelgi hullem on see, et kriitikud on sageli eriarvamusel ja vaidlevad omavahel, mistõttu on teose tegijal raske aru saada, kelle tagasisidet on tõesti kasulik arvestada ning kelle oma dikteerib rumalus või kadedus.

Lisaks muutuvad kunsti- ja teadustoodete standardid pidevalt. See, mida ühel ajahetkel peetakse läbimurdeks, võib järgmise põlvkonna jaoks tunduda täielik jama. See võib muuta teie tahtliku praktika revolutsioonilise avastuse teel keerulisemaks.

4. Kümne aasta reegel ei ole tegelikult reegel

Arvamus, et professionaalsus igas ettevõttes nõuab 10 aastat praktikat, ei ole reegel. Dekaan Keith Simonton elab ja loob 120 klassikalist heliloojat ning sai teada kurioosse asja. Hoolimata sellest, et heliloojal on vaja umbes 10 aastat praktikat, enne kui ta saab kirjutada esimese suurema teose, on kõrvalekalded selles perioodis väga suured – umbes kolm aastakümmet. Keegi vajab rohkem aega, keegi vähem. Loovusel pole täpset ajaraami. See juhtub siis, kui see juhtuma hakkab.

5. Loominguliste saavutuste jaoks on oluline ka anne

Kui annet defineerida kui kiirust, millega inimene kogemusi omandab, siis on see loovuse seisukohalt kahtlemata oluline.

Simonton leidis oma töö käigus, et kõige populaarsemad heliloojad on need, kes kulutasid vähem aega oma erialal vajalike teadmiste omandamiseks. Ehk siis kõige andekamad.

6. Individuaalsus on oluline

Tähtis pole mitte ainult sügavate teadmiste saamise kiirus, vaid ka hulk muid märke. Inimesed erinevad üksteisest paljude erinevate tegurite poolest, sealhulgas üldised ja erilised kognitiivsed võimed (IQ, ruumiline mõtlemine, verbaalne mõtlemine), isiksuseomadused, huvid ja väärtused.

Üks neist näitas, et loomingulistel inimestel on suur kalduvus mittekonformismile, mittetraditsionalismile, iseseisvusele, nad on avatud eksperimentidele, tugeva egoga, kalduvustega riskida ja isegi kergeid psühhopaatia vorme.

Seda ei saa seletada tahtliku praktikaga. Muidugi nõuab iga loominguline tegevus teatud võimete ja omaduste kogumit. Näiteks, et füüsikas edukas olla, on teil vaja kõrgemat IQ-d kui kujutavas kunstis. Siiski on igas valdkonnas loovusel ühiseid jooni.

7. Geenide mõju

Kaasaegne käitumisgeneetika on avastanud, et iga psühholoogiline tunnus, sealhulgas kalduvus ja tahe harjutada, sõltub geneetilistest eeldustest. See ei tähenda, et geenid määravad täielikult meie käitumise, kuid mõjutavad seda kindlasti.

Simonton teoretiseeris, et kuskil veerand või kolmandik kõigist käitumiserinevustest võib olla tingitud geneetilistest teguritest. Kui tugevad on siis välistegurid?

8. Ka keskkond tähendab palju

Ka Darwini nõbu Sir Francis Galton, kes on tuntud oma geeniuse pärilikkust käsitleva töö poolest, näitas, et silmapaistvamad teadlased kipuvad olema peres esmasündinud.

Hiljem selgus, et loovust mõjutavad ka muud keskkonnast saadud kogemused, sh sotsiaal-kultuurilised, poliitilised ja majanduslikud tingimused, milles laps üles kasvas. Sellel on tõenäoliselt isegi suurem mõju kui pärilikkusel.

Teine loovuse jaoks väga oluline keskkonnategur on eeskujude olemasolu lapsepõlves ja noorukieas.

9. Loomeinimestel on lai huvide ring

Kui tahtlik praktika hõlmab keskendumist ühele väga spetsiifilisele ülesandele ja eesmärkide saavutamise tehnikad on mõeldud konkreetses valdkonnas paremaks muutmiseks, on loomingulistel indiviididel lai valik huvisid ja nad on erinevalt vähem loomingulistest kolleegidest mitmekesised.

Kui loovus sõltub ainult tahtlikust harjutamisest, on ooperiheliloojal kõige parem valida üht tüüpi ooper ja seda täiendada. Dekaan Keith Simonton uuris aga 59 helilooja 911 ooperit ja leidis täpselt vastupidise. Kõige kuulsamad ooperikompositsioonid kuuluvad reeglina sünteetilisesse žanri.

Samuti on kinnitust leidnud sellise segamise tähtsus loovusele. Põhimõtteliselt on loovateadlastel palju kunstilisi hobisid ja huvisid. Näiteks selgus Galileo elu analüüsist, et ta armastas kunsti, kirjandust ja muusikat. Nagu psühholoog Howard Gruber on näidanud, on enamik loovateadlasi läbi ajaloo töötanud paljude lõdvalt seotud projektide kallal, selle asemel, et järeleandmatult ühte küsimust uurida.

10. Väga sügavad teadmised võivad loovusele halvasti mõjuda

Tahtliku praktika lähenemisviis eeldab, et sooritus on praktikaga otseselt seotud. Ja kuigi see võib kehtida enamiku täpselt määratletud inimtegevuse valdkondade kohta, ei sobi see loovuse jaoks.

Teadmiste ja loovuse suhet iseloomustab kõige paremini ümberpööratud U-kõver. Mõned teadmised on head, kuid liiga palju teadmisi tapab paindlikkuse. Tegelikult on mõnel tegevusalal, näiteks kirjutamisel, optimaalne kogus formaalseid teadmisi, mille järel edasiõppimine ainult vähendab võimalust luua midagi ebatavalist.

11. Autsaideritel on sageli loominguline eelis

Kui loovuse olemus oleks harjutamine, ei suudaks kõrvalseisjad oma teadmiste ja kogemuste puudumisega midagi loomingulist luua. Kuid paljud uuendajad on oma valdkonnas maha jäänud.

Nagu märgib Tuftsi ülikooli laste arengu ekspert professor David Henry Feldman, sunnib selliste inimeste lahknemine oma keskkonnast neid kriitiliselt vaatama, mida sellel keskkonnal on pakkuda.

Paljud tõrjutud inimesed läbi ajaloo, sealhulgas immigrandid, on tulnud välja väga loominguliste ideedega, mitte vaatamata oma kõrvalseisja kogemustele, vaid just tänu sellele.

Selle näiteks on helilooja Irving Berlin, režissöör Ang Lee ja USA esimene välisminister Madeleine Albright. Need inimesed ei harjutanud, järgides teatud rada, lõid nad oma. Ja see viib meid viimase võtmepunktini.

12. Mõnikord peab looja looma uue tee, et teised saaksid seda järgida

Praktiline lähenemine teeb ettepaneku keskenduda probleemide lahendamisele, et uurida konkreetses valdkonnas kehtivaid reegleid.

Loomingulised inimesed on aga head mitte ainult probleemide lahendamises, vaid ka nende leidmises. Galileo uurimustöö on suurepärane näide.

Pärast paljusid katseid ja eksitusi katsel luua uus öise taeva uurimise vahend muutis Galileo astronoomia revolutsiooni. Ta ei harjutanud ainult oma avastuste tegemiseks. Tegelikult ei olnud tema uurimustel alust ühelgi tol ajal eksisteerinud teadusel. Peaaegu kõik, mida ta täheldas, ei vastanud Ptolemaiose astronoomiale ega Aristotelese kosmoloogiale.

Enamik tolleaegseid eksperte ei aktsepteerinud Galileo ideid. Kõige tänuväärsem kogemus oli tema jaoks kujutava kunsti harjutused. Chiaroscuro tema joonistustes aitas tal õigesti tõlgendada seda, mida teised olid kahe silma vahele jätnud.

Keegi ei osanud omal ajal ette kujutada, et Galilei kunstikogemus võib mõjutada üht inimkonna tähtsaimat avastust. Ja muidugi, kui ta oleks lihtsalt olemasolevates kosmoseteadustes praktiseerinud, poleks ta kunagi oma avastusi teinud.

Seega ei ole loojad ainult eksperdid. Loovus põhineb sügavatel teadmistel ja oluline on ka tahtlik harjutamine, kuid loovus on palju enamat kui lihtsalt harjutamine.

Loomingulised inimesed ei pruugi olla kõige produktiivsemad, kuid nende kaootiline meel ja kaootiline töö võimaldavad neil sageli näha asju, mida keegi teine pole varem märganud. Ja luua uus tee, mida järgib uus põlvkond.