"Teil on ees rohkem aastaid kui teie eelmiste sajandite eakaaslastel." Kui kaua me saame elada

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Suur tänu edusammude eest.

Kui tunned muret, et keskkonnaprobleemid või ebaloomulikud toidud lühendavad oodatavat eluiga, tasuks lugeda tunnustatud teadlase ja teaduse populariseerija Stephen Pinkeri uut raamatut.

Raamatus „Valgustus jätkub. Mõistuse, teaduse, humanismi ja progressi kaitseks”, räägib ta üksikasjalikult, et progress pole peatunud – meie elu läheb ikka paremaks. Ja kauemgi. Pinker kirjutab sellest viiendas peatükis, mille Lifehacker avaldab kirjastuse "Alpina non-fiction" loal.

Olelusvõitlus on kõigi elusolendite esmane püüdlus ning inimesed kasutavad kogu oma leidlikkust ja visadust, et lükata surm võimalikult hilja edasi. "Vali elu, et sina ja su järglased saaksid elada," käskis Jumal Vana Testamendis. Mässa, mässake, kui valgus tuhmub, hüüdis Dylan Thomas. Pikk eluiga on kõrgeim hüve.

Milline on teie arvates täna planeedi keskmise elaniku oodatav eluiga? Pidage meeles, et globaalsed keskmised vähendavad tihedalt asustatud arengumaades näljast ja haigustest tingitud enneaegseid surmajuhtumeid, eriti imikute surma, mis lisab sellele statistikale palju nulle.

2015. aastal vastus Maailma Terviseorganisatsioonilt. Global Health Observatory (GHO) andmed. oli selline: 71, 4 aastat. Kas teie oletus oli täpne? Hans Roslingi hiljutises uuringus leiti, et vähem kui üks rootslane neljast nimetas nii suurt arvu ja see arv ei erine kuigi palju teistest uuringutest, mille käigus küsiti inimestelt üle maailma nende oletusi oodatava eluea, samuti kirjaoskuse ja vaesuse taseme kohta..

Kõik need küsitlused viis Rosling läbi oma projekti Ignorance raames, mille logol on kujutatud šimpansi, mida ta ise selgitas järgmiselt: Kui igale küsimusele kirjutasin vastusevariandid banaanidele ja palusin loomaaia šimpansitel valida õige, neil oleks paremini läinud kui minu vastajatel. Need vastajad, sealhulgas ülemaailmsete tervishoiuosakondade üliõpilased ja professorid, olid vähem võhiklikud kui tige pessimism.

Joonisel fig. Max Roseri koostatud diagramm 5-1 näitab oodatava eluea muutumist sajandite jooksul ja toob välja üldise trendi maailma ajaloos. Joonise kõige vasakpoolsemas osas ehk 18. sajandi keskel oli oodatav eluiga Euroopas ja Ameerikas umbes 35 aastat ning see näitaja on püsinud peaaegu muutumatuna kõigi nende eelneva 225 aasta jooksul, mille kohta meil on Roser, M. 2016. Oodatav eluiga. Meie maailm andmetes; hinnangud Inglismaale 1543: R. Zijdeman, OECD Clio Infra. andmeid. Kogu maailmas oli oodatav eluiga siis 29 aastat.

Sarnased väärtused on tüüpilised peaaegu kogu inimkonna ajaloole. Kütid-korilased elasid keskmiselt 32,5 aastat ning esimestena põllumajandusega tegelenud rahvaste seas lühenes see periood ilmselt tänu tärkliserikkale toitumisele ja haigustele, mida inimesed oma karjalt ja üksteiselt korjasid.

Pronksiajal naasis oodatav eluiga kolmekümnendate keskpaigani ja jäi Hunters and Gatherers: Marlowe 2010, lk. 160. Hinnangud on antud Hadza kohta, kus imikute ja laste suremus (selgitab suures osas erinevusi enamiku populatsioonide vahel) on identne Marlowe 478 kogujahõimu valimi keskmisega (lk 261). From the Early Farmers to the Iron Age: Galor, O., & Moav, O. 2007. The neolithic origins of contemporary variations in lifeancy. No Improvement in Thousands of Years: Deaton, A. 2013. The Great Escape: Health, Wealth, and the origin of inequality, lk. 80. selline aastatuhandeid kerge kõikumisega üksikutes sajandites ja üksikutes piirkondades. See inimkonna ajaloo periood, mida võib nimetada Malthusi ajastuks, on aeg, mil iga põllumajanduse ja meditsiini edusammude mõju kaotas kiiresti hilisem rahvaarvu järsk kasv, kuigi sõna "ajastu" ei sobi 99,9% kohta. meie liigi elust…

Kuid alates 19. sajandist alustas maailm oma suurt põgenemist – selle termini võttis kasutusele Angus Deaton, kirjeldades inimkonna vabastamist vaesuse, haiguste ja varajase surma pärandist. Oodatav eluiga hakkas tõusma ja 20. sajandil selle kasvutempo kiirenes ega näita siiani languse märke.

Majandusajaloo teadlane Johan Norberg märgib Norberg, J. 2016. Edusammud: kümme põhjust tulevikku vaadata, lk. 46 ja 40. et meile tundub, et "iga eluaastaga läheneme surmale aasta võrra, kuid kogu 20. sajandi jooksul on keskmine inimene lähenenud surmale vaid seitsme kuu võrra aastas". Eriti rõõmustav on see, et kingitus pika eluea on muutumas kättesaadavaks kõigile inimestele, sealhulgas maailma vaeseimates piirkondades elavatele inimestele, kus see toimub palju kiiremini kui kunagi varem rikastes riikides.

Johan Norberg Majandusajaloo spetsialist.

Oodatav eluiga Keenias on 2003. aastast 2013. aastani pikenenud ligi kümne aasta võrra. Kümme aastat elades, armastades ja võideldes pole keskmine keenialane lõpuks kaotanud ühtegi aastat oma elust. Kõik said kümme aastat vanemaks, kuid surm ei tulnud sammugi lähemale.

Selle tulemusena hägustub ebavõrdsus oodatava eluea osas, mis tekkis Suure põgenemise ajal, kui mõned jõukamad riigid juhtisid, kui teised riigid järele jõuavad. Aastal 1800 ei olnud ühegi maailma riigi oodatav eluiga üle 40 aasta. Euroopas ja Ameerikas oli see 1950. aastaks kasvanud 60-ni, jättes Aafrika ja Aasia kaugele maha.

Kuid sellest ajast alates hakkas see näitaja Aasias kasvama kaks korda kiiremini kui Euroopas ja Aafrikas poolteist korda kiiremini. Täna sündinud aafriklane elab keskmiselt sama kaua kui 1950. aastatel Põhja- või Lõuna-Ameerikas või 1930. aastatel Euroopas sündinud inimene. See arv oleks olnud kõrgem, kui poleks olnud katastroofilist AIDSi epideemiat, mis põhjustas 1990. aastatel koletu eluea lühenemise – kuni haigust kontrolliti retroviirusevastaste ravimitega.

See majanduslangus, mida õhutas Aafrika AIDSi epideemia, tuletab meelde, et edusammud ei ole eskalaator, mis tõstab pidevalt kõigi inimeste elukvaliteeti kogu maailmas. See oleks maagia ja edasiminek on probleemide lahendamise, mitte maagia tulemus. Probleemid on vältimatud ja erinevatel aegadel on osa inimkonnast silmitsi painajalike tagasilöökidega.

Seega, lisaks AIDSi epideemiale Aafrikas, vähenes oodatav eluiga Influenza pandemic: Roser, M. 2016. Oodatav eluiga. Meie maailm andmetes. American White Mortality: Case, A., & Deaton, A. 2015. Rising morbidity and mortality in midlife among white non-hispanic Americans in the 21st century. Proceedings of the National Academy of Sciences. noorte seas kogu maailmas Hispaania gripi epideemia ajal aastatel 1918–1919 ning mittehispaanlastest ja keskealiste valgenahaliste ameeriklaste seas, kel polnud kõrgharidust 21. sajandi alguses.

Kuid probleemidel on lahendused ja tõsiasi, et eeldatav eluiga pikeneb jätkuvalt kõigis teistes lääne ühiskondades asuvates demograafilistes tingimustes, näitab, et ka ebasoodsas olukorras olevate valgete ameeriklaste probleemid on lahendatavad.

Eeldatav eluiga pikeneb eelkõige vastsündinute ja laste suremuse vähenemise tõttu – esiteks laste tervise nõrkuse tõttu ja teiseks seetõttu, et lapse surm vähendab keskmist määra rohkem kui 60-aastase suremus. - vana. Riis. Joonistel 5-2 on näha, mis juhtus laste suremusega alates valgustusajast viies riigis, mida võib pidada nende mandritele enam-vähem tüüpiliseks.

Vaadake vertikaalteljel olevaid numbreid: see on alla 5-aastaste laste protsent. Jah, 19. sajandi keskel suri maailma ühes rikkamas riigis Rootsis veerand kuni kolmandik kõigist lastest enne viiendat sünnipäeva ja mõnel aastal oli see osakaal ligi poole. Inimkonna ajaloos näivad sellised arvud olevat midagi tavalist: viiendik küttide-korilaste lastest suri Marlowe, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, lk. 261. esimesel eluaastal ja umbes pool enne puberteeti.

Kõvera hüpped kuni 20. sajandi alguseni peegeldavad lisaks juhuslikele andmete kõikumisele ka toonase elu ettearvamatust: vikatiga vanaproua äkilise külaskäigu põhjuseks võis olla epideemia, sõda või nälg.

Tragöödiaid ei säästetud ja üsna jõukad pered: Charles Darwin kaotas imikueas kaks last ja 10-aastaselt oma armastatud tütre Annie.

Ja siis juhtus hämmastav asi. Imikusuremus langes sada korda, murdosa protsendini arenenud riikides, kust see trend levis kogu maailma. Deaton kirjutas Deaton, A. 2013. Suur põgenemine: tervis, rikkus ja ebavõrdsuse päritolu, lk. 56. aastal 2013: "Täna pole maailmas ühtegi riiki, kus imikute ja laste suremus ei oleks madalam kui 1950. aastal".

Sahara-taguses Aafrikas langes laste suremus 1960. aastatel ühelt neljandikku 2015. aastal vähem kui ühele kümnele ning ülemaailmne määr langes 18 protsendilt 4 protsendile – see on siiski liiga palju, kuid see väheneb kindlasti, kui praegune suundumus tervishoiu kvaliteedi parandamise suunas kogu maailmas jätkub.

Nende numbrite taga on kaks olulist fakti. Esimene on demograafiline: mida vähem lapsi sureb, seda vähem lapsi abiellutakse paaridega, kes ei pea enam end edasi kindlustama kõigi oma järglaste kaotuse vastu.

Seetõttu on mure, et laste suremuse vähenemine toob kaasa "rahvastiku plahvatusliku kasvu" (peamine keskkonnapaanika põhjus 1960. ja 1970. aastatel, mil kutsuti üles piirama arengumaade tervishoidu), nagu aeg on näidanud, on alusetu – juhtum Olukord Hooldusmahu vähenemine: N. Kristof, Birth Control for Others, New York Times, 23. märts 2008. just vastupidi.

Teine fakt on isiklik. Lapse kaotamine on üks raskemaid kogemusi, mida inimene võib kogeda. Kujutage ette üht sellist tragöödiat; Nüüd proovige seda veel miljon korda ette kujutada. See on veerand nendest lastest, kes ei surnud viimase aasta jooksul, kuid sureksid, kui sünniksid viisteist aastat varem. Nüüd korrake seda harjutust veel umbes kakssada korda – vastavalt aastate arvule, mil imikute suremus väheneb. Sellised graafikud nagu joonisel fig. Joonistel 5–2 on kujutatud inimkonna õitsengu võidukäiku, mille ulatus on väljakutsuvalt üle mõistuse.

Samuti on raske hinnata inimese peatset võitu looduse julmuse teise näite – emade suremuse üle. Alati armuline Vana Testamendi Jumal rääkis esimese naisega nõnda: „Kui paljunete, ma suurendan teie kurbust teie raseduse ajal; haiguse korral sünnitate lapsi. Kuni viimase ajani suri umbes 1% naistest sünnituse käigus; sajand tagasi esindas rasedust M. Housel, 50 Reasons We’re Living Through the Greatest Period in World History, Motley Fool, jaanuar. 29, 2014. ameeriklannale umbes sama oht mis praegu - rinnavähk. Riis. Joonised 5–3 näitavad emade suremuse muutust alates 1751. aastast neljas nende piirkonnale tüüpilises riigis.

Alates 18. sajandi lõpust on sellise suremuse määr Euroopas vähenenud kolmsada korda, 1,2%-lt 0,004%-ni. See langus on levinud mujale maailma, sealhulgas vaeseimatesse riikidesse, kus emade suremus on langenud veelgi kiiremini, kuid lühema aja hilise alguse tõttu. Kogu maailma jaoks on see näitaja, mis on viimase 25 aasta jooksul langenud peaaegu kaks korda, nüüd võrdne Maailma Terviseorganisatsiooniga. 2015. Emade suremuse suundumused, 1990 kuni 2015,0, 2% - umbes sama, mis Rootsis 1941. aastal.

Teil võib tekkida küsimus, kas imikusuremuse langus ei seleta absoluutselt kogu joonisel 1 näidatud oodatava eluea pikenemist. 5-1. Kas me elame tõesti kauem või jääme imikuna ellu palju tõenäolisemalt? Lõppude lõpuks, see, et kuni 19. sajandi alguseni oli oodatav eluiga 30 aastat, ei tähenda, et kõik langesid oma kolmekümnendal sünnipäeval surnuks.

Suur lastesurmade arv tõmbas statistika allapoole, kattudes vanadusse surnute panusega – aga vanureid on igas ühiskonnas. Piibli järgi on "meie aastate päevad seitsekümmend aastat" ja Sokrates oli 399 eKr sama. e., kui ta leppis surmaga - mitte loomulikel põhjustel, vaid pärast tassi hemlocki joomist. Enamikul küttide-korilaste hõimudel on piisavalt vanu seitsmekümne- või isegi kaheksakümneaastaseid inimesi. Hadza naise oodatav eluiga on sündides 32,5 aastat, kuid neljakümne viie aastaseks saades võib ta loota Marlowe'ile, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, lk. 160. veel 21 aastat.

Kas need meist, kes on kogenud imiku- ja lapsepõlve katsumusi, elavad kauem kui need, kes on sama teinud eelmistel ajastutel? Jah, palju kauem. Riis. Joonistel 5-4 on näidatud briti oodatav eluiga sünnihetkel ja eri vanuses 1 kuni 70 aastat viimase kolme sajandi jooksul.

Pole vahet, kui vana sa oled – sul on ikka rohkem aastaid ees kui sinu eelmiste aastakümnete ja sajandite eakaaslastel. Ohtliku esimese eluaasta üle elanud laps elaks 1845. aastal keskmiselt 47 aastaseks, 1905. aastal 57 aastaseks, 1955. aastal 72 aastaseks ja 2011. aastal 81 aastaseks. Kolmekümneaastane mees võis oodata veel 33 aastat 1845. aastal, 36 aastat 1905. aastal, 43 aastat 1955. aastal ja 52 aastat 2011. aastal. Kui Sokrates oleks 1905. aastal armu saanud, oleks ta võinud arvestada veel üheksa eluaastaga, 1955. aastal - kümme, 2011. aastal - kuusteist. 1845. aastal oli kaheksakümneaastasel mehel varuks veel viis aastat, 2011. aastal üheksa.

Sarnaseid trende, kuigi mitte (seni) nii suurepäraste näitajatega, võib täheldada kõigis maailma piirkondades. Näiteks eeldati, et 1950. aastal sündinud kümneaastane Etioopia poiss elas keskmiselt 44-aastaseks; täna võib kümneaastane Etioopia poiss 61-aastaselt surra.

Stephen Reidlet The Economist.

Maailma vaeste tervise paranemine viimastel aastakümnetel on olnud nii ulatuslik ja ulatusega, et seda võib nimetada üheks inimkonna suurimaks saavutuseks. On väga haruldane, et nii suure hulga inimeste põhiheaolu üle maailma nii palju ja nii kiiresti paraneb. Ja siiski, väga vähesed inimesed isegi mõistavad, et see juhtub.

Ja ei, need lisa-aastad pole meile antud selleks, et istuda jõuetult kiiktoolis. Muidugi, mida kauem me elame, seda rohkem aega veedame vanaduses koos kõigi selle vältimatute haavandite ja raskustega. Kuid kehad, mis tulevad surmarünnakuga paremini toime, suudavad paremini toime tulla väiksemate hädadega, nagu haigused, vigastused ja üldine kulumine. Mida pikem on meie eluiga, seda kauem oleme energilised, isegi kui nende võitude suurus ei ühti.

Kangelaslik projekt nimega Global Burden of Disease püüdis seda paranemist mõõta, loendades mitte ainult inimeste arvu, kes surevad iga 291 haiguse tõttu, vaid ka tervena elatud aastate arvu, mille patsiendid kaotasid, võttes arvesse, kui palju või mõni muu haigus mõjutab nende seisundit. Projekti järgi võis 1990. aastal maailmas keskmiselt arvestada 56,8 tervena elatud aastaga 64,5-st üldiselt. 2010. aastaks on vähemalt arenenud riikides, mille kohta selline statistika juba olemas on, alates 4, 7 aastast, mille lisasime tervena elatud eluea maailmas 1990. aastal: Mathers, CD, Sadana, R., Salomon, JA, Murray, CJL, & Lopez, AD 2001. Tervena elatud eluiga 191 riigis, 1999. The Lancet. Tervena elatud eluiga arenenud riikides 2010. aastal: Murray, C. J. L. et al. (487 kaasautorit). 2012. Puudega korrigeeritud eluaastad (DALY) 291 haiguse ja vigastuse kohta 21 piirkonnas, 1990–2010: 2010. aasta globaalse haiguskoormuse uuringu süstemaatiline analüüs. The Lancet; Chernew, M., Cutler, D. M., Ghosh, K., & Landrum, M. B. 2016. Mõistmine puudeta oodatava eluea paranemise kohta USA-s. eakas elanikkond. Tervena elatud eluiga, erinevalt oodatavast elueast, on USA-s viimastel aastatel tõusnud. selle kahe aastakümne jooksul olid terved 3, 8.

Sellised arvud näitavad, et tänapäeval elavad inimesed tervena kauem kui meie esivanemad kokku. Väga pika eluea perspektiivis tundub dementsuse oht kõige hirmutavam, kuid ka siin ootame meeldivat avastust: aastatel 2000–2012 vähenes üle 65-aastaste ameeriklaste seas sellesse haigusesse haigestumise tõenäosus veerandi võrra. keskmine vanus sellise diagnoosi seadmisel tõusis G. Kolata, USA Dementsuse määr langeb isegi rahvastiku vananedes, New York Times, nov. 21, 2016. alates 80, 7 kuni 82, 4 aastat.

Head uudised ei lõpe sellega. Joonisel fig. 5–4 ei ole sinu elulõngad, mida kaks moiraat lahti kerivad ja mõõdavad, aga kolmas lõikab ükskord ära. Pigem on see tänase statistika projektsioon, mis põhineb eeldusel, et meditsiinialased teadmised külmutatakse praeguses seisus. Mitte, et keegi seda väga usuks, aga kuna me ei oska tervishoiu tulevikku ennustada, siis ei jää meil muud üle.

See tähendab, et suure tõenäosusega võite oodata soliidsema vanuseni – võib-olla palju soliidsema – kui see, mida näete vertikaalsel koordinaatteljel.

Inimesed leiavad põhjust rahulolematuseks kõiges ja 2001. aastal lõi George W. Bush Bushi administratsiooni bioeetika nõukogu: Pinker, S. 2008. The stupidity of dignity. Uus Vabariik, 28. mai. Bioeetikanõukogu tegeleb presidendi ohuga bioloogia ja meditsiini edusammudele tervise ja pikaealisuse vallas. Nõukogu esimees – arst ja avalik intellektuaal Leon Kass – ütles L. R. Kass, L'Chaim ja selle piirid: Miks mitte surematus? First Things, mai 2001. et "soov pikendada noorust on infantiilse ja nartsissistliku soovi väljendus, mis ei sobi kokku murega tulevaste põlvkondade heaolu pärast" ja et meie elule lisanduvad aastad ei ole seda väärt. ("Kas elukutseline tennisemängija on tõesti õnnelik, kui saab oma elus veel veerandi matše mängida?" Küsis ta.)

Enamik inimesi otsustab ise otsustada ja isegi kui Cassil on õigus, et "elu loeb selle piiratuse tõttu", ei tähenda pikaealisus sugugi surematust. Kuid asjaolu, et ekspertide väiteid maksimaalsest võimalikust elueast on korduvalt ümber lükatud (keskmiselt viis aastat pärast avaldamist), paneb mõtlema, kas inimeste oodatav eluiga kasvab. Oodatava eluea prognoos kasvab pidevalt: Oeppen, J & Vaupel, JW 2002. Oodatava eluea piirid. Teadus. piiramatult ja kas ta libiseb ühel päeval meie sureliku saatuse pimedast servast välja. Kas peaksime juba ette muretsema maailma pärast, kus elavad tüütud, mitme sajandi vanused vanainimesed, kes pole rahul üheksakümneaastaste tõusjate uuendustega ja kes on valmis täielikult keelama nende tüütute laste sünnitamise?

Mitmed Silicon Valley visionäärid proovivad insenertehnilist lähenemist surelikkusele: M. Shermer, Radical Life-Extension Is Not Around the Corner, Scientific American, okt. 1, 2016; Shermer 2018. et tuua see tulevikumaailm lähemale. Nad rahastavad uurimisinstituute, mis ei püüa järk-järgult võidelda surmaga, vallutades ühe haiguse teise järel, vaid pöörata vananemisprotsessi enda ümber, uuendada meie mobiilsideseadmeid selle veata versioonile.

Selle tulemusena loodavad nad pikendada inimeste eluiga viiekümne, saja või isegi tuhande aasta võrra. Ray Kurzweil ennustab oma 2005. aasta bestselleris The Singularity Is Near, et need meist, kes elame aastani 2045, elavad igavesti tänu geneetika ja nanotehnoloogia edusammudele (näiteks nanobotid, mis ringlevad läbi meie veresüsteemi ja taastavad keha seestpoolt). ja tehisintellekt, mis mitte ainult ei nuputa, kuidas seda kõike saavutada, vaid arendab end rekursiivselt ja lõputult.

Meditsiiniajakirjade lugejate ja teiste hüpohondriate jaoks näivad surematuse väljavaated märkimisväärselt erinevad. Loomulikult rõõmustame üksikute järkjärguliste edusammude üle, nagu näiteks vähisurmade vähenemine umbes 1% aastas viimase kahekümne viie aasta jooksul, mis ainuüksi Ameerika Ühendriikides on päästnud Siegel, R., Naishadham, D.., & Jemal, A. 2012 Cancer statistika, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 62. Lives of a Million People.

Kuid me oleme regulaarselt pettunud ka imeravimite pärast, mis ei tööta paremini kui platseebo, ravides, mille kõrvaltoimed on halvemad kui haigus ise, ja sensatsioonilistes edusammudes, mis metaanalüüside tegemisel tolmuks pudenevad. Meie aja meditsiini areng meenutab rohkem Sisyphose tööd kui singulaarsust.

Ilma ettekuulutuseta ei saa me öelda, kas teadlased leiavad ühel päeval ravi surma vastu. Kuid evolutsioon ja entroopia muudavad sellise arengu ebatõenäoliseks.

Vananemine on meie genoomi sisse lülitatud igal organisatsiooni tasandil, sest looduslik valik eelistab geene, mis muudavad meid noorena energiliseks, mitte geene, mis hoiavad meid kauem elus. See tasakaalustamatus on tingitud aja asümmeetriast: igal ajal on teatud võimalus, et me langeme vältimatu õnnetuse, näiteks pikselöögi või laviini ohvriks, mis tühistab iga kuluka pikaealisuse geeni kasulikkuse.. Et avada meile tee surematusele, peaksid bioloogid ümber programmeerima tuhandeid geene või molekulaarseid radu, millest igaüks suhtub surematusesse skeptiliselt: Hayflick, L. 2002. Vananemise tulevik. Loodus; Shermer, M. 2018. Taevad maa peal: hauataguse elu, surematuse ja utoopia teaduslikud otsingud. väike ja ebatäpselt määratletud mõju eeldatavale elueale.

Ja isegi kui meil oleks nii täiuslikult häälestatud bioloogiline varustus, õõnestaks entroopia pealetung seda ikkagi. Nagu füüsik Peter Hoffman ütles, "elu on surmav lahing bioloogia ja füüsika vahel". Oma kaootilise segamise käigus rikuvad molekulid pidevalt meie rakkude mehhanisme, sealhulgas neid mehhanisme, mis võitlevad entroopiaga, parandavad vigu ja parandavad kahjustusi.

Kuna kahju kuhjub erinevatesse kahjustuste kontrollimiseks loodud süsteemidesse, suureneb kokkuvarisemise oht eksponentsiaalselt. Varem või hiljem hävitab entroopia meid: P. Hoffmann, Physics Makes Aging Inevitable, Not Biology, Nautilus, 12. mai 2016. tõsiasjale, et igasugune biomeditsiiniteaduste leiutatud kaitse pidevalt ähvardavate ohtude, nagu vähk või elundipuudulikkus …

Minu arvates ennustab meie sajanditepikkuse sõja tulemust surmaga kõige paremini Steini seadus: "Mis ei saa kesta igavesti, see lõpeb varem või hiljem", kuid Davise lisandiga: "Mis ei saa kesta igavesti, võib kesta palju kauem. mõtle."

"Valgustumine jätkub" on Bill Gatesi uus lemmikraamat, mida kiidavad ka politoloog Ekaterina Shulman ja tunnustatud bioloog Richard Dawkins. Sulle võib ka meeldida.