Sisukord:

Miks ma loobusin Garmin Fenix 3-st Polar V800 jaoks
Miks ma loobusin Garmin Fenix 3-st Polar V800 jaoks
Anonim

Juhtus kummaline asi: vahetasin oma tasuta Polar V800 kella selle vastu, mille ostsin Garmin Fenix 3 turuletoomise päeval. Aasta hiljem naasin uuesti Polar V800 juurde. Viimased osteti oma raha eest, seega võib katse puhtaks lugeda. Allpool selgitan sellise viskamise põhjuseid ning annan oma argumendid V800 ja valikut mõjutanud Polari tarkvaralahenduse kasuks.

Miks ma loobusin Garmin Fenix 3-st Polar V800 jaoks
Miks ma loobusin Garmin Fenix 3-st Polar V800 jaoks

Aastataguse olukorra meenutamiseks tasub mainida, et Venemaa esinduse poolt meile tarnitud Polar V800 esimene versioon oli väga kummaline. Vaatamata sellele, et see kell on positsioneeritud triatloni kellana, ei olnud sellel pooltki funktsioonidest, mida käigupealt tarkvarauuendustega täiendati. Löökide mõõtu polnud, ujumisstiili ei määratud, pulsi järgi intervalle planeerida ei saanud, aga tempo järgi sai küll.:) See oli selline LEGO konstruktor, et kõik ei tulnud, aga juhendis oli vahepeal kirjas vastupidist. Siis tulid igakuised värskendused ja see, mida ma täna oma käel näen, pole minu jaoks sugugi halvem kui seesama Garmin Fenix 3.

Teine varitsus oli jubedam - lahtine voolupistik mädanes (oksüdeerus) 3 kuu pärast, kere paisus ja lasi vett sisse. Kell on surnud. Täna sõpradega probleemi arutades saan aru, et süüdi oli meie villa Tai bassein. Talle kallati mingit mürki, millest ta hambad krigistasid. Hambad jäid ellu, aga V800 mitte.

Image
Image

Mädanenud Polar V800 pistik

Image
Image

Vesi on juba sees (higi sees). Vidin upub

Kõik, kes ostsid Polari ise, said selle pärast USA-sse saatmist tasuta vahetatud. Ma ei ostnud ega parandanud seda ise.

Räägime nüüd sellest, miks otsustasin pärast kõige eelneva läbimist V800 juurde tagasi minna.

Töötage vigade kallal

Avatud pistik katab nüüd pistiku. Pistiku töökindlust kontrollin mõne aja pärast, aga ühe sõbra kogemus ütleb, et pooleteise aastaga pole temaga midagi hullu juhtunud. Loodan, et see on ka minu jaoks sama.

Polar v800 uus pistik
Polar v800 uus pistik

Välimus

See ei ole määrav, kuid minu jaoks väga oluline tegur. Pärast Fenix 3 aastast kandmist ei ole ma suutnud harjuda ei nende suuruse ega sellega, et nad näevad välja nagu spordikell. Ei, ma tean, et on selliseid väga jõukaid ja mitte eriti jõukaid inimesi, kes tunnevad rõõmu sellest, et nende "triatlon" või "jooksmine" on kaugelt näha. Tean, et paljudele teeb nalja tõsiasi, et sportlasest sportlane näeb kaugelt läbi 920XT veidra piiparitaolise profiili. Aga ma tahan omada kella, mis näeb välja nagu kell. Minu meelest näeb V800 täpselt selline välja ja särab ühtviisi korralikult nii äriülikonnas, rannariietuses kui ka millegi keskmisega …

Sinine - sportimiseks, must - igapäevaseks kandmiseks
Sinine - sportimiseks, must - igapäevaseks kandmiseks
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kuid oleks ebaõiglane vaikida tõsiasjast, et Fenix võib muuta rihma värvi ja seetõttu hoida soovitud välimust. Üks rihm - 35 USD ilma maksudeta ja saatmine meile. Kuidas ma saan Polaris rihmade värvi muuta? Pole võimalik. Kuigi poleks üleliigne öelda, et Fenixi rihmad kestavad 3-4 kuud ja lähevad siis katki. Nii oli ka minu ja kahe teise sõbraga.

Garmin Fenix 3 vahetatav rihm programmeeritud purunemisega
Garmin Fenix 3 vahetatav rihm programmeeritud purunemisega

Samuti pole ma Fenix 3 värvilise ekraani vastuvõtmiseks üldse valmis. See ei näe välja nagu reklaam. Ta on palju hullem. Ja pärast sama Apple Watchi peetakse üldiselt pilkamiseks. Minu jaoks on spordikella puhul olulisem kontrast ja siin võidab V800. Tähelepanelikud lugejad võivad mäletada Fenix 3 rakendusi ja kohandatud valikuid. Mängisin nendega - see oli kasutu, kole, ma ei näinud kedagi, kes oleks sellega rahul.

222820052_16114864989295068161
222820052_16114864989295068161

Mobiilirakendus

Kogu Garmini tööaja jooksul ei saanud ma tegelikult aru, kuidas selle mobiilirakendus töötab. See muutub pidevalt ja "täiustub". Sellest aga muutub see järjest arusaamatumaks ja arusaamatumaks. Miks ma näen põhikuval samme ja samme? Kuidas leida treeningkava? Miks on mul teisel nupul mingi distantsivõistlus? Ja kui ma olen näiteks sprinter, siis milleks mulle seda toppi üldse vaja on? Miks on kogu aeg golf?

Tunnistan, et ma pole seda üldse kasutanud. Probleemi lahendab see, et Fenix 3 kellal on Wi-Fi ja ta saab treeninguid iseseisvalt Garmin Connecti üles laadida, kuid ma vaatasin neid Stravas, sest seal on kõik selge, kuid mitte garmin.com-is.

Polar Flow mobiilirakendus on täpselt vastupidine! Igapäevane tegevus ilma asjatu sammudele keskendumiseta, treeningkalender on alati selge, treeneri programmeeritud nädalale saab lihtsalt hinnanguid anda, kõik on mahukas ja hästi loetav. Treeningu lehel on kõik ilma vahekaartide vahetamiseta.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Veebiteenus

Sait on üsna uus, tundub kaasaegne ja lahe. Selles on paar müsteeriumi, kuid põhimõtteliselt on kõik täpselt seal, kus selle leidmist ootate. Seal pole aastakümnete jooksul kogunenud golfi, märke ega muud rämpsu. Miks mul seda kõike külgribal vaja on? Miks peaks seda üldse kellelgi vaja olema?

Charlie ja šokolaadivabrik
Charlie ja šokolaadivabrik

Connect süsteem meenutab mulle ka Windowsi. Ükskõik kui palju ka ei maskeeri endist DOS-i ja vanu liideselahendusi, varem või hiljem lähevad need sinust nagunii mööda. Nii see siin on. Vaata ilusaid pilte ja järsku kukub sulle välja viie aasta tagune koodijupp, mis näitab sinu treeninguid.:(

Garmini MS DOS
Garmini MS DOS

Allpool lisan mõned ekraanipildid, mis näitavad veebiteenuste erinevusi.

Ekraanipilt 2016-06-05 09.20.15
Ekraanipilt 2016-06-05 09.20.15
Ekraanipilt 2016-06-05 09.19.25
Ekraanipilt 2016-06-05 09.19.25

Polar Flow väärtus on tunda siis, kui on vaja intervalltreeningut planeerida. Olenemata sellest, kui palju ma seda Garminis teha üritasin, on iga kord esimesena kõik intuitiivselt selge.

Üldiselt suhtuvad ettevõtted kelladesse erinevalt. Kui Garmini kellaga saate teha peaaegu kõike ilma veebiteenust ja rakendust läbimata, siis Polariga saate teha kõike veebiteenuses. Seetõttu pole kellal kohmakaid menüüsid ja see näeb esmapilgul primitiivne välja. Veebiteenusesse minnes on aga kõik läbi mõeldud ja mugav.

Näiteks tegin video sellest, kuidas luuakse intervalltreeningut kasutades pulsi tsoone, mis olid peale minu funktsionaalset testimist eelnevalt märgitud.

Integratsioon

Paljud inimesed upuvad Garmini jaoks sellise põhiargumendiga - integratsioon. Tõepoolest, pole kõigega paremini integreeritud vidinat kui Garmin. Asi on aga selles, et ainus integratsioon, millest mind huvitab, on Strava. Kui Polar Flow hakkas koolitust sellele suurepärasele teenusele üle andma, kaotati Garmini teine konkurentsieelis.

Kui me räägime kolmanda osapoole anduritest, siis V800 töötab ainult Bluetoothiga ja selles pole ANT +. Garminil on seevastu mõlemad liidesed. See kasutab ANT + ühendamiseks anduritega, nagu südame löögisagedus, kiirus, kadents ja võimsus (võib-olla ühendab see ka golfikeppidega?), Kuid Bluetoothi kasutatakse AP-ga sünkroonimiseks. Kuid seda pole ka vaja, kuna meil on Wi-Fi, mis annab kella pealt kõik otse veebi.

Polar V800 kasutab Bluetoothi kõige jaoks: andurid ja sünkroonimine. Täna pole probleeme ei esimese ega teisega. Kell võib näiteks kõrvast pulssi võtta, kui sul on Jabra Pulse kõrvaklapid. Sama Fenix 3 ei saa nendega töötada. Kuigi Fenixil on tänu jooksudünaamika mõõtmistele palju lahedam pulsikell. Loe selle kohta tehnoloogia ülevaatest.

Hind

Ostsin oma teise Polar V800 nädal tagasi 7200 grivna (288 dollarit ≈ 19 000 rubla) eest koos südamemonitoriga. Minu praegused Fenix 3-d samas poes maksid koos pulsikellaga 12 450 grivnat ($ 499 ≈ 32 700 rubla). Kui võtate Fenix 2 Sapphire'i "ärilisema" modifikatsiooni, lisage veel 100 dollarit.

Suurepärane on see, et mõlemal juhul saame sama asja! Eriti kui oled jooksja või mitte nii segaduses triatleet nagu mina.

Küsimused?

Soovitan: