Sisukord:

"Tšernobõli": kuidas lõppes hooaja halvim episood
"Tšernobõli": kuidas lõppes hooaja halvim episood
Anonim

Katastroofi peamine põhjus on hirmutavam kui Hollywoodi õudusfilmid. Ettevaatust spoilerite eest!

"Tšernobõli": kuidas lõppes hooaja halvim episood
"Tšernobõli": kuidas lõppes hooaja halvim episood

Ameerika HBO kanali minisarja "Tšernobõli" viimane osa on avaldatud. Enne kui ta isegi lõpetas, ületas ta võidukalt IMDb reitingu. Ja sellel on palju põhjuseid: alates suurepäraselt edasi antud atmosfäärist kuni ehtsa hirmutundeni, mis tuleb igast võttest läbi.

"Lifehacker" jätab sarjaga hüvasti ja räägib, mida tuleks katastroofi kohutavast ajaloost välja võtta.

Ettevaatust: see artikkel sisaldab spoilereid! Kui te pole valmis neid tundma, vaadake meie raamatute valikut Tšernobõli avarii kohta

Mis juhtus viimases episoodis

Võib tunduda, et oleme eelmistes osades juba näinud kõige kohutavamat: kiiritushaiguse tegelikke tagajärgi, nakatunud loomade mahalaskmist, igavesti tühja Pripjatit. Kuid viimane episood osutus tugevamaks ja emotsionaalsemaks kui kõik eelmised: just tema avaldas vaatajale katastroofi peamise põhjuse. Ja selgus, et see on palju hullem kui õnnetuse tagajärjed.

Loojad näitasid jaama direktori Viktor Brjuhhanovi, peainseneri Nikolai Fomini ja peainseneri asetäitja Anatoli Djatlovi kohtuprotsessi. Sellest kohtuprotsessist taheti teha show, kuid lõpuks kujunes sellest tõe võidukäik. Varjates Viinis toimunud IAEA ekspertide konverentsil katastroofi tegelikke põhjuseid, leidis Valeri Legasov endas jõudu neist rääkida siis, kui kõik ümberringi olid ootamise juba lõpetanud.

Selgus, et kogu kurja juur on saatuslik viga AZ-5 nupus, mis vastutab reaktori hädaseiskamise eest. See viga tehti projekteerimisel teadlikult, et vähendada jaama ehituskulusid.

Kõrged ametnikud ja teadlased teadsid sellest. Aga nagu ütles saatest pärit KGB ohvitser: "Miks muretseda millegi pärast, mida kunagi ei juhtu?"

Jaamatöötajad ei teadnud millestki. Ja selle tulemusel toimis detonaatorina hädaseiskamisnupp, mida vajutas öövahetuse juht Aleksandr Akimov. Tragöödia tegelikud süüdlased ei olnud inimesed, vaid nõukogude süsteemi kõikjal levivad valed. Kas peainseneri asetäitja Djatlov on selles süüdi? Muidugi rikkus ta ju kõiki võimalikke tuumajaama käitamise reegleid. Kuid ometi pole ta midagi muud kui osa tema sünnitanud riigikorrast.

Riik pidi siiski tunnistama probleeme RBMK projekteerimisel. Kuid see juhtus alles pärast Legasovi enesetappu. Vahetult enne surma salvestas teadlane magnetofonile oma monoloogi õnnetuse põhjustest. Tänu nendele tõenditele, mida ei saanud tähelepanuta jätta, viimistleti lõpuks kogu riigi tuumareaktoreid.

Vaevalt saame kunagi teada, kui palju inimesi Tšernobõli tõttu hukkus: hukkunute vahemik varieerub 4000 kuni 93 000. Sari lõpeb looga kangelaste tõelistest prototüüpidest. Lõputiitrid lähevad Geigeri lettide jubedasse praksumisse.

Kuidas kangelaste lood tegelikkuses lõppesid

Juba esimeses episoodis saime teada, et Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetuse teisel aastapäeval leiti Valeri Legasov oma Moskva korterist pootuna. Ja nii see ka tegelikkuses oli. Tõsi, päris Legasovil oli ikkagi perekond: naine ja tütar. Stsenarist Craig Mazini sõnul pole Valeri hulljulge ega kangelane, vaid tavaline inimene oma nõrkustega. Enne Tšernobõli katastroofi oli ta partei aktiivne liige. Juhtunu sundis teda aga paljud oma tõekspidamised ümber vaatama. 1996. aastal andis Venemaa president Boriss Jeltsin Valeri Legasovile postuumselt Venemaa kangelase tiitli.

Boriss Štšerbina töötas õnnetuspaigal palju ja andis saatusliku korralduse evakueerimiseks. Järk-järgult mõistis Štšerbina, et Tšernobõli katastroofi põhjuseks olid Nõukogude süsteemi enda puudused, millest ta ise oli aastaid olnud. Kuigi see arusaamine polnud tema jaoks kerge, tegi ta mingil määral kõik, et oma süüd lunastada. Arvatakse, et just arvukad ärireisid likvideerimistsooni kahjustasid tema tervist. Boriss Shcherbina suri augustis 1990.

Väljamõeldud tegelane Uljana Khomyuk on kollektiivne pilt kümnetest teadlastest, kes töötasid väsimatult Legasovi kõrval. Nende hulgas oli ka neid, kes astus välja võimude ametliku versiooni vastu, kes üritasid katastroofis süüdistada töötajate hooletust. Neid inimesi jahtiti. Paljud neist arreteeriti. Ja Ulyana tegelaskuju loodi austamaks nende pühendumust ja lojaalsust tõele.

Süüdimõistetud Anatoli Djatlov ja Viktor Brjuhanov mõisteti kuritegeliku ettevaatamatuse eest kümneks aastaks vangi. Neli aastat hiljem, pärast arvukaid kaitsekirju, sealhulgas akadeemik Andrei Sahharovilt, vabastati Djatlov haiguse tõttu ennetähtaegselt. 1995. aastal suri ta südamerabandusse oma süüd tunnistamata. Ka Tšernobõli tuumajaama endine direktor Brjuhanov vabastati terviseprobleemide tõttu enne tähtaega. Ta suri 2018. aastal 83-aastaselt.

Minisari "Tšernobõli"
Minisari "Tšernobõli"

Peainsener Nikolai Fomin mõisteti kümneks aastaks vangi. Kaks aastat vahi all viibimist kahjustas tõsiselt tema vaimset tervist, misjärel viidi endine insener vanglahaiglast üle psühhiaatriakliinikusse. Pärast vabanemist naasis Fomin tööle - ta viidi Kalinini tuumajaama. Nüüd elab ta koos perega Udomlya linnas.

Eraldi mainitakse lõputiitrites insener Valeri Khodemtšuki, Tšernobõli esimest ohvrit. Neljandast jõuallikast ei saanud ta kordagi välja. Surm tabas inseneri alla saja kolmekümne tonni betoonipuru.

Märkimist väärivad sukeldujad Aleksei Ananenko, Valeri Bespalov ja Boriss Baranov, kes ei kartnud sukelduda radioaktiivsesse vette, kui reservuaari käsitsi avamine oli vajalik. Oli andmeid, et nad surid kangelaslikult ülesande täitmisel. Kuid tegelikult jäid tuukrid ellu. Baranov suri alles 2005. aastal südamerabandusse. Ananenko ja Bespalov on elus ja jätkavad tööd.

Ljudmila ja Vassili Ignatenko tütar, keda neil õnnestus kutsuda Natašaks, suri peaaegu kohe pärast sündi kaasasündinud südamehaigusesse. Seejärel otsustas Ljudmila siiski sünnitada oma teise lapse. Lapsest saati kannatas poiss maksaprobleemide ja raske astma all. Selle naise loost inspireerituna tegi Rootsi dokumentalist Gunnar Bergdahl 2001. aastal filmi "Ludmila hääl".

Kuidas vaatajad lõppu hindasid

Tõsiselt… kui te pole veel #Tšernobõli vaadanud… peate seda vaatama. Uskumatu sari, aga 5. osa oli eriti võimas.

@JaredHarrise absoluutselt hämmastav esitus saates #Chernobyl. Iga episood oli uskumatu, kuid tema esitus 5. osas tabas mind kõvasti.

#Tšernobõli 5. osa wow. Lihtsalt WOW. #ChernobylHBO on vaieldamatult üks parimaid miniseriaale kunagi.

Aitäh @clmazin & @hbo ning näitlejatele ja meeskonnale tõeliselt olulise viieosalise filmi eest. Lõpetades #Tšernobõli 5. episoodi, istus mu pere jahmunult. See tundus nagu palve teisest maailmast: anna neile andeks, isa, sest nad ei tea, mida nad teevad.

Mida me peaksime sellest kõigest välja võtma?

Teatud mõttes on Tšernobõli tragöödia alternatiivne kurjuse tasand. Nagu kirjutas Svetlana Aleksijevitš: Sõjaväe aatom on Hiroshima ja Nagasaki ning rahumeelne aatom on elektripirn igas kodus. Keegi polnud kunagi arvanud, et sõjaline ja rahumeelne aatom on kaksikud. Ja tõepoolest. Sõda, hoolimata kõigist sellega seotud õudustest, on asi, millest igaüks saab aru. Kuid kiirgus osutus hoopis teistsuguseks vaenlaseks. Nähtamatu ja seetõttu eriti jube.

See on tõesti hirmutav, kui tuttav sõbralik maailm – taevas, päike, pilved, muru – muutub. Ja keegi, sealhulgas vaataja, ei näe neid muudatusi. Kuid sari tuleb toime võimatu ülesandega ja kannab ekraanidele kehatu, kättesaamatu õudusunenägu läbi helide, särava visuaali ja südamliku loo.

Kuid peamine asi, mille eest tahan HBO-d tänada, on lugupidamine nende inimeste vastu, kelle saatuse Tšernobõli purustas. Sellest annab tunnistust kasvõi tegijate püüdlik tähelepanu pisiasjadele ja soov täiuslikult reprodutseerida iga tühine igapäevane detail. Kirjanik Craig Mazin ja režissöör Johan Renck on loonud šokeeriva, kuid väga olulise projekti, mida tuleb jälgida mitte ainult IMDb reitingu 9,7, vaid ka seetõttu, et see puudutab meist igaüht.

Soovitan: