Miks "Sherlock Venemaal" tekitab Hispaania häbi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Koduses sarjas lugesime kokku vähemalt viis puudujääki. Ja mitte ainsatki väärikust.

Voogedastusteenus START on välja andnud kaks osa uuest sarjast Sredalt, Gogoli ja Viimase ministri loojatelt.

Süžee järgi üritab Sherlock Holmes (Maxim Matvejev) Londonis Ripper Jacki tabada ja arvutab järgmise kakluse käigus, et ta on venelane. Pärast seda, kui kurikael dr Watsonit haavas, läheb suur detektiiv tema jälgedes Peterburi. Venemaal leiab Sherlock endale uue abilise - ebaseltskondliku ja küünilise arsti Ilja Kartsevi (Vladimir Mišukov). Üheskoos püütakse Ripperit jahtida ning kohalik politsei seab nende teele takistusi.

Selle sarja mittekanoonilises süžees ei tohiks te vigu leida. Sherlock Holmesist on kirjutatud ja filmitud kümneid uusi lugusid. Venemaal on ta erinevate autorite fantaasiates juba korduvalt käinud. Ja detektiiv kohtus Ripper Jackiga raamatutes, filmis "Mõrv käsu korras" ja isegi arvutimängudes.

Sarja probleemid on täiesti erinevad. Juba pärast esimest treilerit, kus tarretatud liha teemaliste naljade vahele segati ootamatu soundtrack Britney Spearsi laulust Toxic, võis kahtlustada, et vaatajat tabas midagi täiesti naeruväärset. Paraku kinnitavad kaks esimest episoodi, mis jutustavad terviklikku lugu (neid võib isegi omaette filmiks pidada), vaid kinnitavad kõige hullemaid hirme.

1. Ebaloogiline süžee

Sõna otseses mõttes sarja esimestest minutitest alates on tunne, et autorid näitavad teist hooaega korraga. Mingist järkjärgulisest tutvumisest pole üldse juttugi. Watson langeb koomasse, vilksatab ekraanil korra, mistõttu on Sherlocki emotsioonidesse sattumine väga raske. Ja mõne minuti pärast lahkub kangelane, kes juhuse läbi oskab vene keelt, Peterburi.

Te ei leia isegi süüd selles, et seriaal Sherlock Holmes õppis keelt Dostojevski raamatutest (Arthur Conan Doyle'i kangelane ei armastanud ilukirjandust). Kuid isegi ilma selleta tekib palju küsimusi.

Tundub, et 19. sajandi Peterburi on Venemaal Sherlocki loojate meelest nagu umbes 200 elanikuga küla. Muidu on väga raske seletada tõsiasja, et kõik tunnevad üksteist.

Siinsed kangelased ei ole päris inimesed, vaid kõige banaalsemad klišeed, mida üldse ette võib kujutada. Kõik saab alguse rumalast politseinik-sõdurist Difficult Pavel Maikovi esituses. Rangelt võttes näitleja ei proovigi siin tegutseda. Mängulises videos, kus ta luges #lugesime Pavel Maikoviga laule. Poissmeestepidu - "Seks ilma vaheajata" on loo "Poissmeestepidu" tekst ja see oli rohkem emotsiooni kui sarja 2 tunni jooksul. Ja see lõpeb armsa politseiülema Znamenskyga (Konstantin Bogomolov) valges kitlis, mis näib olevat välja tulnud Vene räpparite klipist. Pluss õilsad prostituudid, revolutsioonilise reporteri Irene Adleri ebaselge koopia ja muud tüütut film noir’i tüübid.

Pealegi ilmuvad alaealised tegelased õigetele kohtadele lihtsalt juhuslikult ja ütlevad peategelasele kohe ilma põhjuseta kogu vajaliku teabe. Mis saaks olla rumalam? Muidugi on tegu kurikaeltega, kes jutustavad kõik oma plaanid puhta tekstiga ümber, justkui halbades koomiksites.

Näib, et see ei saa olla halvem. Kuid teise seeria lõpuks hakatakse kasutama ka poliitilisi ja sotsiaalseid teemasid. Need on siin üldiselt üleliigsed, lihtsalt oli vaja aktuaalsust lisada.

2. Ebaselge detektiiviosa

Sherlock Holmesi deduktiivset meetodit saab vaadelda erinevalt. Isegi Arthur Conan Doyle'i raamatutes näisid mõned detektiivi järeldused olevat tehtud. BBC sarjast pole vaja rääkidagi, rääkimata "Elementaryst" Johnny Lee Milleriga. Neist viimases aimas Sherlock isegi, et aastaid tagasi tapeti pargis mees, lihtsalt sellepärast, et üks puu kasvas ülejäänutest kiiremini.

Kuid näib, et START-i sari ületab uurimiste veidruses kõiki oma konkurente. Sherlock Holmesi järeldused põhinevad siin enamasti kinnitamata mõtetel. Üks markantsemaid näiteid: kui naine on ilus ja oskab olla kaval, töötas ta kindlasti teatris. Milline? See on lihtne: parimal juhul.

Ausalt öeldes märgime: detektiiv ise kuulutab korduvalt, et tema mahaarvamine on Watsoni leiutatud pettus. Kuid tõenäoliselt ei päästa see vaatajat toimuva täielikust ebaloogilisusest. Veelgi enam, tundub, et nad püüdsid peamist süžeed segaseks muuta, kuigi nad luurasid ideid kuulsates filmides. Kuid nad viisid selle lõpptulemuseni nii kohmakalt, et seda on võimatu tõsiselt võtta.

Tegelikult põhineb kogu tegelik uurimine sellel, et Sherlock Holmes otsib vasakukäelist. Seda korratakse kümmekond korda. Ja sõna "kahekäeline" finaalis kõlab nii pretensioonikalt, et suudab koomilises reljeefis võistelda "Tähesõdade" üheksanda osa "I am your vanaisa"-ga.

3. Naeruväärsed naljad Venemaa kohta, kui need on liiga tõsised

Võib-olla oleks projekti päästnud eneseiroonia. Et Guy Ritchie filme, seriaali "Sherlock" eristab lihtsalt omamoodi detektiivižanri dekonstruktsioon: Arthur Conan Doyle'i raamatute põhjal on liiga palju kanoonilisi lugusid, postmodernistliku ajastu jaoks on vaja muid versioone..

Kuid "Sherlock Venemaal", kuigi see püüab tunduda naeruväärne, teeb seda kõige kohmakamal viisil. Uurimine ja hagi alus on liiga tõsine ja nagu juba öeldud, täiesti ebaloogiline. Ja lõbustavad vaatajat vene kultuuri teemaliste naljadega, millest prim inglane kuidagi aru ei saa. Alles pärast laevalt maha saamist astub ta kohe sõnnikusse. Ja siis ikka ja jälle küsib ta kõigi ebatavaliste pöörete tähendust nagu "kus Makar vasikaid ei ajanud". Esimesed kaks või kolm korda tundub naljakas. Aga kümnendaks on see juba ausalt öeldes väsitav.

Nad püüavad publikut naerma ajada fraasiga “kulebyaka tripe”. Ja kaks korda.

Muidugi mainitakse ka viina ja karusid. Ja võrreldes «Sherlockiga Venemaal» ei tundu «Suurest» pärit jultunud ja tahtlikud naljad stereotüüpide üle enam nii julmad.

Ja esimeses episoodis on vahepala moodsa hip-hopiga. Ja see on tõenäoliselt sarja naljakaim osa. Lihtsalt sellepärast, et see näeb välja võimalikult kunstlik, ebavajalik ja kogu loo atmosfäärist väljas. Tõenäoliselt tahtsid nad seda teha stiilselt, nagu Guy Ritchie. Ei tulnud välja.

4. Paviljoni filmimine on kohutav, asukoht - veelgi hullem

Kui esimest episoodi vaadates korraks tähelepanu hajub ja Sherlock Holmesi Inglismaalt Venemaale kolimist igatsed, siis ei pruugi tänavate saatjaskonna erinevust märgata. Püüdes luua tumedat noir-seadet, tundusid sarja autorid olevat laisad ja võtsid lihtsalt täiesti näotuid komplekte. Seetõttu näevad enamus stseenid teatraalsed. See pole Peterburi, vaid mingi abstraktne linn. Õigemini paar tänavat, kus ei kõnni mitte päris inimesed, vaid ülikonnas ekstrad, kes ei üritagi loomulikult käituda.

Muidugi eristuvad paljud odavad lääne telesaated, näiteks Briti Frankensteini kroonikad, selle "pappisusega". Kuid neid õigustab vaimukas süžee ja head näitlejad. Kahjuks ei saa Sherlock Venemaal sellega kiidelda.

Kuid soov kasinaid maastikke kiruda kaob niipea, kui näidatakse mõnda reaalses kohas filmitud stseeni.

Võite proovida mitte pöörata tähelepanu sellele, et Sherlock räägib pikalt ja veenvalt linna kaugetest äärealadest ning seejärel näidatakse vaatajale päris keskpunkti - kindlasti leiavad selles süüdi vaid kohalikud. Kuid tänapäevaseid elemente on taustal võimatu mitte märgata. Jah, Peterburis Moika vallikaldal on säilinud vanu maju. Kuid millegipärast unustasid autorid, et isegi neil on nüüd plastikaknad ja uued äravoolutorud. Et mitte nii märgata, üritatakse tausta katta tühjalt kohalt tulnud uduga. Sellest pole palju abi: paari kaadri pealt on näha isegi konditsioneerid.

5. Katse korrata "Gogoli" edu

Need, kes on jälginud Sreda ettevõtte teisi projekte, saavad tõenäoliselt juba esimestel minutitel aru, kust Sherlocki probleemid Venemaal kasvavad.

Nad püüavad kõigest väest muuta Maksim Matvejevi samanimelises sarjas Gogolit kehastava Aleksandr Petrovi analoogiks. Vähe sellest, et pilt pole sarnane, kangelast lisandub tegelasele isegi kummaliste hoogude ja müstiliste tagasivaadetega. Kadreering on täpselt sama: enamik emotsionaalsemaid stseene on Sherlocki näo lähivõtted, mis aeglustavad ja kiirendavad.

Kõik peategelase kaaslased on samad variatsioonid "Gogoli" tegelaste teemal. Rumal politseinik, minevikutraumaga tark arst, salapärane tüdruk. Nad lihtsalt nimetati ümber ja said uued näod.

Tõenäoliselt otsustasid Sreda produtsendid: kuna publikule Gogol meeldis, läheb seesama Sherlock Venemaal. Kuid nad unustasid žanrite erinevuse.

Paljude puudustega Gogoli päästis müstika ja huumori kombinatsioon ning kodumaise projekti jaoks värske lähenemine. Ja see sobis hästi kirjaniku enda kuvandiga. Loojad võtsid tema varajaste lugude atmosfääri ja viskasid sinna kangelase. Jah, ja nad võtsid peaosadesse tõelised staarid: lisaks eelmainitud Petrovile astuvad üles Oleg Menšikov ja Jevgeni Stõtškin.

Sherlocki puhul Venemaal ei sobi see müstika detektiivile sugugi. Projekt tundub teisejärguline ja võimalikult ebaloomulik.

Kahest esimesest osast on raske aru saada, mida "Sherlocki Venemaal" tegijad täpselt näidata tahtsid. Sari jääb alla Sherlock Holmesi tumedale noir’ile ja Rupert Everettiga siidisukkade ümbrisele, ei näe välja nagu mõistlik detektiivilugu ega seiklusjutt. Ja tema komöödia osutus keskpäraseks.

Vaevalt saab projekti nimetada lihtsalt halvaks. Ta tuli välja kuidagi häbisena ja võimalikult kohmetuna. Esimene episood võib ikka sellise absurdiga naerma ajada. Aga siis läheb kurvaks.