Sisukord:

13 sõna ja fraasi, mida ei tohiks pidada sissejuhatavaks ja eraldada komadega
13 sõna ja fraasi, mida ei tohiks pidada sissejuhatavaks ja eraldada komadega
Anonim

Kes tahab asjatundlikult kirjutada, peaks teadma.

13 sõna ja fraasi, mida ei tohiks pidada sissejuhatavaks ja eraldada komadega
13 sõna ja fraasi, mida ei tohiks pidada sissejuhatavaks ja eraldada komadega

1. Justkui

"Justkui" ja tema sõber "nagu" on ühed esimesed komapiiritlemise pretendendid. Pidage meeles: need sõnad ei ole kunagi sissejuhatavad, kuna need on kas osakesed ("Nagu sa tõesti ei kuuleks") või ametiühingud ("Ta naeratas talle, nagu poleks midagi juhtunud").

2. Lõppkokkuvõttes

Tõenäoliselt tekivad raskused seetõttu, et määrsõnalised väljendid "lõpuks" ja "lõpuks" aetakse sageli segi sarnase tähendusega "lõpuks", mis võib olla sissejuhatav ja nõuab komaeraldust. Need samad väljendid ei ole isoleeritud: "Lõpuks lahendas Ivan selle probleemi" ja "Lõpuks leidsid kolleegid ühise keele."

3. Igal juhul

Ja jällegi meie ees on adverbiaalne väljend (nagu ka "viimase abinõuna", "meie puhul" jms), mis ei nõua komaeraldust. Õige on kirjutada nii: “Meie puhul ei riskinud me millegagi” ja “Ta võib niikuinii aspirantuuri minna”).

4. Igaks juhuks

Veel üks levinud fraas sõnaga "juhtum", mis tekitab sageli küsimusi. Adverbiaalkombinatsioon “igaks juhuks” on tähenduslikult ja süntaktiliselt seotud lause teiste sõnadega, seetõttu ei ole see sissejuhatav. Õige on kirjutada nii: "Igaks juhuks pakkus müüja seda asja teist värvi proovida."

5. Siiski

Adverbiaalne väljend võib esineda lause alguses või keskel, kuid ühelgi juhul ei toimi see sissejuhatava väljendina. "Samal ajal armastasid nad üksteist väga" ja "Selle kokteili tugevus pole samal ajal kõrge - see meeldib ka tüdrukutele" - nii et see on tõsi.

6. Otsusega

Nagu sünonüümne kombinatsioon "tellimusel", pole see sissejuhatav. Seetõttu pole kirjavahemärkide seadmine vajalik: "Kohtuotsusega võeti rikkuja haldusvastutusele."

7. Väidetavalt

See sõna võib olla nii osake kui ka liit, kuid mitte sissejuhatav. Kui "väidetavalt" mängib liidu rolli, eraldame selle ühest lauseosast komaga (kui sellele sõnale ei järgne eraldi fraas): "Grisha nägi unes, et ta jooksis üle heinamaa. päike." Osakese puhul pole vaja märke: "Sel ajal oli ta väidetavalt kodus."

8. Võib-olla

Vaatamata kõnekeele päritolule nõuab osake kõrgendatud tähelepanu iseendale ja saavutab sageli edukalt komasid. Niisiis kuulub Ožegovi sõnaraamatus see sõna tõesti sissejuhatavate sõnade kategooriasse, kuid praktiseerivad keeleteadlased, toetudes kaasaegsetele keelenormidele, kordavad üksmeelselt, et “võib-olla” pole vaja komadega eraldada. Eelistatav on järgmine kirjapilt: "Võib-olla kõik saab korda!".

9. Nn

Kombinatsioon "nn" on sageli samastatud sissejuhatava fraasiga "nii-öelda", mis on alati eraldatud komadega. Sellest ka lisamärgid. Õige on kirjutada nii: "Ta sai n-ö elu alguse." Ja siin on veel üks asi: sõna või fraasi, mis järgneb "nn" peale, ei pea jutumärkidesse panema – seda peetakse veaks.

10. Vähemalt

"Vähemalt" ja "maksimaalselt" on määrsõnad, mille tähendus on vastavalt "vähemalt" ja "kõige rohkem". Mõlemad määrsõnad mängivad lauses asjaolude rolli ega ole sissejuhatavad. Ainus erand on autori kirjavahemärgid, milles fraase võib siiski eraldada. Kuid igapäevase kirjaliku kõne puhul pole see oluline.

11. Sellegipoolest

Fraas võib olla nii liit kui ka võimendav osake. Esimesel juhul võib "sellegipoolest" ees olla koma, kui seda on vaja komplekslause ühe osa teisest eraldamiseks. Näiteks: "Lyosha hindab sõprust Jegoriga, kuid mõnikord ei leia ta temaga ühist keelt."Partikli puhul pole komasid üldse vaja: "Sellegipoolest tuli ta õigel ajal koju."

12. Kunagi ammu

Seda sõna kasutavad mõnikord komadega isegi need, keda võib nimetada kirjaoskajateks. Vea vältimiseks esitage küsimus: "Millal? Üks päev". Kui saate lauses olevale sõnale küsimuse esitada, tähendab see, et see kannab teatud semantilist koormust ega ole sissejuhatav. Seetõttu on see tõsi: "Ühel päeval ta kahetseb seda, mida ütles."

13. Vahepeal

Paljud inimesed ajavad selle fraasi segi kaashäälikuga "muide", mis on sissejuhatav. Määrsõna "vahepeal" mängib aga lauses ajastu asjaolu rolli ega vaja ega nõua isoleerimist: "Vahepeal, pärast koosolekut, pole juhtide töös midagi muutunud."

"Vahepeal" võib olla ka liit. Sel juhul pannakse selle ette koma, kuid siiski pole vaja liite mõlemal küljel komadega eraldada. Õige on kirjutada nii: "Süda oli kurb, vahepeal tuli teeselda, et olen rõõmus inimene."

Soovitan: