"See oli nii hea, kuni feministid tulid."

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

Zalina Marshenkulova - sellest, miks sooliste stereotüüpide vastu võitlemisel on vähe nalja ja moodi.

Viimasel ajal on palju räägitud feminismi "trendist" ja sellest, et naiste kaitsmise teemaga avalik liitumine on lõbus ja nooruslik: väidetavalt on see sotsiaalselt heaks kiidetud ja müüb hästi (vaata kehapositiivsete brändide kampaaniaid !).

Tegelikult muutub isegi tavaline tõdemus ja teadusliku fakti "naine on mees" saade aruteludeks ja isegi ahistamiseks "Sinu koht surnuaial": kuidas Venemaal ahistatakse avalikke feministe ja teisi aktiviste, kes julgevad suu lahti teha.. Veelgi enam: samal ajal on ametlikul riigi tasandil kuulda, et Elena Mizulina teeb aborti: Abort on sotsiaalne probleem, mis näitab moraalitaset ainult ebamoraalsetele naistele ja sünnitanud imetavad; kolmekümneaastastele naistele panna Valikviga: Miks "pärast 30 raha pole vaja" solvavad naised risti ja nimetavad neid kortsusteks. Üle maailma hüppab pidevalt üles mingi "armas" tüüp "paneme need emased loomad menstruatsiooni ajaks koju kinni", levitades sellega absoluutset ketserlust ja obskurantismi. Kas võib siis öelda, et feminism on lihtsalt trend?

Nüüd ma räägin teile, miks feministiks olemine praegusel Venemaal on nagu oma suguelundite sillutuskivide külge naelutamine. Ja ma analüüsin populaarseid stereotüüpe ja väärarusaamu.

Kas feminism on moes?

Kõige naljakam on see, et "kõikidest on saanud feministid", sest väidetavalt on see muutunud moekaks ja tulusaks.

Mis veel "moeks" on saanud, sõbrad? Kas sõita mustanahalistega ühes liftis? Kas saata sõnumeid messengeris ja mitte tuviga? Kas pidada naist inimeseks?

See on tõesti, tõesti, kummaline mood - kutsuda naist kohtlema kui inimest, mitte kui "kollektiivi kaunistust" või poegade paljunemise inkubaatorit.

"Jah, kõik kohtlevad naisi kui inimesi"? Ei, mitte kõik ja mitte igal pool. Selleks pole vaja isegi kaugetesse riikidesse sõita, piisab, kui vaadata statistikat Naistevastane vägivald: Ida-Euroopa, Kesk-Aasia ja Venemaa riikide perevägivalla kogemus Venemaal ning poliitikute väljaütlemised. vaim: "Su mees peksab sind, sest sa pole piisavalt ilus ja sa sünnitad vähe".

Miks on naised hakanud oma õigustest kõva häälega rääkima alles nüüd? Kuna inimestel oli üldiselt suurem juurdepääs teabele ja ohvrid julgesid rääkida vägivallast, Global Gender Gap Report 2015 palgaebavõrdsusest ja klaaslagest Glossary of Gender Terms.

Naisi on Developer Survey Results 2018 raames üha rohkem "meeste" ametites. Nad hakkasid hõivama tõeliselt juhtivaid ja mitte nominaalselt juhtivaid positsioone. Ja meedia ja reklaami lehekülgedelt räägivad nad meiega jätkuvalt nagu idioodid või kiindumus mehe külge. See meile ei meeldi. See on kõik. Te pole sellest kuulnud ja järsku kuulsite seda lihtsalt seetõttu, et ajasite kogemata pea välja oma … patriarhaalsetest muredest.

Viimase 50 aasta jooksul on naised tegelikult saanud õigused ja neid on hakatud ametlikult tunnustama inimestena, kuigi mitte kõikjal. Vaadake näiteks, kuidas on lood IT-s, ühes progressiivsemas tööstusharus: naistele pakutakse meestest madalamat palka, tüdrukutele õpetatakse, et programmeerimine pole nende asi ja arendajad ise ütlevad, et neil on seda keerulisem. erialal areneda. Mulle meeldib Girl Digital Poweri Netology uuring selle kohta: see sisaldab palju statistikat naiste ebavõrdsuse kohta selles valdkonnas ja hajutab rumalaid stereotüüpe.

Ja siis otsustasid teadlased ühtäkki lõpuks kontrollida, kas naine on mahajäänud liik – ja uurimused selle kohta, kuidas meeste ja naiste otsustusprotsess erineb ja miks see äris oluline on, näitavad üksteise järel: ei, mitte alaareng, vaid väga võimas, keeruline ja huvitav, intelligentsuse TAU-uuringutes ei jää meestele sugugi alla: pole sellist asja nagu "meeste" ja "naiste" aju. See on kõik. Kahju, et pidin sajandeid elama talupoja saapa all, ilma hariduse ja juurdepääsuta inimõigustele. No okei, kellega seda ei juhtu.

Juba ammusest ajast on naised vaikselt borši keetnud ja mitte midagi. Ja siis tuli mingi "femki". Nad tahavad inimestele vabadust ja võitlevad soolise ketserluse vastu.

Siin me oleme jultunud – tahame elada nii, nagu meile meeldib.

Naljakas on ka see, et mõned teatavad alandlikult: "Aga see mood läheb mööda." Jah, jällegi sõidame erinevates liftides, eraldume. Ja saadame tuviga sõnumeid (Internet on just sulgemas).

Kas feminism on tulus?

Ei. Vene kaubamärgid saavad endiselt kasu seksistliku lumetormi tagaajamisest, mitte feministide toetamisest. Just Euroopas avaldatakse verega padjakeste reklaame ja lükatakse menstruatsioonikuppe ning Venemaal edastab meedia vanu patriarhaalseid nõuandeid "Kuidas abielluda programmeerijaga" vaimus. Firmad ja kaubamärgid viitavad pidevalt sellele, et meil on "konservatiivne riik" – see on selline, kus on kombeks uskuda telegooniasse, selgeltnägijasse, astroloogiasse, aga mitte sellesse, et naine on mees.

See tähendab, et väga konservatiivne riik sellise radikaalse idee jaoks. Ilutööstus näiteks kardab väga sellist radikaalset ideed nagu "isegi lihav ja naise standarditele mittevastav on inimene". Nad vabanevad sõnadest "keha positiivne" ja "litsade häbistamine".

Brändid annavad hea meelega oma eelarve agentuurile, mis teeb häid vanamoodsaid reklaame nagu “ära ole paks, teeni oma meest!”. Mõelda vaid, naisi kujutatakse esemetena. Need on rahvapärased traksid.

Ja "femkami", kes võib ootamatult välja mõelda midagi muud kui klientidele suunatud pöördumine "Hei sa, lambad", vähesed inimesed kiirustavad midagi andma. Neid, kes hoolimata üldisest obskurantismist siiski suutsid oma ideed rahaks teha vormis "naine on ka mees", kiusatakse ägedalt taga ja süüdistatakse kõigis maistes pattudes nagu Reeboki kampaania ajal.

Muidugi on parem, kui reklaamiga tegelevad ainult need, kes teevad plakateid "Pummi uued aluspüksid".

Ja millegipärast ei loe keegi raha järgmiseks naisekehadega reklaamiks. Siin on kõik korras. Neid "väärtusi" saab müüa.

Nastja Krasilnikoval on kanalil "Röövlitütar" alaline veerg ja selle artikli fotod on vaid väike osa loomingust. Seda on rohkem, kui tundub.

Mul on ka Telegrami kanal. Ja ma võin öelda, et te ei teeni feminismi pealt kullamägesid: kas ma ise ei saa võtta rohkem kui pooli reklaamijatest, kes propageerivad ideed "inspireerida meest", või nad ise ei tule minu juurde, arvates, et Olen käinud mehi ja lapsi söömas. Neljal juhul viiest peavad nad reklaamist keelduma.

Kas feministid on kellelegi midagi võlgu?

Näib, et kui proovite kogu hingest hajutada teadmatuse pimedust ja teha midagi kasulikku, võite tunda end suurepärase inimesena. Võib-olla sellepärast saavad neist feministid? Kuid tegelikkuses enesehinnang ei kasva: toetuse asemel süüdistatakse teid millegipärast kõigis planeedi hädades ja muredes ning mitte ainult mehi, vaid ka naistevihkamisele kalduvaid naisi.

Harivate tegevuste läbiviimine ja püüd aidata inimestel saada vabamaks ja õnnelikumaks, selgub, et elad keset pidevat kiusamist ja nõudmiste bukette. Te aitate vabatahtlikult vägivallaohvreid (ilma sellega kiitlemata), toote teadmisi ja valgust massidesse ning teile öeldakse: “Mida te, femmed, üldiselt teete? Miks te ei lähe Kaukaasiasse naisi päästma? Millest sa räägid feminitiividest ja seksismist? Võib-olla saate asja kallale asuda?"

Aga siin on asi: ma ei ole kohustatud kellelegi aru andma selle eest, mida ma tööst vabal ajal teen.

Kui imeline oleks, kui feministide vastu võitlejad hakkaksid ise asja kallale minema. Remondi sissepääsu juures kõnnitee. Hakake vähemalt aadressile pretensioone esitama: küsige näiteks ametnikelt, kus on raha teede ja koolide jaoks, kus on õpetajate palgad? Soovin, et saaksite oma vihkamise kahjutute (ja tegelikult kasulike) feministide vastu suunata millelegi tõeliselt olulisele! Vaata, Venemaa oleks tõusnud. Aga ei, sa oled liiga hõivatud rääkimisega sellest, kuidas ja mida aktivistid peaksid tegema.

Kas feministid on hirmutavad ja üksildased?

Raamatupoed ja "psühholoogia" kanalid on üle ujutatud käsiraamatutega selle kohta, kui oluline on olla "hea ja tark" tüdruk: siis võite leida oma õnne – printsi. Peamine on naise "saatuse" range täitmine.

Kui järsku ütled, et õnn ei lõpe printsiga ja sul ei ole mugav olla, hakatakse sinus probleemi otsima. Sa oled vist nii vihane, et oled kole?

Täna kirjutavad nad mulle sageli: "Sure, sa hirmunud." Ja samad tüübid, kes mulle varem kirjutasid, kui ilus ma olen ja kuidas nad mind tahavad. Nad saatsid südameid, kutsusid kohtingule. Ju ma olin omal kohal. Silmale meeldiv, meeskonna kaunistus. Vaata nüüd: ta on väljunud kehtestatud sotsiaalsest raamistikust, laotame talle mäda.

Ta tahtis inimõigusi! Kas riivanud meie mehelikkust? Meie domineerimine?

Naiste lugupidamine on just selline katsumus tugevale mehelikule iseloomule, aga millegipärast ei lähe nad sellest väga hästi läbi ja solvuvad sõna otseses mõttes iga nalja peale (meenutagem neid, kes mulle oma näo pärast needusi ja ähvardusi oksendasid). Paljude jaoks on meeste naistest paremaks pidamise lõpetamine nagu meeste vihkamine. Ilmselt on see kuulus meeste "loogika". Kuid see pole sugugi nii: ma armastan mehi väga ja mul on suhetes nendega kõik korras (šokk!).

Teine naiste kaitsmise "pluss" on solvamine naiste endi poolt, kes ei taha patriarhaadi puurist välja tulla, sest nad on emotsionaalseks ja füüsiliseks teenistuseks niigi hästi toidetud. See on selline Vene ühiskonna paradoks: sind kiusatakse selle pärast, et koolitad vabatahtlikult inimesi tasuta ja ütled neile: "Vabasta end eelarvamustest ja hoiakutest – ja ole see, kes tahad olla."

Aga miks siis seda kõike vaja on?

Ühiskond jääb alati millekski ettevalmistamata, mistõttu vajab ta hullumeelseid, kes on kõigeks valmis. Näiteks varem polnud ühiskond valmis selleks, et naine pükse kannaks. Ja nüüd on sellega kõik korras, kuigi mitte kõigis riikides.

Ühiskond vajab hullumeelseid inimesi, kes selles ühiskonnas probleeme rõhutaksid. Aga milline normaalne inimene seda teeks? Ei. Millist normaalset inimest huvitab abstraktse massi probleemid ja see, et seal kedagi rõhutakse? Mitte ühtegi.

Seetõttu oleme meie, õnnistatud entusiastlikud aktivistid, selleks, et tuua teile olulisi uudiseid ja koperdada lagunevate väärtustega. Issand saadab need, kes on läinud, kes millegipärast ei pane pahaks, et koolides õpetatakse tüdrukutele majapidamist ja majaehitust, aga need tüdrukud pole isegi minu lapsed. Juhtub, et võõraste lastest ei hoolita.

See juhtub siis, kui keegi sind isiklikult ei rõhu ja sul õnnestub elus kõik, aga sa tahad, et ka teistel õnnestuks.

Saan tuhandeid arvustusi, et aitan inimestel oma elu paremaks muuta – ja see aitab jätkata. Näiteks kirjutavad sageli naised, keda sugulased sundisid elama koos armastamata mehega ja tänu minu kanalile võtsid nad end kokku, said parema töökoha, lahutasid ja vabanesid. Tasub taluda enamuse kiusamist ja mittemõistmist.