Mis on füsiognoomia ja kas inimese iseloomu on võimalik tema näo järgi ära arvata

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 03:53

See meetod sai alguse antiikajast ja nüüd on selle populaarsus uut tõusuteel.

Mis on füsiognoomia

Füsiognoomia (vanakreeka sõnadest, mis tähendab "loodus" ja "tõlk") on meetod temperamendi ja iseloomu määramiseks inimese välimuse järgi.

Laiemas plaanis on see "näost lugemise", tervisliku seisundi väljaselgitamise ja saatuse ennustamise meetod, omamoodi füsiognoomia ennustamine. Britannica. Sellisel kujul võrreldakse füsiognoomiat sageli astroloogia ja muude esoteeriliste tavadega.

Mõnes variandis uurivad füsiognoomikud LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova füsiognoomiat. - Rostov-on-Don, 2004 mitte ainult inimese nägu, vaid ka tema näoilmed, žestid, kehahoiak, kehaehitus ja soeng.

Kuidas füsiognoomia sündis ja arenes

Füsiognoomia kui meetod temperamendi määramiseks välimuse järgi tekkis füsiognoomia. Britannica pikka aega. Näiteks oli see Vana-Kreeka praktilise psühholoogia lahutamatu osa: isegi Pythagoras võis keelduda õpilasena võtmast inimest, kes ei tundunud andekas.

Mõned teadlased peavad füsiognoomiat. Britannica Aristoteles kirjutas esimese teadaoleva füsiognoomia traktaadi, kuid tõenäoliselt oli see üks tema järgijaid. Selle töö kuus peatükki on pühendatud eelistatud õpetamismeetodi, iseloomuomaduste, välimuse tugevate ja nõrkade külgede määratlemisele. Autor võrdles inimeste nägusid erinevate loomade nägudega ja väitis näiteks, et jämeda otsaga nina on märk tundetusest, terav nina kuulub tulise iseloomu juurde ning suured ja laiad räägivad heldusest. iseloomu.

Tähelepanu pöörati ka pea suurusele ja näokujule üldiselt. Seega uskus autor, et suure peaga inimesed on altid alatusele; väikese näoga on vastupidavad, laia näoga on sageli rumalad ja tursked julged.

Füsiognoomiat kasutati meditsiiniliste diagnooside tegemiseks ja tuleviku ennustamiseks. Seda seostati ka Pythagorase kontseptsiooniga nelja temperamendi kohta (sangviinik, flegmaatiline, koleerik ja melanhoolne), olenevalt teatud vedeliku - vere, flegma, sapi või musta sapi - ülekaalust kehas.

Pärast antiikaja sai füsiognoomia taas populaarseks alles 16. sajandil. Tolleaegsed arstid, filosoofid ja teadlased otsisid sarnaselt nende eelkäijatega vihjeid inimese iseloomule. Kuid kui iidne füsiognoomia kirjeldas peamiselt isiksust, siis hiliskeskaegsed autorid pöörasid rohkem tähelepanu selle astroloogilistele ja ennustavatele külgedele.

Juba siis leidus ka füsiognoomia kritiseerijaid. Näiteks Leonardo da Vinci kirjutas, et füsiognoomial ja hiromantial pole tõega mingit pistmist. See aga ei takistanud teda väitmast, et ägedaid inimesi iseloomustavad kulmudevahelised kortsud.

Üks selle ajastu peamisi füsiognomeete oli itaalia teadlane Giambattista della Porta. Teda nimetatakse füsiognoomia isaks ja idee määrata isiksuseomadused välimuse järgi tõukas Jambattistasse alkeemiaõpingud.

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Illustratsioon Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia raamatust. Pilt: ajaloolised anatoomiad veebis

Füsiognoomia suurima populaarsuse saavutasid Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus reedab teie isikupära. NewScientist 18. – 19. sajandil. Erilist rolli selles mängis Šveitsi filosoofi Johann Caspar Lavateri raamat "Essays on Physiognomy". See neljaköiteline teos sisaldas üksikasjalikke juhiseid näo põhiosade "lugemiseks". Lavater uskus ka, et füüsiline ilu on vaimse ilu tunnus, ja soovitas tõlgendada inimese näo kortse, nagu hiromant selgitab peopesa jooni.

19. sajandil prooviti füsiognoomiat füsiognoomiaks. Britannica tuvastas potentsiaalsed kurjategijad, kuid tulutult.

Nii pidas Itaalia psühhiaater ja kriminoloog Cesare Lombroso Simon M. Fantastically Wrong: The Scientist Who Seriously Believed Criminals Were Part Ape. WIRED, et kurjategijad on evolutsiooniliselt kõige madalamal tasemel, seega näevad nad välja rohkem ahvide kui inimeste moodi. Lombroso võrdles väidetavate kurikaelte näojooni "metsikute" hõimude omadega.

Omal ajal muutis füsiognoomia peaaegu teaduse ajalugu. Lavateri teooriasse kiindunud kapten Robert Fitzroy ei saanud noort Charles Darwinit oma ninakuju tõttu ümbermaailmaretkele kaasa võtta. Loodusteadlane "päästis" tema kõrge lauba, mis väidetavalt räägib arenenud intellektist. Sellel teekonnal pani suur bioloog aluse oma tulevastele avastustele – evolutsiooniteooriale ja looduslikule valikule.

Hiljem, kui avastati eksperimentide tulemustega manipuleerimise tõttu kurikuulsaks saanud füsiognoomia ja frenoloogia (mõiste inimese psüühika sõltuvusest kolju struktuurist) vahel, tekkis "näolugemise" populaarsus. sai Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus teie isikupära reedab. NewScientist vaibub. Juba 1920. aastatel hinnati füsiognoomia kasutamise tulemusi negatiivselt: esimest korda tõestati, et iseloomu kirjeldamine välimuse järgi võib viia äärmiselt vastuoluliste järeldusteni.

Sellest hoolimata ei takistanud see Karl Hüteri psühhofüsiognoomia kontseptsiooni levikut. Tema teooria viitas sellele, et spetsiaalse dieedi ja treeningu abil saate oma iseloomu paremaks muuta.

Millel füsiognoomia põhineb

Füsiognoomiline analüüs saab Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Füsiognoomia. - Rostov Doni ääres, 2004 põhineb:

• näotsoonide seos aastaaegade ja keskkonnaga;
• näojoonte võrdlemine astroloogiliste märkidega;
• näo üksikute osade geomeetria.

Teooria pooldajate arvates saab igaüks isegi eriteadmisi omamata tuvastada mõne inimese iseloomujoone välimuse järgi. Seetõttu suudame väidetavalt teha tõeseid järeldusi täiesti võõraste inimeste isiksuse kohta.

Füsiognoomikud jagavad reeglina L. P. Parshukova, V. M. Karlõševi, Z. A. Šakurova füsiognoomiat. - Rostov Doni ääres, 2004, jaguneb kolmeks tsooniks (samas on ka teisi piiritlemise variante):

1. Intellektuaalne- otsmik.
2. Emotsionaalne- kulmud, silmad, nina, põsed.
3. Eluline(energiline, "elus") - huuled, lõug ja põsesarnad.

Kui mõõtmise ajal on kõik need osad võrdsed, peetakse seda Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Füsiognoomiaks. - Rostov Doni ääres, 2004, et inimene elab harmoonias elulise, emotsionaalse ja intellektuaalse sfääri vahel.

Kaasaegsed füsiognoomikud otsivad viise, kuidas muuta oma meetodeid rohkem Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus teie isikupära reedab. NewScientist on teaduslikult põhjendatud. Nad viivad läbi psühholoogilisi uuringuid ja eksperimente (nende kohta allpool), loovad süsteeme iseloomu ja temperamendi, isegi seksuaalse sättumuse ja poliitiliste vaadete automaatseks määramiseks näol.

Kuid ka füsiognoomia oma iidses, maagilises arusaamises pole kuhugi kadunud. Selle teadmiste valdkonna spetsialist võib üsna tõsiselt soovitada Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Kept Darwin From Going on His Famous Voyage. WIRED naised valivad partneriteks suure ninaga mehi, mis väidetavalt räägib rahalisest kindlustundest.

Miks on füsiognoomia tänapäeval uut populaarsust kogumas

Füsiognoomia kui ennustav mõiste on kindlasti pseudoteadus, mis on võrdne astroloogia või alkeemiaga. Palju huvitavam on see, et kaasaegne teadus jõuab järeldusele, et iga inimene on enam-vähem füsiognoom, kuigi mõnikord on ta oma järeldustes üsna edukas.

Meie ettekujutused välise ja sisemaailma seostest on endiselt tugevad. Ja nad on tunginud sügavale populaarkultuuri: animatsioonis ja kinos näeme sageli rumalaid või kurje tegelasi, kes on samal ajal koledad Waldorf S. Füsiognoomia, Kaunis pseudoteadus. Getty Irise ajaveeb.

Uuringud näitavad, et inimesest esmamulje koostamiseks piisab meile 0,1-0,5 sekundist ja teiste allikate järgi piisab 0,04 sekundist. See tähendab, et mõista, kas meile meeldib inimene või mitte, kulub vaid hetk. Ja hiljem pole esmamuljest kerge üle saada.

Samas võime inimeste välimuse järgi tõesti aimata mõningaid iseloomuomadusi, nagu vastutustunne ja ekstravertsus.

Fakt on see, et teatud näojooned on ilmselt tõesti käitumisega seotud. Niisiis on teadlased leidnud, et laia ja lühikese näo, testosteroonitaseme ja agressiivsuse kalduvusega mehed on keskmisest kõrgemad. Teises uuringus jõuti järeldusele, et sellised inimesed petavad läbirääkimistel tõenäolisemalt.

Kõige lihtsamad tunnused, nagu näo nurk või ümarus, on meie jaoks ohu või hea tahte signaalid. Nagu liblikavärviline kiskja silmade joonistamine peletab eemale neist toituvad linnud, nii reageerime inimesele tema näokuju ja ehituse järgi.

Arvatakse, et siin toimivad isetäituvad ennustused. See tähendab, et kui me ootame inimeselt teatud käitumist, siis hakkab ta end vastavalt avalduma. Siiski on erandeid. Näiteks mehed, kes näevad oma vanusest palju nooremad, proovivad sageli Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus teie isikupära reedab. NewScientist lükkab ümber mulje endast: nad õpivad paremini ja püüavad rohkem saavutada, on pealehakkavad ja sooritavad sagedamini kuritegusid.

Välimus võib oluliselt mõjutada meie tegevust ja elu. Näiteks süüdistatavad, kelle näod pole usaldusväärsed, on sagedamini Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus teie isikupära reedab. NewScientist satuvad vanglasse. Ja välimuselt atraktiivseid inimesi peetakse sageli sõbralikumaks ja edukamaks. Välimuse näitajad mängivad partneri valikul olulist rolli.

Kõik see toob kaasa uut tüüpi füsiognoomia õitsengu. Näiteks on ettevõtetele ja valitsustele tehisintellektiteenuseid pakkuv startup Job BestFitMe, mis väidetavalt oskab foto järgi öelda inimese kutsesobivuse kohta.

Miks on füsiognoomia andmed vastuolulised?

Seos inimeste nägude ja iseloomu vahel on liiga nõrk ja hägune ning nende välimuse järgi tehtud ennustused on sageli valed.

See, kuidas me üksteist hindame, sõltub eelkõige meie maailmavaatest ja kogemusest.

Hollandi, Iisraeli ja USA psühholoogide ühisuuring näitas, et kohtumise hetkel reageerime sellele, kuidas suhestub inimese nägu nendega, mida varem nägime. Me mäletame oma kurjategijate ja heasoovijate välimust ning kujundame selle põhjal "vaenlaste" ja "sõprade" kujutlusi. Mida rohkem vestluspartneri nägu ühtib ühega neist keskmistatud valimitest, seda positiivsemalt või negatiivsemalt me seda tajume.

Ja mõte pole siin sugugi kaasasündinud võimes leida seos inimese välimuse ja käitumise vahel. Tõenäoliselt kaldub inimesi nende välimuse järgi hindama evolutsiooniline Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kuidas teie välimus teie isikupära reedab. NewScientist on mehhanism, mis aitas meie esivanematel oma esivanemaid võõrastest eristada.

Kuid nende eelarvamuste põhjal ei saa me näiteks inimese näo järgi öelda, kui aus on. Meeste nägude hindamise kriteeriumid ei ole alati sobivad naiste sarnaseks "lugemiseks". Ja mis kõige tähtsam: mida paremini meid konkreetses valdkonnas juhitakse, seda vähem mõjutab meid inimese välimus. Näiteks poliitikaga kursis olevad inimesed ei allu valimiste ajal kandidaatide kohta pealiskaudsetele hinnangutele.

Seda, et me pole välimuse põhjal isiksuse kohta väga täpsed oletused, kinnitavad sagedased eksimused esmamuljes.

Arvukad uuringud, mis väidetavalt tõestavad inimtegevuse olemuse ja isegi välimuse laadi aimamise võimalust, osutuvad tegelikult metoodiliselt ebatäpseks. Näiteks said katsetes osalejad teha kindlaks, kas inimesed kuuluvad ühte kahest erakonnast, vaid fotopaare võrreldes. Kui oli vaja valida erinevate portreede hulgast või eri osapoolte esindajate suhe ei olnud sama, läks katsealustel palju kehvemini.

Juba madal (umbes 57% õigetest vastustest juhusliku "tabamuse" tõenäosusega 50%) lähenevad selliste katsete tulemused siis, kui tingimused muutuvad keerulisemaks Todorov A. Kas me saame näopiltidest välja lugeda inimese iseloomu? Scient American statistiline viga (52-51,5%).

Peate mõistma, et inimese välimuse hindamisel mängib suurt rolli mitte ainult nägu, vaid ka demograafilised tegurid: sugu, rahvus, rass, vanus. Samas on ka erinevate inimeste tajumine erinev: atraktiivsuse ja heatahtlikkuse kriteeriumid on igaühe jaoks erinevad. Ja sama inimene saab Todorov A. Kas me saame näopiltidelt lugeda inimese tegelast? Scientific American näeb erinev olenevalt meeleolust, vaatenurgast ja valgustusest, kaamera seadetest jne.

Samad fotod võivad olla eksitavad. Tõepoolest, olenevalt tulistamise eesmärgist demonstreerime nende peal vastavaid kavatsusi. Seetõttu võivad passis ja tutvumissaidil olevad fotod põhjustada täiesti erinevaid reaktsioone.

Kui me räägime tehisintellektist, siis Princetoni ülikooli professor, psühholoog Aleksandr Todorov usub Todorov A. Kas me saame näopiltidest välja lugeda inimese iseloomu? Scientific American, et algoritmil on samad eelarvamused kui selle loojatel. See tähendab, et inimese kirjeldus arvuti abil ei erine palju inimeste oletustest.

Sisemaailma ja välimuse suhet leida püüdvate füsiognomistide ja teadlaste motivatsioon on arusaadav: tahame enda paremaks mõistmiseks ümberkaudseid tüpologiseerida. Sellegipoolest pole siin veenvaid viise mustrite tuvastamiseks – vähemalt mitte veel.

Mõne inimese isiksuseomaduse saate tegelikult aimata, vaadates tema nägu. Kuid sellise järelduse usaldusväärsus on äärmiselt madal. Seetõttu tuleks füsiognoomiaga ettevaatlik olla ja kindlasti ei tasu loota selle abil tulevikku teada saada.